Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sehingga pencabutan tersebut tidak diperlukanadanya persetujuan dari Termohon, maka Majelis berpendapat pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkan makakepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sehingga pencabutan tersebut tidak diperlukanadanya persetujuan dari Tergugat, maka Majelis berpendapat pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkan makakepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pwt.iv.iii.Iv.tersebut tidak diperlukan adanya persetujuan dari Tergugat, maka Majelisberpendapat pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makauntuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutanterhadap perkara yang bersangkutan sebagaimana dalam amarpenetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkanmaka kepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
104
  • dimaksud;Menimbang, bahwa perihal pencabutan perkara oleh Penggugatkarena telah atas persetujuan Tergugat, Majelis berpendapat pencabutan perkaramerupakan hak dari Penggugat, maka Majelis berpendapat pencabutan tersebutdapat dipertimbangan untuk diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makauntuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkarayang bersangkutan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • pencabutan tersebut tidak diperlukanadanya persetujuan dari para Tergugat, maka Majelis berpendapat pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana disebut dalam amar dibawah ini;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara aquo dikabulkan makakepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
110
  • menyatakanmencabut surat permohonan dimaksud; Menimbang, bahwa perihal pencabutan perkara oleh para Pemohon,Majelis berpendapat pencabutan perkara merupakan hak dari para Pemohon, makaMajelis berpendapat pencabutan tersebut dapat dipertimbangan untuk diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana akan disebut dalam penetapan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4942/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • perkara, maka Majelis berpendapat vide pasal121 ayat 4 HIR dengan asas tidak ada biaya tidak ada perkara, maka Penggugatdinyatakan tidak sungguhsungguh berperkara, sehingga perkara Penggugattersebut dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka perkara a quodinyatakan batal sebagaimana disebut dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa perkara a quo dinyatakan batal maka kepada Peniteradiperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0869/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Majelisberpendapat pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makauntuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutanHalaman 2 dari 4 hal. penetapan pencabutan perkara cerai talak nomor 869/PdtG/2017/PA.Pwt.terhadap perkara yang bersangkutan sebagaimana dalam amarpenetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkanmaka kepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Penetapan Pencabutan Perkara Cerai Gugat Nomor 0031/PdtG/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makauntuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutanterhadap perkara yang bersangkutan sebagaimana dalam amarpenetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkanmaka kepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 5 Juni 2014 —
65
  • bahwa perihal pencabutan perkara oleh Pemohon,Majelis berpendapat pencabutan perkara merupakan hak dari Pemohon, apalagiterhadap perkara tersebut belum adalah jawaban dari Termohon, maka Majelisberpendapat pencabutan tersebut dapat dipertimbangan untuk diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
74
  • Menimbang, bahwa perihal pencabutan perkara oleh Pemohon,Majelis berpendapat pencabutan perkara merupakan hak dari Pemohon, apalagiatas dan telah mendapat persetujuan Termohon, maka Majelis berpendapatpencabutan tersebut dapat dipertimbangan untuk diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makauntuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkarayang bersangkutan sebagaimana akan disebut dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 19-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1342/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • surat gugatan dimaksud;Menimbang, bahwa perihal pencabutan perkara oleh Penggugat,Majelis berpendapat pencabutan perkara merupakan hak dari Penggugatapalagi dengan persetujuan Tergugat, maka Majelis berpendapat pencabutantersebut dapat dipertimbangan untuk diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makauntuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadapperkara yang bersangkutan sebagaimana dalam amar penetapandibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21245
  • sehingga pencabutan tersebut tidakdiperlukan adanya persetujuan dari Terlawan, maka Majelis berpendapatpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana disebut dalam amar dibawah ini;Menimbang, bahwa Karena pencabutan perkara aquo dikabulkan makakepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 30-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Penggugat telah menyatakan mencabut surat gugatandimaksud, Menimbang, bahwa perihal pencabutan perkara oleh Penggugat,Majelis berpendapat pencabutan perkara merupakan hak dari Penggugat, makaMajelis berpendapat pencabutan tersebut dapat dipertimbangan untuk diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tergugat belum memberikan jawaban, sehingga pencabutan tersebut tidakdiperlukan adanya persetujuan dari Tergugat, maka pencabutan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo perlu ditetapkan telah terjadinya pencabutan perkara sebagaimanadisebut dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa gugatan pencabutan perkara dikabulkan maka kepadaPanitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sehingga pencabutan tersebut tidak diperlukanadanya persetujuan dari Termohon, maka Majelis berpendapat pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkan makakepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pwt.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkanmaka kepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar penetapan;Mengingat bunyi dari segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Sgi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
MULYADI
2811
  • beban biaya perkara dalam perkara ini, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat ketentuan Pasal 154 Rbg, Pasal 10 Ayat 2 UndangundangKekuasaan Kehakiman, Pasal 15 Ayat 3 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Halaman 3 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Perkara Nomor 1/Pat.Gs/2019/PN SgiTahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proasedur Mediasi diPengadilan serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersakutan
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sehingga pencabutan tersebut tidak diperlukanadanya persetujuan dari Tergugat, maka Majelis berpendapat pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka untukperkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan sebagaimana dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dikabulkan makakepada Penitera diperintahkan untuk mencoret dari register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2016 —
9222
  • mencabutperkaranya, maka Pengadilan berpendapattidak ada alasan lagi untukmelanjutkan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka untuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutanterhadap perkara yang bersangkutan sebagaimana akan disebut dalampenetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara tersebut,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Tanggamus diperintahkanuntuk mencoret perkara aquo dari daftar register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan