No.0956/Pdt.G/2016/PAJUPenggugat untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan petimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Irfan binHery) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah membuat suratkesepakatan perdamaian tertanggal 20 September 2016 yang isinyasebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan

SURYA SAPUTRA BINHERY SURYADI serta anggota kepolisian lain yang sedang melakukanpenyelidikan melihat Terdakwa sedang gugup dan mencurigakan.Kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan badanTerdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap Terdakwa, Terdakwa membuang sebuah bungkusan dengantangan kirinya ke arah bawah diatas lantai.

SURYA SAPUTRA BINHERY SURYADI serta anggota kepolisian lain yang sedang melakukanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Bbupenyelidikan melihat Terdakwa sedang gugup dan mencurigakan. Kemudiananggota kepolisian melakukan penggeledahan badan Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap Terdakwa, Terdakwamembuang sebuah bungkusan dengan tangan kirinya ke arah bawah diataslantai.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Heri Maulana binHery) kepada Penggugat (Sarimah binti Muhardi);3.

Kartoharjo,Kota Madiun ; Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa perjudian itukarena mendengar informasi dari masyarakat bahwatersangka sering melayani para penombok dalam perjudiankupon putih jenis togel, selanjutnya saksi bersamasaudara Purwanto melakukan penyelidikan dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap' tersangka MHeryadi binHery Suroyo didalam rumahnya ditemukan barang buktimaupun hasil dari perjudian kupon putihan jenis togelyaitu. 3 (tiga) Jlembar kertas rekapan terdapat tulisanangka

Herdiansyah Christ Wicaksono Alias Momon BinHery Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Apriyanto Hery BinHery Terhadap Penggugat Asriyani Binti Ali Rahman3.

berbagaimacam merk tanpa dilekati pita cukai yaitu berupa 156 (seratus limapuluh enam) botol Mansion House Vodka, 108 (seratus delapan)botol Mansion House Whisky, 156 (seratus lima puluh enam) boiolAnggur putih orang tua, 234 (dua ratus tiga puluh empat) botolAnggur merah orang tua, 2.856 (dua ribu delapan ratus lima puluhenam) botol Arak tanoa merk yang keseluruhannya berjumlah 3.510(tiga ribu lima ratus sepuluh) botol yang ditemukan di dalam TokoAlam Tirta dan gudang belakang milik terdakwa AGUSTINUS BinHERY

Alex (DPO) yang sebelumnya pada tanggal 11 Agustus2017 datang ke Toko Alam Tirta milik terdakwa AGUSTINUS BinHERY, dengan menggunakan perjanjian perhitungan barangminuman yang telah laku terjual maka terdakwa akan mendapatkankomisi atau keuntungan untuk pribadi dengan modal kepercayaan.

(Pemohon) dandikarunia 2 orang anak yang bernama FEBYTHA PUTRI ERLIANDA BintiHERY SUPRIYANTO dan ANDIKA DWI MOBRIANSYAH PUTRA BinHERY SUPRIYANTO, e Bahwa, Pemohon dan (HERY SUPRIYANTO Bin SUDJAPAR) sejakpernikahan mereka sampai sekarang tidak pernah bercerai dan (HERYSUPRIYANTO Bin SUDJAPAR) juga tidak pernah menikah dengan wanita lainselain Pemohon; nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnne Bahwa, (HERY SUPRIYANTO Bin SUDJAPAR) telah meninggal dunia dirumah sakit pada tanggal 30 maret 2012 karena kecelakaan

MUH ILHAM SETYA BinHERY KUSWANTO perawatan dan/ atau pengobatan medis danHalaman 10 Putusan Nomor 1337/PID.SUS/2020/PT SBYRehabilitasi Sosial yang ditunjuk pemerintah selama 1 (Satu) Tahun 8(Delapan) bulan.3. Memerintahkan terdakwa di keluarkan dari tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat + 1,74 gram beserta pipetnya.> 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna hitamDirampas dan Dimusnahkan oleh Negara5.

karenaitu, para saksi tersebut beserta keterangan masingmasingnya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1, P.2 dandua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kalianda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 06Februari 2014 dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama Ghani Al Gaffar BinHery

hal ini Pemohon danPemohon Il, telah dipertimbangkan sebelumnya dan telah ditetapkan, bahwaPemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan Pemohon Il,sehingga yang kemudian perlu diteliti adalah kapankah anak tersebutdilahirkan;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di atas, perkawinanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2013,sedangkan berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti P,dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, anak yang bernama Aditya Rifqi binHery

berpendapat Penggugat tidak terbuktimempunyai sifat dan sikap yang dapat menggugurkan haknya untukmemelihara anak tersebut, bahkan memenuhi syarat yang diprioritaskansebagai pemegang hak hadhonah terhadap anaknya, dan demi kepentingananak tersebut, sebagaimana pasal 3 UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan dengan memperhatikan maksud pasal 105 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berkesimpulan permohonan Penggugatuntuk memelihara seorang anak yang bernama bernama Syakira Azalfa binHery

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CALVIN HENDIKA BinHERY PAMUJI selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) sub 2 (dua). bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi sabu,Seperangkat alathisap sabu,1 (satu) buah sekrop dari sedotan,2 (Dua) buah korek apigas,1 (Satu) HP Oppo Gold sim card 089509353390Diramps untuk dimusnahkan;A.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dika Pratama binHery Budi Utomo untuk menikah dengan Eli Amalia binti Saparudin AR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Selasa, 25 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah oleh kami Dra.Hj.

HERYNURTANTIYO, Terdakwa II RIZALDI YANUAR AGA PUTRA aliasMBOTE bin BUDI AMBARWOKO dan Terdakwa III ODIT PRADIPTA aliasKEBO Bin SUBANDRIYOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan terhadap anakmelanggar Pasal 80ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap I OKE HARTANTYO SAPUTRO binHERY

serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:HIm. 31 dari 33 hlm Putusan No.22/Pid.Sus/2014/PN.MKD1 Menyatakan Terdakwal OKE HARTANTYO SAPUTRO bin HERY NURTANTIYO,Terdakwa IT RIZALDI YANUAR AGA PUTRA . alias MBOTE bin BUDIAMBARWOKO dan Terdakwa UI ODIT PRADIPTA alias KEBO BinSUBANDRITYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal OKE HARTANTYO SAPUTRO binHERY

. : KT 5056 K warna merah biruputin milik Saksi HARDI tersebut kepada Saksi ACHMAD AWALI BinHERY YANTO dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), namunSaksi ACHMAD AWALI tidak mau, dank arena Saksi ACHMAD AWALIsaksi tidak mau membeli maka terdakwa menawarkan lagi pelangmotor tersebut dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Saksi ACHMAD AWALI namun Saksi ACHMAD AWALI jugaHalaman 14 dari 24 halaman, Putusan Perkara Nomor : 115/ Pid. B/2015/ PN.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Siti Yulita Sari Saputri binti Martuindengan calon suaminya yang bernama Ahmad Riki Lian Saputra binHery Suyanto;3.

Unsur "Barang siapa.Ad.Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diartikan denganorang atau subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwayang didakwakan sebagai pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggung jawaban pidananya dengan syarat apabila perbuatan yangdilakukan memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakantersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan REYMOND BITE Alias REMON dan FAHRI Alias ARI BinHERY sebagai terdakwa dan dipersidangan

Ilham Ramadhani Prawoto BinHery Prawoto, dan Syaulia Grandis Bin Hery Prawoto yang hingga saat inikelima orang tersebut masih hidup dan menganut agama Islam, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam maka Majelisberpendapat Winarsih Binti Tagyo Haksoro, Anggrahini Nur SasadorojatiBinti Sudorojatun, M. Imam Faris Prawoto Bin Hery Prawoto, M.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkandikarenakan anak para Pemohon dan calon Suaminya sudah terlalu dekatdan sudah berniat untuk menuju ke Pelaminan;he Bahwa antara anak para Pemohon bernama Bima Saputra binHery Saputra dengan calon Istrinya yang bernama Galuh Khusna bintiMarno tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;8.