Ditemukan 56 data
12 — 0
telah memenuhi syarat formildan meteriil kesaksian, sehingga keterangannya tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 08 Agustus 1992 di wilayahn KUA Kecamatan Kibin KabupatenSerang , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arman BinJani
47 — 5
MAKRUF dan SUYONO binJANI;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 12 him.
18 — 10
Nusu binJani, lahir di Gantarang Buleng, 2 Desember 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Mulawarman, Gang Anyar,RT. 53, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi bersedia menjadi saksi dalamperkara ini danditerangkannya dalam persidangan ini;bersedia bersumpah atas kesaksian yang akan18Kemudian dengan dibimbing ketua majelis saksi bersumpahmenurut Cara agamaIslam selanjutnya
17 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II telah cukup alasan sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (2), (3) huruf e dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karena itu maka permohonan Pemohon dan Pemohon II petitum angka 1 dan 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat pelaksanaan pernikahan Pemohon (Suratno binJani
15 — 3
Bahwa pada tanggal 25 Desember 1994, Pemohon denganTermohon melangsungkan pemikahan di Binjani yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutalimbaruKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatra Utara (Kutipan Akta NikahNomor 98/16/XII/1994 tanggal 26 Deseber 1994);2.
38 — 4
Tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM bin JANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan BinJani
37 — 7
Tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM bin JANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan BinJani
45 — 19
ALI BinJANI,Sdr. ZULKIFLI, Sdr. DRAJAT, Sdr. AGUS dan Sdr. TAUFIK . bahwa para pelaku bekerja pada Contraktor PT. JAGA CITRA INTI sebagai SubKontraktor dari PT .SAIPEM yang sedang menmgjakan pemasangan instalasi listrikpada PT.
39 — 2
yuridis yang telah diuraikantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur yang ada padanya bukan karenakejahatan telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 372 KUHPtelah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaSUPENO Alias BOGANG Bin JANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, oleh karenanya Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dihukum ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa SUPENO Alias BOGANG BinJANI
20 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenal Abidin binJani) kepada Penggugat (Siti Sulikah binti Mujiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 29November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami Dr.
8 — 1
Halaman 9 dari 17Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Winu Dwi Kuncahyo bin Usman , dan Doni Setiyawan binJani , kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohan adalah suami istri yang menikahpada tahun 16 Nopember 2006 dan telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
BAYU AGUNG TRILAKSONO Als. SEMPRONG Bin JANI
29 — 4
SEMPRONG BinJANI pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib atausetidak tidaknya pada bulan Februari 2021 bertempat di sekitar jalan raya Ds.Bedali, Kec. Ngancar, Kab.
30 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dodi eriyanto BinJani dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.FAISAL ALS. ICAL ALS. ACO BIN SAHRUL
2.SUWANTO ALS. ANTO BIN SUBALI
29 — 20
Pekerjaan: FAISAL Alias ICAL Alias ACO Bin SAHRUL;: Ta Binjani;: 18 tahun / 09 Juli 2001 ;: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Lentu Kec. Bontoramba Kabupaten Jeneponto;: Islam;: Petani;: SUWANTO Alias ANTO Bin SUBALI;: Jeneponto;: 22 tahun / 14 Juli 1997;: Lakilaki.: Indonesia.: BTN Hartaco Blok 2 F No. 03 Kota Palopo ;: Islam;: Tukang Ojek;Para Terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Palopo yaitu:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8November 2019;2.
80 — 41
Euh.2/03/2017 tanggal 20 Maret 2017 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAT HAIRI BIN JANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAT HAIRI BINJANI
8 — 1
Bahwa pada tanggal 26 April 2016, Pemohon dan MUSTAKIM binJANI telah bercarai berdasarkan akta cerai nomer : 0946/AC/2016/PA.Mr,dan saat ini suaami pemohon yang bernama MUSTAKIM bin JANI saat inimengalami sakit berdasarkan surat keterangan dari desa No 470/02/416311.05/2020 tanggal 26 Agustus 2020;5.
25 — 2
., tertanggal 30 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaTerdakwa HAIDAM BinJANI dkk beserta seluruh lampirannya; Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 104/Pid.B/2014/PN.KBePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 104/1Pid.B/2014/PN.KB., tertanggal 30 April 2014 tentang Hari Sidang; f= SQUCIAN sccosmnecounsmeswcsesnnenseSetelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini
25 — 5
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja subyekhukum baik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab didepan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa MOLYONO binJANI membenarkan dirinya beridentitas sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan di depan persidangan Terdakwa juga mengakubahwa mereka dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat
33 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAIRI als HAIRI BinJANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulandipotong tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
SURAYAH Alias MAMA AIDAH Binti JANI
22 — 7
MAMA AIDAH BinJANI di depan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar semua keterangan terdakwa yang diberikan dihadapanPenyidik benar semuanya, Bahwa benar Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.