Ditemukan 154 data
20 — 4
., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalamDAFTAR CATATAN PERKARA Nomor : 62/Pid.C/2016/PN MkdSidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 15FEBRUARI 2016, dengan dibantu oleh BONANGIN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mungkid, dan dihadiri olehPenyidik, serta di hadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMBONANGIN, S.H. MARIO PARAKAS, S.H., M.H.
20 — 3
., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalamDAFTAR CATATAN PERKARA Nomor : 63/Pid.C/2016/PN MkdSidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 15FEBRUARI 2016, dengan dibantu oleh BONANGIN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mungkid, dan dihadiri olehPenyidik, serta di hadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMBONANGIN, S.H. MARIO PARAKAS, S.H., M.H.
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
YULIANTORO Alias YULI Bin JANAN
67 — 6
SAKSI FATCHUL CHOIRI Bin (Alm) BONANGIN: Bahwa benar Saksi korban pernah di periksa dan memberikanketerangan yang benar di Kepolisian, terkait dengan tindak PidanaPencurian 1 (Satu) unit molen (mesin cor) yang di sewa oleh Saksi; Bahwa untuk kejadian pencurian diketahui oleh Saksi Saimin pada hariKamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 07.00 WIB di depan rumahnyaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Wngdi Dsn Wates Wetan RT 001 RW 006 Ds Bangsri Kec.
Purwantoro (Pinggir jalan raya Purwantoro Kismantoro) tidak ada, padahal hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitarpukul 22.00 Wib Saksi Saimin masih melihatnya;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN WngBahwa pemilik sah molen (mesin cor) tersebut adalah Sdr Harni, yangdisewa oleh Sdr Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonangin untuk pembangunanrumah Saksi Siswanto;Bahwa merk molen (mesin cor) yang hilang adalah merk Rajawalliberwarna orange;Bahwa untuk awal mula kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal
08 April2021 sekitar pukul 07.00 Wib Sdr Saimin keluar rumah dan melihat molenuntuk sarana pembangunan rumah Saksi yang biasanya berada di depanrumah sudah tidak ada, selanjutnya Sdr Saimin memberitahu Saksi dankemudian Sdr Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonangin datang ke lokasikejadian lalu Saksi dan Sdr Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonanginmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwantoro;Bahwa setahu Saksi Siswanto setelah molen (mesin cor) selesai dipakaioleh para pekerja, yang kemudian molen tersebut
Bin (Alm) Bonangin menyebarluaskan ke grup ICW (Info CegatanWonogiri) untuk mencari informasi mobil pick up yang menarik molen cortersebut;Bahwa saat kejadian pencurian tersebut tidak ada pihak atau orang lainyang mengetahui karena terjadi pada tengah malam;Bahwa benar untuk molen yang dicuri tersebut milik Sdr Harni yangdisewa oleh Sdr Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonangin untuk saranapengecoran rumah Saksi Siswanto;Bahwa untuk biaya sewa molen (mesin cor) tersebut dihitung secara perhari, yaitu Sewa
Bangsri KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN WngBahwa benar ada laporan dari orang yang bernama Sdr Fatchul ChoiriBin (Alm) Bonangin memberi infromasi bahwa mobil yang digunakansebagai sarana melakukan pencurian 1 (satu) unit molen cor merkRajawali warna orange telah ditemukan dari kamera pengawas (CCTV)Toko Busana Sumber Murah dan mobil tersebut berada di wilayahSumber Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa Saksi bersama rekan rekan dari
23 — 3
., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalamDAFTAR CATATAN PERKARA Nomor : 66/Pid.C/2016/PN MkdSidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 15FEBRUARI 2016, dengan dibantu oleh BONANGIN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mungkid, dan dihadiri olehPenyidik, serta di hadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMBONANGIN, S.H. MARIO PARAKAS, S.H., M.H.
47 — 5
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh BONANGIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh ERLINYULIASTUTI, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IMRON ROSYADI, S.H. ARIS GUNAWAN, S.H.WAHYU SUDRAUJAT, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,BONANGIN, S.H.Dicatat disini, bahwa putusan ini sejak tanggal 29 Maret 2016 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Paniterapengganti,Bonangin, SH.
19 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Juandi Jufensusjo alias Juandi bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Suryatin binti Bonangin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1620000,00 ( satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah );
27 — 6
(Seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS Tanggal 19 JANUARI 2017, olehDAVID DARMAWAN,SH, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid,selaku HakimTunggal, dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh BONANGIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMungkid dan dihadapan Pemohon.oOarkwn> PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,BONANGIN, SH.
17 — 3
., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 15FEBRUARI 2016, dengan dibantu oleh BONANGIN, S.H., Panitera DAFTAR CATATAN PERKARA Nomor : 65/Pid.C/2016/PN Mkd Pengganti pada Pengadilan Negeri Mungkid, dan dihadiri olehPenyidik, serta di hadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMBONANGIN, S.H. MARIO PARAKAS, S.H., M.H.
10 — 1
Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Mei 1994, di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II bernama Karjono mas kawin berupa Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bonangin dan Muladi, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdidaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
PA.KlaPemohon Il dapat disahkan, dengan demikian maka berdasarkanketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (d) dan Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi dan membuktikanapakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan tanggal 25 Mel1994 dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKarjonodengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bonangin
26 — 15
Dislan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utami Pratama Ningsih binti Bonangin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat (Bambang Irawan bin M. Dislan untuk memberikan kepada Penggugat (Utami Pratama Ningsih binti Bonangin)berupa:
2.1.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
AHMAT HIDAYATULLOH Bin RONIPATI
68 — 10
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu sdr.Harni melalui saksi Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonangin
- 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi T 120 SS, Warna: Putih, Tahun Perakitan: 1992, Nomor Polisi: AE-8864-K, Nomor Rangka/NIK: T120SP003351, Nomor Mesin: 4G17C1Y1992, Atas Nama: KUSRAN, Alamat: Dsn.Karangnongko, RW 01/01 NW 1, Ds.Dadapan, Kec.Kendal NWI.
363 Ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Molen (Mesin Cor), Merk Rajawali, Warna Orange.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu sdr.Hami melalui saksi FatchulChoiri Bin (Alm) Bonangin
Bangsri, Kec.Purwantoro Kabupaten Wonogiri) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ,mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unitalat pengaduk semen (molen cor) warna orange merek rajawali yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan sdr.Harni yang saat itu sedangdisewa oleh saksi Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonangin dengan maksud untuk dimilikisecara melawan
SAKSI FATCHUL CHOIRI Bin (Alm) BONANGIN: Bahwa benar Saksi korban pernah di periksa dan memberikan keteranganyang benar di Kepolisian, terkait dengan tindak Pidana Pencurian 1 (Satu) unitmolen (mesin cor) yang di sewa oleh Saksi; Bahwa untuk kejadian pencurian diketahui oleh Saksi Saimin pada hari Kamistanggal 08 April 2021 sekitar pukul 07.00 WIB di depan rumahnya di DsnWates Wetan RT 001 RW 006 Ds Bangsri Kec.
Saksi Suyamtono tidak menanyakan mobilnya akan dipakai untukHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PNWong.membawa apa, kemudian hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul04.30 Wib, mobil dikembalikan ke rumah, kemudian hari Jumat tanggal 09April 2021 sekitar pukul 14.30 Wib datang seorang lakilaki yang bernama SdrFatchul Choiri Bin (Alm) Bonangin menanyakan tentang mobil SaksiSuyamtono dan mengatakan bahwa mobil terekam CCTV di Toko BusanaSumber Murah sedang menarik molen (mesin cor),
Bangsri Kecamatan PurwantoroKabupaten Wonogiri;Bahwa benar ada laporan dari orang yang bernama Sdr Fatchul Choiri Bin(Alm) Bonangin memberi infromasi bahwa mobil yang digunakan sebagaisarana melakukan pencurian 1 (Satu) unit molen cor merk Rajawali warnaorange telah ditemukan dari kamera pengawas (CCTV) Toko BusanaSumber Murah dan mobil tersebut berada di wilayah Sumber KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa Saksi bersama rekan rekan dari Polsek Purwantoro yakni AIPTUHari Susanto, BRIPKA Heru
65 — 12
(Seratus tujun puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS Tanggal 27 APRIL 2017, olehDAVID DARMAWAN, SH, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, selaku HakimTunggal, dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh BONANGIN,SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMungkid dan dihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,BONANGIN, SH. DAVID DARMAWAN, SH.
29 — 12
Hakim; BONANGIN, S.H. Panitera Pengganti ; SUKARDI BARYONO Penyidik;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat BeritaAcara Pemeriksaan Cepat sebagaimana pengganti surat dakwaan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kajoran tanggal 6 Mei 2017 Nomor : BAPC / 03 VV /2017 ;a. Terdakwa mengakui atas dakwaantersebut;b.
18 — 0
Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Pretty Florecita bin Supriyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutrisno bin Bonangin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 3
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Imroatul Chusna binti Bonangin) terhadapPenggugat (Suriyadi Saputra bin Tukimin);
- Menetapkan anak yang bernama Keyna Arsyila Saffaren (perempuan), Tempat Lahir Pasir Pengaraian Tanggal Lahir 4 Agustus 2016 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Imroatul
Chusna binti Bonangin), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
16 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Desember 1972 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saimun dan mas kawin berupaUang Rp 100.000 disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bonangin danSutaji akan tetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 146/Pdt.P/2019
24 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juni2014 di Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan yang dilaksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Ponimin mas kawin berupa Uang disaksikan oleh duaorang saksi bernama Bonangin dan Porhari. K akan tetapi pernikahantersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA.Kla2.
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Prendi Anjasmoro bin Bonangin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Elinda Yesika Fitriani binti Muyani ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
33 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonn pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Erin Fitriani binti Bonangin untuk dikawinkandengan seorang laki-laki bernama Hendri Widiatmoko bin Kateri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
24 — 3
Hakim; BONANGIN, SH. Panitera Penggant ; BUDI UTOMO Amd Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Secang tanggal 19 Januari 2017 No. Pol : BAPC / 1 /1/ 2017 / SekSeg ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.