Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Binangan, Kabupaten Karo sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 278/88/IV/2014 tertanggal 08042014;Halaman 1 dari 8 halaman.

perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Binangan

Marandang dan Sungai Kandole;e Sebelah Barat : Jalan Trans Sulawesi (Poros Majene Mamuju);4 Bahwa sekitar tahun 1968, Jamila orang dari Jawa yang ditugaskan sebagaiGuru SR di Binangan meminta Izin melalui Kepala Desa Puttada menempatisebagian tanah milik Penggugat tersebut untuk membuat rumah tempattinggal sementara;5 Bahwa Kepala Desa Puttada yang pada waktu masih dijabat oleh Bali Soloyang menerangkan kepada Penggugat bahwa Jamila hanya meminjam/memakai tanah milik Penggugat 5 x 4 M untuk membangun

Kuni;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunyatanah pekarangan/perumahan dengan luas kurang lebih 533 M persegi yangterletak di Dusun Binangan Desa Binanga Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M;Sebelah Selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 M;Sebelah Barat : Jalan Trans Sulawesi (Poros Majene Mamuju) sepanjang 26 M;Hal. 5 dari 10 hal

Kuni;e Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah pekarangan/perumahan dengan luaskurang lebih 533 M persegi yang terletak di Dusun Binangan Desa Binangan,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M;Sebelah Selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 M;Sebelah Barat : Jalan Trans Sulawesi (Poros Majene Mamuju)sepanjang 26 M;e Menghukum Tergugat menyerahkan obyek sengketa

Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTsO030934 dari Madrasah TsanawiyahNegeri Binangan atas nama Masir ;4. Kartu Tanda Penduduk NIK 1202077012920001 atas nama Roida Siagian5. Kartu Keluarga Nomor 1221030306090006 dengan nama Kepala KeluargaAbdul Masir Samosir tertulis di angka 2.

Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTs0030934 dari Madrasah TsanawiyahNegeri Binangan atas nama Masir ;4.

No.14/Pat.G/2018/PA.Mj5.Kabupaten Majene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 46/06/II/2006,tanggal 01 Februari 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Binanga secarabergantian di rumah orang tua Tergugat di Tasikmalaya Provinsi JawaBarat selama 8 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Binangan selama 3 tahun 8 bulan bulan.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, dan Tergugat anakmantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Binanga secara bergantian di rumahorang tua Tergugat di Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat selama 8tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Binangan selama 3 tahun 8 bulan bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah pekarangan/perumahandengan luas kurang lebih 533 M persegi yang terletak di Dusun BinanganDesa Binangan Kec. Sendana Kab.

SaksiHal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Pwlmengaku sebagai teman Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Kelurahan Binangan, Kecamatan Mamulju,Kabupaten Mamuju selam 17 tahun 9 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan

Saksi mengakusebagai teman Penggugat dan di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Kelurahan Binangan, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju selam 17 tahun 9 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Kuni;- Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah pekarangan/perumahan dengan luas kurang lebih 533 M persegi yang terletak di Dusun Binangan Desa Binangan Kec. Sendana Kab.

Bahwa sekitar tahun 1968, Jamila orang dari Jawa yang ditugaskansebagai guru SR di Binangan meminta Izin melalui Kepala Desa Puttadamenempati sebagian tanah milik Penggugat tersebut untuk membuatrumah tempat tinggal sementara;10.Bahwa Kepala Desa Puttada yang pada waktu masih dijabat oleh BaliSolo yang menerangkan kepada Penggugat bahwa Jamila hanyameminjam/memakai tanah milik Penggugat 5x4 M untuk membangunrumah tempat tinggal sementara saja, tidak ada maksud memiliki, olehkarena itu kepada desa

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalahpemilik satusatunya tanah pekarangan/perumahandengan luas kurang lebin 533 M persegi yangterletak di Dusun Binangan Desa Binanga Kec.Sendana Kab. Majene, dengan batasbatas sebagaiberikut:: Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M: Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M: Sungai Kandole dan sepanjang 18 MJalan trans Sulawesi (poros MajeneMamuju).

HUSAIN AMINUDDINBahwa saksi adalah mantan Kepala Desa Binanga,Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Binangan sekitar tahun 1993;Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah, sebelah utara masih tanahMuh. Akib (Penggugat), sebelah selatan berbatasan Sungai Kadole dantanah Dg. Marandang, sebelah timur tanah Muh.

Kuni;e Menyatakan Penggugat adalah pemiliktanah pekarangan/perumahan denganluas kurang lebih 533 M persegi yangterletak di Dusun Binangan DesaBinangan Kec. Sendana Kab.

Binangan, 11 November 1977, umur 42tahun, Kewarganegaraan Indonesia, NIK:1271125111770003, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Marelan Raya Gg.

AR, tempat dan tanggal lahir Paropo, 14Maret 1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Binangan, DesaBinanga, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama terSeat ea TichaiSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09September 2019 yang telah terdaftar

:::ce serta dihadiri para undangan lainnya;Bahwa pada sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Perjaka;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa tidak ada halangan menikah antara Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada hubungan darah antara Penggugat dan Tergugatdan masyarakat setempat tidak ada yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diDesa Binangan Tolu, Kecamatan Huristak;Bahwa dalam

saksisendiri dan Sutan Panjang Julu Daulay serta dihadiri para undanganlainnya;e Bahwa pada sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Perjaka;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa tidak ada halangan menikah antara Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada hubungan darah antara Penggugat dan Tergugatdan masyarakat setempat tidak ada yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diDesa Binangan

Menyatakan terdakwa APON Bin ANGAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan kesempatan untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APON BinANGAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan

untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatiflimitatif sehingga apabila salah satu didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, surat maupun petunjuk dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapatifakta fakta Hukum sebagai berikut bahwa terdakwa APON BinANGAN

Tammasapi, Lingkungan Danga Timur, Kelurahan Binangan,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal10 Juli 1988; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung PemohonIl dari garis ayah bernama Sakur, mewakilkan kepada Simba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehdua orang saksi lakilaki yang telah dewasa dan beragama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama XXXX dengan XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Binangan,Kabupaten Lamongan. yang telah dilekatkan meterai cukup dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.4);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuhal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk

PENETAPANNomor 0O1/ Pdt.P /2016 /PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :DIDIN MUKHYIDIN , Umur 37 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Dusun Binangan Rt.002/005 Desa Bumiharjo KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebutSCD AGA lesasnenenenes PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI

Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA RhBahwa pada tanggal 14 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 91/04/VIII/2012 tertanggal 01 Agustus 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat selama kuranglebih 2 hari selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Dusun Binangan

PENETAPANNomor 0080/Padt.P/2017/PA.Bknez stl jor sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh :Risdiyanto Bin Wandiri, tempat/tanggal lahir Binangan, 07 Juli 1960 (umur 57tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanswasta (PT.

TEGU PRIHANTONO Bin ASRORI, terdakwa2.ISHAR Bin ILYAS, terdakwa 3.AYI Bin HASBI, terdakwa4.MUH.MASYURI bn SYAMSUL BAHRI dan terdakwa 5.AFDAL Bin AHYARsedang berkumpul di rumah milik HARTANTO yang merupakan atasandari terdakwa 1,2,3, dan 4 yang terletak di Perumahan StadionJL.WR.Monginsidi Kelurahan Binangan Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju sehingga untuk mengisi waktu luang mereka terdakwa lalubermain judi menggunakan 2 (dua) pasang kartu remi denganistilah Joker yaitu tiap pemain mendapatkan 13

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangan KotaBlitar Nomor: 177/02/VII/2001, Tanggal 02 Juli 2001 bermaterai cukup dan sesuaiaslinya lalu diberi tanda P.1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1. SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon;b.