Ricobana Site Binungan Kampung Rantau Panjang Kec.Sambaliung Kab. Berau, dan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2019,sekitar jam 11.00 wita, saat unit akan di mutasi ke Kab.

Ricobana Sei Binungan(tempat pemompaan air), dan terdakwa BOKE mengajak terdakwa AYUBuntuk mengambil accu di areal tambang PT.

Ricobana Sei Binungan (tempat pemompaanair), dan terdakwa BOKE mengajak terdakwa AYUB untuk mengambil accu diareal tambang PT.

;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarjam 06.00 Wita di areal work shop Sentral PT.SIS Site Binungan KampungPegat Bukur Kec.

; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarjam 06.00 Wita di areal work shop Sentral PT.SIS Site Binungan KampungPegat Bukur Kec.

HARIYANTO mengambilsatu pcs Flow Meter Fuel (Suku cadang alat berat) di area warehouse PT.SISSite Binungan tersebut adalah Terdakwa bersama dengan sdr.

SIS site Binungan ke semaksemak;Menimbang, bahwa Setelah beberapa hari kKemudian sdr. HARIAYANTOmenyeberangkan Flowmeter Fuel tersebut ke rumah sdr.

Berau CoalSite Binungan, Kampung Rantau Panjang, Kec. Sambaliung, KabBerau (tepatnya di Jalan Houling PIT D2 KM 6.500) ;4. Padahari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 13.06 Witas/d 14.40 Wita di Areal Pertambangan PT. Berau Coal Site Binungan,Kampung Rantau Panjang, Kec.

Berau CoalSite Binungan, Kampung Rantau Panjang, Kec.

Berau Coal Site Binungan,Kampung Rantau Panjang, Kec. Sambaliung, Kab Berau (tepatnya diJalan Houling PIT D2 KM 6.500) ;> Pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 11.15 Wita s/d12.20 Wita di Areal Pertambangan PT. Berau Coal Site Binungan,Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 40 dari 49 halamanKampung Rantau Panjang, Kec.

Berau Coal Site Binungan,Kampung Rantau Panjang, Kec. Sambaliung, Kab Berau (tepatnya diJalan Houling PIT D2 KM 6.500).

Jalung La;Tempat lahir : Jelarai (Bulungan);Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/30 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Laa Kampung Jelarai Selor, RT 31,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulunganatau Mess PT Buma Binungan, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT BUMA);Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Emel Jalung Anak dari (Alm) Jalung La pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Office PT BumaSite Binungan

perbuatan Terdakwa, pihak PT Buma SiteBinungan mengalami kerugian sekitar Rp1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah) untuk biaya perbaikannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana PasalA06 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Emel Jalung Anak dari (Alm) Jalung La pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Tnr.suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Office PT BumaSite Binungan

JALUNG LA bersama dengan rekanrekansesama karyawan PT BUMA yang tergabung dalam serikat PPMI(Persaudaraan Pekerja Muslim Indonesia) datang ke office PT BumaSite Binungan Blok 7, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau danmenanyakan perihal anggota serikat PPMI atas nama Eko yang akan diPHK (Pemutusan Hubungan Kerja) oleh manajemen PT BUMA, danmeminta untuk bertemu dengan saksi Tri Putra Anggono Bin Alm.Untung Supadi, kKemudian di dalam pertemuan tersebut Tersangka EmelJalung meminta agar Sdr.

dari perbuatan Terdakwa yang melakukanancaman kekerasan kepada Saksi korban Tri Putra Anggono agar Sdr.Eko tidak diPHK maka Saksi korban Tri Putra Anggono merasa takutdan terancam jiwanya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Emel Jalung Anak dari (Alm) Jalung La pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Office PT BumaSite Binungan

Sambaliung, Kab.Berau; Bahwa saat ini saksi bekerja di PT.SIS dan menjabat sebagai GL (GropLider) Warehouse;Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 9 dari 24 halamanBahwa saksi bekerja di PT.SIS sejak tahun 2016 hingga sekarang ini dansaya menjabat sebagai GL (Grop Lider) Warehouse;Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi sebagai GL (Grop Lider) adalahbertanggung jawab menerima, menyimpan dan mengeluarkan barangspert part alat berat yang ada di PT.SIS Site Binungan;Bahwa barang yang hilang berupa

1 (satu) pcs Flowmeter Fuel merk LCM10.3892660205 milik PT.SIS ;Bahwa Prosedur penerimaan, penyimpanan dan pengeluaran barangspert part alat berat yang ada di PT.SIS Site Binungan adalah barangorderan Plant dating, Kemudian diterima oleh Tiem Warehouse, kemudiandilokasikan dibinlokasi selanjutnya dilakukan risiv system dan untukmengeluarkan barang tersebut berdasarkan permintaan dari team plant;Bahwa saksi selaku GL (Grop Lider) Warehouse bahwa yang manabarang 1 (satu) pcs Flowmeter Fuel tersebut

SIS Site Binungan menerimabarang dari Balikpapan, salah satunya adalah Flow Meter Fuel kemudianFlow Meter Fuel tersebut ditaruh diluar gudang hanya dikasih pembatas(safety line) dan pada tanggal 17 September 2019 sekitar jam 10.00 Witasaat saya akan mengambil satu pcs Flow Meter Fuel yang tersisa,ternyata sudah tidak ada, setelah itu saksi koordinasi dengan karyawanbagian gudang yang kerja malam hari, namun karyawan tersebut tidaktahu, selanjutnya saksi koordinasi kepada Team Plant bagian yangmemasang

;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarjam 06.00 Wita di areal work shop Sentral PT.SIS Site Binungan KampungPegat Bukur Kec.

SIS site Binungan ke semaksemakBahwa Setelah beberapa hari kemudian sdr. HARIAYANTOmenyeberangkan Flowmeter Fuel tersebut ke rumah sdr. KARDI diSambaliung;Bahwa saksi menjual barang satu set Flowmeter Fuel tersebut kepadasdr. KARDI ;Bahwa Laku terjual satu set flowmeter fuel melalui sdr. KARDI dimana sdr.KARDI menstrasfer uang ke rekening saya Rp.5.000.000 (lima jutarupiah);Bahwa saksi tidak ingat kapan sdr.

Saksi I Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernama Pemohon, karenasaksi berteman dengan Pemohon sejak tahun 2000; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung PegatBukur (Binungan);Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak

;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi II Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernama Pemohon, karenasaksi berteman dengan Pemohon sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung PegatBukur (Binungan

Bahwa sebab tidak rukunnya antara Pemohon dan Termohon adaterjadi pertengkaran masalah tempat tinggal, Pemohon awalnyabekerja di Binungan, Kecamatan Sambaliung dan pada awal tahun2017 Pemohon dimutasi di ke Lati Kecamatan Gunung Tabur, akantetap! Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohondi Kampung Merancang Ulu, Kecamatan Gunung Tabur dekat denganpekerjaan Pemohon;.

, maka prosesHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.TR.mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mohon agardiberi izin mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon dengan alasanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sejak awaltahun 2017 karena terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah tempattinggal, Pemohon awalnya bekerja di Binungan

2013 Tergugat mendapatkan sanksi suratperingatan ke3 (yang selanjutnya akan disebut SP3) dengan masa berlaku 6(enam) bulan terhitung tanggal September 2013 sampai dengan 8 Maret 2014,akibat melalaikan kewajiban yang menjadi tanggung jawabnya sebagai karyawansehingga menyebabkan kerugian bagi perusahaan (Bukti P2);Bahwa pada tanggal 5 Desember 2013, telah disampaikan oleh Managementsecara langsung kepada Tergugat tentang penugasan Tergugat untuk membantuoperasional di Site Bimo yang berlokasi di Binungan

seperti biasa. sudah jelas malam itu Tergugat menjadi jembatanantara karyawan dan pihak Tergugat, sehingga SP 3 yang diberikan kepadaTergugat wajib untuk dinyatakan ditolak;3 Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan tidak ada fakta hukum yang dijadikandasar gugatan, bahwa para Penggugat mendalilkan dalam posita: 3 dan 4"Bahwa pada tanggal 5 Desember 2013, telah disampaikan oleh Managementsecara langsung kepada Tergugat tentang penugasan Tergugat untuk membantuoperasional di Site Bimo yang berlokasi di Binungan

Sedangkan persoalan terbitnya SP3bukan merupakan pokok sengketa;Bahwa pada tanggal 5 Desember 2013 Penggugat menyampaikan suratpenugasan secara langsung kepada Tergugat bernomor HCS/1202/2013/SIStanggal 28 Nopember 2013 perihal penugasan operator di site Bimo yangberlokasi di Binungan, Berau Kalimantan Timur, selama 6 bulan yaitu terhitungtanggal 10 Desember 2013 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014, sebagaimanabukti surat P3;Bahwa atas surat penugasan tersebut di atas, Tergugat menyampaikan suratbertanggal

6 Desember 2013 (sesuai bukti surat P4) yang ditujukan kepadaPenggugat perihal jawaban Penugasan Kerja ke Binungan Kalimantan Timur,yaitu berisi pernyataan belum bisa memenuhi penugasan tersebut dengan alasansaya (Tergugat) merupakan salah satu pengurus inti PUK SP KEP SIS Tabalongyang telah mempunyai nomor bukti pencatatan, berarti Tergugat menolak untukpenugasan dimaksud.

SIS Binungan,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18April 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.TR.,tanggal 18 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gurimbang, 06 Mei 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Gurimbang, RT. 02, No. 57,Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Gurimbang, 04 Mei 1983 umur 35 (tiga puluhlima) tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan diPT.SMB (Sumber Mirta Binungan

BUMA Binungan,Kec. Sambaliung, Kabupaten Berau, yang dalam ini memberikuasa kepada ARSANTY HANDAYANI, S.H., SRI WINARTI, S.H.,dan SYAMSUL BAHRI, S.H., dari KANTOR HUKUM ARSANTYHANDAYANI, S.H. DAN REKAN, yang beralamat di JI.

PUTUS ANNo. 3393 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PALAMURI, bertempat tinggal di Tandakan, Desa Amessangan,Kecamatan Perwakilan Binungan, Kabupaten Polewali Mamasa,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. Pr. MASSI, bertempat tinggal di Pekkabata Kanang, DesaAmessangan, Kecamatan Perwakilan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa,2. Lk.

BUMA Binungan,tempat kediaman di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, , Korangan, 31 Desember 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para pemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sariful Amin bin Azmin ) dengan Pemohon II (Erna Suri binti Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999 di Desa Binungan Bejangkar, Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;
4.

2017, sekira pukul 09.00 wita s/d pukul 12.00Wita ; pada hari Kamis tanggal 16 November 2017, sekira pukul 10.45 wita s/dpukul 15.45 Wita ; pada hari Jumat tanggal 17 November 2017, sekira pukul13.16 wita s/d pukul 17.38 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 18 November2017, sekira pukul 09.15 wita s/d pukul 15.05 Wita, atau setidaktidaknyaseluruhnya yang pada waktu lain masih dalam antara bulan September 2017s/d bulan November 2017, yang bertempat di lokasi tambang konsensi milik PT.Berau Coal site Binungan

No. 21/PID/2019/PT SMRs/d bulan November 2017, yang bertempat di lokasi tambang konsensi milik PT.Berau Coal site Binungan kampung Rantau Panjang, di jalan Houling PIT 2 D2KM.6500, kecamatan Sambaliung kabupaten Berau, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang

BerauCoal, yang terletak di Site Binungan, Kampung Rantau Panjang Kec.Sambaliung, Kab Berau tepatnya di Jalan Houling PIT D2 KM 6.500 ;Bahwa demikian pula, pertimbangan Majelis Hakim yangmengkualifisir perihal Terdakwamasihmudadandiharapkan dapatmemperbaiki perbuatannya sebagai halhal yang meringankan, tentunya sangatlah tidak tepat dan cenderung terkesan didasarkan padapertimbangan yang prematur.

BERAU COAL melakukanoperasional tambang dengan menggunakan alat berat diantaranyaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT SMRkendaraan atau kapal Tugboat beserta Tongkang dan Floating Crane / FLFBULK CELEBES dan BULK JAVA;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, telahdilakukan kegiatan pertambangan berupa pengangkutan batu bara daripenampungan batu bara yang berada di titik D Kampung Rantau Panjangdengan menggunakan mobil truk dibawa menuju ke site Jetty Lati, Suaran,dan Binungan

Berau, telah dilakukan kegiatan pertambangan berupapengangkutan batu bara dari penampungan batu bara yang berada di titikD Kampung Rantau Panjang dengan menggunakan mobil truk dibawamenuju ke site Jetty Lati, Suaran, dan Binungan, kemudian batu baratersebut diangkut kembali dengan menggunakan kapal tongkang yang telahdisediakan oleh PT. Berau Coal.

Berau, telah dilakukan kegiatan pertambangan berupapengangkutan batu bara dari penampungan batu bara yang berada di titikD Kampung Rantau Panjang dengan menggunakan mobil truk dibawamenuju ke site Jetty Lati, Suaran, dan Binungan, kemudian batu baraHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT SMRtersebut diangkut kembali dengan menggunakan kapal tongkang yang telahdisediakan oleh PT. Berau Coal.

Buma Binungan, tempat kediaman di Jalan RayaPoros Suaran, RT. 05, Kampung Suaran, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannya tertanggal 19September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor385/Pdt.G

solar PT Berau Coal sebesar US$2,707,523 , yang tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatdibenarkan, karena bahan bakar yang digunakan oleh PT DarmaHenwa, Tbk. adalah bahan bakar milik PT Kaltim Prima Coal dan PTBerau Coal, tidak ada pengalihan hak milik atas bahan bakar tersebutdan tidak ada satupun klausula mengenai jual beli bahan bakar oleh PTKaltim Prima Coal dan PT Berau Coal kepada PT Darma Henwa, Tbk.dalam Bengalon Operating Agreement and Mining Services (BOAMS)dan Binungan

Prima Unggul Persada di Site, Binungan, Sambaliung, Berau,Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redep akan tetap!

terdakwa putus hubungan pacaran dengansaksi korban, terdakwa bermaksud tetap komunikasi terhadap saksiHalaman 4 dari 39 halaman Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Watkorban baik melalui via telepon dan pesan whastsapp namun ternyatatidak pernah ditanggapi/mendapat respon dari saksi korban, sehinggaterdakwa merasa kesal selanjutnya terdakwa membuat akun instagrammartinnovianto, prastiancelinamawar, mawarancelinaprasasti, dan@prasasti mawar pada sekitar bulan Nopember 2018 di mess PT.Prima Unggul Persada di Site, Binungan

Prima Unggul Persada di Site, Binungan,Sambaliung, Berau, Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redep akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Wates yang didalam daerahnya terdakwa ditahan,berwenang mengadili perkara tersebut, karena tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat tinggal PengadilanNegeri Wates daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamHalaman

halaman Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN WatBahwa setelah terdakwa putus hubungan pacaran dengansaksi korban, terdakwa bermaksud tetap komunikasi terhadap saksikorban baik melalui via telepon dan pesan whastsapp namun ternyatatidak pernah ditanggapi/mendapat respon dari saksi korban, sehinggaterdakwa merasa jengkel selanjutnya terdakwa membuat akun instagrammartinnovianto, prastiancelinamawar,mawar ancelina prasasti, dan@prasasti mawar pada sekitar bulan Nopember 2018 di mess PT.Prima Unggul Persada di Site,Binungan

adalah wanita yang diboking wilayah Jogjaserta fotofoto pribadi Ancelina agar bisa berkomunikasi dan bertemu langsungdengan Ancelina Mawar Prasti Setyaningrum;Bahwa, setelah terdakwa berusaha menghubungi saksi korban namun tidakpernah ditanggapi/mendapat respon dari saksi korban, sehingga terdakwamerasa kesal selanjutnya terdakwa membuat akun instagrammartinnovianto, prastiancelinamawar, mawarancelinaprasasti, dan@prasastimawar pada sekitar bulan Nopember 2018 di mess PT PrimaUnggul Persada di Site, Binungan

Bakti binTakrim, pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 sekira jam 13.50 WITA, setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2009, di Km. 20 Kampung Binungan, DesaSuaran, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan daripemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhi syaratsyarat sebagaimanadimaksud

No. 1908 K/Pid.Sus/2010mengganti rugi lahan kepada masyarakat Suaran untuk lalulintaskendaraan pengangkut batubara dan lalu lintas kKendaraan milik PT BerauCoal lainnya;e Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 sekira jam 13.50 WITAdi Km. 20 Kampung Binungan Suaran, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau, mereka Terdakwa sambil membawa tambang/tali nilonpanjang lebih kurang 10 m warna kehitaman mengakui tanah tersebutadalah milik Datu Raja, kemudian tambang/tali nilon tersebut merekaTerdakwa