PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:HALIMATUS SADIYAH,Tempat Lahir di Pamekasan, 31 Desember 1939, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggaldi Dusun Tengah Desa Branta Tinggi KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, PekerjaanPensiunan,selanjutnya disebut sebagai ..............

dan memperhatikan alat bukti berupa bukti suratyang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 Oktober 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal O09 Oktober 2020, di bawah Register Nomor68/Pdt.P/2020/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tengah Desa Branta

diberi tanda bukti P6;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528012504063578, tanggal 13022020 atasnama Kepala Keluarga HALIMATUS SADIYAH ; diberi tanda bukti P7 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3175062401099835, tanggal 31012020 atasnama Kepala Keluarga LELONO BASUKI.K diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/102/X/92, tanggal 14101992, diberitanda bukti P9 ;Asli Surat keterangan Wali/Orang Tua Nomor 470/500/432.501.09/X/2020,tanggal 06 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Branta

Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.Pmk.Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, Agama Islam, Pekerjaan ;di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu nenek ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan wallterhadap cucunya yang bernama Alif Firdaus Putra; Bahwa orang tua dari cucu Pemohon yakni ayahnya bernama Leno Basuki Kdan Ibunya bernama Sitti Jannah sekarang berada/menetap

Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.Pmk.2004 Tentang perubahan Atas undangUndang Nomor 2 Tahun 1986, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara pidanadan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1, Pemohon berdomisili di Dusun TengahDesa Branta

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama ARETA KANZA RAFAELA yang lahir di Metro pada tanggal 16 Januari 2009 , adalah anak sah dalam perkawinan antara IMAN SUPRIANTO dengan KUNTI DEWI NALI BRANTA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2012/PN Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam pemohonan yang diajukan oleh :KUNTI DEWI NALI BRANTA Tempat lahir : wWONOSARIL, tanggal lahir :1005 1978, Agama: Islam Pekerjaan : Mengurus RumahTangga Bertempat tinggal di Dusun 1.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama: ARETAKANZA RAFAELA , lahir di Metro pada taggal 16 Januari 2009adalah anak sah dalam perkawinan antara IMAN SUPRIANTO denganKUNTI DEWI NALI BRANTA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :1.Saksi RARAS PUDTYANINGRUM ;Bahwa saya kenal dengan pemohon dan hubungan dengan pemohon saksiadalah kakak kandung Pemohon .Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahir di Metro dari pasangansuami istri Iman Suprianto dengan Kunti Dewi Nali Branta

penetapan akta kelahiran bagi anakpemohon yang bernama ARETA KANZA RAFAELA yang lahir di Metropada tanggal 16 Januari 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ARETA KANZA RAFAELA tersebutadalah anak ke.1 dari 2 saudara.Karena Pemohon sibuk bekerja dan kurang mengetahui tentang hal ini;Saksi AWAL SUMARTINI ;Bahwa saya kenal dengan pemohon dan hubungan dengan pemohon saksiadalah kawan Pemohon .Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahir di Metro dari pasangansuami istri Iman Suprianto dengan Kunti Dewi Nali Branta

Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah satu kali denganseorang perempuan yang bernama NENEK PARA PEMOHON yang sudahmeninggal Dunia pada tahun 1978 di Kabupaten Pamekasan, karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 033/432.504.07/X/2019, tertanggal 31Oktober 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Branta Pesisir danmempunyai seorang anak yang bernama ANAK KE 1 saat ini sudahmeninggal dunia pada tahun 1985 di Kabupaten Pamekasan, karena

sakitdan dalam keadaan beragama Islam, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 034/432.0504/07/X/2019, tertanggal 31Oktober 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Branta Pesisir;.

Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini memohonditetapbkan sebagai Ahli Waris untuk keperluaan mengurus Tanah seluashalaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 2Halaman470 M atas nama KAKEK PARA PEMOHON, yang terletak di dusun GilinDesa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari nama KAKEK PARA PEMOHON dan ParaPemohon merupakan ahli waris yang sah dari nama KAKEK

Pesisir Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazeglen (bukti P7);Fotokopi Surat Kematian atas nama Nenek Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Branta Pesisir Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazeglen (bukti P8);Fotokopi Surat Kematian atas nama Anak ke 1 yang dikeluarkan olehKepala Desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan,

Asli Surat Kematian atas nama Suami dari Anak ke 1 yang dikeluarkan11.oleh Kepala Desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, diberi tanda (bukti P10);Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui Kepala Desa Branta PesisirKecamatan Tlanakan dan Camat Tlanakan Kabupaten Pamekasan, telahbermeterai cukup (bukti P11);B.

Pekerjaan: Nor Zam Zam: Pamekasan: 44 / 12 Februari 1975: Perempuan: Indonesia: Dusun Tinjang, Desa Branta Pesisir, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan: Islam: Wiraswasta: Yusep Khairan Zaini: Pamekasan: 52 / 22 Mei 1967: Lakilaki: Indonesia: Jalan Dieng Atas, Dusun Lo Andeng, RT 003/RW004 Desa Kalisongo, Kecamatan Dau, KabupatenMalang: Islam: WiraswastaPara Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Hasbian Azhari, S.H.

Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan;Pada saat kejadian saksi dalam perjalanan dari rumah ibu saksi,Hendun yang beralamt di Dusun Tinjang, Desa Branta Pesisir, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan menuju Kota Malang tempat tinggalsaksi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN PmkBahwa pada saat saksi berada di Jembatan Suramadu menuju tempattinggal saksi di Kota Malang saksi mendapat telepon dari adik saksi,Hidayah Nata Gama sambil menangis bahwa adik saksi dan ibu saksibertengkar

dengan Para Terdakwa;Bahwa setelan mendapat telepon dari adik saksi, kemudian saksikembali ke rumah Ibu saksi di Dusun Tinjang, Desa Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;Bahwa sesampainya di rumah ibu saksi, saksi diberitahu oleh ibu saksidan adik saksi bahwa Para Terdakwa mengatakan saksi dan adik saksi,Hidayah Nata Gama bukanlah anak dari Bapak Zaini (Almarhum)melainkan hasil selingkuhan Hendun dengan Ahmad;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak membenarkan keterangan tersebut

Hoirun Nisak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena adanya dugaan tindakpidana pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Para Terdakwakepada suami saksi, Hidayah Nata Gama dan ibu mertua saksi yangbernama Hendun;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan tahun 2019 terkait hari,tanggal dan bulan saksi tidak dapat mengingatnya;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan di depan rumah makanRelax yang beralamat di Dusun Tinjang, Desa Branta Pesisir

Terdakwa Nor Zam Zam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena adanya dugaantindak pidana pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Para TerdakwaHidayah Nata Gama dan Hendun;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 22 April 2019pukul 14.00 WIB, di depan Rumah Makan Relax yang beralamat di DusunTinjang, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 22 April 2019 pukul 10.00 WIBTerdakwa

Mustar Alias Mostar Jailani, tempat dan tanggallahir, agama Islam, pekerjaan tidak ada, agama Islampekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Gilin ,Rt. 5, Rw. 3 Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, semula Tergugat X, sekarangPembanding VII;Dalam hal ini, Pembanding s/d Pembanding VIImemberikan kuasa kepada Ainor Ridha, S.H. danKhoirus Shodigin S,Sy Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokad Ainor Ridha,. & Partners, yangberkantor di Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan

Kel/Desa Branta Pesisir, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, dahulu sebagaiPenggugat III;4. Mabrurah binti H. Sayyadi, tempat tanggal lahirPamekasan, 25 Juni 1974 agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Tengah Rt. 010Rw.05, Kel/Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan; dahulu sebagai PenggugatIV;Dalam hal ini, Penggugat s/d IV memberikan kuasakepada Dicky Arganova Adipratama, S.H., M.H., danMoh.

Wiwik Hasanah binti Hosni, tempat tanggallahir, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Lunas, Rt. 1, RW.1 Desa Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, semulasebagai Tergugat I, sekarang Terbanding Il;6. Avril Dwi Shafara binti Fathorrahman, tempatdan dan tanggal lahir, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Lunas, Rt. 1 Rw. 1Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, semula sebagai Tergugat Ill, sekarangTerbanding III;7.

O1 Rw. 01 Desa Branta Pesistr,Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, semulasebagai Tergugat IV, sekarang Terbanding IV;Atau untuk selanjutnya, Terbanding s/d Terbanding IVdisebut pula, sebagai Para Terbanding;8. Halifah Alias HJ. Fatmawati binti Mochtar (H.Mustar) alias H.

Sebidang tanah, Persil 1, Blok II/d, Kohir/Kekitir No. 616,Luas tanah lebih kurang 170 m2 (seratus meter persegi) yangterletak di Dusun Gillin, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan sebagaimana Surat Keterangan, Kelurahan /Desa : Branta Pesisir Nomor: /20071/VII97, Tertanggal 8 Juli 1997Dan Surat Setoran Pajak Daerah (Sspd) Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2019, Nop : 35. 28. 010. 008. 0060200.0, Nama Wajib Pajak:H.

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2012/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SIFUL RAHMAN;Tempat Lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab.

REG.PERK.PDM02/PAMEK/TI/I/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Siful Rahman pada hari Selasa tanggal 08 Nopember2011 bertempat di Desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab.

Pamekasan plehsaksi Nurul Hidayat dan rekan anggota Polres Pamekasan, dari hasil interogasi terhadapHasyim Badrul (dalam berkas perkara tersendiri) mengaku mendapatka Pil Dextrotersebut dengan cara membeli kepada terdakwa Siful Rahman pada hari Selasa tanggal08 Nopember 2011 sekira pukul 18.45 Wib di Jalan Raya Branta Pesisir, Desa Brantapesisir, Kec. Tlanakan, Kab.

mempunyai keahlian khusustetang kefarmasian (obatobatan) dan saksi juga tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena kedapatan menjual obatberbentuk pil warna kuning yang bertuliskan SF pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2011 sekira jam 19.30 Wib. di jalan Branta

memiliki keahlian atau kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan; Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiterungkap bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena kedapatan menjual obatberbentuk pil warna kuning yang bertuliskan SF pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2011 sekira jam 19.30 Wib. di jalan Branta

PUTUSANNOMOR : 107/ Pid.B / 2012 / PN.Pks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama : NURUL KOMARTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 25 tahunJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mayang, Desa Branta PesisirKec.Tlanakan, Kabupaten PamekasanAgama

wib. datang ke pantaiBranta pesisir, kecamatan Tlanakan kabupaten Pamekasan dengan membawa 1(satu)buah silet beserta 1(satu) buah zak warna putih dengan maksud mengambil 1(satu)buah WIDEWI (dalam bahasa madura) atau alat pengaman tali tambang jaringpenangkap ikan yang terbuat dari logam Stainlis , 34 (tiga puluh empat) biji timahuntuk beban/pemberat jaring tersebut diatas yang terletak diatas kapal perahuRAMBO milik SUBHAN yang berada ditempat tersebut ; Sewaktu sampai dan berada dipinggir pantai Branta

datang ke pantai Brantapesisir, kecamatan Tlanakan kabupaten Pamekasan dengan membawa 1(satu) buahsilet beserta 1(satu) buah zak warna putih dengan maksud mengambil 1(satu) buahWIDEWI (dalam bahasa madura) atau alat pengaman tali tambang jaring penangkapikan yang terbuat dari logam Stainlis , 34 (tiga puluh empat) biji timah untuk beban/pemberat jaring tersebut diatas yang terletak diatas kapal perahu RAMBO milik SUBHAN yang berada ditempat tersebut ; Sewaktu sampai dan berada dipinggir pantai Branta

SU KA RI: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e bahwa benar saksi mengetahui bahwa yang mencuri barangbarang WIDEWI danlainlain tersebut adalah terdakwa Nurul Komar setelah ditangkap oleh Petugas PolsekTlanakan dan saksi juga mengetahui bahwa yang kehilangan adalah saksi SUBHAN ;e bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012 sekira jam 21.00wib. di pantai sebelah barat Branta , kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ; Menimbang, Bahwa selengkapnya keterangan Saksisaksi

Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya Milik orang lain; e Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ,NURUL KOMAR pada hari hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira jam 21.00wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat Pantai sebelahBarat Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam wailayah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,11terdakwa telah mengambil 1 (satu) WIDEWI (alat Pengaman

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama : SULTAN TAKDIR ALI SAHBANA:;Tempat lahir : Pamekasan;Umur : 09 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Bandaran Desa Branta PesisirKec.Tlanakan Kab.Pamekasan;Agama 8 i, feeecennmannennenreaamaannennetPekerjaan

terdakwamenghampiri sksi NURUL IMAM, namun saksi NURUL IMAM malahmenyangkut pada spanduk yang ada di wrung ilik ROKAYAH sedang batu yangdilempar terdakwa juga tidak mengenai sakst NURUL IMAM lari dan terdakwamengejarnya,s elanjutnya terdakwa melempar saksi NURUL IMAM dengansebatang besi sslindercop dan batu, namun sebatang besi slindercop yangdilempar terdakwa tidak mengenai saksi NURUL IMAM kemudian terdakwadirelai oleh saksi SUNARI dan saksi EKO selanjutnya terdakwa dibawa pulangdirumah Kepala desa Branta

NURUL IMAM dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30 Wib didepn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah II Desa Branta Pesisir Kec, TlanakanKabupaten Pamekasan; Bahwa awalnya pada hari itu terdakwa menelpon dan berkata Mon atokarah keloarmon lakar lake ekalaah patenah so sengkok

orang tua terdakwa yang bernama MINUL itu memegangpisau dan Linggis ;.e Bahwa saksi dan terdakwa tidak pernah didamaikan; Bahwa saksi tidak mau memaafkan terdakwa;Saksi II SUNARI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30 Wib didepn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah I Desa Branta

Pesisir Kec, TlanakanKabupaten Pamekasan;e Bahwa pada waktu kejadian saksi tahu langsung karena pada waktu itu saksimerelai;e Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya ; Bahwa awal kejadiannya Pada waktu itu saksi mau solat lalu Ipar saksi yangbernama KINANAH mendengar keributan lalus aya keluar mendekati suara ributitu dan saksi melihat terdakwa mengejar saksi NURUL IMAM lalu saksimerelainya dan mengajak terdakwa untuk pulang kerumah Kades Branta Pesisir ;e Bahwa saksi merelai terdakwa denga cara merangkul

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BRANTA PANCA SETIAJI) kepada Penggugat (LINA HELMIYATI);
4. Menyatakan gugatan selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Net Onvankelijke Verklaard)
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00

Fotokopi Surat Pernyataan Taklik tertanggal 29 September 2013,yang ditandatangani oleh Branta Panca Setiaji (P.4);Saksisaksi.1.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx Kecamatan XxxXxXxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Branta; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat, dan sudah mempunyai duaorang anak; Bahwa saat ini

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX KecamatanXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXX, Memberikan keterangan dibawah supahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Branta; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya, karena diusir oleh Tergugat dan sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya

adalah anak daripasangan suami istri Branta Panca Setiaji dan Lina Helmiyati yang lahir diJakarta pada tanggal 2 Maret 2003, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang telah bermeterai cukup, Ssudah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai anak yang bernama ANAK KE II adalah

anak daripasangan suami istri Branta Panca Setiaji dan Lina Helmiyati yang lahir diJakarta pada tanggal 3 Oktober 2010, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang telah bermeterai cukup, sudah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, merupakan akta di bawah tangan, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Branta Panca Setiaji (Tergugat)

No. 1918 K/PID.SUS/2016lalu CYNTYA AGUSTIN alias CYNTYA memberikan 1 (satu) bungkus plastikklip yang dibungkus dengan lakban hitam kepada Terdakwa ABD RAHMANROHIM alias RAHMAN Bin MOHAMMAD MAHFUD dan menyuruh untukmengantarkan Narkotika jenis shabu kepada pemesan di daerah BrantaPamekasan, setelah Terdakwa ABD RAHMAN ROHIM alias RAHMAN BinMOHAMMAD MAHFUD menerima Narkotika jenis shabu tersebut langsungpergi menuju ke daerah Branta dan dalam perjalanan ditangkap oleh saksiNURUL HUDA bersama ALFAN

RAHMANROHIM alias RAHMAN Bin MOHAMMAD MAHFUD dan menyuruh untukmengantarkan Narkotika jenis shabu kepada pemesan di daerah BrantaPamekasan, setelah Terdakwa ABD RAHMAN ROHIM alias RAHMAN BinMOHAMMAD MAHFUD menerima Narkotika jenis shabu tersebut langsungpergi menuju ke daerah Branta dan dalam perjalanan ditangkap oleh saksiNURUL HUDA bersama ALFAN OKTOFRIANTO anggota Kepolisian dariPolda Jatim, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan pada Terdakwadan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang

RAHMAN ROHIM alias RAHMAN dan menyuruh untukmengantarkan kepada pemesan di daerah Branta Pamekasan;BAP tersangka ABD. RAHMAN ROHIM alias RAHMAN pada pertanyaan No.8 telah menjawab, bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 dihubungioleh CYNTIA AGUSTIN alias CYNTIA untuk mengambil dan mengantarkanNarkotika jenis shabu atas perintah SUSYANTO, Tersangka ABD.

RAHMANROHIM alias RAHMAN langsung menuju ke rumah CYNTIA AGUSTIN aliasCYNTIA di Jalan Jingga No. 17 Pamekasan, kemudian CYNTIA AGUSTINalias CYNTIA langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip yangdibungkus dengan lakban hitam untuk diantar kepada pemesan di JalanBranta Pamekasan, dalam perjalanan tepatnya di Jalan Branta ditangkapoleh petugas Ditresnarkoba Polda Jatim lalu dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang dibungkus dengan lakban hitamyang disimpan di lipatan

No. 1918 K/PID.SUS/2016Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan dua orangsaksi NURUL HUDA dan ALFAN OKTOFRIANTO sebagai alat bukti yangsah sebagaimana dimaksud dalm Pasal 184 ayat (1) KUHAP yaituKETERANGAN SAKSI;Bahwa benar saksi bersama anggota lainnya dapat menangkap Terdakwadi Jalan Branta, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, kemudiansaksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip dilakoan hitam berisi Narkotika jenis shabuberat 1,13

tanggal 30032016, dan Kartu KeluargaNo. 3528073012061027, tanggal 28032016 atas nama Kepala KeluargaPunami (lbu Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3528LT170520160032, tanggal 17 Mei 2016, yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P3);Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai dokumen ljazah Sekolah DasarNegeri Bulungan Branta

Jalis, tanggal lahir 12 Desember 1993, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3528071212930004 tertanggal 30032016, KartuKeluarga No. 3528073012061027 tertanggal 28032016, Kutipan AktaKelahiran Nomor 3528LT170520160032 tertanggal 17 Mei 2016 dan ljazahSekolah Dasar Negeri Branta Pagentenan Pamekasan Tahun Pelajaran 2004/2005 No. DN05 Dd 0458445 tertanggal 30 Juni 2005;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia,No.

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3528071212930004 tertanggal 30032016, KartuKeluarga No. 93528073012061027 tertanggal 28032016, Kutipan AktaKelahiran Nomor 3528LT170520160032 tertanggal 17 Mei 2016 dan ljazahSekolah Dasar Negeri Branta Pagentenan Pamekasan Tahun Pelajaran 2004/2005 No. DN05 Dd 0458445 tertanggal 30 Juni 2005;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia,No.

Jalis, tanggal lahir 12 Desember 1993, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3528071212930004 tertanggal 30032016, KartuKeluarga No. 93528073012061027 tertanggal 28032016, Kutipan AktaKelahiran Nomor 3528LT170520160032 tertanggal 17 Mei 2016 dan ljazahSekolah Dasar Negeri Branta Pagentenan Pamekasan Tahun Pelajaran 2004/2005 No. DN05 Dd 0458445 tertanggal 30 Juni 2005;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia,No.

Jalis, tanggal lahir 12 Desember 1993, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3528071212930004 tertanggal 30032016, KartuKeluarga No. 3528073012061027 tertanggal 28032016, Kutipan Akta KelahiranNomor 3528LT170520160032 tertanggal 17 Mei 2016 dan ljazah Sekolah DasarNegeri Branta Pagentenan Pamekasan Tahun Pelajaran 2004/ 2005 No. DN05Dd 0458445 tertanggal 30 Juni 2005, namun pada dokumen Pemohon berupaPaspor Republik Indonesia, No.

PUTUS ANNomor 61/Pid.B/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AMIR BIN MAT TEJAH ;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/ tanggal lahir : 20 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Tinjang, Desa Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan

untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:Pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 12.00 wib terdakwadudukduduk dipinggir jalan Desa Branta

Saksi AMIR MAHMUD BIN SANINDRAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan pada persidangan inikarena ada masalah pencurian sepeda motor ;Bahwa benar saksi juga ikut melakukan pencurian sepeda motor bersamaterdakwa ;Bahwa benar yang saksi ambil waktu itu adalah satu unit sepeda motor HondaBeat warna hitam ;Bahwa benar awal kejadiannya pada hari Selasa tangal 18 Nopember 2014sekira jam 12.00 wib saksi pergi keDesa Branta Pesisir untuk menjemputterdakwa

Brawijaya Pamekasan;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang berupa sepeda motor Honda BeatNopol M6316AY tahun 2011 warna hitam atas nama orang tua saksi yaituJUHARI ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 12.00 wib terdakwadudukduduk dipinggir jalan Desa Branta Pesisir seorang diri, kemudian datangsaksi AMIR MAHMUD menggunakan sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitamdan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor dan terdakwalangsung menyetujui ajakan tersebut

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke 1 (satu) yaitu barang siapa, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke2 (dua) yaituMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 12.00 wibterdakwa dudukduduk dipinggir jalan Desa Branta

Branta Tinggi Kec.Tlanakan Kab. PamekasanAgama IslamPekerjaan : Swastawa Terdakwa ditangkap 10 Desember 2018 ;eo Terdakwa berada di dalam tahanan ;wonnnnn Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan1. Penyidik ditahan sejak tanggal 11 Desember 2018 s/d tanggal 30Desember 2018 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan sejak tanggal 31Desember 2018 s/d tanggal 8 Pebruari 2019 ;3.

Branta TinggiKec. Tlanakan Kab. Pamekasan.

Branta tinggi Kec. Tlanakan Kab.Pamekasan tidur bersama keluarganya, kemudian saksi melakukanpenggeledahan di tempat tersebut tetapi kami tidak menemukanbarang bukti. Bahwa pada waktu saksi tanya terdakwa EKO PRIYOWAHYUDI mendapatkan Pil warna putin berlogo Y tersebutdengan cara membeli kepada AHMAD MUZAKKI yang beralamatDs. Kraksan Kec. Kraksan Kab. Probolinggo.

SAYYADI, tempat dan tanggal Lahir, Pamekasan 25 Juni1970, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Tengah RT. 010, RW. 005, Kel/Desa Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, semula sebagai PenggugatIll selanjutnya sebagai Pembanding III:MABRURAH binti H. SAYYADI, tempat/Tanggal Lahir, Pamekasan 05Oktober 1974, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dsn.

FAKIH, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Lunas, RT. 1, RW.1, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagaiTerbanding ;FAJAR bin ABD. FAKIH, Agama Islam, bertempat tinggs! di Dusun Gilin,RT. 6, RW. 3, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, semula sebagai Tergugat II selanjutnya sebagai TerbandingII;FARID. MS bin ABD.

FAKIH, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tinjang, RT. 3, RW. 2, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, semula sebagai Tergugat V selanjutnya sebagaiTerbanding V;HALIFAH Binti MOCHTAR (H. MUSTAR), Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Tinjang, RT. 4, RW. 2, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, semula sebagai Tergugat VI selanjutnya sebagaiTerbanding VI:7. MAHHUR Bin MOCHTAR (H.

MUSTAR), agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Tinjang, RT. 3, RW. 2, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, semula sebagai Tergugat VII selanjutnyaTerbanding VII;8. UMMI SALAMAH Binti MOCHTAR (H.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dusun Gilin,Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Persil1 Kls Il d, Luas 00,07 tercatat di Buku Desa / liter C atas nama P. DjoepriBahri, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah SOELEMAN PATAH/JUMRIYAH;Sebelah Selatan > Jalan Kampung Perbatasan Dusun TengahI!

Branta Pesisir Kec. TlanakanKab.Pamekasan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sri Yayuk Wahyuni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2019sampai dengan tanggal 23 April 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 April 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;4.

Branta Pesisir Kec. Tlanakan Kab. Pamekasan dan didalamkamar tidur Terdakwa petugas menemukan = sabusabudiataskasurnya Terdakwa kemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Pamekasan guna untuk di tindak lanjuti secarahukum karena Terdakwa membeli, menerima sabusabu dariKHAIRUDDIN (dalam perkara lain) tersebut tidak ada ijinnnya daripihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

DADANG MULYAWAN, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama satu tim diantaranya saksi NUFAL ZAKKI F telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 22Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB di pinggir Jalan Desa Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan ditemukan 5 (lima)poket plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putin yang didugaNarkotika golongan jenis sabu dengan

Branta Pesisir Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :SURAT, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1963, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Perdangan, Agama Islam, Tempat tinggal Utara,Desa Bulangan Branta, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasanselanjutnya disebutsebagai..................

dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528070107830514 tanggal 01082012atas nama SURAT (Pemohon) disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diUtara, Desa Bulangan Branta

, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Utara,Desa Bulangan Branta, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, secarahukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasanmaka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenangdari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannyasehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa

Pamekasan;

Pamekasan;

Pamekasan;

Pamekasan;

ADD Triwulan II Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;