Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 14 Februari 2013 — ROFIK HERMAWAN bin KUSTAM
326
  • disampaikan di persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20Desember 2012 Nomor Register perkara : PDM117/Pati/Ep.2/12/2012, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :w Bahwa Terdakwa ROFIK HERMAWAN bin RUSTAM bersamasma dengan ArdiAriyanto Yusuf bin Rusno (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan bersamasamadengan temantemannya yang lain yaitu Riko bin Tris, Bagus bin Tris, Paul bin Sukari, Paisbin Saroji, Bambag bin Kandar, Eko bin Brojol
    Pati, tibatiba mendengar suara Viki dalam bahasa Jawa aku nariki banyu malah dijotosi Angga sak balane kemudian Terdakwa keluarrumah dan ternyata di pos ronda sudah ada banyak orang berkumpul yang antara lainadalah Ardi Ariyanto Yusuf bin Rusno (yang perkaranya diajukan secara terpisah)dan bersamasama dengan temantemannya yang lain yaitu Riko bin Tris, Bgus binTris, Paul bin Sukari, Pais bin Saroji, Bambang bin Kandar, Eko bin Brojol, Jokosusilo alias Peno bin Mardi (yang masih dalam daftar pencarian
    , panjang 10 cm. ; luka cakaran pada lengan bawah kiri, panjang 10 cm. ; Luka lecet pada tangkai bawah kiri dan paha kiri ; Luka lecet pada mata kaki kiri ; Perbuatan terdakwa melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA : Bahwa Terdakwa ROFIK HERMAWAN bin RUSTAM bersamasma dengan ArdiAriyanto Yusuf bin Rusno (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan bersamasamadengan temantemannya yang lain yaitu Riko bin Tris, Bgus bin Tris, Paul bin Sukari, Paisbin Saroji, Bambag bin Kandar, Eko bin Brojol
    Saksi SULIKAH binti KASTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00.WIB.saksi sedang menyapu di halaman Sekolah SMP Muhamadiyah Sukolilo dansaat itu saksi melihat sekelomok anakanak muda diantaranya ada Eko, Rukin,Beni sedang nongkrong di teras PDAM Sukolilo, tibatiba saksi mendengarsuara brakbrak dan saksi melihat kearah Timur ada sekitar 15 orang wargaDukuh Lebak Wetan, diantaranya ada Eko Brojol, Rofik dan Ari
    Eko Brojol Kowe gak genah no, iki lho Viki dijotost wong Dukuk Misik kemudian ada yang bilang Ayoayo diparani kemudian para pemuda yangjumlahnya sekitar15 orang diantaranya ada Riko, Eko, Bagus, Paul, Pais, Bambang danRofik mendatangi pemuda Dukuh Misik dan saksi ikut di belakang ; Bahwa ketika sampai di Kantor PDAM para pemuda Dukuh Lebak langsung melemparibatu ke arah pemuda dukuh Misik yang sedang nongkrong diatas sepeda motornya ; Bahwa akhirnya pemuda Dukuk Misik karena ketakutan mereka lari
Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon: FAJAR TRI HANANTO
246
  • SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Penetapan, sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :FAJAR TRIHANANTO : tempat dan tanggal lahir di Boyolali, 14 Januari 1983,jenis kelamin : Lakilaki, agama : Khatolik, pekerjaan :Swasta, alamat : Purwosari RT 007 Desa Brojol KecamatanMiri Kabupaten Sragen ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Dalam hal ini
    Saksi : BAMBANG AGUS PURWONO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih satu gereja denganPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Brojol Kecamatan MiriKabupaten Sragen ;Bahwa Kuasa Pemohon, yang bernama Dwi Ambar Sari adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon, adalah : Sudiyono dan Triyanti ;Bahwa Pemohon lahir di Boyolali tanggal 14 Januari 1983, dengan namaFajar Tri Hananto ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sragen karena nama Pemohon yang tertuang
    ;Bahwa sepengetahuan saksi ditempat tinggal Pemohon hanya ada satuorang yang bernama Fajar Tri Hananto, yaitu Pemohon sendiri ;SAKSI II : YOHANES BOSCHO SUHARNO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih satu gereja denganPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Brojol Kecamatan MiriKabupaten Sragen ;Bahwa Kuasa Pemohon, yang bernama Dwi Ambar Sari adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon, adalah : Sudiyono dan Triyanti ;Bahwa Pemohon lahir di Boyolali tanggal 14 Januari
    UndangUndang nomor : 24 tahun 2013, adaperbedaan identitas dalam diri Pemohon yang tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran, dengan yang tertuang dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK(kartu Keluarga) dan ljasah Diploma Ill, sehingga Hakim berpendapat jikapermohonan Pemohon berkenaan dengan perubahan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, tempat tinggal Pemohon adalah diPurwosari RT 007 Desa Brojol Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, sehinggaberdasarkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum:
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
DIDIN ANDRIYANTO Bin SUMARNO
234
  • menang dan mendapat bayaransesuai dengan taruhan uang yang dipasangnya, namun bila mata daduyang dipasang tidak sesuai dengan yang keluar makan uang menjadi milikBandar, dan hal tersebut dilakukan berulangkali dengan cara yang samadan perjudian tersebut dimulai dari Jam 22.00 Wib.Saat permainan judi jenis dadu tersebut sedang berlangsung WIDIHARSONO alias GP (berkas terpisah) sebagai Bandar dan dua orangpemasang yaitu terdakwa DIDIN ANDRIYANTO bin SUMARNO danseorang lagi yang diketahui bernama BROJOL
    Skt Bahwa ketika saksi dan team datang ke lokasi , permainan juditersebut sedang berlangsung dan saat itu saksi WIDI HARSONOsebagai Bandar dan dua orang pemasang yaitu Terdakwa dan seoranglagi yang diketahui bernama BROJOL (melarikan diri/tidak tertangkap) Bahwa Terdakwa tersebut melakukan perjudian menggunakan dadumelalui aplikasi Hp dengan menggunakan uang sebagai taruhan.
    Pajang Kec.Laweyan Kota Surakarta dan yang melakukan perjudian tersebut ialahsaksi, Terdakwa dan BROJOL (tidak tertangkap) ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian dadu melalui aplikasi Hp dandalam perjudian tersebut mempertaruhkan uang tunai, dalam perjudiantersebut BROJOL (nama samaran) sebagai pemasang bersama denganTerdakwa dan saksi sebagai Bandar ; Bahwa cara permainannya yaitu saksi sebagai Bandar membuka dadumelalui aplikasi Hp, setelah Dadu di guncang (dengan menggoyangkanHP) kemudian pemasang
    Laweyan Kota Surakarta .Bahwa Terdakwa saya bermain judi bersama bersama saksi Widi danBROJOL (tidak tertangkap).Bahwa Terdakwa bersama saksi Widi dan BROJOL (tidak tertangkap)melakukan perjudian dengan alat 1 (satu) handphone merek Lenovowarna hitam, 5 lembar kartu domino, uang tunaiBahwa benar saya bermain judi dadu melalui aplikasi Hp ;Bahwa cara bermain perjudian yang Terdakwa lakukan adalah Widisebagai Bandar membuka dadu melalui aplikasi Hp, setelah Dadu diguncang (dengan menggoyangkan HP)
    Skt Bahwa Terdakwa bermain judi diajak oleh Brojol (Tidak tertangkap) Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum.
Register : 30-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 49/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
20670
  • No. 1, RT 018, RW 04, Kelurahan SyamsudinNoor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, Semula Tergugat VII,sekarang Pembanding VII.Marice Liliana binti Samud Dardji (alm), umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalanAngkasa, nomor 7, RT 018, RW 04, Kelurahan SyamsudinNoor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, Semula Tergugat VIIIsekarang Pembanding VIII.Muhammad Reza Pahlivi bin Subandri alias B Brojol
    Brojol Bandy (alm), lahirtanggal 10 Maret 2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar,beralamat di jalan trikora Komplek Perumahan GriyaPesona Bhayangkara, RT 51, RW 05, No 342, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru.Ratu Intan Azizah binti Subandri alias B.
    Brojol Bandy (alm), lahir 11Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamatdi jalan Rosela, No 01, RT 11, RW 083, KelurahanKemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, Dalam hal ini memberikan Kuasa secara lisandalam persidangan tanggal 10 April 2018 kepada JohnyNelson Simanjuntak, SH, MH, Joel Andar Simanjuntak,SH dan Marzuki Sagala, SH kesemuanya PenasihatHukum/Advokat pada Kantor Penyelenggara AdvokasiHAM penA HAM yang beralamat di jalan Tambak II, No23, RT 06, RW 05 Pegangsaan
    Subandri Alias B Brojol Bandy bin Samud Dardji (anak lakilakiKandung).ToAdalah ahli waris yang sah dari Samud Dardji bin Wongso Aji Saputra.Menyatakan;a.
    Brojol Bandy bin Samud Dardji (anak lakilakiKandung) 326/4416.6. Menyatakan Dewi Endartie memperoleh bagian dari harta waris SamudDardji melalui Lembaga wasiat wajibah sejumlah 115/4416 bagian.Hal. 7 dari 18 Hal.
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;, Tempat tanggal lahir: Sragen, 18 Juli 1988 (Umur: + 31tahun), Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMP, Berdomisili di Dukuh Bibis RT. 010, Desa Brojol,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen. dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada : H.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Bibis RT. 010, Desa Brojol, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen selama 1 tahun, lalu di rumah orang tua Tergugat diDukuh Karanganyar RT. 010, RW. 002 Desa Klego, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, dan sejak bulan Juli 2017 Penggugat diantar oleh Tergugat dengan Paman Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang
    SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Bibis RT. 010, Desa Brojol, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu dan perkawinannya telah mempunyai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di orangtua Tergugat;Hal .4 dari 11 hal.
Putus : 11-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — PT PADAMA BAHTERA LABELINDO VS 1. MUHAMAD AMAL JAMALUDIN, DKK
9843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNI KARTIKA, bertempat tinggal di Brojol RT 004 RW002 Desa Brojol, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah;9. UGAN TRENGGANA, bertempat tinggal di Dusun PahingRT O07 RW 08 Desa Datar, Kecamatan Cidayu,Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat;10. ANDI, bertempat tinggal di Kampung Siluman RT 01 RW05 Desa Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;11.RUKNAL FAUZI, bertempat tinggal di Kamp.
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., advokatdan penasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Dr.Sutomo No : 24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasakhusus tanggal O02 Oktober 2017, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANParyati binti Tukiman Harjo Semito, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Dukuh Sukorejo RT. 005,Desa Brojol, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    Asli/Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan oleh Lurah /Kepala Desa Dukuh Sukorejo RT. 005, Desa Brojol, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi :1.
    cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Mei 2013 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Miri, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan) telah dinazegelen, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Termohon telah meninggalkan DukuhSukorejo RT. 005, Desa Brojol
Register : 14-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Maret 2014 — Selamet Ariyanto Als Bojol bin Muadi
946
  • BROJOL bin MUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.----------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    BROJOL bin MUADITempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir :23 tahun/22 Pebruari 1990Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sodong RT.002/RW.004,Desa SidogemahKecamatan Sayung, Kabupaten DemakAgama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Pendidikan : SD (lulus) ;SERRE Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Demak,berdasarkan surat perintah/penetapan oleh: Penyidik : Sejak tanggal 05 Januari 2014 s/dtanggal 24 Januari 2014Perpanjangan Kepala : Sejak tanggal 25 Januari
    Menyatakan terdakwa SELAMET ARIYANTO alias BROJOL bin MUADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dalam keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat (1).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMET ARIYANTO aliasBROJOL bin MUADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan. n= won nnn nnn nnn nn nnn nnn crn nec nme nnn cnn nnn nn3.
    yangdiajukan oleh terdakwa dalam perkara a quo adalah tidak beralasan dan tidakmengikat Majelis Hakim untuk mempertimbangkan surat bukti tersebutkarena tidak didukung oleh alat bukti yang lainnya, sehingga terhadap suratbukti yang diajukan oleh terdakwa dalam perkara a quo sudah sepatutnyaoleh Majelis ditolak. 222552 wocn nnn en nnn nne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa SELAMET ARIYANTO Alias BROJOL
    Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut mengakibatkansaksi Fahrudin Mualim dan saksi Muhammad Kamdi mengalami kerugianmasingmasing sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) KUHP. 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnATAUKEDUABahwa terdakwa SELAMET ARIYANTO Alias BROJOL Bin MUADIbersama dengan Kundri Bin Munawir, Feri lrawan Bin Sulaiman dan PawaidBin Usup (masingmasing dalam pencarian Polisi/DPO), pada hari
    SELAMET ARIYANTO alias BROJOL bin MUADI,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa bersama dengan KundriBin Munawir, Feri lrawan Bin Sulaiman dan Pawaid Bin Usup(masingmasing dalam pencarian Polisi/DPO), pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2013 sekitar pkl. 00.30 wib bertempat diPos Ojek Desa Sidogemah Kecamatan Sayung KabupatenDemak, secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau
Register : 29-05-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 21 Maret 2012 — Y U L I
192
  • Brojol Miri tertanggal 16 Mei 2008,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti......0... ee P356.
    Brojol Miri Sragen istri dari IWANRUBIYANTO;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 6, ternyata atas kelahiranPemohon tersebut oleh orang tua Pemohon belum dilaporkan kepada Instansi PelaksanaAdministrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSragen;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama YULI belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan
Upload : 06-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 130/Pdt.P/2017/Pn Kds
Tuan Adli Bahrun, S.Sos
5721
  • No KTP 3674052705820002, umur 35 Tahun, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl Menjangan I Rt 003Rw 001 Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputas TimurKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, selaku PemohonMembeeri kuasa kepada BROJOL HERI ASTONO, S.H., ADITYA SURYAKURNIAWAN,S.H., kesemuanya advokat dan advokat pendamping berkantor padaKantor Advokat BROJOL HERI ASTONO dan REKAN berkedudukan di JlMedoho Permai No 7B Rt 004 Rw 005 Kelurahan Sambirejo Kecamatan GayamsariKota Semarang Provinsi
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Tuan SUHARDI
2.Tuan TUGINO CIPTO WIYONO
3.Tuan SURADI
4.Tuan SURATNO
5.Nyonya NURUL TRI DARWANTI
6.Nyonya DEVI FELA
7.Tuan TARJA
8.Nyonya SUNARTI
9.Nyonya SUMINI
10.Tuan ARIEF MUALLIM
11.Nyonya SULASTRI
12.Tuan PRIYANTO
13.Tuan SUPONO
14.Tuan TOTOK HARYANTO
15.Nyonya WARTIYEM
16.Tuan SUWARDI
17.Nyonya GIYANTI
Tergugat:
1.Sugiyono, sp
2.Sumadi
3.Erix mahendra
15035
  • Tuan Suhardi, berkedudukan di Bono Rt 001 Rw 003 Desa PlosorejoKecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Brojol HeriAstono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I., Achmad JumariPamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr. Hansen, S.H.,Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASI KEADILAN(LBHAKAD), berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanRuko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt.
    Tuan Suradi, berkedudukan di Wates Rt 003 Rw 002, Desa PlosorejoKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Brojol HeriAstono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I., Achmad JumariPamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr. Hansen, S.H.,Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASI KEADILAN(LBHAKAD), berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanRuko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt.
    Tuan Suratno, berkedudukan di Bono, Rt 002 Rw 003, Desa PlosorejoKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Brojol HeriAstono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I., Achmad JumariPamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr. Hansen, S.H.,Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASI KEADILAN(LBHAKAD), berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanRuko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt.
    Tuan Arief Muallim, berkedudukan di Bono Rt 001 Rw 003 Desa PlosorejoKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Brojol HeriAstono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I., Achmad JumariHalaman 3 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN SgnPamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr. Hansen, S.H.
    Tuan Supono, berkedudukan di Plosorejo Rt 001 Rw 004 Desa PlosorejoKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Brojol HeriAstono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I., Achmad JumariPamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr. Hansen, S.H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Ngadiyanto Alias Dingkik Bin Parno
215
  • PUTUSAN Nomor : 24/ Pid.B / 2019 / PN.SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGADIYANTO alias DINGKIK bin PARNO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 05 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Banjar Rt 03,Desa Brojol, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen
    Banjar Rt.03/01 Desa Brojol.
    Banjar Rt.03/01 Desa Brojol,Miri, Kab.
    Banjar Rt.03/01 Desa Brojol, Miri, Kab.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
EVI TRI HAPSARI
182
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebutdibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama:EVI TRI HAPSARITempat dan tanggal lahir: Sragen, 19 Mei 1979, Agama Khatolik,pekerjaan Guru, Alamat Purwosari, RT 2, Kelurahan Brojol, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen, Dalam hal ini memilin tempat kedudukan(domicilie
    lain,seperti KTP dan Kartu Keluarga, ialah Evi Tri Hapsari;O Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam kutipanakta nikahnya menjadi Evi Tri Hapsari, agar dikemudian hari tidak timbulmasalah administrasi milik Pemohon dan Keluarganya;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan Kompetensi/Kewenangan Mengadili Perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diPurwosari RT.2 Kelurahan Brojol
Register : 12-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 464/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DWI YANUAR S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHO ENG TJENG Diwakili Oleh : PAULUS SIRAIT,SH MH Dkk
960
  • BROJOL PERMATA SEJAHTERA;

    4

    Printout SPT Masa PPN Masa November 2018 a.n. BROJOL PERMATA SEJAHTERA;

    5

    Printout SPT Masa PPN Masa November 2018 Pembetulan ke 1 a.n.

    BROJOL PERMATA SEJAHTERA;

    6

    Asli Official Receipt BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 05 Oktober 2018, no kwitansi 002/INV/BPS/X/2018;

    7

    Asli Invoice BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 05 Oktober 2018, no invoice 002/INV/BPS/X/2018;

    8

    Asli Delivery Order BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 05 Oktober

    ;

    18

    Asli Official Receipt BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 15 September 2018, no kwitansi 003/INV/BPS/IX/2018;

    19

    Asli Invoice BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 15 September 2018, no invoice 003/INV/BPS/IX/2018;

    20

    Asli Delivery Order BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 15 September 2018, no

    tanggal 08 Agustus 2018;

    30

    Asli Official Receipt BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 10 Agustus 2018, no kwitansi 002/INV/BPS/VIII/2018;

    31

    Asli Invoice BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 10 Agustus 2018, no invoice 002/INV/BPS/VIII/2018;

    32

    Asli Delivery Order BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal

    BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 22 September 2018, no kwitansi 004/INV/BPS/IX/2018;

    75

    Asli Invoice BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 22 September 2018, no invoice 004/INV/BPS/IX/2018;

    76

    Asli Delivery Order BROJOL PERMATA SEJAHTERA tanggal 22 September 2018, no invoice 004/INV/BPS/IX/2018;

    77

Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 313/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR AMALIA ISKANDAR Binti NASIHIN ISKANDAR
11818
  • .01 Rw.04Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, justru melampiaskankekesalannya dengan membuat update status Facebook milik terdakwadengan akun Noer Amalia menggunakan handphone merk OPPO F5warna pink, dengan terlebih dahulu membuka akun Facebook milik saksikorban, lalu mengunduh foto saksi korban kemudian foto dimaksud dimasukkan/ditempelkan seraya menuliskan katakata : CEWE ANJING,CEWE TOLOL NGENTOT SAMA SIAPA, MINTA TANGGUNG JAWAB KECOWO GW,, NGAKUNYA KE GW MASIH HAMIL, FAKTANYA ANAKUDAH BROJOL
    /PN IdmKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, justru melampiaskankekesalannya dengan membuat update status Facebook milik terdakwadengan akun Noer Amalia menggunakan handphone merk OPPO F5warna pink, dengan terlebih dahulu membuka akun Facebook milik saksikorban, lalu mengunduh foto saksi korban kemudian foto dimaksud dimasukkan/ditempelkan seraya menuliskan katakata : CEWE ANJING,CEWE TOLOL NGENTOT SAMA SIAPA, MINTA TANGGUNG JAWAB KECOWO GW,, NGAKUNYA KE GW MASIH HAMIL, FAKTANYA ANAKUDAH BROJOL
    dll diakun WA Amel;Bahwa tulisan tersebut ditujukan ke Tamara ;Bahwa Terdakwa menulis kata kata kotor di FB dengan yang di WA lebih duluyang di FB, selang dua hari baru Terdakwa nulis itu ;Bahwa Terdakwa punya akun Facebook, nama akunnya NOER AMALIA ;Bahwa password FB ananda amel 1234 dan Password Emailnya ananda 1234 * ;Bahwa yang Terdakwa tulis di akun FB Noer Amalia yaitu Cewe anjing,cewe tolol, ngentot sama siapa minta tanggung jawab ke cowok gua,ngakunya masih hamil, faktanya anaknya sudah brojol
    dimaksuddengan membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistriousikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapatdiketahul pihak lain atau publik;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas Terdakwa pada tanggal 10Januari 2018 melalui akun facebooknya yang bernama noer amalia menuliskatakata, CEWE ANJING, CEWE TOLOL NGENTOT SAMA SIAPA, MINTATANGGUNG JAWAB KE COWO GW,, NGAKUNYA KE GW MASIH HAMIL,FAKTANYA ANAK UDAH BROJOL
Register : 19-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 72/Pdt.P/2024/PA.Jepr
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2317
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maylani Restu Prahesti binti Sumarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Said Fadli bin Karno Brojol;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 69/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Husni Walid
2.Muhammad Syaifudin
Tergugat:
Kepala Desa Kedungmutih
135105
  • Nama : BROJOL HERI ASTONO, S.H.255=++Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan : FAC VOKAlt, nnn nmin nnn nnn nnn nnnenn3. Nama : YUSUF INDRA WIBOWO, MS.H.=
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 38/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 29 Oktober 2019 — RIZKA ABDURRAHMAN, SH.MH Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
12973
  • ., BROJOL HERIASTONO, S.H., AGUS HARYOKO, S.H., dan ASTIE SUKMA WARDHANI,S.H., Keseluruhannya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat,Beralamat di Kantor Advocat Law Office Law & Justice Komplek PertokoanSiranda Jl. Diponegoro Nomor 34 Kota Semarang. ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTASEMARANG ;Tempat Kedudukan : Jl.
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan/pernikahan Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama sudah mempunyai rumah sendiridan ditempati bersama sampai Maret 2016 kemudian Pemohon pulangkerumah keluarganya di Jengglongsari Rt. 15, Desa Brojol, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen karena pertengkaran ;. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami isteri mempunyai keturunan dua orangbernama : 1. Anak 1, umur 18 tahun, 2. Anak 2, umur 15 tahun ;.
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Fotokopi Kartu Keluarga No. 3314141310050001, tanggal 05Desember 2013, Nama Kepala Keluarga Supriyanto, alamat Purwosari,Rt/Rw 002/, Kelurahan Brojol, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen (buktiP.2);Halaman 3 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Skt3. Fotokopi Kutipan Ijin untuk Perkawinan No. 535/2001, tanggal 10desember 2001 atas nama Supriyanto, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surakarta (bukti P.3);4.
    Saksi: , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dam Tergugat karena Saksiadik sepupu Penggugat dan adik sepupu ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diSurakarta secara Agama Katholik; Bahwa tanggal pernikahan mereka Saksi lupa, sedangkan tahunpernikahan ingat yaitu tahun 2001; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Purwosari, Rt.2,Kelurahan Brojol, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, dirumah orang