Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 122/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 4 September 2018 —
Terdakwa:
NOVA CHRISTIANTI BINTI BUDI SURYONO
376
    1. Menyatakan terdakwa Nova Christianti Binti Suryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap

    Terdakwa:
    NOVA CHRISTIANTI BINTI BUDI SURYONO
    Menyatakan terdakwa NOVA CHRISTIANTI Binti BUDI SURYONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut yang melanggarpasal 362 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA CHRISTIANTI Binti BUDISURYONO pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
    Mei 2018, sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah.~ Dikembalikan kepada terdakwa NOVA CHRISTIANTI Binti BUDISURYONO.4.
    terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) yang disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara lisan (duplik) yang pada pokoknya tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Per : PDM76/SALTI/Epp.2/07/2018 tanggal 26 Juli2018, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa NOVA CHRISTIANTI
    hukum yakni terdakwa mengambil tanpasepengetahuan dan / atau tanpa seijin dari saksi korban, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasig merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yakni terdakwa melakukan pencurian secara berlanjut padabulan Maret s/d Mei 2018, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awal mulanyaketika terdakwa NOVA CHRISTIANTI
    Menyatakan Terdakwa NOVA CHRISTIANTI binti SURYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianSecara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 257/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
1.SYARIFAH FATHUNNISA
2.AGNES FRANSISCA CHRISTIANTI
106
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa-1 Syarifah Fathunnisa dan Terdakwa-2 Agnes Fransisca Christianti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ZAKI, SH
    Terdakwa:
    1.SYARIFAH FATHUNNISA
    2.AGNES FRANSISCA CHRISTIANTI
Register : 27-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 443/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2022 —
Terdakwa:
ALMELLYA CHRISTIANTI
1710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALMELLYA CHRISTIANTI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun


    Terdakwa:
    ALMELLYA CHRISTIANTI
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 312/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 23 April 2014 — AGNES ENY PUDJIASTUTI
212
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AGNES ENY PUDJIASTUTI) sebagai salah satu orang tua yang masih hidup berhak mewakili kepentingan ke 2 (dua) orang anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama DINY CHRISTIANTI dan VANIA DWI CHRISTIANTI untuk menjual hak bagian dari anaknya tersebut berupa : ----- sebidang tanah pekarangan terletak di Kelurahan Gununganyar Kecamatan Gununganyar Kota Surabaya sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor : 3247, Surat Ukur Nomor : 837/Gununganyar/2009 tertanggal
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak,D@IMAMA = => nnn nnn nnn nnn nnn nan nn nnn nnn nn nnn non nn ne nnn nn re nn nnn en nce ne ns DINY CHRISTIANTI, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Juni 2005; VANIA DWI CHRISTIANTI, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 31 MeiLe3.
    Bahwa sepeninggal suami Pemohon tersebut yang menjadi ahli waris adalahPemohon dan 2 (dua) orang anak Pemohon bernama Diny Christianti dan VaniaDwi Christianti ; ++ 22222222222 222 =5. Bahwa almarhum suami Pemohon meninggalkan harta waris berupa sebidangtanah pekarangan terletak di Kelurahan Gununganyar Kecamatan GununganyarKota Surabaya sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor : 3247, Surat UkurNomor : 837/Gununganyar/2009 tertanggal 19082009 luas 119 M2 ; 6.
    Memberi ijin kepada Pemohon (AGNES ENY PUDJIASTUTI) sebagai salah satuOrang tua yang masih hidup berhak mewakili kepentingan ke 2 (dua) orang anakkandungnya........kandungnya yang masih dibawah umur bernama DINY CHRISTIANTI dan VANIADWI CHRISTIANTI untuk menjual hak bagian dari anaknya tersebut berupa : sebidang tanah pekarangan terletak di Kelurahan Gununganyar KecamatanGununganyar Kota Surabaya sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor : 3247,Surat Ukur Nomor : 837/Gununganyar/2009 tertanggal 19082009
    Saksi SELVINA ARIANI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama DONYCHRISTANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah berkeluarga ; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal tanggal 12 Maret 20193 ; Bahwa Pemohon menikah dengan DONY CHRISTANTO mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : DINY CHRISTIANTI, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 16 VANIA DWI CHRISTIANTI, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal61
    Gununganyar, Kecamatan Gununganyar, KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bagi anak yang masih dibawah umur dalam melakukantindakan hukum harus diwakili oleh walinya dan Pemohon sebagai ibu kandung darikedua anaknya yang masih dibawah umur bernama DINY CHRISTIANTI dan VANIADWI CHRISTIANTI, untuk menjual sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 3247,Surat Ukur Nomor : 837/Gununganyar/2009, Luas : 119 M2, tertulis
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
PUJIONO
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Dispensasi kawin kepada Diyan Indra Lesmana (anak kandung Pemohon) untuk melangsungkan perkawinan dengan Vellinsia Christianti ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ditempat dilangsungkannya perkawinan untuk kelengkapan pencatatan perkawinan dimaksud ;
    4. Menghukum kepada
    Bahwa anak Pemohon akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Vellinsia Christianti;2, Bahwa pada saat Pemohon mendaftarkan perwakinan anakpemohon tersebut kepada Gereja Bethel Indonesia yang berada diTumpang (kediaman calon isteri anak pemohon), namun ditolak denganalasan anak pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan;3.
    Bahwa antara anak Pemohon yang bernama DIYAN INDRALESMANA dengan VELLINSIA CHRISTIANTI sudah menjalin hubunganasmara cukup lama dan berniat akan segera melangsungkanperkawinan dengan Vellinsia Christianti;4. Bahwa oleh karena perkawinan anak Pemohon tersebutterhambat menyangkut usia anak Pemohon yang masih belum mencapalusia untuk dapat melangsungkan perkawinan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan anak Pemohon yang bernama DIYAN INDRA LESMANAdengan VELLINSIA CHRISTIANTI di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil setempat;3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Diyan IndraLesmana akan menikah dengan Vellinsia Christianti yang usianya22 tahun lebih dewasa dari anak pemohon bernama Diyan IndraLesmana. Bahwa anak pemohon Diyan siap untuk menikahi VellinsiaChristianti. Bahwa calon istri anak pemohon, Vellinsia Christiantisekarang tidak atau belum hamil2. M.FEDRIK; Bahwa saksi adalah besan tidak langsung denganPemohon. (adik kandung orang tua atau ibuVellinsia Christianti).Hal. 3 dari 7 Hal.
    Bahwa antara anak Pemohon yang bernama DIYAN INDRALESMANA dengan VELLINSIA CHRISTIANTI sudah menjalinhubungan asmara cukup lama dan oberniat akan segeramelangsungkan perkawinan dengan Vellinsia Christianti;4. Bahwa oleh karena perkawinan anak Pemohon tersebutterhambat menyangkut usia anak Pemohon yang masih belummencapai usia untuk dapat melangsungkan perkawinan sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.SUS/2019/PT.DKI
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa I : HAMIDAH Binti NIJAN Terdakwa II : NURHASANAH Binti NIJAN
1912
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Hamidah Binti Nijan, Nurhasanah Binti Nijan dan Ivone Christianti Taunaumang masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; 2. Menjatuhkan pidana denda kepada para Terdakwa tersebut di atas sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
    Ilvone Christianti Taunaumangmenanyakan ukuran sandal masingmasing dan didapat ukuran sandaluntuk Terdakwa 1. Hamidah yaitu ukuran 39 dan sandal yang dipakaiTerdakwa 3. lvone Christianti Taunaumang dengan ukuran 40,sedangkan untuk ukuran sandal yang dipakai Terdakwa 2. Nurhasanahsudah tahu yaitu ukuran 39 karena Terdakwa 2.
    Hamidah dan Terdakwa 3. lvone Christianti Taunaumang;Pada hari itu juga Terdakwa 1. Hamidah dan Terdakwa 3.
    Ivone Christianti Taunaumangmenanyakan ukuran sandal masingmasing dan didapat ukuran sandaluntuk Terdakwa 1. Hamidah yaitu ukuran 39 dan sandal yang dipakaiTerdakwa 3. lvone Christianti Taunaumang dengan ukuran 40,sedangkan untuk ukuran sandal yang dipakai Terdakwa 2. Nurhasanahsudah tahu yaitu ukuran 39 karena Terdakwa 2.
    Hamidah dan Terdakwa 3. lvone Christianti Taunaumangmenyuruh datang ke rumahnya saksi Musleh, setelah datang sekitarpukul 06.00 WIB saksi Musleh menyerahkan sepasang sandal sudahberisi shabu masingmasing kepada Terdakwa 1. Hamidah danTerdakwa 3. lvone Christianti Taunaumang, setelah itu saksi Muslehmemesan Tiket Pesawat tujuan Jakarta untuk Terdakwa 1.
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 18 Maret 2013 — YOGA HARTONO bin DJOHNY HARTONO
577
  • Mengabulkan permohonan pencabutan pengaduan yang diajukan oleh saksi Enny Christianti tersebut;------------------------------------------------------------2. Menyatakan penuntutan perkara No. 17/Pid.Sus/2013/PN.Mgl atas nama Terdakwa YOGA HARTONO bin DJOHNY HARTONO, tidak dapat diterima;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;-----------------------------------
    SRI SUPRIYATI perbuatantersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sbb : oo Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa, ketika saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDYGOENARTO sedang tidur di kamar, tibatiba Terdakwa mendengar hand phonemilik saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO berbunyi dan ada SMSyang masuk, selanjutnya Terdakwa membuka dan membaca isi SMS tersebut, didalam SMS ada katakata mesum dari seseorang yang bernama KRISTIANTOWAHYUDI
    2 kali hingga kepala saksi ENNYCHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO bengkak dan memar, selanjutnyaTerdakwa menyeret saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO denganmencengkeram tangan kirinya dari lantai 3 ke lantai 2, dan saksi ENNYCHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO berteriak minta tolong, lalu Terdakwamendorongnya ke arah tempat tidur, selanjutnya Terdakwa membekap saksiENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO menggunakan bantal dan mencekiklQN ONY aj ooo nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nner n nen
    Pemuda No. 137 Kota Magelang, ketika saksiENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO sedang tidur di kamar, tibatibaTerdakwa mendengar hand phone milik saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDYGOENARTO berbunyi dan ada SMS yang masuk, selanjutnya Terdakwa membukadan membaca isi SMS tersebut, di dalam SMS ada katakata mesum dariseseorang yang bernama KRISTIANTO WAHYUDI als KRISPI KRIS, kemudianTerdakwa membangunkan saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO,dan menanyakan kepada saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTOtentang
    isi SMS tersebut namun saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDYGOENARTO menjawab tidak tahu, karena ditanyakan berkalikali mengenai isiSMS tersebut saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO tetap menjawabtidak tahu, maka Terdakwa kemudian emosi dan Terdakwa kemudianmembenturkan kepalanya ke kepala (dahi) saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDYGOENARTO sebanyak 2 kali hingga kepala saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDYGOENARTO bengkak dan memar, selanjutnya Terdakwa menyeret saksi ENNYCHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO dengan
    mencengkeram tangan kirinya darilantai 3 ke lantai 2, dan saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTOberteriak minta tolong, lalu Terdakwa mendorongnya ke arah tempat tidur,selanjutnya Terdakwa membekap saksi ENNY CHRISTIANTI BIN EDDYGOENARTO menggunakan bantal dan mencekik lehernya ;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa kembali menanyakan isi SMS tersebut kepada saksi ENNYCHRISTIANTI BIN EDDY GOENARTO, namun saksi ENNY CHRISTIANTI BINEDDY GOENARTO tetap
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon:
1.ALVIAN KODONGAN
2.GRACE MANANTA
248
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak yang bernama Christianti Kodongan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon memiliki anak Perempuan yangbernama CHRISTIANTI KODONGAN yang lahir di Raanan barupada tanggal 26 Februari 2004 Sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 1047/DKCS/DISP/2018 tertanggal 17 Mei 2018;2.
    Baru Dua pada tanggal 25 Oktober 2021, selanjutnya diberi tandabukti P6;7. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pengakuan Bersama yang ditandatanganioleh Daniel Giroth dan Christianti Kodongan pada tanggal 26 Oktober 2021di Desa Raanan Baru, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. 1 (Satu) lembar asli Surat Izin Orang Tua yang ditandatangani oleh AlvianKodongan dan Grace Mananta pada tanggal 26 Oktober 2021 di DesaRaanan Baru, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.1 (satu) lembar fotokopi Kartu.
    Kodongan yaitu Daniel Giroth yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Daniel Giroth adalah calon suami dari anak dan ayah darianak yang dilahirkan oleh Christianti Kodongan; Bahwa Daniel Giroth dan Christianti Kodongan telah berpacaransejak Christianti Giroth duduk dibangku Sekolah Menengah Pertamahingga saat ini Anak telah lulus Sekolah Menengah Pertama; Bahwa anak dari Daniel Giroth dan Christianti Kodongan saat iniusia 6 (enam) bulan; Bahwa keingingan calon suami anak menikah dengan
    Kodongan dimana pada saat permohonanini diajukan, Christianti Kodongan masih berusia 17 (tujuh belas) tahun (vide buktiP3 dan bukti P4) dan belum pernah menikah (vide bukti P6), sehinggakedudukan Christianti Kodongan sebagai Anak dalam permohonan a quo adalahberalasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dalam permohonan a quoberalasan hukum, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentang /egalstanding atau kedudukan hukum Para Pemohon dalam permohonan ini;Halaman 10 dari 15 Penetapan Permohonan
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak yang bernama Christianti Kodongan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 26 November 2021, olehDearizka, S.H.
Putus : 22-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Februari 2013 —
131
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum dengan seorangPerempuan bernama ERLIN AGUSTINA di Surabaya pada tanggal 26 April1984, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/36/1V/84,tertanggal 26 April 1984 ;2s Bahwa Pemohon dengan ERLIN AGUSTINA telah dikarunai 2 (dua) orang anakperempuan bemama : EVA CHRISTIANTI dan ESTER CHRISTIANTI ;3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No.26412/1984 milik anak Pemohonbernama EVA CHRISTIANTI tersebut ada kesalahan penulisan nama Pemohonyaitu yang semula tertulis "MOCHAMAD ROBBYYANTO dan yang betulseharusnya ditulis "TJANG TJOEN SHEN ;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.26412/1984, atas nama EVA CHRISTIANTI, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, tertanggal 20 Desember 1984, bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.256/2011, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 28 Desember 2011, bukti P5 ;6.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernamaErlin Agustina dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : EVACHRISTIANTI dan ESTER CHRISTIANTI ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada akte kelahiran milik anaknyabernama EVA CHRISTIANTI ada slah penulisan nama ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada akte kelahiran milik anaknyabernama EVA CHRISTIANTI tersebut tertulis MOCHAMAD ROBBYYANTO dannama Pemohon yang benar
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Keponakan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Erlin Agustina dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : EVA CHRISTIANTI dan ESTERCHRISTIANTI ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada akte kelahiran milik anaknya bernama EVACHRISTIANTI ada slah penulisan nama ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada akte kelahiran milik anaknya bernama EVACHRISTIANTI tersebut tertulis MOCHAMAD ROBBYYANTO dan nama Pemohon yangbenar
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA WIDIASTUTI , SH.
Terbanding/Terdakwa : MUSLEH Bin SUHRAN
5220
  • Pada tanggal 17 Mei 2018 pagipagi Terdakwa MUSLEH menghubungisaksi HAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG menyuruhdatang ke rumahnya Terdakwa MUSLEH, setelah datang sekitar pukul 06.00 WIBTerdakwa MUSLEH menyerahkan sepasang sandal sudah berisi shabu masingmasing kepada saksi HAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG,setelah itu Terdakwa MUSLEH memesan Tiket Pesawat tujuan Jakarta untuk saksiHAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG, setelah memesanTiket Terdakwa MUSLEH menghubungi
    yang dipakai oleh saksiHAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG.
    Pada tanggal 17 Mei 2018 pagipagi Terdakwa MUSLEH menghubungisaksi HAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG menyuruhdatang ke rumahnya Terdakwa MUSLEH, setelah datang sekitar pukul 06.00 WIBTerdakwa MUSLEH menyerahkan sepasang sandal sudah berisi shabu masingmasing kepada saksi HAMIDAH dan saksi IVWONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG,setelah itu Terdakwa MUSLEH memesan Tiket Pesawat tujuan Jakarta untuk saksiHAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG, setelah memesanTiket Terdakwa MUSLEH menghubungi
    saksi NURHASANAH dansaksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG kembali Ke Bandara Soekarno Hattauntuk pulang ke Pontianak.
Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 20 Maret 2019 — Emmad Bin Hasan
1714
  • Atas perintahMAKMUR alias HERI alias KACONG tersebut saksi MUSLEH berencanamenyuruh isterinya yaitu saksi NURHASANAH dan sodaranya yaitu saksiHAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG,, selanjutnyasaksi MUSLEH menemui saksi HAMIDAH dan saksi IVONECHRISTIANTL TAUNAUMANG menanyakan ukuran sandal masingmasing dan didapat ukuran sandal untuk saksi HAMIDAH yaitu ukuran 39dan sandal yang dipakai saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANGdengan ukuran 40, sedangkan untuk ukuran sandal yang dipakai saksiNURHASANAH
    Tunggu Keberangkatan Gate 2 Bandara UdaraSupadio Pontianak Kalimantan Barat ketika saksi HAMIDAH dan saksiIVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG hendak membayar makanan diKemangi Resto yang ada disekitar Ruang Tunggu Keberangkatan Gate 2Bandara Udara Supadio Pontianak, secara tibatiba saksi HAMIDAH dansaksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG ditangkap beberapa orangpetugas Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya,setelah itu Polisi menangkap saksi NURHASANAH tidak jauh dari lokasitempat makan tersebut.Kemudian
    petugas Polisi menginterigasi saksi HAMIDAH, saksiNURHASANAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANGmengenai Shabu yang disita dari Terdakwa EMMAD dan pada saat itusaksi HAMIDAH bersama saksi NURHASANAH dan saksi IVONECHRISTIANTIL TAUNAUMANG mengakui telah tiga kali menyerahkanshabu kepada Terdakwa EMMAD atas perintah saksi MUSLEH.Berdasarkan pengakuan saksi HAMIDAH, saksi NURHASANAH dansaksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG petugas Polisi melakukanpengembangan untuk menangkap saksi MUSLEH dengan caramembawa
    Tunggu Keberangkatan Gate 2 Bandara UdaraSupadio Pontianak Kalimantan Barat ketika saksi HAMIDAH dan saksiIVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG hendak membayar makanan diKemangi Resto yang ada disekitar Ruang Tunggu Keberangkatan Gate 2Bandara Udara Supadio Pontianak, secara tibatiba saksi HAMIDAH dansaksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG ditangkap beberapa orangpetugas Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya,setelah itu Polisi menangkap saksi NURHASANAH tidak jauh dari lokasitempat makan tersebut.Hal
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 4 April 2014 — xxx
132
  • menikah kedua pasangan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dikota Kediri karena Penggugat dan Tergugat bekerja di kota tersebut ;3.Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat kehidupan rumahtangga selalu harmonis sebagaimana yang diidamkan sesuai tujuan perkawinandimana Tergugat dan Penggugat samasama bekerja sebagai Karyawan swasta diKota Kediri ;4.Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama :a.ANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI
    SETIANINGTYAS, anak pertama,perempuan, lahir 13 September 2003 ;b.LAURENSIA JOSEPHINE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anak kedua,perempuan, lahir 9 April 2006 ;5.Bahwa + pada tahun 2004 Tergugat terkena masalah pada pekerjaannya karenamembawa Wanita Idaman Lain (WIL) pada jam kerja, maka Tergugat yang pada saatitu ditugaskan di Kota Madiun dipindah tugaskan ke Kota Malang dan kemuniandiikuti oleh Penggugat pindah Tugas ke Kota Malang juga;6.Bahwa + Tahun 2005 orang tua Penggugat memberikan rumah di Perum
    Saksi ANA MARIA SARINEM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sebelumnyarumah tangga mereka rukunrukun saja tidak ada masalah ; Bahwa benar didalam perkawinan mereka telah diakruniai 2 orang anak yaitu :a.ANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anak pertama,perempuan, lahir 13 September 2003 ;b.LAURENSIA JOSEPHINE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anak kedua,perempuan, lahir 9 April 2006 ; Bahwa benar saksi bersama anakanaknya sekarang dan
    Tahun 1974, maka petitum ke 2 (dua) dari Penggugattersebut yang mohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat olehDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 00157/2003, tertanggal 19 Agustus 2003, putus karena perceraian,beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan 2 (dua) orang anak yang bernamaANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, perempuan lahir tanggal13.
    ANASTASIA EMILLIE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anakpertama, perempuan lahir tanggal 13 September 2003 ;b. LAURENSIA JOSEPHINE CHRISTIANTI SETIANINGTYAS, anakkedua, perempuan lahir tanggal 9 April 2006 ;Hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaan Penggugat ;.
Register : 19-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 209/Pdt.P/2013/PN.Pml
Tanggal 4 September 2013 — GIOK JAN
4810
  • Tan Ie Tiang dengan Liem Siok Lian, sebagaimana termuat dalam AktaKelahiran Catatan Sipil yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenPemalang Nomor : 12/A/1954 tertanggal : 8 Mei 1954;2 Bahwa selanjutnya sejak tahun 1968 lalu, Pemohon telah mengganti namamenjadi : Enti Christianti, dan sejak itu baik keluarga maupun temanteman dariPemohon memanggil dengan nama Enti Christianti tersebut hingga sekarang;3 Bahwa dengan penggantian nama tersebut, Pemohon telah melakukan selamatankecilkecilan
    ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, untuk mendaftar Penetapan inidalam register yang sedang berjalan dan mencatat tentang perubahan namatersebut pada pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12/A/1954,tertanggal : 8 Mei 1954, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil untuk golongan penduduk Tionghoa di Pemalang atas nama : GIOKJAN diganti menjadi : ENTI CHRISTIANTI;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa
    Tanda Penduduk, atas nama Enti Christianti, NIK332785 103540001 ,diberitandabukti (P.1);2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3327083005130003, yang dikeluarkan padatanggal : 30 Mei 2013 atas nama kepala keluarga : Tjwantoro, alamat : Jalan UripSumoharjo Nomor : 68 RT. 002. RW. 001 Kelurahan : Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, diberi tanda bukti (P.2);3 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 12 / A/ 1954.
    murid saksi ;Bahwa Pemohon sampai lulus sekolah masih menggunakan nama Tan GiokJan ;BahwaBahwa Pemohon menikah dengan Tjwantoro pada tahun 1976 ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Tan Ie Tiang dan Liem Siok Lian ;Bahwa nama kecil Pemohon Tan Giok Jan ;Bahwa sejak tahun 2005 saksi memanggil nama Pemohon Enti Christianti ;Bahwa nama Tan Giok Jan dan Enti Christianti adalah nama satu orang yangsama ;Bahwa alasan Pemohon ganti nama karena seluruh warga Tiong Hoa yang lahirdi Pemalang ganti nama ;Bahwa
    Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.3. bahwa benar pemohon adalahanak dari Tan Ie Tiang dan Liem, Siok Lian hal ini dikuatkan dengan keterangan saksiSutjipto dan saksi Citro Darsono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dikuatkan oleh keterangansaksi Sutjipto dan Citro Darsono, bahwa sejak tahun 1968 Pemohon telah mengganti namamenjadi : Enti Christianti dan sejak itu baik keluarga maupun temanteman dari Pemohonmemanggil dengan nama Enti Christianti
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
IE Andi Sujono
437
  • Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 8 September 2020 oleh: MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.
    ,sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang.Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh IKA RESTU DEWATI, S.H,. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,IKA RESTU DEWATI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran.....................
    ,sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang.Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh DIAN ANDAYANI, S.H,. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,DIAN ANDAYANT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran.....................
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
304
  • Phoni Christianti binti Bing Anwar, (anak perempuan kandungPewaris);c. Agnes Evanisa binti Bing Anwar, (anak perempuan kandungPewaris);d. Shiela Destyana binti Bing Anwar, (anak perempuan kandungPewaris);Hal. 3 dari 16 hal. Pen. No. 536/Pdt.P/2020/PA.JP6.
    Phoni Christianti binti Bing Anwar, (anak perempuan kandungPewaris);c. Agnes Evanisa binti Bing Anwar, (anak perempuan kandungPewaris);d. Shiela Destyana binti Bing Anwar, (anak perempuan kandungPewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (Bing Anwar bin Subianto alias PhoaSeng Bie);4. Menetapkan biaya menurut hukum.Hal. 4 dari 16 hal. Pen.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171036412780003 atas namaPhoni Christianti yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171035908810007 atas namaAgnes Evanisa yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.3;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Phoni Christianti Nomor301/JP/1979 atas nama Phoni, yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Phoni Christianti Nomor8143/JP/1981 atas nama Agnes Evanisa, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Pusat, telah di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,
    Phoni Christianti binti Bing Anwar, (anak perempuankandung Pewaris);Cc. Agnes Evanisa binti Bing Anwar, (anak perempuankandung Pewaris);d. Shiela Destyana binti Bing Anwar, (anak perempuankandung Pewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (Bing Anwar bin Subianto aliasPhoa Seng Bie);4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 708/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 19 Januari 2017 — SUGIANTO Bin TASELIM
409
  • DESSY CHRISTIANTI binti MOHAMMAD SUKUR dirumahnyadi Dsn Kecik RT. 27 RW 06 Desa Keling Kec. Kepung Kab. Kediri,dan saat itu X Over tanpa BPKB digadaikan sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah). Bahwa setelah menerima uang gadai selanjutnya, Sdr. AHMAD als TEMBIKmenyerahkan uang hasil menggadaikan mobil X Over tanpa BPKB kepadaterdakwa, dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadaSdr.
    DESSY CHRISTIANTI binti MOHAMMAD SUKUR,dan saat itu terdakwa dijanjikan oleh Sdr. JUWITO bin ISKANDAR akandiberi upah/komisi sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya dengan tanpa menanyakan kelengkapan BPKB dari sepedamotor Kawasaki KLX 150S No. Pol. AG 3053 EE tahun 2014 warna hijautersebut sebagai bukti kepemilikan Sdr. JUWITO bin ISKANDAR atassepeda motor tersebut, terdakwa mau memenuhi permintaan Sdr.
    jaminan karena saksi Desi Christianti telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) kepada saksi Juwito untuk dicarikan mobil namun saksi Juwitotidak bisa mencarikan mobil ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ..
    AG 3053 EE selama tiga hari ;Bahwa saksi meminta ijin untuk meminjam sepeda motor kepada suamisaksi dan selanjutnya saksi membawa sepeda motor milik saksi AnikKumalasari beserta STNK ;Bahwa selanjutnya saksi meminta kepada terdakwa untuk menukarsepeda motor Kawasaki milik saksi Anik Kumalasari dengan mobil XOver yang sebelumnya mobil tersebut oleh saksi sudah digadaikan kesaksi Desi Christianti yang beralamat di Dsn.
    Tembik menukarkan sepeda motor Kawasaki milik saksiAnik Kumalasari dengan mobil X Over di rumah saksi Desi Christianti danmobil X Over oleh Ahmad als.
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
MARIANI BR BARUS, A. Md
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk memperbaiki Penulisan nama anak Pemohon dari CLAUDIA CHRISTANTI BR MANURUNG menjadi CLAUDIA CHRISTIANTI BR MANURUNG.
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari CLAUDIA CHRISTIANTI BRMANURUNG yang mana Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan RAJA JONATAN MANURUNG, S.Sos pada tanggal 8 Juli2006 di Gereja GBKP Kubucolia Berastagi dengan Kutipan AktePerkawinan No. 894/IST/2006 yang dikeluarkan oleh kantor DinasCatatan Sipil Kota Medan.2.
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari CLAUDIA CHRISTIANTI BRMANURUNG yang lahir pada tanggal 6 Juni 2000 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 19.419/2006 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PNMdnDinas Kependudukan / Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 18 Juli2006.Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/kesalahan dalam Penulisan nama anak Pemohon yaitu tertulisCLAUDIA CHRISTANTI BR MANURUNG yang seharusnya CLAUDIACHRISTIANT
    Maria Medan atasnama Claudia Christianti Br. Manurung, tertanggal 3 Mei 2018, diberitanda P 5;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai cocok dan sesuaiMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Kuasa HukumPemohon juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    MANURUNG ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa Kartu Keluarga dan buktiP 5 berupa Ijazah Sekolah Menengah Atas sebuah fakta hukum, namaanak kedua dari Pemohon adalah bernama CLAUDIA CHRISTIANTI BR.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 311Pdt.P/2021/PN MdnMANURUNG dan menurut para saksi dibawah sumpah , nama CLAUDIACHRISTIANTI BR. MANURUNG, itu nama anak pemohon yang sebenarnyaMenimbang, bahwa nama anak pemohon di bukti lainnya yakni P4Kutipan Akta Kelahiran .
    MANURUNG, adalah jelas berbedadengan nama anak pemohon yang tertera pada P3 dan P5 tertulisCLAUDIA CHRISTIANTI BR.
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 67/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTONO
Terdakwa:
1.SAPTO HARNANTO bin PONIMAN
2.AGUNG NUGROHO bin SUJIONO
6620
  • Nama : Agung Nugroho ;Umur : 22 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wanujoyo Kidul Rt 03 Kel Srimartani Kec PiyunganKab Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,S.H....... sebagai Hakim;TKA RESTU DEWAT IS.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,( seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 26 November 2018 oleh kamiMARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Magelang, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh IKA RESTU DEWATI,S.H.
    MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H
Putus : 23-04-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3119 K/PDT/2013
Tanggal 23 April 2014 — TONNY AMELIUS PANGAU vs TELLY SIGARLAKI
8064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat resmi bercerai, Tergugat tidak pernahmematuhi dan menjalankan putusan Pengadilan Nomor 34/Pdt.G/2009/PNAmd., yang dalam amar putusan pada poin 4 (empat) menyebutkanMenyatakan anakanak Christian Vanhalen Pangau, Christy Vredrika LovelyPangau dan Christianti Valensia Michell Pangau berada dibawahpengasuhan/pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga dewasa;.
    Bahwa Tergugat bersedia memberikan penghasilan/gaji Tergugat sebesar 50(lima puluh) persen setiap bulannya kepada anakanak hasil perkawinandengan Penggugat yakni: Christian Vanhalen Pangau; Christianti Valensia Michell Pangau; Christi Vredrika Lovely Pangau;10.
    Sedangkan Christianti Valensia Michell Pangau saat inisedang menempuh pendidikan pada jenjang Sekolah Menengah Pertama(SMP) dan duduk dibangku kelas Il tetapi tidak diberikan biaya pendidikanuntuk menunjang kebutuhan pendidikan dari Christianti Valensia MichellPangau.
    Kerugian Materiil: 50% dari penghasilan/gaji Tergugat;Sebesar Rp9.000.000,00 per bulan yang belum terpenuhi:=Rp9.000.000 x 28 bulan x 50% Rp126.000.000,00; 60% fasilitas kreditRp200.000.000 x 60% Rp120.000.000,00; Biaya pendidikan anakanak:Christian Vanhalen Pangau: Rp 8.800.000,00;Christianti Valensia Michell Pangau: Rp 27.990.000,00;Christy Vredrika Lovely Panga: Rp 4.375.000,00;Halaman 6 dari 12 Hal. Put.
    Nomor 3119 K/Pdt./2013Bahwa dengan adanya Putusan Perceraian oleh Pengadilan Negeri Air MadidiNomor 34/Pdt.G/2009/PN Amd., dalam amar putusannya pada butir 4Menyatakan bahwa anakanak yang bernama Christian Vanhalen Pangau,Christy Vredrika Lovely Pangau Dan Christianti Valensia Pangau DewintaHengkeng berada dibawah pengasuhan/pemelihnaraan Penggugat danTergugat hingga dewasa.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
CHRISTINA EVI ARIYANTI
778
  • Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 8 Desember 2020 oleh: MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.
    Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 8 September 2020 oleh: MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.
    ,sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang.Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh IKA RESTU DEWATI, S.H,. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,IKA RESTU DEWATI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran.....................
    ,sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang.Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh DIAN ANDAYANI, S.H,. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,DIAN ANDAYANI, S.HPerincian biaya : Pendaftaran.....................