Ditemukan 950 data
12 — 10
PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.CbdSBA ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nofriyanti Binti Fauzi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSimpenan Rt 005 Rw 007 Desa Cikembar, KecamatanCikembar, Kabupaten Sukabumi, dalam hal
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 April 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Tengah Kabupaten Cimahi dengan Kutipan Akta NikahNomor 394/138/IV/2007 Tertanggal 10 April 2007;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Simpenan Rt 005 Rw 007Desa Cikembar, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;3.
Nama Dartan Bin Ayip, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kampung SimpenanRt 005 Rw 007 Desa Cikembar, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak menantusaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai anak kandungsaksi ;Hal 4 dari 12 hal Put.1385/Pdt.G/2019/PACbd Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2007; Bahwa
Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Simpenan Rt 005 Rw 007 Desa Cikembar, KecamatanCikembar, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak bulan April 2016, penyebabnyaTergugat tidak bertanggungjawab dalam nafkah keluarga, Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan kepada Penggugat.
Nama Eli Yulianti Binti Jumena, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Simpenan Rt 005 Rw 007 Desa Cikembar, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak menantusaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai anak kandungsaksi ;Hal 5 dari 12 hal Put.1385/Pdt.G/2019/PACbd Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah
1.LILIS SUAEBAH
2.DEVI HARYATI
3.AMIR HAMZAH
Tergugat:
HIDAYAT SOEBARDHI
69 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan jual beli rumah dan tanah yg terletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, Desa Kertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, sebagaimana tersebut
dalam Surat Pernyataan Pelimpahan Kredit Perumnas tertanggal 17 Agustus 1988 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
- Menetapkan Para Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum KAMALUDIN adalah pemilik yang sah atas rumah dan tanah yg terletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, Desa Kertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Tergugat atau pihak lain yang menguasai sertipikat atas rumah dan tanah yang terletak di BTN Parakanlima
, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, Desa Kertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, agar menyerahkan sertipikat tersebut kepada Para Penggugat;
- Menetapkan Para Penggugat sebagai Kuasa dari Tergugat yang berwenang melakukan tindakan hukum mengalihkan hak atas rumah dan tanah yang terletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, Desa Kertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, untuk dan atas nama Tergugat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT
) yang berwenang;
- Memberikan ijin kepada Para Penggugat untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Sukabumi untuk menandatangani Akta Jual Beli rumah dan tanah yg terletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, Desa Kertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sebagai pembeli maupun bertindak sebagai Kuasa dari Tergugat sebagai penjual;
- Memberikan izin kepada Para Penggugat untuk mendaftarkan
peralihan hak dan proses balik nama di Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi atas rumah dan tanah tersebut di atas, dari atas nama HIDAYAT SOEBARDHI menjadi atas nama PARA PENGGUGAT;
- Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi untuk mendaftarkan peralihan hak atas rumah dan tanah yg terletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, Desa Kertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat
LILIS SUAEBAH, bertempat tinggal di BTN Parakanlima, RT.001/010, Desa Kertaraharja, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi;2. DEVI HARYATI, bertempat tinggal di Perum Cipoho Indah, JI. RebabNomor 24, RT. 004/006, Kelurahan Cikondang, Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi;3.
Menetapkan Para Penggugat selaku ahli waris dari AlmarhumKAMALUDIN adalah pemilik yang sah atas rumah dan tanah yg terletak diBTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, DesaKertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;4.
Adanya objek tertentu, bahwa perjanjian yang dikehendakioleh Kamaluddin dan Tergugat adalah jual beli tanah dan rumah yangterletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, DesaKertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;4.
telah dapat dibuktikan rumah dan tanah yangterletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, DesaKertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi adalah sah milikPara Penggugat.
Menetapkan Para Penggugat selaku ahli waris dariAlmarhum KAMALUDIN adalah pemilik yang sah atas rumah dan tanah ygterletak di BTN Parakanlima, Kavling No. 36, type 54, RT. 001/010, DesaKertaraharja, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5.
48 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Cikembar untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;--------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam rupiah);--------------------------------------------------
PACBD.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkaranya ;PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, pendidikan SMP, dahulubertempat tinggal di Kampung Cikembar
RT.002 RW.001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di wilayah Indonesia (Goib), SelanjutnyadisebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut .
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cikembar RT. 002 RW. 001 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai2() orang anak yang masingmasing diberi nama :a. WAHYUDIN (lakilaki) umur 15 tahunb. DEDE MESI MASITOH (perempuan) umur 10 tahun;.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk4.
didengar jawabannya karena tidakpernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipun tergugattidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktian untuk menghindariperceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulis2 Foto copy Kutipan akta nikah No. 322/56/VI/1994, tanggal 16 Juni 1994,dikeluarkan KUA Kecamatan Cikembar
H Sanim
Tergugat:
1.Lalan Jaelani
2.Arman
3.Irfan Supendi
4.Irpan Supendi
40 — 2
Bahwa setelah beras dikemas menjadi beras per 10 kg, beras tersebut dikirim kedesa desa di beberapa desa dikabupaten sukabumi dengan total 41 pengirimandengan perincian sebagai berikut : BerasNo Tanggal Pengiriman Desa Penerima Beras Kg1 11Oct19 Sekarwangi Cibadak 3,800ciheulang tonggoh2 19Oct19 cibadak 3,0003 20Oct19 bojong raharja cikembar 8004 24Oct19 bumisari cikidang 3,0005 24Oct19 cicareh cikidang 3,7506 24Oct19 tamansari cikidang 4,6007 25Oct19 bojongkembar cikembar 4,0008 25Oct19 cibatu cikembar
2,1609 25Oct19 cikembar cikembar 2,50010 25Oct19 cikidang cikadang 5,150 Halaman 3 dari 19 halaman , Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Cbd 11 25Oct19 parakan lima cikembar 3,00012 26Oct19 cikirai cikidang 2,48013 26Oct19 citoy cikidang 3,70014 26Oct19 pangkalan cikidang 4,70015 26Oct19 sukamulya Cikembar 5,95016 28Oct19 Cijambe cikidang 3,16017 28Oct19 cimanggu cikembar 2,600Gunung malang18 28Oct19 cikidang 4,23019 28Oct19 mekar nangka cikidang 3,90020 28Oct19 sampora cikidang 3,700bojong cikembar21
11Nov19 Cikembar 2,20022 11Nov19 bojongkembar cikembar 4,50023 14Nov19 Ciambar Kec Ciambar 1,80024 14Nov19 cimanggu cikembar 3,00025 14Nov19 wangun jaya ciambar 3,25026 27Nov19 cibatu cikembar 2,16027 Desember cikidang gudang beras 12,00028 tidak tercatat bumisari cikidang 3,00029 tidak tercatat cicareh cikidang 3,75030 tidak tercatat cijambe cikidang 3,16031 tidak tercatat cikembar cikembar 2,50032 tidak tercatat cikidang cikadang 5,150ao tidak tercatat cikirai cikidang 2,48034 tidak tercatat citoy
9 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Babakan, RT.002 RW. 008, Desa Parakanlima,Kecamatan Cikembar, Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, Nomor 0608/Pdt.G/2013/PA.Cbd, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat
Bahwa pada tanggal 05 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.02.15/Pw.01/575/X/2013 tertanggal 02 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Hal. dari 9 hal. Put. No. 608/Pdt.G/2013/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Cbdmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering bertindak kasar terhadapPenggugat dan mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatmengajukan buktibukti sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1) berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar, Kab.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5.
13 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );
SALINAN PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 23 Juli 1988 (Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cikate RT 003 RW 011 DesaCikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 286/30/V/2016 Tertanggal 16 Mei 2016;Hal 1 dari 12 Put.49/Pdt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik orangtua Penggugat di KampungCikate RT 003 RW 011 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor Nomor286/30/V/2016 Tertanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh KantorHal 4 dari 12 Put.49/Padt.G/2018/PACbdUrusan Agama Kecamatan Cikembar
SAKSI PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statusKawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung CikateRT 03 RW 11 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Cikate RT 003 RW 011 Desa Cikembar Kecamatan
SAKSI PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, statuskawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di kampungCibeureum RT 004 RW 014 Desa Sukaraja Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Cikate RT 003 RW 011 Desa Cikembar Kecamatan
DEDEN
Terdakwa:
DADIH Bin OMA
33 — 4
selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah habis;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas Nomer 34 warna hitam;
Dikembalikan ke PT GSI / GLOSTAR INDONESIA CIKEMBAR
Blok Jajaway No.2 Telp. (0266) 431666, Fax (0266) 431667PALABUHANRATUKABUPATEN SUKABUMINomor : 7/ Pid.C / 2019 / PN.Cbd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : DADIH bin OMA;Tempat Lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Juni 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sedamukti Rt. 004/011 Desa BojongharjaKecamatan Cikembar
Hakim;Nama > TINA GARTINA 0... eee eee eeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeaeeee Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dari Kepolisian Resor Sukabumi Sektor Cikembar tanggal 16 April2019 Nomor: BP/11/IV/2019/Serse;a. Terdakwa mengakul;b. Keterangan saksisaksi yaitu : 1. HARYANTO, 2. DIANA, 3.
Menetapkan agar barang bukti berupa :Oo 1(satu) pasang sepatu merk Adidas Nomer 34 warna hitam;Dikembalikan ke PT GSI / GLOSTAR INDONESIA CIKEMBAR;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 22 APRIL 2019, olehkami : Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriCibadak, dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dihadirioleh TINA GARTINA Panitera Pengganti dan Kuasa Penuntut Umum pada KepolisianSektor Cikembar serta terdakwa tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TINA GARTINA MUHAMMAD ZULQARNAIN, S.H., M.H
24 — 5
Cikembar Desa Warudoyong Kec.Cikalongkulon Kab.
Cikembar DesaWarudoyong Kec. Cikalongkulon Kab.
Cikembar Desa Warudoyong Kec.Cikalongkulon Kab. Cianjur ;Bahwa awalnya sekira jam 02.30 Wib datang Sdr. Bagas dari arahselatan bersama salah satu temannya yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya Sdr. Bagas meminta terdakwa untuk mengantar ke pasarCikalongkulon.Bahwa dalam perjalanan Terdakwa melihat mobil patroli, Kemudian Sadr.Bagas meminta terdakwa untuk tancap gas kendaraan yang terdakwabawa ke arah Kp. Cikembar, Desa Warudoyong Kec Cikalongkulon KabCianjur dan sesampainya di Kp.
Cikembar, terdakwa di suruh berhentiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.
Cikembar Desa Warudoyong Kec.Cikalongkulon Kab. Cianjur ;Bahwa awalnya sekira jam 02.30 Wib datang Sdr. Bagas dari arahselatan bersama salah satu temannya yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya Sdr. Bagas meminta terdakwa untuk mengantar ke pasarCikalongkulon.e Bahwa dalam perjalanan Terdakwa melihat mobil patroli, kKemudian Sdr.Bagas meminta terdakwa untuk tancap gas kendaraan yang terdakwabawa ke arah Kp. Cikembar, Desa Warudoyong Kec Cikalongkulon KabCianjur dan sesampainya di Kp.
16 — 14
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kp Cibuluh RT.02 RW.04, DesaSukamaju, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,, dalamhal ini memberi kuasa khusus
Sysebagai Penggugat;melawanXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp Cibuluh RT.0O2 RW.04, Desa Sukamaju,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Putusan No.1903/Pdt.G/2019/PA.CbdHijriyah diwilayah Hukum Kecamatan Cikember, Kabupaten Sukabumi danterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikember, KabupatenSukabumi, Jawa Barat; Bahwa pada saat dilangsungkan dan atau dilaksanakan pernikahantersebut, status Penggugat adalah Perawan dan setatus Tergugat adalahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina hidup berumahtangga dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kp Cibuluh RT.02RW. 04, Desa Sukamaju, Kecamatan Cikembar, Kabupaten
Putusan No.1903/Pdt.G/2019/PA.Cbdtersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam buku registerPerceraian;Menyatakan biaya perkara ini menurut hukum.ApabilaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo et Bono).Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap
Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar, Nomor 534/
25 — 6
MILA KARMILA binti PEPEN umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Margasari RT 01 RW 08 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN ADE HERMAWAN Bin SOBANDI umur 39 tahun agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal di Kampung Rancabungur RT 01 RW 04 Kelurahan palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"
11 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2001, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 615/49/X/2001 tanggal 22Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Sukamantri RT. 004 RW. 008 Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
patut untuk menghadap, dan tidak pula ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaian tidak dapatdilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar
kebutuhan rumah tangga danpihak keluarga selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehinggaberakibat antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumah selama satu tahunterakhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatmengajukan buktibukti sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cikembar
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5.
27 — 21
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maming bin Ratna ) dengan Pemohon II ( Patriah alias Fatriah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikembar Kabupaten Sukabumi;
4.
PUTUSANNomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Maming bin Ratna, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Veteran,beralamat di Kampung Giri Jaya RT.0O5 RW. 003 DesaBojong Kembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi,sebagai Pemohon ;Patriah alias Fatriah binti Suhari, umur 58 tahun,
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 April 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.
Nama Janudin bin Suhari ,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Giri Jaya RT.005 RW. 003 Desa BojongKembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,saksi menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Put.0273/Pdt.P/2016/PACbd2.
Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maming bin Ratna) dengan Pemohon II (Patriah alias Fatriah binti Suhari)Hal 9 dari 11 Put.0273/Pdt.P/2016/PACbdyang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;o.
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkanbuku nikahnya;4.
5 — 2
Bahwa pernikahan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi dantelahmemiliki Kutipan Akta Nikah, namun Kutipan Akta Nikahnyayang. asili hilang, kemudian diganti dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 625/1965 yang dikeluyarkanoleh KUA Kecamatan Cikembar KabupatenSUKADUITI mmm en = mn = mw ee ro i te ee ee ee.
SUWARDI Bin ADANGnomor : 474.5/02/2011 tanggal 08 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, telah dicocokan dengan aslinyaserta telah bermaterai cukup, selanjutnya disebut buktiPap ~ mm mn mn iw we i i ee.
Sebuah fotocopy Duplikat Akta Nikah nomor: 625/1965tanggal 11 Januari 1995 atas nama Pemohon dan suamiPemohon~ dikeluarkan oleh KUA Cikembar, KabupatenSukabumi, telah dicocokan dengan Aslinya dan telahbermateral cukup selanjutnya disebut buktiP.5j 22 ee en ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeee. Sebuah Fotokopi Kartu) Keluarga an.
Oleh karenanya, Majelis berpendapatbahwa keterangan saksi saksi dapat dipertimbangkan lebihle jUT Ss 9 exes same semeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis danbukti bukti dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas, Majelis dapat menemukan fakta fakta hukumpada pokoknya sebagaiberikut ++ eee eee ee ee eee eee eee> bahwa Pemohon dan suami Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober1965 di wilayah KUA Kecamatan Cikembar, KabupatenSukADUN = 6 = eee 6 sme eee
~ = = = 45+ < 44+ +4504 sees shee seas shes> Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dansemasa hidupnya sebagai PurnawirawanPOILS 1 g mcm mmm wr rn en sn 2 tn Se ee en> Bahwa sejak Pemohon dan suami Pemohon menikahsampai sekarang tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan tentang keabsahanpernikahannya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di10atas, Majelis berpendapat perkawinan Pemohon dan suamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1965 diwilayah KUA Kecamatan Cikembar
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
EKA PRASTIO bin YONO HARYONO
34 — 7
SEPTIAN DWI ANGGA Alias ANGGA BIN MUHLIS :Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Kp.Sukamantri Rt. 004/008 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi.
sambil membawa surat lamaran pekerjaan sehinggaselanjutnya saksi mengantar saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDAdan setibanya di Cikembar tepatnya di Kp.
Sukamantri Rt.004/008 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.Bahwa adapun korban yang telah terdakwa tipu tersebut adalah saksi SELYARYADI BIN HADA SUHENDA dan terdakwa tidak kenal dengannya sertatidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa cara melakukan penipuan terhadap saksi SELY ARYADI BIN HADASUHENDA tersebut yaitu pertama kali terdakwa membuat iklan loker(lowongan kerja) melalui akun facebook milik nya pribadi, setelah itubeberapa hari ada seseorang yaitu saksi SELY ARYADI
Sukamantri Rt.004/008 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa selanjutnya saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA denganditemani oleh saksi SEPTIAN DWI ANGGA Alias ANGGA BIN MUKLIS pergikerumah kerumah terdakwa, sesampainya ditempat tersebut saksi SELYARYADI BIN HADA SUHENDA menyerahkan surat lamaran kerja dan uangsebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwamembuatkan kwitansi penerimaan uang dari saksi saksi SELY ARYADI BINHADA SUHENDA dan untuk sisa kekurangan
Mayora seperti yang dijanjikan olehterdakwa, selanjutnya SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Cikembar untuk diproses hukumlebih lanjut;Bahwa atas perkataan bohong terdakwa yang mengatakan Bahwa saksiSELY ARYADI BIN HADA SUHENDA akan bisa masuk menjadi karyawandi PT.
10 — 10
PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Isah binti Said, tempat/tangal lahir Sukabumi/22 Januari 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Batu Hejo Rt 001 RW001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi
, #0106# sebagai Penggugat;melawanlyus Ruswandi bin Engkos, tempat/tangal lahir Sukabumi/22 Januari 1973,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Batu Hejo Rt 001RW 001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 264/Padt.G/2021/PA.Cbdhari 22 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O05 Januari 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar
Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0015/015/1/2012 tertanggal 05 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Batu Hejo Rt001 RW 001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga
rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0015/015/I/2012 tanggal 05 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar
ACHMAD
62 — 5
Kebon JerukRt. 007 Rw. 010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini.Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 06 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dalam RegisterPerkara Perdata Permohonan dengan Nomor : 20/
Fotocopy : Surat Keterangan Wali Nomor 474/135/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi atas nama ACHMAD tanggal O21 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda P4.Menimbang, suratsurat bukti tersebut diatas setelah diberi materai yangcukup dalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya
Saksi : Jaji SuhandiBahwa saksi kenal dengan Pemohon biasa saksi panggil Achmad.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebonjeruk Rt. 07/ Rw. 10Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.Bahwa adik Pemohon yang bernama Achmad Ali Imron seharihari tinggalbersama Pemohon.Bahwa orang tua Pemohon dan Achmad Ali Imron tinggal di GroboganJawa Tengah.Bahwa Achmad Ali Imron bermaksud mendaftar Tentara NasionalIndonesia.2.
Pada saat ini Suparjo dan Rumini tinggal di Grobogan JawaTengah.Menimbang, bahwa seharihari ACHMAD ALI IMRON telah tinggal denganPemohon di Desa Sukamulya, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi.
Kabupaten Sukabumi atas nama ACHMADtanggal 01 Februari 2019Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa ACHMAD ALIIMRON secara de facto telah tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukamulya, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi atas permintaanACHMAD ALI IMRON.Menimbang, bahwa saat ini ACHMAD ALI IMRON berniat mendaftarkananggota TNI AD di KODAM III SILIWANGI Bandung.
21 — 19
PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Cicin Cintarsih Binti Jujun, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Juni 1977(Umur 41 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kertaraharja RT002 RW 002 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar
KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTeguh Santoso Bin Soekarjan, Tempat / Tanggal Lahir, Pacitan 29 Februari1964 (Umur 54 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal dahulu di Kampung KertaraharjaRT 002 RW 002 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Mei 1994 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Put.1033/Pdt.G/2018/PACbdKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 107/39/V/1994 Tertanggal 19 Mei 1994;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Kampung Kertaraharja RT 002 RW 002 Desa KertaraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi. sebagai tempat kediamanbersama;3.
Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut selanjutnya dimulaipemeriksaan pokok perkara dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Bukti SuratPotokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor107/39/V/1994 Tertanggal 19 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANGGI PURWANDANA als NABIL bin NANANG SONJAYA
97 — 22
Kemudian sekitar pukul 06.00 Wib terdakwa keluar dari dalamkios dan mengunci pintu kios dari luar meninggalkan korban RIAN FIRDAUSlalu terdakwa pergi menggunakan sepeda motor korban RIAN FIRDAUSmenuju daerah Cikembar dan membuang balok kayu tersebut dipinggir jalandekat Gereja Cikembar setelah itu terdakwa membuka kartu GSM yangmenempel di Handphone milik koroban RIAN FIRDAUS dan dibuang dipinggirjalan raya Cibadak lalu merestar Handphone tersebut agar tidak terlacak.Bahwa kemudian terdakwa pergi
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 09.00Wib di Kios Gypsum milik saksi DERI di Kampung Gunung GadungRt.002/004 Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi saksi mengetahui dari warga adanya penemuan mayat di kiostersebut. Bahwa saksi sempat melihat ke kios gypsum ditemukan mayat korbanposisi menyamping di dalam got yang ada didalam kios, namun saksi tidakmelihat ada luka hanya pakaiannya kotor oleh tanah.
Bahwa terdakwa telah mengambil Handphone dan kunci kontak berikut STNKdan sepeda motor membawa menuju daerah Cikembar dan membuang balokkayu dipinggir jalan dekat Gereja Cikembar setelah itu terdakwa membuka kartuGSM yang menempel di Handphone milik korban dan dibuang di pinggir jalanraya Cibadak lalu merestart Handphone tersebut agar tidak terlacak.
Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Kios Gypsum di Kampung GunungGadung Rt.002/004 Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.
Bahwaterdakwa telah mengambil Handphone dan kunci kontak berikutSTNK dan sepeda motor membawa menuju daerah Cikembar dan membuangbalok kayu dipinggir jalan dekat Gereja Cikembar setelah itu terdakwa membukakartu GSM yang menempel di Handphone milik korban dan dibuang di pinggirjalan raya Cibadak lalu merestart Handphone tersebut agar tidak terlacak.
13 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 127/Kua.10.02.15/Pw.01/IV/2019 tertanggal 25 April 2019;z.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama yang beralamat di PerumahanHal 1 dari 12 hal Put.694/Pat.G/2019/PACbdCikembar Residence RT 007 RW 007 Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.
tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi duplikat kutipan akta nikah Penggugat dengan TergugatNomor 127/Kua.10.02.15/Pw.O1/IV/2019 tertanggal 25 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar
Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang;Hal 4 dari 12 hal Put.694/Pat.G/2019/PACbd Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak tahun 2013, penyebabnya Tergugattidak terobuka dalam hal keuangan kepada Penggugat, Tergugat seringberkata dan bersikap kasar kepada Penggugat dan Tergugat seringmeminum minuman keras; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2018 sampaisekarang telah
Nama Falah Ibnu Erlangga bin Uus Supriatna,umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XxxxKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Perumahan Cikembar Residence RT 007 RW 007
16 — 11
SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2018/PA.CbdKAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suryadi bin Naja, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21 Maret 1980 (Umur 38Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kampung Sukamaju RT 003 RW 008 Desa SukamajuKecamatan Cikembar
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rina binti Jaja yang beridentitas :Nama : Destiawati binti SuryadiTanggal Lahir : Sukabumi, 01 Desember 2004 (Umur 14 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kampung Sukamaju RT 003 RW 008 DesaSukamaju Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumiDengan calon suaminya :Nama : Tedi Junaedi bin UtayHal 1 dari 6 Pen.No.240/Padt.P/2018/PACbdUmur : 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kampung
Cijambe RT 001 RW 004Desa Sukamaju Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi;.
segala yang termuatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Cibadak dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Destiawati binti Suryadi akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Tedi Junaedi bin Utay, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar