• XXxXXXXXXXX, UMUr 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Cikuya RT. 03 RW. 01 Desa Cikuya Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga

  XXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Cikuya RT. 04 RW. 01 Desa Cikuya Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di KampungCikuya, RT 002, RW 001, Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dantelah melakukan hubungan layaknya = suami istri(ba'da dukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

  SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 002 RW 001 Desa Cikuya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikuya RT 002 RW 001 Desa CikuyaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2018

  SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 002 RW 001 Desa Cikuya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikuya RT 002 RW 001 Desa CikuyaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Halaman 4 dari 11. Put.

• PUTUSANNomor 5287/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT04 RW 01 Desa Cikuya Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

  , pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 04 RW01 Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5287/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 19

  Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Cikuya Rt. 04 Rw. 01 Desa CikuyaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2orang anak bernama : 1. Fahmi Fauzan, lahir 4 Januari 2002, 2. SitiFauziyyah Rafa, lahir 9 Agustus 2005;:3.

  Sulaiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Cikuya, Desa Cicalengka, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi

  Lilis M binti Adang Dedi Rohendi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cikuya, DesaCicalengka, Kecamatan Cibalengka, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak ipar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

• Cikuya, RT.003, RW.006, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 28Juli 2015 Nomor 0267/Pdt.P/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

  Cikuya, RT.003, RW. 006, Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Kerabat Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Abidin Bin Omar di wilayahKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sekitar sekitar tahun 1987 ; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Omod, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya diantaranya

  Cikuya RT 03 RW 06 Desa Mekarjaya Kecamatan BungbulangKabupaten Garut.,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Agus Pian Permana, umur 27 tahun2.Somantri, umur 22 tahun3.Ai Rista, umur 16 tahunBahwa sampai meninggalnya Abidin Bin Omar tidak pernah mendengarmereka bercerai dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahannya;(pilin salah satu)2. Aman Suryaman Bin Sarip umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Kp.

  Cikuya RT 03 RW 06 Desa Mekarjaya Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut.; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.Agus Pian Permana, umur 27 tahun 2.Somantri, umur 22 tahun 3.Ai Rista, umur 16 tahun Bahwa sampai Abidin Bin Omar meninggal dunia pada 14 Maret 2015,rumah tangga mereka tidak pernah bercerai, tidak ada yangmempermasalahkan pernikahannya dan keduanya beragama Islam; (pilihsalah satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

  Cikuya, RT.003,Hal. 5 dari9 hal. Pen.

• Umar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gembong Rt. 001Rw.001 Desa Cikuya, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon ; Uning binti Satu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Gembong Rt. 001 Rw.001Desa Cikuya, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon II; 2222 none nnn n nn nnn nnn nnn ee en nnn n neeSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon,; Pengadilan Agama tersebut

  Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh Desa Cikuya Kecamatan Solear, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P23;4. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P4;Saksi :1.

  Nama Jainan Bin Enang, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gembong Rt.006Rw.001 Desa Cikuya, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1983, diwilayah Kecamatan Solear; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah

  Nama Madsuro Bin Artamin, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung Jengkol Rt.001Rw.001 Desa Cikuya, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1983, diwilayah Kecamatan Solear; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung

• PUTUSANNomor 4630/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Nurdiana binti Yus Bustanudin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di KampungCikuya, RT. 002, RW. 006, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanEri Mulyadi bin

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Cikuya, RT 002, RW 006, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.3.

  Euis Choridah binti Ating Sarbini, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 02RW 06 Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung.Saksi adalah ibu Penggugat.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Eri Mulyadi binMangsur sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuya RT 02 RW 06 Desa CikuyaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

  Najwa Rani binti Chaerul Anwar, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 02 RW 06Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung. Saksiadalah adik Penggugat.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon bernama Watem telah meninggal dunia di Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung pada tanggal 20 Desember 1980 sebagaimana Surat Kematian Nomor : S-021/99/Pem, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cikuya dan ditandatangani oleh Sekretaris Desa bernama Rustandi pada tanggal 26 Agustus 2023 ;
  3. Memberi izin kepada

• Cikuya Kec. CicalengkaKabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :Penyidik tanggal : 28 Januari 2012, No. Pol.

  Cikuya Kec. Cicalengka Kab.Bandung yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Mencoba mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2009 No. Pol.D4267ZQ yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Sdr.

  RancamidinRt.03/09 desa cikuya Kec.

  GOGONBin NANA SURYANA telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar jam 20.00 Wib di Kp.Rancamidin Rt.03/09 Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten BandungTerdakwa telah melakukan percobaan pencurian dengan dengan kekerasan yangdilakukan terhadap saksi RIKI SOPIAN;Bahwa barang yang akan Terdakwa curi adalah sepeda Yamah Mio warnaHitam yang digunakan oleh saksi RIKI SOPIAN namun tidak berhasil karenasaksi RIKI SOPIAN berteriak minta tolong

  Rancamidin Rt.03/09 Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung telah terjadi percobaan pencurian dengan dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi RIKI SOPIAN;Bahwa benar percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan dengancara pada saat saksi RIKI SOPIAN akan pulang menuju rumah denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Tahun 2009 No.PolisiD4267ZQ dicegat oleh Terdakwa yang berusaha mengambil sepeda motordengan mengarahkan pisaunya ke bagian perut saksi

• PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2016/PA.CmiBt ate>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di d/a Iwan Eman/Kelis (orang tua) diKampung Dungus Maung RT.03 RW.08 Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat"

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 26Juli 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dan telah dicatatdalam register Akta Nikah Nomor 590/96/VI 1/2009 tanggal 27 Juli 2009;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di d/a lwan Eman/Kelis (orang tua) di Kampung Dungus MatingRT.03 RW.08 Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Penggugat

  Dungus Maung Rt 03/08, DeSa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak tanggal 02 Januari 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonorhi yang kurang mencukup!

  Dungus Maung Rt 03/08, Desa Cikuya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis akantetapi sejak tanggal 02 Januari 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonomi yang kurang mencukupi sering berbeda pendapat dalam membina

• Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal 05 Mei 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Cikuya,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;6.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Termohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikuya Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes Nomor 50/08/I/2019 tanggal 24 Januari 2019 telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, sebagai bukti P.3 dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :L.

  XXXXXXXX, NIK 3329170808790004 umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXxX,Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saski kenal dengan Pemohon karena tetanggaPemohon> Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanistrinya ;> Bahwa saksi menyatakan Termohon sekarang tetap tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Cikuya, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes> Bahwa antara Pemohon dengan Termohon

  namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon;XXXXXXXX, NIK 3329172010650003, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXxX,Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saski kenal baik dengan Pemohon karena pamanPemohon> Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanistrinya ;> Bahwa saksi menyatakan Termohon sekarang tetap tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Cikuya

  yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaXXXXXXXX dan XXXXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada intinya mendukung Permohonan Pemohon, antaralain bahwa Termohon sekarang tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Cikuya

• menjatuhkan putusan yangseringan ringannya , dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa Heriyana pada hari Rabu tanggal 27 Oktober2010 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2010 tahun 2010, bertempat di Kp.Babakan Desa Cikuya

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Heriyana pada hari Rabu tanggal 27 Oktober2010 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Oktober 2010 tahun 2010, bertempat di Kp.Babakan Desa Cikuya Kec. Cicalengka Kab.

  Babakan Desa Cikuya Kec.

• Uswara, NIK , umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKampung sukahurip RT 003 RW 001, Desa Cikuya, Culamega,Kab. Tasikmalaya, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag/ADVOKAT/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Pemda KP.

  Linggasari RT.001 RW.016Desa Singasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04September 2020, yang telah terdaftar di Kapniteraan denganregister Nomor /Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal , sebagaiPemohon;melawanLusi Yuliantika, AM.Keb binti lyet, NIK , umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat kediaman di Kampung Cikuya RT 003 RW 001, DesaCikuya, Culamega, Kab.

  berjalan 12 tahun, namunsejak Maret 2020 keharmonisan rumah tangga pemohon dengantermohon mulai retak ada perselisihan dan pertengkaran, karenapemohon dan termohon sudah tidak saling percaya dalam membinarumah tangga, pada pertengahan bulan Mei 2020 pertengkarankeduanya terjadi kembali sampai melibatkan keluarga masingmasingpenyebabnya masih sama, yang akibatnya termohon keluar dari rumahbersama dan tinggal di rumah Dinas tempat termohon bekerja di alamattersebut diatas yakni : Kp.Cikuya, Desa Cikuya

  Tasikmalaya , dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diKampung sukahurip RT 003 RW 001, Desa Cikuya, Culamega, Kab.Tasikmalaya, Jawa Barat ; akan tetapi sejak bulan bulan Maret tahun 2020rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Sudah tidak saling percaya

• Cikuya Kec. Cicalengka Kab.Bandung ; Bahwa saksi melakukan pencurian sebanyak 4 (kali) yaitu :1. Pada pertengahan November 2016 sekira jam 01.00 Wib melakukanpencurian di kamar kosan alamat Kp. Andir Ds. Cikuya Kec. CicalengkaKab. Bandung.2. Pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 01.30 Wibmelakukan pencurian di kamar kosan alamat Kp. Rancamidin Rt. 002/011Ds. Cikuya Kec. Cicalengka Kab. Bandung.3.

  Cikuya Kec. Cicalengka Kab. Bandung.4. Pada hari Jumat tanggal 23 November 2016 sekira jam 24.30 Wibmelakukan pencurian di rumah alamat Kp. Pasir Pogor Rw. 010 Ds.Cikuya Kec. Cicalengka Kab. Bandung.

  Cikuya Kec. Cicalengka Kab.

• Bahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cikuya, RT 003RW 006, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214034709850002, tertanggal 20 Maret 2018, yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 12 putusan Nomor: 921/Pat.G/2018/PA.

  PwkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan = Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, Nomor0034/34/I/2017, tertanggal 16 Januari 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cikuya,

  ,RT 005 RW 006, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cikuya, RT 003 RW 006, DesaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor: 921/Pat.G/2018/PA.

  Tergugattemperamental;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Maret 2018 dan sampai sekarang tidak bersatu lagiselama 6 bulan;Bahwa, sudah diadakan musyawarah keluarga untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.Titin Suntasin binti Apong, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cikuya

  Pwkmembina rumah tangga di Kampung Cikuya, RT 003 RW 006, DesaKembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2017 mulaitidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatcekcok mulut;Bahwa, penyebab

• Cikuya Kec. Solear Kab. Tangerang;

• 1 (satu) buah kunci kontak;
• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Vario Tecno dengan No Pol A4167 YN dengan No Rangka : MH1JF911XBK639423, Nomor mesin : JF91E1637101 wama hitam tahun 2011 An. SUBANDI d/a Kp Pala Rt.008/003 Ds. Cikuya Kec. Solear Kab. Tangerang;
• 1 (satu) buah kunci kontak

Dikembalikan Kepada Saksi Subandi

6.

Cikuya Kec.

Cikuya Kec. Solear Kab.

• Cikuya RT.03 RW.08 Desa Singajaya Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh,SH & Rekan .

  Cikuya RT.03 RW. 08 DesaSingajaya Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 10 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal05 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

  Bahwa setelah melangsungkan akad nikah,penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Cikuya RT 03 RW 08 Desa Singajaya Kecamatan SingajayaKabupaten Garut hingga sekitar bulan Februari tahun 2016, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telahdi karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Sandra Mahardika umur 9 (sembilan ) bulan.3.

  Cikuya RT.03 RW. 08 Desa Singajaya KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2012 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2014 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi dan

• Nanang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Cikuya, RT.004 RW. 005, DesaKembang Kuning, Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta ; sebagai Penggugat;melawanDede Rukman bin H.

  Enoh umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di Kampung Cikuya,RT.004 RW. 005, Desa Kembang Kuning, KecamatanJatilunur Kabupaten Purwakarta; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2018 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cikuya, RT.004RW. 005, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan1NIK 3214037007940001 tertanggal 30 Juli 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cikuya, RT.004 RW. 005, Desa Kembang Kuning, KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat , dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan4.

  Nanang bin Pingi, umur 57, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNI AD,tempat tinggal di Kampung Cikuya RT. 04 RW. 05 DesaKembangkuning Kecamatan Jatilunur KabupatenPurwakartaSaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ayah kandungPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah

• KAMPLENG Bin SLAMET SANREJA,pada hari Jumat, tanggal 17 Agustus 2018, sekira pukul 01.00 Wib, atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 408/Pid.B/2018/PN Clpsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2018, atauwaktu lain yang masih masuk dalam tahun 2018, di rumah saksi RODIKIN yangberada di Dusun Cikuya RT 05 RW 06, Desa Kamulyan, Kec.

  RODIKIN BIN BASIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2222222 n nnn nnn nnn nee nee Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 dan hari Minggu tanggal09 September 2018, saksi telah kehilangan barang yang saksi simpan dirumah saksi, berlokasi di Dusun Cikuya Desa Kamulyan KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap ; Bahwa barangbarang milik saksi tersebut berupa 1 (satu) buah komporgas merk Rinnai, 1 (Satu) selang gas berikut regulator, 1 (Satu) tabung gasLPG warna hijau ukuran

  ISNAENI BIN AHMAD MUHIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 dan hari Minggu tanggal09 September 2018, saksi telah kehilangan barang yang saksi simpan dirumah saksi, berlokasi di Dusun Cikuya Desa Kamulyan KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap ; Bahwa barangbarang milik saksi tersebut berupa 1 (satu) buah komporgas merk Rinnai, 1 (Satu) selang gas berikut regulator, 1 (Satu) tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 kg, 1 (Satu) buah handphone

  barang berupa handphone Vivo telah terdakwa jual dengan hargaRp. 500.000, dan uang hasil penjualannya dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa NGADINO alias KAMPLENG BIN SLAMETSANREJA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 wib,terdakwa telah mengambil barang yang disimpan di rumah saksi RODIKINBIN BASIMIN, berlokasi di Dusun Cikuya

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar jam 01.00wib, terdakwa telah mengambil barang yang disimpan di rumah saksiRODIKIN BIN BASIMIN, berlokasi di Dusun Cikuya Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ; 2.

• mediator tanggal 14 Juni 2021, sebagai berikut:

  1. Penggugat sebagai pemegang Hak asuh anak (hadhanah) terhadap Putri Ghina Miftakhul Jannah (lahir, 26 Februari 2005) dan Naura Qory Nurjannah (lahir, 4 Juni 2010), sedangkan Tergugat menanggung biaya hidup bagi kedua anak tersebut hingga dewasa;
  2. Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk menjual harta bersama berupa tanah dan rumah yang berdiri diatasnya dengan luas + 140 M² terletak di Kampung Rancamidi, Desa Cikuya

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Rancamidin, RT 003, RW 009, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1 Putri Ghina Miftakhul Jannah, tanggal lahir 26 Februari 2005.3.2 Naura Qory Nurjanah, lahir tanggal 04 Juni 2010.4.

  Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No 2029/DS2004/CKY/IX/2020 tertanggal, 10 Maret 2021dari Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung dan suratPuskesos Nomor: 34/Pusk/DS.2004/CKY/III/2021 Tertanggal, O9 Maret2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang cq.

  terletak di Kampung Rancamidi, Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten, dan hasil penjualannya dibagi dua antara Penggugat danTergugat.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidingterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabanlisan pada sidang tanggal 14 Juni 2021, pada pokoknya menolak dalildalilgugatan namun tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat

  terletak di Kampung Rancamidi, Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten, dan hasil penjualannya dibagi dua antara Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan CeraiGugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertangkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir batin terhadap Penggugat dan komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat kurang terjalin dengan baik, akibatnya sejak tujuhbulan telah berpisah

  terletak di Kampung Rancamidi, Desa Cikuya, KecamatanCicalengka, Kabupaten, dan hasil penjualannya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat.4.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cikuya, RT 002, RW007, Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

  Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuya, RT.002, RW.007, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 14.

  Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuya, RT.002, RW.007, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat