Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 102/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2015 — YUDIN Alias OJI Bin IDI
442
  • WAWAN Alias CIRENG(Daftar Pencarian Orang/DPO) besok paginya.Bahwa omzet Terdakwa menjual judi togel tersebut ratarata seharikurang lebin sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danTerdakwa mendapat komisi/keuntungan menjual judi togel tersebutsebesar 12% dari omzet yang diperoleh tiap harinya.Bahwa sekira jam 23.00 Wib angka/nomor judi togel dapat diketahuiangka/nomor berapa yang keluar lewat internet, dan jika adapemasang yang nomor/angka pasangan judi togelnya cocok denganangka/nomor yang
    WAWAN Alias CIRENG(Daftar Pencarian Orang/DPO) besok paginya.Bahwa omzet Terdakwa menjual judi togel tersebut ratarata seharikurang lebin sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat komisi/keuntungan menjual judi togel tersebutsebesar 12% dari omzet yang diperoleh tiap harinya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN Mle Bahwa sekira jam 23.00 Wib angka/nomor judi togel dapat diketahuiangka/nomor berapa yang keluar lewat internet, dan jika adapemasang yang nomor/angka
    Wawan Alias Cireng(DPO) atau disetorkan langsung ke saksiHerman Suherman di Jalan raya Tolengas Kab.Sumedang;Bahwa berdasarkan pengembangan dariTerdakwa, maka saksi Herman Suherman BinJasim berhasil ditangkap;Bahwa peran Terdakwa sebagai penjual/pengeber;Bahwa hadiah yang akan didapat oleh pemasang jika nomordengan nomor yang akan keluar, makapemasang tersebut akan mendapatkan hadiah yaitu:Memasang kombinasi 2 (dua) angka sebesar sebesar Rp.1000, (seriburupiah)maka akan mendapat hadiah atau keuntungan
    Cireng (DPO) dan sebagaibandarnya adalah sdr. Dedi (DPO);Bahwa saksi melakukan judi togel dirumahsaksi sendiri yaitu di Blok Bantarnagara Rt 004Rw 007 Desa Liangjulang Kec.
    Wawan alias Cireng (DPO);e Bahwa omset Terdakwa dari penjualan judi togel setiap harinya kirakiraRp. 300.000.
Register : 17-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 38/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 14 Maret 2012 — KOSMAS HARUM alias KOSMAS
2811
  • PUTUS ANNOMOR : 38 / Pid.B / 2012 / PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : KOSMAS HARUM alias KOSMASTempat lahir : CirengUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 19 Nopember 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Cireng,
    yang berwajib dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi togel kepada umum atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu.Perbuatan ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa melakukan perjudian kupon putih tersebutdari pukul 13.00 wita mulai menulis angkaangka tebakan yang dibeli oleh masyarakatyang ada dikampung cireng
    Perbuatan ia terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa melakukan perjudian kupon putih tersebutdari pukul 13.00 wita mulai menulis angkaangka tebakan yang dibeli oleh masyarakatyang ada dikampung cireng setelah itu langsung menghitung apakah jumlah tebakannyasama dengan uang yang disetor kemudian terdakwa menulis dengan pulpen hitamselanjutnya pada pukul 17.00 wita terdakwa menyetorkan uang kepada Bandar STANISWARUS dan terdakwa menunggu pengumuman
Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Srg
Tanggal 9 Agustus 2018 — RAHMAT Bin SAENUN
6332
  • dan Anak korban menjawab lagi dirumah laluAnak Erip berkata lagi nanti mampir ke counter ya dan anak korban jawab lya, tapi nanti mau nganter cireng dulu tidak lama kemudian Anak korbanlewat didepan counter dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatsambil membawa cireng, setelah selesai mengantarkan cireng, anak korbanmampir ke counter bertemu dengan Anak Erip lalu Anak Erip langsungberkata kepada Anak korban Tl, bisa anter gak ke Katupang dan anakkorban menjawab mau ngapain?
    ke rumah Saudari Mia yangmemesan cireng dengan sistem pembayaran COD (cash on delivery);Bahwa, Saudari Mia memesan cireng sebanyak 2 (dua) porsi dan harga1 (satu) porsi cireng Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat Anak Korban mengantarkan pesanan cireng, anakKorban tidak bawa uang, tidak memakai jaket dan tidak menggunakanhelm tetapi Anak Korban memakai kaos putih, celana training dan celanapendek di dalamnya;Bahwa, Anak Korban mengantar cireng dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat
    lalu Anak Korban menjawab, lagi di rumah, lalu Saksimembalas: nanti mampir ke Konter ya, dan Anak Korban menjawab: lya,tapi mau nganterin cireng dulu. Setelah itu Anak Korban lewat di depancounter dengan membawa cireng, kemudian setelah mengantar cireng AnakHalaman 82 dari 105 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SrgKorban berhenti di counter dan menemui Saksi, lalu Saksi berkata Ti, bisaga anterin Saya ke Katupang?, kemudian Anak Korban bertanya maungapain?
    lalu Anak Korban menjawab, lagi di rumah, lalu Saksimembalas: nanti mampir ke Konter ya, dan Anak Korban menjawab: lya,tapi mau nganterin cireng dulu. Setelah itu Anak Korban lewat di depancounter dengan membawa cireng, kemudian setelah mengantar cireng AnakKorban berhenti di counter dan menemui Saksi, lalu Saksi berkata Ti, bisaga anterin Saya ke Katupang?, kemudian Anak Korban bertanya maungapain?
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 258/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 10 Januari 2013 — FREDINANDUS JELATU alias FREDI
289
  • sertapembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Nomor : PDM95/RTENG/EP.2/12/2012, tanggal 3 Desember 2012 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FERDI pada hari Senin,tanggal 9 Oktober 2012, sekira pukul 17.30 Wita, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tahun 2012, bertempat di dalam rumah saksi Stanislaus Warus dikampung Cireng
    Saksi MELKISEDEK LAA alias MELKI: Bahwa saksi adalah anggota Polres Manggarai ;e Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2012 saksi bersamarekannya Boni mendapat informasi dari masyarakatperihal adanya perjudian kupon putih, di dalam rumah sdr.Stanislaus Warus di Kampung Cireng, Desa Pocolikang,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2012 berbekal surat tugas,saksi bersama rekannya Boni, melakukan penangkapanterhadap para pelaku perjudian kupon putih, di dalamrumah sdr.
    Stanislaus Warus di Kampung Cireng, DesaPocolikang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa sekira pukul 17.30 Wita, terdakwa ditangkapterlebih dahulu yang kebetulan sedang menyetorkan hasilpenjualan kupon putih di rumah bandar Stanislaus Warustersebut ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa di dalam perjudiankupon putih tersebut, ia berperan sebagai penjual ataupengecer, menjual angkaangka kupon putih kepadamasyarakat umum yang berada disekitar rumahnya ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa sebelum
    Saksi BONIFASIUS POTENTI alias BONI :e Bahwa saksi adalah anggota Polres Manggarai ;e Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2012 saksi bersamarekannya Melki mendapat informasi dari masyarakatperihal adanya perjudian kupon putih, di dalam rumah sdr.Stanislaus Warus di Kampung Cireng, Desa Pocolikang,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2012 berbekal surat tugas,saksi bersama rekannya Melki, melakukan penangkapanterhadap para pelaku perjudian kupon putih, di dalamrumah sdr.
    Stanislaus Warus di Kampung Cireng, DesaPocolikang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;Bahwa sekira pukul 17.30 Wita, terdakwa ditangkapterlebih dahulu yang kebetulan sedang menyetorkan hasilpenjualan kupon putih di rumah bandar Stanislaus Warustersebut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa di dalam perjudiankupon putih tersebut, ia berperan sebagai penjual ataupengecer, menjual angkaangka kupon putih kepadamasyarakat umum yang berada disekitar rumahnya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sebelum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Dede Firmansah Als Encuk Bin Sasmita
6238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danialias Cireng, Sdr. Asep alias Ica, Sdr. Yogi alias Coki, Sdr. Rian aliasCoking dan Sdr. Mugi (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian OrangPolsek Cireunghas) yang sebelumnya daun Ganja kering tersebut hasilmembeli dari Sdr.
    Dani alias Cireng, Sdr. Mugi (masuk dalam Daftar PencarianOrang Polsek Cireunghas) kemudian mengajak Terdakwa untukmenggunakan daun Ganja kering tersebut di pemandian umum yang beradadi Kp.
    Dani alias Cireng, Sdr. Asep alias Ica, Sdr.Yogi alias Coki, Sdr. Rian alias Coking dan Sdr. Mugi menggunakan daunGanja kering tersebut dengan cara:A. Ketika di rumah Sdr. Mulyana alias Jeprut, awalnya Sdr. Mulyana aliasJeprut yang membakar lintingan daun Ganja kering dan menghisaplintingan daun Ganja kering tersebut, Kemudian menyerahkan kepadaSdr. Asep alias Ica, lalu kepada Sdr. Dani alias Cireng. Selanjutnyasecara bergiliran kepada Terdakwa, Saksi Ape Saepudin alias Bebengbin Ajan, Sdr.
    Terdakwa DedeFirmansyah alias Encuk bin Sasmita terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagai Perbuatan Berlanjut dan oleh karena itu menjatuhkanpidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan dibuat berdasarpertimbangan hukum yang tepat dan benar;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Terdakwa bersamasamasaksi Ape Saepudin alias Bebeng bin Ajan, Asep alias lca, Yogi alias Coki,Rian alias Coking, Dani alias Cireng
    Setelah diinterogasi oleh Petugas, berdasarkan pengakuannya,Ganja tersebut sisa dari penggunaannya bersama temantemannya antara lainDani alias Cireng, Asep alias Ica, Yogi alias Coki, Rian alias Coking danMugi (semuanya DPO), dengan demikian putusan Judex Facti telah tepat danbenar dalam pertimbangannya sesuai dengan fakta persidangan.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 125/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 30 Mei 2018 — Sanpardi
2.Edi Haryanto Als Cireng Bin Sumarno
5012
  • 1. Menyatakan terdakwa 1 ABDUL SALIM BIN SANPARDI dan terdakwa 2 EDI HARYANTO alias CIRENG BIN SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 ABDUL SALIM BIN SANPARDI dan terdakwa 2 EDI HARYANTO alias CIRENG BIN SUMARNO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

    LIE TJHAI TJU alamat : Perum Citra 2 Blok I - 3 / 8 Rt. 009 Rw. 12 Jakarta barat ;
    dikembalikan kepada terdakwa II EDI HARYANTO Als CIRENG Bin SUMARNO ;
    6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Sanpardi
    2.Edi Haryanto Als Cireng Bin Sumarno
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 43/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 30 Maret 2021 — 1.ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDIN 2.RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA
7311
  • RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE bermaksud akanmenggoreng Cireng, namun kehabisan minyak goreng, kemudian terdakwa I.ALDI PRATAMA Als BANLI bersama dengan terdakwa Il. RIAN NURALAMSYAH Als KUSE memanggil temannya yaitu saksi RENDI untukmengantar terdakwa . ALDI PRATAMA Als BANLI bersama denganterdakwa Il.
    NURBADRUDIN dengan terdakwa RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE BinAHMAD RIANA dirumah sambil meminum minuman keras lalu merasa lapardan ingin menggoreng cireng kemudian keluar rumah untuk membeliminyak goreng menuju jalur menggunakan sepeda motor milik teman Rendidan saat dipertigaan jalur bensinnya habis dan didorong bertiga menujuwarung korban meminta bensin dan saat itu korban meminta untukmembayar hutang yang kemaren dengan kata kasar sehingga terdakwaALDI PRATAMA Als BANLI Bin D.
    NURBADRUDIN dengan terdakwa RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE BinAHMAD RIANA dirumah sambil meminum minuman keras lalu merasa lapardan ingin menggoreng cireng kemudian keluar rumah untuk membeliHalaman I1 dari 19Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Skbminyak goreng menuju jalur menggunakan sepeda motor milik teman Rendidan saat dipertigaan jalur bensinnya habis dan didorong bertiga menujuwarung korban meminta bensin dan saat itu korban meminta untukmembayar hutang yang kemaren dengan kata kasar sehingga terdakwaALDI
    NUR BADRUDIN dengan terdakwa RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE BinAHMAD RIANA dirumah sambil meminum minuman keras lalu merasa lapardan ingin menggoreng cireng kemudian keluar rumah untuk membeli minyakHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Skbgoreng menuju jalur menggunakan sepeda motor milik teman Rendi dan saatdipertigaan jalur bensinnya habis dan didorong bertiga menuju warung korbanmeminta bensin dan saat itu korban meminta untuk membayar hutang yangkemaren dengan kata kasar sehingga terdakwa
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TENG DIKY SUSANTO alias ANTON;
7934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1669 K/Pid.Sus/2017menjawab dipukuli ANTON, dan keesokan harinya pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 sekitar jam 11.00 WIB, korban dirujuk ke RS Cireng Subang,dirawat inap sampai dengan hari Jumat tanggal 27 Mei 2016. Sekitar jam16.00 WIB, akhirnya korban meninggal dunia di RS Cireng Subang, JawaBarat:Berdasarkan Visum et Repertum Pro Yustitia Nomor 353/62/418695 tanggal30 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.
    Saksi ELI sempat menanyakan kenapa mukanya lebam, korbanmenjawab dipukuli ANTON, dan keesokan harinya pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 sekitar jam 11.00 WIB, korban dirujuk ke RS Cireng Subang,dirawat inap sampai dengan hari Jumat tanggal 27 Mei 2016.
    Saksi ELI sempat menanyakan kenapa mukanya lebam, korbanmenjawab dipukuli ANTON, dan keesokan harinya pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 sekitar jam 11.00 WIB, korban dirujuk ke RS Cireng Subang,dirawat inap sampai dengan hari Jumat tanggal 27 Mei 2016. Sekitar jam16.00 WIB, akhirnya korban meninggal dunia di RS Cireng Subang, JawaBarat:Berdasarkan Visum et Repertum Pro Yustitia Nomor 353/62/418695 tanggal30 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.KHOERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH alm
2.SOFIUDIN alias SOPI bin JAHARI
298
  • menurut agamaIslam di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat di Perumahan Margalaksana Jin.Gunung Rinjani Kelurahan Margadadi Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, saksi telah mengamankan para Terdakwa dansaksi ABDUROFIK Alias OPIK Alias CIRENG.e Bahwa benar awalnya ketika saksi berada di rumah tepatnya dilantai dua melihat para Terdakwa bersama saksi ABDUROFIK AliasOPIK Alias CIRENG
    ScoopyNopol T3089RJ warna coklat silver berboncengan sedang mutermuter di komplek Perumahan Margalaksana dengan tingkah lakuyang mencurigakan, kemudian saksi menghampirinya dan setelahditanya ketiga orang tersebut menjawab dengan berbelitbelitsehingga dibawa ke Pos Satpam, hingga akhirnya ketiganyamengakui hendak melakukan pencurian di komplek tersebut dan paraTerdakwa sehari sebelumnya pernah mengambil sepeda motor digarasi rumah kontrakan milik saksi, sedangkan saksi ABDUROFIKAlias OPIK Alias CIRENG
    pernah mengambil sepeda motor di wilayahPaoman hingga kemudian para Terdakwa bersama saksiABDUROFIK Alias OPIK Alias CIRENG dibawa ke Polsek Indramayu.e Bahwa benar terjadinya pencurian di rumah kontrakan miliksaksi tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di garasi rumah kontrakan milik saksiPerumahan Margalaksana JI.
    Saksi ABDUROFIK Alias OPIK Alias CIRENG Bin MADSURI,dibawah sumpah menurut agama Islam di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat di Perumahan Margalaksana Jin.Gunung Rinjani Kelurahan Margadadi Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu saksi telah diamankan bersama paraTerdakwa.
Register : 20-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2017 — Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening bin Sunaryo
244
  • Ketika terdakwa sedang berada diJalan Kehutanan Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandunghendak membeli makanan berupa cireng bertemu dengan Uwa dandikarenakan terdakwa ingin mengetahui bagaimana rasanya menggunakanganja kemudian mengobrol dan dalam obrolan tersebut terdakwamengatakan wa dari pada nyireng mening nyimeng gaduh teu (wa dariHalaman 3 dari 23 halaman Potusan Noor 383/Pid Sus/2L7/ PN Bbpada makan cireng mendingan nyimeng punya tidak) dijawab oleh Uwa ayayeuh sesa arek (ada ini
    Uwa (DPO) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut diberi di tempatwarung jualan cireng;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa baru kali ini mendapat pemberianganja;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja sebagai karyawan;Bahwa Terdakwa baru memakai ganja karena ingin cobacoba;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan;2.
    Uwa (DPO) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut diberi di tempatwarung jualan cireng; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa baru kali ini mendapat pemberianganja; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja sebagai karyawan; Bahwa Terdakwa baru memakai ganja karena ingin cobacoba;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang
    Wib;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut secara cumacuma di tempatjualan cireng;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mendapatkan ganja dari Sdr.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2018 / PT.BTN
Tanggal 17 Oktober 2018 — Nama lengkap : Rudi Muhamad Rizki Alias Rudi Bin Junaedi; Tempat lahir : Serang; Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/26 Mei 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Cimaung Kadu Rt. 10 Rw. 05 Desa Sukaraja Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang; Agama : Islam; Pekerjaan : Security Sekwan DPRD Banten;
8525
  • Lalu setelah selesai mengantarpesanan cireng anak koroban kemudian menemui Anak ERIP di counter hp dansetelah bertemu, Anak ERIP meminta agar anak korban untuk mengantarkanAnak ERIP ke Katupang untuk mengambil uang dan tanpa rasa curigaHal. 2 dari 35 Hal. Putusan No.65 /PID/2018/PT.BTNsedikitoun anak korban bersedia mengantarkan Anak ERIP.
    Lalu setelah selesai mengantarpesanan cireng anak koroban kemudian menemui Anak ERIP di counter hp dansetelah bertemu, Anak ERIP meminta agar anak korban untuk mengantarkanAnak ERIP ke Katupang untuk mengambil uang dan tanpa rasa curigasedikitoun anak korban bersedia mengantarkan Anak ERIP.
    Lalu setelahselesai mengantar pesanan cireng anak korban kemudian menemui Anak ERIP dicounter hp dan setelah bertemu, Anak ERIP meminta agar anak korban untukmengantarkan Anak ERIP ke Katupang untuk mengambil uang dan tanpa rasacuriga sedikitoun anak korban bersedia mengantarkan Anak ERIP. Setelah itutanpa sepengetahuan anak korban, anak pelaku kemudian menelpon saksiHal. 12 dari 35 Hal. Putusan No.65 /PID/2018/PT.BTNRAHMAT agar segera ke Ciakar bersama sama dengan saksi DODI.
    dan Anakkorban menjawab lagi dirumah lalu Anak Erip berkata lagi nanti mampir kecounter ya dan anak korban jawab lya, tapi nanti mau nganter cireng dulu tidaklama kemudian Anak korban lewat didepan counter dengan menggunakansepeda motor Honda Beat miliknya sambil membawa cireng, setelah selesaimengantarkan cireng, anak korban mampir ke counter bertemu dengan Anak Eriplalu Anak Erip langsung berkata kepada Anak korban TI, bisa anter gak keKatupang dan anak korban menjawab mau ngapain?
    dan Anak korban menjawab lagi dirumah lalu Anak Erip berkata lagi nantimampir ke counter ya dan anak korban jawab lya, tapi nanti mau nganter cirengdulu tidak lama kemudian Anak korban lewat didepan counter denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat sambil membawa cireng, setelahselesai mengantarkan cireng, anak koroban mampir ke counter bertemu denganAnak Erip lalu Anak Erip langsung berkata kepada Anak korban Tl, bisa antergak ke Katupang dan anak korban menjawab mau ngapain?
Register : 04-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1030/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
72
  • Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Termohon dan Ketua RT ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai orang anaksekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orangBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, selingterjadi perselisihan dan pertengkaran karena ekonomi rumah tanggakurang, Pemohon bekerja di pabrik makanan Cireng
    Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakIpar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai orang anaksekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orangBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena ekonomi rumah tanggakurang, Pemohon bekerja di pabrik makanan Cireng
Register : 08-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2017 — Teng Diky Susanto alias Anton
17836
  • No.97/PID.B/2017/PT.DKIsakit dibagian kepala dan muntahmuntah, dan sesampainya diSubang Jawa Barat saksi ELI membawa korban ke Klinik HappyHealthy, korban langsung diperiksa oleh Dokter MAKSI dan dirawatinap dikrenakan luka yang diderita korban sangat serius butuhperawatan khusus, saksi EL sempat menanyakan kenapa mukanyalebam, korban menjawab dipukuli Anton, dan keesokan harinya padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 11.00 Wib korban dirujukke RS Cireng Subang dirawat inap sampai dengan hari
    Jumat tanggal27 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib akhirya korban meninggal dunia diRS Cireng Subang Jawa Barat ;Berdasarkan Visum et Repertum Pro Yustitia Nomor : 353/62/418695tanggal 30 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak + Maret 2013 sering timbul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sejak Maret2013 Tergugat ,nempunyai pekerjaan sampingan sebagai penjualmakanan Cireng yang waktu penjualannya di mulai pukul 03.00wib ( dini hari) hingga pukul 06.00 wib sehingga pekerjaan utamasebagai pembuat tahu yang seharusnya di mulai pukul 05.00 wibmenjadi terbengkelai sehingga terpaksa Penggugat yang harusmengerjakan semua pekerjaan
    Tergugat dan setiap Penggugatmengingatkan Tergugat untuk tidak berjualan cireng dan lebihfocus ke pembuatan tahu namun Tergugat justru marahmarah,hingga akhirnya pada + November 2013 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga sekarang; 6.
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAWAN bin MUKTAR
334
  • Trihexyphenidyl , Heximermaupun Tramadol tanpa ijin dari pihak yang berwenang, terdakwa mengedarkanobat daftar G jenis Tramadol dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per5 butir, obat daftar G jenis Thrixephenidil dengan harga Rp.15.000, (lima bela riburupiah) per 5 butirnya, obat daftar G jenis Heximer dengan harga Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) per 4 butirnya.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengedarkan obat daftar G tersebutdiketahui oleh warga sekitar diantaranya saksi ARIEF RAHMAN Als CIRENG
    pihak yang berwenang, terdakwa mengedarkanobat daftar G jenis Tramadol dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per5 butir, obat daftar G jenis Thrixephenidil dengan harga Rp.15.000, (lima bela ribuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Cbdrupiah) per 5 butirnya, obat daftar G jenis Heximer dengan harga Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) per 4 butirnya.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengedarkan obat daftar G tersebutdiketahui oleh warga sekitar diantaranya saksi ARIEF RAHMAN Als CIRENG
    Saksi Arief Rahman Alias Cireng Bin MiminBahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara peredaran sediaanfarmasi/obat tanpa ijin edar yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa saksi berprofesi sebagai Satpam selain itu saksi juga sebagaiKetua Pemuda.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 17.30Wib bertempat di kios
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
466123
  • itu target kita Kemudian saksi MUHAMMAD MULYADI menjawab "kalauemang menurut ente itu benar, iya lakukan saja;Bahwa sekitar awal bulan April tahun 2018 Terdakwa menelpon saksi ABIDFAQIHUDIN alias ABID dan ibunya meminta supaya saksi ABID FAQIHUDINalias ABID, ibu dan adiknya pindah lagi ke daerah Bogor karena adapekerjaan membuat Cireng, setelah itu saksi ABID FAQIHUDIN alias ABIDdan ibunya memutuskan untuk pindah ke daerah Bogor, sesampai di sanasaksi ABID FAQIHUDIN alias ABID dan ibunya dicarikan
    "apakah kamu sudah berbaiat kepada Daulah yangdijawab "saya sudah berbaiat kepada ABU BAKAR AL BAGDADY padatahun 2016 bersama temanteman di Pondok Pesantren Salamatul Qolbi ArRidho di Makasar yang didirikan oleh Ustad BASRI menggunakan bukucatatan yang dibacakan oleh Ustad yang membimbing;Setelah Terdakwa mengetahui saksi ABID FAQIHUDIN alias ABID sudahberbaiat kepada Daulah, Terdakwa makin sering datang ke kontrakan saksiABID FAQIHUDIN alias ABID sambil mengunjungi anaknya bernama AZMApenjual Cireng
    Bogor kemudian Terdakwa menunjukke arah Pos Lantas dengan mengatakan ke saksi MUHAMMAD MULYADI"itu target kita Kemudian saksi MUHAMMAD MULYADI menjawab "kalauemang menurut ente itu benar, iya lakukan saja;Bahwa sekitar awal bulan April tahun 2018 Terdakwa menelpon saksi ABIDFAQIHUDIN alias ABID dan ibunya meminta supaya saksi ABID FAQIHUDINalias ABID, ibu dan adiknya pindah lagi ke daerah Bogor karena adapekerjaan membuat Cireng, setelah itu saksi ABID FAQIHUDIN alias ABIDHal.9 Putusan No.1034/Pid.Sus
    Bogor, kemudian TERDAKWA menunjuk ke arahPos Lantas dengan mengatakan ke MUHAMMAD MULYADI "itu target kitakemudian MUHAMMAD MULYADI menjawab kalau emang menurut ente itubenar, iya lakukan saja;Bahwa pada awal bulan April 2018 TERDAKWA menelpon ABID FAQIHUDINalias ABID dan ibunya meminta supaya ABID FAQIHUDIN alias ABID, ibu danadiknya pindah lagi ke daerah Bogor karena ada pekerjaan membuat Cireng,setelah itu ABID FAQIHUDIN alias ABID dan ibunya memutuskan untuk pindahke daerah Bogor, sesampai di
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VIII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Achmad Wachid
313255
  • PM.II09/AD/VIII/ 2021sedang melakukan Onani di dalam mobil selama 15 (Lima belas)detik, kKemudian tindakan Saksi2 tersebut di ketahui Terdakwasehingga Terdakwa segera menarik celananya sambilmengatakan "Ibu jangan gitulah buk" sehingga Saksi2, Saksi3dan Saksi4 berlari ke arah Gg.Asam melewati gedung CimahiMall dan diikuti oleh Terdakwa sambil mengendarai mobilnya,kemudian untuk menghindari Terdakwa, Saksi2, Saksi3 danSaksi4 bersembunyi pada pedangang Kaki lima yang sedangberjualan bubur dan jualan cireng
    tapi dia lagimainin barangnya, kalau gak percaya ayo kita balik lagi sayavidioin" sehingga Saksi dan rekanrekan Saksi kembali lagi kearahmobil kKemudian menggunakan Hp Saksi merekam tindakan yangdilakukan Terdakwa berada dalam mobil selama 15 (Lima belas)menit kemudian tindakan Saksi di ketahui Terdakwa lalu Terdakwamengeluarkan katakata yang Saksi tidak dapat ketahui kemudianmengejar Saksi dan rekanrekan Saksi menggunakan mobil laluSaksi berlari kKearah Gg.Asam dan ada pedagang bubur danpedagang Cireng
    Bahwa karena Saksi dan rekanrekan Saksi datang kepedagang bubur dengan ketakutan kemudian pedagang buburbertanya "ada apa neng" dan Saksi menjawab "itu pak ada yangmainin anunya" sehingga pedagang bubur berdiri dan melihatkearah mobil yang berhenti tidak jauh dari dagangannya namunmobil tersebut tidak bergerak lalu Saksi dan rekanrekan Saksiberlari ke arah penjual cireng yang jaraknya tidak jauh daripedagang bubur sambil menunggu mobil tersebut pergi, dan sekitar5 (lima) menit kemudian mobil tersebut
    Bahwa karena mobil Terdakwa tidak bergerak Saksi dan rekanrekan'Saksi berlari ke arah pedagang cireng dan menunggu di sanasehingga sekira kurang lebih 5 (lima) menit kemudian mobilTerdakwa pergi kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi kembali kerumah masingmasing.5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 170/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
ADEK MARTONY Bin AKMAL
6810
  • Saksi MOHAMMAD MUSLIMIN, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Kampung Mandala, RT.002 RW.OO9,KelurahanCiparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor telahterjadi pemukulan terhadap saksi FRANS WATIMURY yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saat kejadian, saksi sedang membuat cireng untuk jualandirumah dan pada saat itu saksi mendengar suara ribut ributkemudian saksi turun kebawah untuk mengetahui
    Saksi AEP SAEPULOH, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Kampung Mandala RT.002RW.009, KelurahanCiparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,terjadi pemukulan terhadap saksi FRANS WATTIMURY yangdilakukan oleh Terdakwa;Putusan Perkara No.170/Pid.B/2018/PN Bgr 9 Bahwasaksi saat kejadian sedang membuat cireng, lalumendengar suara orang sedang ribut lalu') saksi berusahamemisahkan
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Banjar Nomor 58/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
DENI JULIANA SUWANDI Bin APID SUWANDI
9338
  • Crispy dengan cara yang samaseperti sebelumnya lalu setelan kunci berhasil dibuka kemudian terdakwamengambil tabung gas LPG yang ada didalamnya kemudian setelah itutabung gas LPG kembali disimpan ke dalam semak semak belakanggerobak, lalu setelah itu terdakwa berjalan melintasi jalan sebelum fly overmenuju ke depan kantor Polisi Militer Banjar tepatnya warung pinggir relkreta api dan ditempat tersebut terdakwa melihat ada 4 ( empat ) gerobakdagangan yang terdiri dari gerobak dagangan pisang mesir, cireng
    Crispydengan cara yang sama seperti sebelumnya lalu setelah kunci berhasildibuka kemudian terdakwa mengambil tabung gas LPG yang adadidalamnya kemudian setelah itu tabung gas LPG kembali disimpan kedalam semak semak belakang gerobak, lalu setelah itu terdakwaberjalan melintasi jalan sebelum fly over menuju ke depan kantor PolisiMiliter Banjar tepatnya warung pinggir rel kreta api dan ditempat tersebutterdakwa melihat ada 4 ( empat ) gerobak dagangan yang terdiri darigerobak dagangan pisang mesir, cireng
Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2018 — MOCH. KUSAINI
133
  • usianya 3 (tiga) tahun namunsaksi tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimana pelakutersebut hendak mengambil kalung yang dipakai anaknya tersebutnamun orangorang yang ada disekitar ada yang bilang jika pelakupada saat hendak mengambil kalung anaknya tersebut dengan caramenggunting dan belum berhasil mengambil yang diduga pelakutersebut kabur dan kalung anak saksi masih menggelantung dibajunyaatau leher.Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi bersama ibunya SdriMASLIKAH beli makanan cireng
    Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi bersama ibunya SdriMASLIKAH beli makanan cireng dipasar minggu perumtas dankebetulan pada saat itu anak saksi digendong sama ibu saksi dantidak lama ada yang memberi tahu kalau kalung milik anak saksitersebut putus dan orangorang bilang putus karena ada orang yangmengguntingnya dan pada saat kejadian memang banyak saksi yangmengetahui namun saksi tidak tahu namanya karena posisinyadipasar jadi ramai banyak orang namun orang yang mengetahuisecara langsung