Danul R. BinJunaidi, saksi Ropy Jaya Putra Bin Mat Usup (masingmasing merupakanAnggota Polri) sedang melakukan penyelidikan tindak pidana Narkotika,kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu.

Danul R, untukmengatur rencana penangkapan terhadap Terdakwa sehingga kemudian sekirajam 02.00 wib setibanya para saksi Anggota Polri dirumah Terdakwa yangberalamat di kelurahan Mulya Asri Rt. 002 Rw. 002 Kec. Tulang Bawang TengahKab.

Danul R.

Danul R. Bin Junaidi, saksi Ropy Jaya Putra BinMat Usup (masingmasing merupakan Anggota Polri) saat sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana Narkotika, kKemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika jenis shabudi Tiyuh Tunas Asri Kelurahan Mulya Asri Rt.02 Rk.02 Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Dania Danul Riama binti Suparmin (perempuan) lahir di Bekasi pada tanggal 11 Juni 2006 di bawah perwalian Pemohon (Kariyem binti Parto Rakijo) selaku ibu kandung;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama: Atun, 19 tahun; Danul, 17 tahun; Syahyul, 14 tahun; Darman, 8 tahun;5. Selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang ini para pemohon tidak mempunyai kutipan7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Danul Ilhamsyah Bin Abdul Azis untuk melaksanakan perkawinan dengan anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Elva Ade Liskantari Binti Saprudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa PETRUSMINGGU Alias PETU berupa pidana penjara selama 3 (tiga) BulanPenjara danTerdakwa II AGNES GANUL berupa pidana penjaraselama2 (dua) Bulan penjara.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Kwitansi buat pembayaran panjer harga sebidangtanah, yan telah ditetapkan kerjanya sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) yang ditanda tangan oleh AGATA DANUL dan saksi saksi yang menyerahkan uang yang bertanda tangan yaituM.KELAPU, FALENS NATONG, PETRUS MINGGU

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar Kwitansi buatpembayaran panjer harga sebidang tanah, yan telah ditetapkankerjanya sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) yang ditanda tangan oleh AGATA DANUL dan saksi saksi yang menyerahkan uang yang bertanda tangan yaituHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 75/PID/2021/PT KPGM.KELAPU, FALENS NATONG, PETRUS MINGGU dan ALOMITAK, namun dibayarkan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) pada tanggal 29121988; 1 (satu) Lembar kwitansi pelunasharga

Yidomulyo sece amatan PYelitangupaten OXU, TimurBekoi nelihet Sewaktu terdakwa melakuxan pemukulan danul beberpa kali mengenai wajah saksi tersebut; aakibat pemukulan yang di. si Parino mefami luka pade kepala,pipi keanan kirialemi ganggunan penglihatan;ML I vt acokan terhadap saksi Parino dengan menggunakan Clurit serta saxlijari tangan serta. 3 bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan ya sebagai berikut ; akwa. membenarkan deakwaan jaksa penuntut umum yang diacadanya ; ~jannyapada

Kantordimana isi bukti tersebutienikah karena anak para1 memenuhi usia minimali Kartu Tanda Penduduk)aslinya, merupakan aktanai tempat tinggal suamiengadilan Agama Bitung, formil dan materiil, sertajurna dan cukup, sesuaii Kartu Tanda Penduduk)aslinya, merupakan aktai tempat tinggal PemohonAgama Bitung, sehinggamateriil, Serta mempunyai0, sesuai Pasal Pasal 285jazah) yang dikeluarkan) telah dinazzegellen danentik, isi bukti tersebutang ditempuh oleh Lalanenuhi syarat formil danlan yang sempurna danul

DANUL BIN JUNAIDI dan saksiROPY JAYA PUTRA BIN MAT USUP memberhentikan sepeda motor yangdikendarai terdakwa lalu setelah dilakukan penggeledahan badan didapatipada diri terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik kecil shabuyang tersimpan di kantung celana sebelah kanan bagian belakangterdakwa, lalu terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil shabudidapatkan dari Sdr. SUHADI BIN IKMIDAR melalui perantara Sdr.SUWARDI BIN ALI DUKI selanjutnya terdakwa, Sdr. SUHADI BINIKMIDAR dan Sdr.

Danul R. Bin JunaidiBahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira jam 14.00Wib saksi bersama dengan rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi Suhadi Hasan Bin Ikmidar dansaksi Suwardi Bin Ali Duki di Jalan Tiyuh Panaragan Kec. TulangBawang Tengah Kab.

sampai saat ini dan sudah tidak memperhatikan danmembiayai kehidupan Pemohon dan adikadiknya; Bahwa ibu kandung Pemohon telah menelantarkan dan tidak bertanggungjawab terhadap Pemohon dan adikadiknya sejak tahun 2013 sampaidengan saat ini dan selama itu lou kandung Pemohon tidak pernah datangmengunjungi mereka; Bahwa lbu kandung Pemohon pernah berupaya umtuk menjual rumah milikayah Pemohon yang ditempati oleh Pemohon dan adikadiknya; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan adikadiknya masih beragama Islam;Danul

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktidipersidangan dan berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9, dan sertaketerangan 2 orang saksi bernama MUKHTAR SIDIN dan DANUL ATTU SITTAdihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka dapat diambil faktafaktasebagai berikut:Halaman 12 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP1. Bahwa Pemohon adalah keluarga dekat, bahkan sebagai kakak kandungdari anak yang yang dimohonkan perwaliannya oleh Pemohon;2.

Juanda dan Danul;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan dibawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Mesuji, tetapi buku nikah tersebut Tidak Keluar dan Pemohonsudah berusaha untuk minta Duplikat Buku Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama kecamatan setempat akan tetapi tidak berhasil, karenadatadata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ditemukan lagi;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) keping kartu tanda penduduk Elektronik milik para calon tenaga kerja atas nama : Rosalia Jiman; Didimus Gohan; Fransales Nandus; Marselinus Rudi Sereng; Fransiskus Gandur; Eduardus Manjul; Verdianus Wandi; Ardianus Nanggo; Bernandus Tanggur; Rosalia Sanul; Imaculata Danul; Fabianus Sangkur; Emanuel Kase; Kresensia Saning; Fidelis Jematu; Margareta ReniDikembalikan kepada masing-masing pemiliknya yaitu : Saksi Rosalia Jiman, Saksi Didimus Gohan,

Saksi Bernandus Tanggur, saudara Fransales Nandus, saudara Marselinus Rudi Sereng, saudara Fransiskus Gandur, saudara Eduardus Manjul, saudara Verdianus Wandi, saudara Ardianus Nanggo, saudari Rosalia Sanul, saudari Imaculata Danul, saudara Fabianus Sangkur, saudara Emanuel Kase, saudari Kresensia Saning, saudara Fidelis Jematu dan saudari Margareta Reni;Barang bukti berupa :- 6 (enam) lembar Surat keterangan domisili milik para calon tenaga kerja atas nama : Severinus Teo; Maria Yunita; Urbanus

.> Saksi Fransiskus Gandur;> Saksi Eduardus Manjul;> Saksi Verdianus Wandi;> Saksi Ardianus Nanggo;> Saksi Bernandus Tanggur;> Saksi Rosalia Sanul;> Saksi Imaculata Danul;> Saksi Fabianus Sangkur;> Saksi Emanuel Kase;> Saksi Kresensia Saning;> Saksi Fidelis Jematu;> Saksi Margareta Reni;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada masingmasing pemilikKartu Tanda Penduduk Elektronik yaitu Saksi Rosalia Jiman, SaksiDidimus Gohan, Saksi Fransales Nandus, Saksi Marselinus RudiSereng, Saksi Fransiskus

Gandur, Saksi Eduardus Manjul, SaksiVerdianus Wandi, Saksi Ardianus Nanggo, Saksi Bernandus Tanggur,Saksi Rosalia Sanul, Saksi Imaculata Danul, Saksi Fabianus Sangkur,Saksi Emanuel Kase, Saksi Kresensia Saning, Saksi Fidelis Jematu,Saksi Margareta Reni;Barang bukti berupa : 6 (enam) lembar Surat keterangan domisili milik para calon tenaga kerjaatas nama:> Saksi Severinus Teo;> Saksi Maria Yunita;> Saksi Urbanus Rahmat;> Saksi Krisantus Berson;> Saksi Bibiana Namus;> Saksi Teriana Li;Dikembalikan

Ledo Lestari Kebun Ledo KalimantanBarat;Bahwa terdakwa LASARUS LUTU merekrut tenaga kerja sebanyak 22(dua puluh dua) orang yang terdiri dari MARSELINUS RUDI SERENG,DIDIMUS GOHAN, FRANSALES NANDUS, BERNANDUS TANGGUR,KRESENSIANA SANING, TERIANA LI, ROSALIA JIMAN,VERDINANDUS WANDI, FABIANUS SANGKUR, KRISANTUSBERSON, EMANUEL KASE, FRANSISKUS GANDUR, FIDELISJEMATU, BIBIANA NAMUS, URBANUS RAHMAT, MARIA YUNITA,ARDIANUS NANGGO, SEVERINUS TEO, IMACULATA DANUL,EDUARDUS MANJUL, ROSALIA SANUL, MARGARETA RENI

Ledo Lestari Kebun Ledo Kalimantan Barat;Bahwa terdakwa LASARUS LUTU merekrut tenaga kerja sebanyak 22(dua puluh dua) orang yang terdiri dari MARSELINUS RUDI SERENG,DIDIMUS GOHAN, FRANSALES NANDUS, BERNANDUS TANGGUR,KRESENSIANA SANING, TERIANA LI, ROSALIA JIMAN,VERDINANDUS WANDI, FABIANUS SANGKUR, KRISANTUSBERSON, EMANUEL KASE, FRANSISKUS GANDUR, FIDELISJEMATU, BIBIANA NAMUS, URBANUS RAHMAT, MARIA YUNITA,ARDIANUS NANGGO, SEVERINUS TEO, IMACULATA DANUL,EDUARDUS MANJUL, ROSALIA SANUL, MARGARETA RENI

Rig.BERSON, EMANUEL KASE, FRANSISKUS GANDUR, FIDELISJEMATU, BIBIANA NAMUS, URBANUS RAHMAT, MARIA YUNITA,ARDIANUS NANGGO, SEVERINUS TEO, IMACULATA DANUL,EDUARDUS MANJUL, ROSALIA SANUL, MARGARETA RENI, calontenaga kerja tersebut hanya dilengkapi administrasi dari calon tenagakerja berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) jika calon tenaga kerjabelum memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) maka calon tenaga kerjadapat menggunakan surat keterangan domisili dan jika calon tenagakerja sudah memiliki administrasi

sampai saat ini dan sudah tidak memperhatikan danmembiayai kehidupan Pemohon dan adikadiknya; Bahwa ibu kandung Pemohon telah menelantarkan dan tidak bertanggungjawab terhadap Pemohon dan adikadiknya sejak tahun 2013 sampaidengan saat ini dan selama itu lou kandung Pemohon tidak pernah datangmengunjungi mereka; Bahwa lbu kandung Pemohon pernah berupaya umtuk menjual rumah milikayah Pemohon yang ditempati oleh Pemohon dan adikadiknya; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan adikadiknya masih beragama Islam;Danul

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktidipersidangan dan berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9, dan sertaketerangan 2 orang saksi bernama MUKHTAR SIDIN dan DANUL ATTU SITTAdihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka dapat diambil faktafaktasebagai berikut:Halaman 12 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP1. Bahwa Pemohon adalah keluarga dekat, bahkan sebagai kakak kandungdari anak yang yang dimohonkan perwaliannya oleh Pemohon;2.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama suami pemohon pada kutipan ijazah anak Pemohon, kartu keluarga Pemohon, KTP maupun pasport yang semula tertulis nama Danul Apriadi dibetulkan menjadi nama Danil Apriadi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung agar

sampai saat ini dan sudah tidak memperhatikan danmembiayai kehidupan Pemohon dan adikadiknya; Bahwa ibu kandung Pemohon telah menelantarkan dan tidak bertanggungjawab terhadap Pemohon dan adikadiknya sejak tahun 2013 sampaidengan saat ini dan selama itu lou kandung Pemohon tidak pernah datangmengunjungi mereka; Bahwa lbu kandung Pemohon pernah berupaya umtuk menjual rumah milikayah Pemohon yang ditempati oleh Pemohon dan adikadiknya; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan adikadiknya masih beragama Islam;Danul

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktidipersidangan dan berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9, dan sertaketerangan 2 orang saksi bernama MUKHTAR SIDIN dan DANUL ATTU SITTAdihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka dapat diambil faktafaktasebagai berikut:Halaman 12 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP1. Bahwa Pemohon adalah keluarga dekat, bahkan sebagai kakak kandungdari anak yang yang dimohonkan perwaliannya oleh Pemohon;2.

sampai saat ini dan sudah tidak memperhatikan danmembiayai kehidupan Pemohon dan adikadiknya; Bahwa ibu kandung Pemohon telah menelantarkan dan tidak bertanggungjawab terhadap Pemohon dan adikadiknya sejak tahun 2013 sampaidengan saat ini dan selama itu lou kandung Pemohon tidak pernah datangmengunjungi mereka; Bahwa lbu kandung Pemohon pernah berupaya umtuk menjual rumah milikayah Pemohon yang ditempati oleh Pemohon dan adikadiknya; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan adikadiknya masih beragama Islam;Danul

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktidipersidangan dan berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9, dan sertaketerangan 2 orang saksi bernama MUKHTAR SIDIN dan DANUL ATTU SITTAdihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka dapat diambil faktafaktasebagai berikut:Halaman 12 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP1. Bahwa Pemohon adalah keluarga dekat, bahkan sebagai kakak kandungdari anak yang yang dimohonkan perwaliannya oleh Pemohon;2.

memohonpergantian nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon yang semula ditulis Risalatul Fadhilah ingindiperbaiki menjadi Risalatul Fadilan atas keinginan Pemohon sendiri denganalasan atas keinginan Pemohon untuk menyesuaikan dengan nama Pemohondidalam ijazah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 serta empat orang saksi yang bernama Vicky Fathur Rahman danUl

Danul Rawaludin dan saksi Andrian Haris yangmengamankan para terdakwa serta peralatan judi dadu sintir dan uangberjumlah Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), kemudian paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tulang Bawang Tengah Umbuluntuk proses lebih lanjut;Terdakwa dalam hal menawarkan atau member kesempatan untukpermainan judi sintir tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa

Danul Rawaludin dan saksi Andrian Haris yangmengamankan para terdakwa serta peralatan judi dadu sintir dan uangberjumlah Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), kemudian paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tulang Bawang Tengah Umbuluntuk proses lebih lanjut;Terdakwa dalam hal menawarkan atau member kesempatan untukpermainan judi sintir tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Danul R Bin JunaidiBahwa para terdakwa telah ditangkap oleh saksi, saksi Supriyadidan sdr. Andrian dari Polsek Tulang Bawang Tengah pada hariMinggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 15.00 WIB di TiyuhPanaragan Dusun Brebes Kec. Tulang Bawang Tengah Kab.

huruf (a) UU.No. 1 tahun 1974 jis pasal 14 dan pasal 1 huruf ( b) PP.No.9 tahun 1975,pasal 49 huruf (a) UU No, 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No, 3 tahun 2006 danUL Ne, S0 fal: 2009, ~~ ~~~ ann rn en ct AMenimbang bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan ternyata

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAMIN BIN WARLIM ) terhadap Penggugat (SANIRAH BINTI DANUL );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Danul Prasetio (lakilaki) umur 10 tahun;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.