Ditemukan 85 data
43 — 2
Menyatakan Terdakwa DEDE SUALANG Alias DEDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk tanpaizin ;Zs Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DEDE SUALANG Alias DEDEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
49 — 8
Debolmendapat kabar dari Dede bahwa ada yang mau ngebacok didaerahRS Gunung Jati, sehingga atas kabar tersebut saksi Erwan bersamadengan yang lainnya langsung berangkat untuk menyusul Dededengan mengendarai sepeda motor Mio warna putin denganmembonceng Memet, Pale mengendarai sepeda motor Ninja warnahitam kuning dengan membonceng Debol, Yiying mengendaraisepeda motor Mio warna hitam, Batak mengendarai sepeda motorJupiter warna Biru dengan membonceng temannya Batak dan Apipmengendarai sepeda motor
Terbanding/Terdakwa : AMAS Bin DEDE
109 — 43
dibacakan pada tangggal 24 Agustus 2020, Nomor RegisterPerkara PDM 58/GARUT/06/2020 dan supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMAS bin DEDE bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 1 dan ayat (3) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMAS bin DEDEdengan
41 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukanuntuk atas nama Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 1 Desember 2010 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ansyarullah Andi alias Dede bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ansyarullah Andi alias Dededengan
10 — 1
berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagianak Para Pemohon bernama Dewi Sintiawati binti Dede Kusmanaalias Dede, sebab anak Para Pemohon mau menikah dengan calonSuaminya bernama Kakang Kristian bin Aang Wandiman, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka menolaknya, karena anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Dewi Sintiawati binti Dede Kusmana alias Dededengan
19 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apep Mustopa Bin Ahmad Dededengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaFino, warna merah, tahun 2016, No.Pol : D3451VDG, NokaMH3SE8840GJ057227, Nosin : E38R2E0899220, STNK atas nama SupiRamdani, dikembalikan kepada saksi Supi Ramdani Bin Hadi Supriadi.4.
14 — 8
Rismayanti binti Allisebab orang tua calon istri anak para Pemohon serta para Pemohon sudahtidak bisa lagi mengawasi Dicky Setiawan bin Dede dan Rismayanti binti Alisebab keduanya sudah berpacaran lama dan saat ini calon istri anak paraPemohon telah hamil 8 bulan; Bahwa antara Dicky Setiawan bin Dede dan Rismayanti binti Ali tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Dicky Setiawan bin Dede dan keluarga Rismayanti bintiAli seluruhnya menyetujul rencana pernikahan Dicky Setiawan bin Dededengan
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ERWIN SAPUTRA BIN YUNUS
36 — 17
ERWIN dengan ISAK atas perintah/arahan dari sdrAANG; Bahwa truk tersebut diserahkan kepada sdr DEDE dikarenakan truktersebut dibeli oleh sdr DEDE dengan harga Rp 40.000.000; Bahwa yang melakukan penjualan atas truk tersebut kepada sdr DEDEdengan harga Rp 40.000.000,, adalah saksi AANG; Bahwa satu unit truk tersebut dijual oleh saksi AANG kepada sdr DEDEtanpa dilengkapi bukti kepemilikan apapun dan Truk tersebut merupakanmilik sdr ERWIN yang diperolehnya dari hasil kejahatan; Bahwa pada hari Kamis
Bogor; Bahwa saksi diberitahu oleh ALI kalau ada yang akan menjual truktangki air pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekira jam.12.00Wib, namun saat itu ALI menyampaikan kalau yang akan menjual adalahISAK bukan ERWIN dan saksi tidak kenal dengan ERWIN; Bahwa saksi menjual truk tangki No.Pol B 9092 TFU kepada DEDEdengan harga Rp.40.000.000. (Empat puluh juta rupiah); Bahwa saksi bersama ALI menjual truk tangki No.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ADELCE LARATMASE Alias DEDE
62 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adelce Laratmase Alias Dededengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu reep ukuran 5 cm x 7 cm dengan panjang 58 cm danujung kayu reep tertancap 2 (dua) buah paku.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN SmlDimusnahkan.5.
26 — 13
olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu saudara SUMANTO AliasDEDE ( DPO /Belum Tertangkap) ;Bahwa terdakwa bersama dengan Sumanto melakukan pencurian tersebutberawal ketika terdakwa bertemu dengan SUMANTO Alias DEDE ( DPO /Belum Tertangkap) di rumah terdakwa dan kemudian terdakwamerencanakan untuk melakukan pencurian dan kemudian saudara Sumantoalias Dede menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara Sumanto berangkatdari rumah terdakwa berboncengan dengan saudara Sumanto Alias Dededengan
25 — 1
Chaidir untukmenunggu sedangkan Terdakwa membawa sepeda motor Muhammad Dededengan alasan hendak mengantar ceweknya, yang mana saat itu STNKsepeda motor ada di dalam jok motor; Bahwa sampai jam 22.00 Wib bahkan hari Jumat pagi tanggal 21 Oktober2016, Terdakwa belum juga mengembalikan sepeda motor milik SaksiMuhammad Dede tersebut, lalu sekitar jam 10.00 WIB, Saksi M.
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
25.000kg pakan ternak jenis BR 1 Super dengan harga satuanRp.4.335,/Kg dengan harga keseluruhan adalah sebesarRp.108.375.000,; Benar, pakan ternak yang telah diterima oleh tedakwa tidakdibayarkan semuanya, yang telah dibayar hanyaRp.45.461.500, sedangkan yang tidak dibayar adalah sebesarRp 171.288.500, (seratus tujuh puluh satu juta dua ratusdelapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah); Benar, setiap pengiriman ataupun penerimaan dan pembayaranpakan ternak tersebut dilengkapi dengan faktur atas nama DEDEdengan
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.ISAK ALS IDET BIN IDING
2.ALI BIN ENI
3.AANG BIN SUKARYA
4.DEDE DARTIMAN BIN MAHFUD
60 — 25
ERWIN dengan ISAK atas perintah/arahan dari sdr AANG; Bahwa truk tersebut diserahkan kepada sdr DEDE dikarenakan truktersebut dibeli oleh sdr DEDE dengan harga Rp 40.000.000; Bahwa yang melakukan penjualan atas truk tersebut kepada sdr DEDEdengan harga Rp 40.000.000,, adalah saksi AANG; Bahwa satu unit truk tersebut dijual oleh saksi AANG kepada sdr DEDEtanpa dilengkapi bukti kepemilikan apapun dan Truk tersebut merupakan miliksdr ERWIN yang diperolehnya dari hasil kejahatan; Bahwa pada hari Kamis
Bogor; Bahwa Terdakwa diberitahu oleh ALI kalau ada yang akan menjual truktangki air pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekira jam.12.00 Wib,namun saat itu ALI menyampaikan kalau yang akan menjual adalah ISAKbukan ERWIN dan Terdakwa tidak kenal dengan ERWIN; Bahwa Terdakwa menjual truk tangki No.Pol B 9092 TFU kepada DEDEdengan harga Rp.40.000.000. (Empat puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersama ALI menjual truk tangki No.
56 — 6
hasil penjualan kepada saksi H.Abidin terdakwa menerimakeuntungan totalnya sebesar Rp. 14.525.000, (empat belas juta lima ratus duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mau membeli pakan ayam dari DEDE dikarenakan tergiurdengan harganya yang murah dan ingin mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdihubungkankan dengan faktafakta hukum bahwa benar terdakwa membeli pakanayam dari Dede sebanyak 5 (lima) kali dimana pakan ayam tersebut diperoleh Dededengan
23 — 3
DEDEDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dinyatakan terbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika No.3988/NNF/2014 tanggal 17 juni 2014/PNS LABORPolri cabang medan menerangkan barang bukti 1 (satu) plastik bening berisikristal warna putin seberat 0,08 gram positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran 1 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau menguasaiNarkotika
34 — 8
DEDEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) Kotak Handphone yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahHandphone merk OPPO type Fils Selfie Expert warna gold ;Dikembalikan kepada saksi Gede Darma. Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Dikembalikan kepada pemilik Fendy Cell Jalan Sudirman Singaraja. 1 (satu) unit Som Honda Vario 125 Nopol.
NURDIONO, SH
Terdakwa:
DEDE SUHENDRI ALS. DEDE
35 — 3
Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahorang Siapa saja sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya dan orangtersebut mampu bertanggung jawab secara pidana;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa dipersidangan, ternyata sesuai dengan identitas yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum, yaitu Terdakwa tersebut benar bernama Dede Suhendri Als Dededengan
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Saksi Pak Cik Husein, yaitu adiknyayang tinggal di Aceh, sering / beberapa kali mengirim paket kepada Dededengan alamat rumah Terdakwa, dan Dede sering ke rumah Terdakwa;4. Bahwa Terdakwa tahu bahwa Dede sering masuk kamarnya si Candrayang ada di rumah Terdakwa;5. Bahwa Terdakwa diberi tahu oleh cucunya (Jefri) banhwa Dede adalahpengguna Sabu;6. Bahwa Terdakwa sering minta uang dan telepon kepada Pak Cik jikamembutuhkan dana untuk perbaikan rumahnya;7.
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
FAJAR SIDIK alias NJAY Bin TONI
21 — 4
Dededengan cara ngutang dulu sebesar Rp. 600.000,;Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabu dari Sdr. Dede seharga Rp.600.000, kemudian diserahkan kepada Sdr. Adi als Kiting untuk dijual sehargaoleh temannya Sadr.
41 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE HESTIN HARAHAP Alias DEDEdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.