PUTUS AN Nomor :34/Pid.B/2015/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosari yang mengadiliperkaraperkarapidanapadapengadilanpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwaNama lengkap : SUPRIYANTO BIN KASNO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 06 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dengok IV, RT.O11, RW. 004, DesaDengok, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan

berikutBahwa pada awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekitar jam 13.00 Wib terdakwa berangkatdari rumah istrinya di Karangmojo dengan tujuan sejakawal adalah untuk mengambil sepeda motor yang ditinggalpemiliknya mencari pakan ternak atau bertani di kawasanhutan daerah Ngronggo Getas, kemudian dari Karangmojoterdakwa berangkat dengan naik ojek dan turun sampai diSiyono Playen, lalu dari Siyono terdakwa menumpang temanterdakwa sampai di jalan GetasPlayen tepatnya di DusunDengok IV, Desa Dengok

Kabupaten Gunungkidul.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015sekitar jam 13.00 Wib tersangka berangkat darirumah istrinya di Karangmojo dengan tujuan untukmencuri sepeda motor Smash yang ditinggalpemiliknya mencari pakan ternak atau bertani dikawasan hutan daerah Ngronggo Getas, dariKarangmojo terdakwa naik ojek dan turun = sampaiSiyono Playen, dari Siyono terdakwa menumpang temantersangka sampai di jalan GetasPlayen tepatnya diDengok IV, Dengok

IV, Dengok,Playen, Gunungkidul, selanjutnya terdakwa jalankaki melalui kawasan hutan KRPH Gubugrubuh yangterletak di Dusun Ngruggo Desa Getas KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul melalui jalan pintas(lewat dalam hutan), sekitar jam 16.00 wib terdakwamelihat ada sepeda motor Smash warna hitam silver13Nopol B6587ECD yang diparkir di jalan setapak danditinggal pemiliknya, kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan terdakwa melihat kuncikontak sepeda motor terpasang di lubang kunci jok,kemudian

IV, Dengok, Playen,Gunungkidul, selanjutnya terdakwa jalan kaki melaluikawasan hutan KRPH Gubugrubuh yang terletak di DusunNgruggo Desa Getas Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul melalui jalan pintas (lewat dalam hutan);Menimbang bahwa Terdakwa sesampainya di jalanGetasPlayen tepatnya di Dengok IV, Dengok, Playen,Gunungkidul sekitar jam 16.00 wib melihat ada sepedamotor Smash warna hitam silver Nopol B6587ECD yangdiparkir di jalan setapak dan ditinggal pemiliknya,kemudian terdakwa mendekati sepeda

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Dengok, RIT..002 RW. 001, DesaDengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 37 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522194705900001 tanggal 07022013, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNIAD,alamat di Dusun Dengok, RI.002 RW. 001, Desa

Dengok KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bapak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal12 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Anak, umur 3 tahun 4 bulan dan sekarang berada di

Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 2 tahun 8 bulan dan selama pisah tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Dusun Dengok

, RI.002 RW. 001, Desa Dengok KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa dalam membina rumah tangga, terakhir Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

Kios Dengok depan SDN 1 Manisrenggo Km 2,5 Desa Kebondalem LorKecamatan Prambanan Kab.

Saksi Ahmad Khanafi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;(/Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;(/Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Selasa tanggal25 September 2018 sekira pukul 03.00 Wib di rumah kontrakan milik saksiYohanes di Dk.Kios Dengok depan SDN 1 jalan Manisrenggo Km 2,5 DesaKebondalem Lor Kec. Prambanan, Kab.

Klaten Jawa Tengah;/Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di rumah kontrakan saksi di Dk.KiosDengok depan SDN 1 jalan Manisrenggo Km 2,5 Desa Kebondalem LorKec.Prambanan, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, saksi kenal terdakwasejak tanggal 25 September 2018;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian setelah saksi di teleponYohanes yang mengatakan bahwa HP nya dan HP Dodi Iriyanto telahhilang di kontrakannya di Kios Dengok Desa Kebondalem Lor, Kec.Prambanan, Kab.

(Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN KinMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 jam03.00 wib di rumah kontrakan di Dk.Kios Dengok Depan SDN 1 JalanManisrenggo KM 2,5 Desa Kebondalem Lor Kec. Prambanan Kab.

Bahwa suami Pemohon SIDI PURNAWAN telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2001, sangkanberdasar Surat keterangan Warisan tertanggal Dengok 24 Desember 20101, Beliau termasuk satu diantaraahli waris dari perkawinan Almarhum Bapak SOEMADI dengan Ibi SITI IZARAH alias KADARWATI yangmeninggalkan warisan berupa Tanah Sertipikat Hak Milik atas nama SITI IZARAH alias KADARWATI terletakdi Desa Dengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, dengan Sertifikat Hak Milik No. 161, dengan luas695 m2;3.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasa bernama ;DICKO EKA BIMANTARA NUGRAHA, lakilaki, lahir di Jepara tanggal 07 Mei 1992; DODDY ADITYA PURNOMO, lahir di Kudus tanggal 09 Nopember 1993; BRINITA APRILIA PURNAWIDA, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 30 April 1997;Guna mewakili kepentingan Anakanak tersebut melakukan perbuatan hukum / menerima / membalik nama /menjaminkan ataupun menjual atas tanah terletak di Desa Dengok Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, yaitu

di Bojonegoro, dan saksi pernah ke sana diajakBapak Pemohon; Bahwa tanah dan rumah tersebut sampai sekarang masih ada, bahkan sama Kakak perempuanPak SIDI PURNAWAN dibangun kios kecil di depan pojok;Bahwa nama Kakak Perempuan SIDI PURNAWAN, kalau panggilannya Bude YAYUK, dan Bude YAYUKtersebut masih hidup; Bahwa Bude YAYUK tersebut tinggal di Dengok BojonegoroJawa Timur yang menempatitanah rumah tinggalan Ibu SITI IZARAH tersebut; Bahwa adik perempuan SIDI PURNAWAN masih hidup, saksitidak tahu namanya

/ menerima I membalik nama / menjaminkan ataupun menjual atas tanah yang menjadi haknya gunakepentingan anakanak Pemohon tersebut harus diwakili yang dalam hal ini adalah Pemohon selaku Ibu Kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan saksisaksi sebidang Tanah terletak di Desa DengokKecamatan Padangan Kabupaten BojonegoroSertifikat Hak Milik No.161, dengan luas 695 m2, terbukti adalah atas nama SITI IZARAH alias KADARWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal Dengok

BRINITAAPRILIA PURNAWIDA, sedangkan dalam pertimbangan Ad.1 di atas telah ditetapkan bahwa Pemohon adalah waliyang sah dari DODDY ADITYA PURNOMO, dan BRINITA APRILIA PURNAWIDA yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun, maka apa yang menjadi tuntutan Pemohon untuk memberikan izin kepada Pemohon sebagaiwali dari anakanaknya yang belum dewasa guna mewakili kepentingan anakanak tersebut melakukan perbuatanhukum menerima/membalik nama/menjaminkan atau menjual atas tanah yang terletak di Desa Dengok

duaorang yang mengendarai Sepeda motor terjatuh di Jalanmasuk Kantor Polsek Padangan kemudian satu orang melarikan diri lalusatu. orang berteriak "Jambret", selanjutnya dan BRIPKA YUDISUSANTO mengejar orang yang lari tersebut berhasil di tangkap di gangperumahan warga belakang Kantor Polsek Padangan;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa dibawa ke Polsek Padangan lalumelakukan Pemeriksaan kepada orang tersebut yangbernama YANU KRISTIAWAN dan mengaku telah mengambil Laptop dijalan raya tikungan Desa Dengok

duaOrang yang mengendarai Sepeda motor terjatun di Jalan masuk KantorPolsek Padangan kemudian satu orang melarikan diri lalu satu orangberteriak "Jambret", selanjutnya saksi dan AIPTU EDI PRNYONOmengejar orang yang lari tersebut berhasil di tangkap di gangperumahan warga belakang Kantor Polsek Padangan; Bahwa setelah ditangkap, terdakwa dibawa ke Polsek Padangan lalumelakukan Pemeriksaan kepada orang tersebut yangbernama YANU KRISTIAWAN dan mengaku telah mengambil Laptop dijalan raya tikungan Desa Dengok

KRISTIAWAN dibonceng oleh saksikorban TITO SYAMSU RIZKI Bin BUDIONO kemudian terdakwa YANUKRISTIAWAN memegang tas punggung milik saksi TITTO dan merasakanada barang lalu terdakwa YANU KRISTIAWAN membuka resletingtaspunggung tersebut selanjutnya mengambil Laptop lalu di sembunyi dikaosnya dan menutup resleting tas punggung lagi; Bahwa terdakwa YANU KRISTIAWAN mengambil Laptop tersebut padahari Senin, 20 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib dalam perjalanan Cepuke Padangan tepatnya di Perempatan Desa Dengok

punggung dan mengendarai sepeda motor, kemudianterdakwa menyuruh saksi korban untuk mengantarkan terdakwa kePerempatan Padangan ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi korban akan pulang ke Kalitidu dan ditinggal oleh teman terdakwa,selanjutnya terdakwa diantarkan oleh saksi TITO SYAMSU RIZKI BinBUDIONO dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban danterdakwa dibonceng di belakang dan pada saat itu saksi korbanmembawa tas punggung; Bahwa saat perjalanan sampai ditimur Jembatan Dengok

Berita Acara Sidangdan mutatis mutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dipengadilan karena mengambil adalah satuunit Laptop Merk ACER typeE1451G warna hitam milik saksi korbanTITO SYAMSU RIZKY tanpa izin ; Bahwa terdakwa mengambil Laptop tersebut pada hari Senin, 20 Juni2016 sekira pukul 17.30 Wib saat perjalanan dari Cepu ke Padangantepatnya Perempatan Desa Dengok

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/PA.WnoLa eat 4 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :(nama ) umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diPadukuhan Dengok Kidul, RT. 002, RW. 020, Desa Pacarejo,Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon I.

(nama ) umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diPadukuhan Dengok Kidul, RT. 002, RW. 020, Desa Pacarejo,Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 8 Oktober 2019 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan

Yogyakarta, yang hadir tersebut setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali).Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia23 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Xxxx Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat Kediaman di Padukuhan Dengok Kidul,RT. 002, RW. 020, Desa Pacarejo, Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunungkidul, D. 1.

Yogyakarta (telahmeninggal dunia pada tahun 2013).Ibu : Xxxx Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat Kediaman di Padukuhan Dengok Kidul,RT. 002, RW. 020, Desa Pacarejo, Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunungkidul, D. 1. Yogyakarta (telahmeninggal dunia pada tahun 2014).Hal. 2 dari 12 Put.

perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai.Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon hanyamempunyai seorang istri, yakni Pemohon II.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan ataukeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.( nama ) umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Padukuhan Dengok

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah, dalam permohonan :SUGIATUN Tempat / Tanggal Lahir : Banjarnegara, 27 Desember 1987, Alamat :Dukuh Dengok RT. 03 RW. 04 Desa Medayu Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca

Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegarapada tanggal 27 Agustus 2019 di bawah register Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal Dukuh Dengok

Saksi BINI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Dengok RT. 03 RW. 04Desa Medayu Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaSODIKIN diKUA Kecamatan Wanadadi; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaAUFAA FAKHRI PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjarnegara,pada tanggal 5 April 2008; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke

Saksi DEDI NURHASAN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggadari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Dengok RT. 03 RW. 04Desa Medayu Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaSODIKIN di KUA Kecamatan Wanadadi;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaAUFAA FAKHRI PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjarnegara,pada tanggal 5 April 2008

penulisan nama orang tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, yangsemula tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUNdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SODIKIN denganSUGIATUN;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggaldi Dukuh Dengok

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannya :SUPRIYANTO , Lakilaki, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Dengok RT.06 RW.01, KecamatanPadangan, Kab.Bojonegoro ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal

Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksinya;Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah Nomor : 155 / Pdt.P / 2013 / PN.BJN telah mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan pada hari SENIN tanggal 17MEI 1961 di BOJONEGORO berdasarkan surat keterangandari Kepala Desa Dengok

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Dengok;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohonkehadapan bapak Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan bahwa di Desa Dengok pada hari SENIN tanggal 17 MEl1961 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama SUPRIYANTO adalahanak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri lakilaki bernama YUSUPdan perempuan bernama NGATINAH;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten BOJONEGORO agarmencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedang berjalantentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Dengok,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah pula dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga surat buktitersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon jugamenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1.

PENETAPANNomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru Sawsta di MIMaslahul Huda Dusun Dengok, tempat tinggal di KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sawsta di MaslahulHuda Dusun

Dengok, tempat tinggal di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, yang dalam hal ini di Wakili oleh KuasaHukumnya S.

YALAPUTUSANNomor : 2927/Pdt.G/2012/PA.BjnArs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanENI WIDAYATI BINTI KASNO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di Dengok RT.0O1 RW.

O1 DesaDengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat "; MELAWANBUDI SANTOSO BIN PARDILAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dengok RT.01 RW. 01 Desa DengokKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang

Surat Keterangan Ghoib nomor: 145/370/51.19/016/2013, tanggal 01 April 2013dari Kepala Desa Dengok Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Kasno Bin Suwito, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Dengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikontrakan selama 6 tahun 6 bulan dan

Kartint BInti Kasrin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Dengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10Agustus 2005, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat

PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2019/PA.BjnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522195011670002, umur 52 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Dengok,RT.005 RW. 001, Desa Dengok Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro (Dalam perkara ini menunjuk domisili dialamat

: Dusun Jala'an Rt. 010 Rw. 003 Desa PadanganKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Dengok, RT.005 RW. 001, Desa DengokKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang

Fotokopi Surat Keterangan Pengantar Tidak Mampu (SKTM) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dengok nomor: 145/403/412.51.15/016/2018tanggal 02 Mei 2019 oleh karena itu Penggugat memohon agar diizinkanuntuk berperkara secara Cuma Cuma (Prodeo), yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda ( bukti P.3) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat

Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Dengok, Rt. 011.

Rw. 002, Desa Dengok,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang pada bulan Oktober 2003, dan sudah berhubunganHal 4 dari 13 hal Putusan No 1444/Pdt.G/2019/PA.Bjnbadan sebagaimana

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannyaSOESILO POERNOMO lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal Desa Dengok, RT. II Kec. Padangan,Kabupaten Bojonegoro .SUDARNINGSIBH. Perempuan, Umur 36 tahun, Pekerjaan , bertempat tinggalDesa Dengok, RT. II Kec.

pengadilan nanti pemohon bermaksud untukmemasukkan anak angkat pemohon dalam daftar gaji pemohon agar supayamemperoleh tunjangan anak;Sehubungan dengan apa yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya mengeluarkan penetapan yang isinya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami istri SOESILOPOERNOMO dengan SUDARNINGSIH alamat desa Dengok

Mekar sari Desa Dengok, RT. II Kec. Padangan,Kabupaten Bojonegoro, bertanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35.22230016.140369.01 atas namaSUDARNINGSIH penduduk Jl. Mekar Sari Desa Dengok, RT. II Kec.

anak lakilaki yang bernama DAVIS BUDIPURNAMA dari seorang ibu bernama BUDIANTO dan SITI CHALIMAH,bertanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yang telah dibubuhimaterai cukup tersebut telah diteliti dan dicocokkan oleh Hakim ternyata sesuai dengansurat aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama :1 M.RUSLAN Lakilaki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Desa Dengok

Prasetyanto menjawab itu Nomor HPmilik saksi Agus Setiyawan .Bahwa kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi Ade SuryaNugroho dan berjalan mendekati saksi Agus Setiyawan sambilmemperlihatkan isi SMS yang ada di HP milik terdakwa dan berkata ikiSMS e sopo Gus lalu Agus Setiyawan melihat isi SMS tersebut dan sambilmenjawab ho o iki le sms aku dan terdakwa berkata Ilha kok kowe tegelgus isoh isohe nantang motorku lalu saksi Agus Setiyawan menjawab akuora nantang gon mu aku nantang gone wong SMA dengok

lalu terdakwamenjawab la nek nantang gone wong SMA dengok Iha kok neng nomerku ,saiki karepmu piye , setelah itu saksi Agus Setiyawan minta maaf kepadaterdakwa, setelah terdakwa mendengar pengakuan dari saksi Agus Setiyawanyang sering mengirim sms ke nomer HP milik terdakwa tersebut kemudianterdakwa tersinggung dan tidak terima lalu emosi langsung memukul saksiAgus Setiyawan dengan mengunakan tangan kanan yang mengepal tepatmengenai rahang sebelah kanan kemudian terdakwa menarik tangan kiri saksiAgus

Klaten ;Bahwa benar, saksi dengan terdakwa memang kenal dekat dan teman bermain satukelompok main sepeda motor karena sering balapan sepeda motor bersamasehingga menjadi kenal akrab bahkan saksi juga pernah mengunakan sepeda motormilik terdakwa untuk balapan ;Bahwa benar, setahu saksi penyebab terjadinya penganiayaan tersebut adalah SMSngajak balapan motor karena awalnya saksi mendapat SMS dari nomor tak dikenalselanjutnya saksi membalas mengajak balapan motor yang waktu itu setahu saksiorang SMA dengok

karena yang mengajak balapan anak SMA Dengok tersebut ;Bahwa benar, kemudian saksi mendapat SMS dari No yang tidak dikenal yangisinya supaya saksi datang ke dengok lalu saksi ke rumah Ade Surya Nugroho Dk.Denggok Rangkah, Ds.

Klaten karenasaksi sudah tahu kalau Dengok itu rumahnya Suryo ;Bahwa benar, selanjutnya saksi dengan mengendarai sepeda motor sendirian pergikerumah Suryo ternyata ditempat tersebut sudah ada Erfan , Suryo dan temantemannya lalu saksi bertanya kepada Suro apa ada yang sudah mencari saya laludijawab belum ada setelah itu saksi masuk kedalam ruang tamu dan duduksendirian sedangkan Suryo dan Erfan ada di teras depan rumah ;Bahwa benar, tidak lama kemudian datang terdakwa bersama dengan Oktaberboncengan

SelanjutnyaTerdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut lalu di bawadan disimpanke rumah orang tuanya diDusun Dengok Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan. Setelah itu Terdakwa naik angkotkembali lagi ke Parkiran sebelah Barat Kafe AOLA untuk mengambil sepeda motorHonda Vario warna Hitam No. Pol W 3109 AE milik terdakwa yang ditinggal disanalalu Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut pulang ke rumahnya diDusun Sidorejo Desa Campurejo Kecamatan Panceng Gresik.

Dengok Ds.Kandangsemangkon Kec. Paciran KAb.

Lamongan, ketika sedang menunggudiparkiran tersebut terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Vario125 warnahitam putih Nopol S 5836 FH dengan kunci kontak masih menancap di sepedamotor, setelah melihat situasi aman kemudian terdakwa langsung mengambilsepeda motor tersebut untuk dibawa pergi kemudian terdakwa simpan dirumahorang tua yang ada di Dusun Dengok Desa Kandangsemangkon Kec.PaciranKab.

Lamongan, ketika sedang menunggudiparkiran tersebut terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Vario125 warnahitam putin Nopol S 5836 FH dengan kunci kontak masih menancap di sepedaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Lmg.motor, setelah melihat situasi aman kemudian terdakwa langsung mengambilsepeda motor tersebut untuk dibawa pergi kemudian terdakwa simpan dirumahorang tua yang ada di Dusun Dengok Desa Kandangsemangkon Kec.PaciranKab.

Lamongan, kemudian terdakwa bawa pergiuntuk disimpan dirumah orang tua terdakwa yang ada di Dusun Dengok DesaKandangsemangkon Kec.Paciran Kab.

Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut di atas,maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Klaten atas Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Trihana Mulat Raharja Bin Suhardi pada hariRabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di depan SD Dengok

Lalu terdakwamengatakan Ya, mudahmudahan tidak sampai segitu selanjutnya terdakwaTrinana Mulat Raharja Raharja Bin Suhardi dan saksi Candra Wijiatmokolangsung pulang, dan saksi Sri Wahyuni mengatakan kepada terdakwa TrihanaMulat Raharja Bin Suhardi* Besok saja rembukanya di luar di depan SMADengok jam 10. 00 Wib dan terdakwa Tri Hana Mulat Raharja Bin Suhardimengiyakan, kemudian pertemuan di SMA Dengok , Inti pembicaraan tersebutadalah saksi Sri Wahyuni mengatakan kepada terdakwa : Mas, saya belumada

Candrauntuk mengambil uangnya.Bahwa pada saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban SriWahyuni bersama Saksi Angga Aditya dirumah Korban SriWahyuni dan Terdakwa mengatakan ; Bu ini, anak ibu Sdr Bintangdan Angga ada permasalahan yaitu mencuri kotak amal masjid diDk dengok Kidul Desa Bugisan, ini ibu Angga pengendirampungkan, gimana bu?

lalu Sri Wahyuni menjawabOh ya mas kita ketemuan di depan SMA Dengok*.

Pada tanggal 30 agustus 2017 di depan SD Dengok Kebondalem LorTerdakwa menerima uang sebesar Rp 2.000.000 ( dua juta Rupiah) ,pada saat itu Terdakwa sendiri saja.2. Pada tanggal lupa bulan September 2017 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa menerima uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu Rupiah)dirumah Saksi Korban Sri Wahyuni pada saat itu Terdakwa bersamaAngga.3.

Kios Dengok depan SDN 1 Manisrenggo Km 2,5 Desa Kebondalem LorKecamatan Prambanan Kab.

Saksi Ahmad Khanafi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;/Bahwa saksi telan memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;/Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Selasa tanggal25 September 2018 sekira pukul 03.00 Wib di rumah kontrakan milik saksiYohanes di Dk.Kios Dengok depan SDN 1 jalan Manisrenggo Km 2,5 DesaKebondalem Lor Kec. Prambanan, Kab.

Klaten Jawa Tengah;/Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di rumah kontrakan saksi di Dk.KiosDengok depan SDN 1 jalan Manisrenggo Km 2,5 Desa Kebondalem LorKec.Prambanan, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, saksi kenal terdakwasejak tanggal 25 September 2018;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian setelah saksi di teleponYohanes yang mengatakan bahwa HP nya dan HP Dodi Iriyanto telahhilang di kontrakannya di Kios Dengok Desa Kebondalem Lor, Kec.Prambanan, Kab.

/Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN KInMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 jam03.00 wib di rumah kontrakan di Dk.Kios Dengok Depan SDN 1 JalanManisrenggo KM 2,5 Desa Kebondalem Lor Kec. Prambanan Kab.

SAINGIN pada hari Jumat tanggal 21September 2012 atau pada bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012, sekitar jam 05.30 WIB, , di Desa Dengok, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, tanpa keahlian dan kewenangan, dengan sengaja melakukanpekerjaan kefarmasian dalam pengadaan, produksi, distribusi dan pelayanan sediaanfarmasi, yaitu menyimpan dan distribusi, pelayanan atas obat Carnophen sebanyak 80 butiryang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e

Karisoprodal ( Daftar Obat Keras ), ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jopasal 96 atay 2 dan 3 UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah / berjanji terlebih dahulu menurutagamanya, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 1.AGUNG PRASETYO N, menerangkan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 15.30WIB.di Dsn Dengok

geledahternyata benar Terdakwa telah mengantongi obat tersebut sebanyak 80 butirdan uang hasil penjualan sebesar Rp. 130.000,; bahwa pada waktu itu terdakwa telah mengakui terus teras atas perbuatannyadan kemudian Terdakwa diproses oleh Penyidik dan dihadirkan dipsersidangan ini sebagai Terdakwa; Bahwa benar setelah saya tanyakan Terdakwa tidak mengantongi ijinpenjualan atas barang tersebut ; Bahwa keterangan saya sudah Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 15.30WIB.di Dsn Dengok

Saksi NI LUH NANIK SUPENI, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 15.30WIB.di Dsn Dengok, Desa Kandangsemangkon, kecamatan Paciran,kabupaten lamongan saya telah menangkap Terdakwa yang diduga telahmengedarkan jenis obat terlarang; Bahwa saya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBriptu Wayan dan pada waktu itu saya telah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terjadi transaksi jual belli obat terlarang yaitu jenisCahrnopen yang tidak ada ijin

;Bahwa berdasarkan faktfakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa serta didukung olehbarang bukti, bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 05.30 Wibbertempat di Desa Dengok, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, Terdakwa Antonkedapatan membawa dan mendistribusikan obat keras merk Carnophen sebanyak 80Bahwa ketika Petugas menanyakan kepada Terdakwa mengenai keahlian dankewenangan untuk mendistribusikan kefarmasian

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Kuliyatin binti Ngatrum, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Dengok RT.002 RW. 004 DesaKandangsemngkon Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dengok RT.002 RW.004 DesaKandangsemangkon Kecamatan Paciran Kabupaten Lamonganselama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di DusunDengok RT.002 RW.004 Desa Kandangsemangkon KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan selama 3 tahun, kemudian pindah dikediaman bersama di Dusun Dengok RT.002 RW.004 DesaKandangsemangkon Kecamatan Paciran Kabupaten Lamonganselama

Dasmani bin Arbadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Dengok RT. 001 RW.004 Desa Kandangsemngkon Kecamatan Paciran KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Bibi Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Rizal IkbalPratama bin Zainal Arifin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kota Depok Nomor: 574/305/III/2001tanggal 29 Maret 2001 yang telah dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukanSakSiSakel SEDAGAl DSP IK essence eneneaeeennnnnnteiemnnnnnaeenannnnnemmermnnnanannnnSaksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Pedukuhan Dengok V RT.016 RW.005

Desa Dengok KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul, dalam persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandungPeNQgUgal,Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 12 tahunyang lalu di Cimanggis, Depok karena Penggugat bekerja dantercatat sebagai penduduk di sana.

Saksi jadi wali nikahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 2 (dua)orange Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Petamburan Tanah Abang JakartaPusat lebin kurang selama 1 (satu) tahun, kemudian saat akanmelahirkan Penggugat pulang tanpa diantar Tergugat dan sampaisekarang tinggal bersama saksi sekeluarga di Dengok selama 12e Bahwa selama Penggugat tinggal bersama saksi, Tergugat samasekali tidak pernah datang menengok Penggugat

O02, Desa Dengok, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, NIK 3522092509900001lumur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanKampus Unud, Gang Tukad Pungut, No. 18 Desa Jimbaran,KecamatanKute Selatan, KabupatenBadung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Dengok, RT.0011 RW. 002, Desa Dengok, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung propinsi

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dengok, RT.0011 RW. 002, Desa Dengok, Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :r=r=Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung propinsi Bali, Kabupaten Bojonegoro