Ditemukan 2276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo
Register : 17-11-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 23 Juni 2011 — DJUWARI Bin DIMEJO (Alm.)
226
  • DJUWARI Bin DIMEJO (Alm.)
    PU TT U S ANNo. 96/Pid.B/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : DJUWARI Bin DIMEJO (Alm.)
    Reg.Perkara : PDM33/0.3.42/Ep.1/03/2011 tertanggal 23 Juni2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran~ yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa DJUWARI Bin DIMEJO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah' melakukantindak pidana *MEMBUAT SURAT PALSU YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur san diancampidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo.
    Perk : PDM33/0.3.42/Ep.2/03/2011 tertanggal 30 Maret 2011 sebagaiberikut: Bahwa terdakwa DJUWARIBin DIMEJO (Alm) baik secara sendiri sendiri maupunmaupun bersama sama dengan Sdr.
    Terdakwaditempel di fotocopy KK atas nama saksi SUMARDI sebagaifamili lain dengan status perkawinan ceral mat i ;Bahwa setelah tertempel Terdakwa memfotocopy lagi,setelah itu) Terdakwa memotong nama SUPARNO dan tanggallahirnya yang ada di Fotocopy KTP atas nama SUPARNO,setelah terpotong kemudian Terdakwa menempel di Fotocopy96KTP salah satu satu. warga Getasan dan menempel foto saksi SUPARNO denganpakaian jas, setelah tertempel sempurna kemudian Terdakwamemfotocopy kembali, selanjutnya Terdakwa Bin DIMEJO
    dipergunakan dalamperkara lain, maka akan dikembalikan kepada PenuntutPenuntut Umum :105Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP, Pasal Pasal dari Undang UndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutanSnes SUMES Suey aus ames sues ses se sous MENGADILIMenyatakan Terdakwa DJUWARI Bin DIMEJO
Putus : 29-12-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Desember 2010 — AMIN BIN PAWIRO DIMEJO
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN BIN PAWIRO DIMEJO tersebut ;
    AMIN BIN PAWIRO DIMEJO
    AMIN BIN PAWIRO DIMEJO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :52 Tahun / 6 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Ahmad Yani Dalam, Poncol No.3,Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Mantan Kepala Bidang PendidikanLuar Sekolah) ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2008 sampai dengan tanggal19 Juli 2008 ;2.
    AMIN Bin PAWIRO DIMEJO, selaku Ketua UmumKomite Pengembangan Ruang Publik Kota Pekalongan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Pekalongan Nomor : 800/4498 Tahun2005 tanggal 19 Oktober 2005 tentang Pembentukan Sementara PengurusHal. 1 dari 33 hal. Put.
    Amin Bin Pawiro Dimejo membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 302/Pid.B/2008/PN.PkI., tanggal 10 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs. AMIN BIN PAWIRO DIMEJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs.
    AMIN BIN PAWIRO DIMEJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahHal. 15 dari 33 hal. Put.
    AMIN bin PAWIRO DIMEJO, tidak terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang dimaksud dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs. AMIN bin PAWIRO DIMEJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi ;.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
9935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
    PUTUSANNomor 311 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gerdu, RT.04/RW.02, Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.
    tersebut berada diatas truk selanjutnyaTerdakwa pergi tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Wiwin Muji Lestari.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Wiwin Muji Lestari menderitakerugian lebih kurang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen tanggal 05 Oktober 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo
    , bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 5 (lima) mesin jahit light speedSiruba komplit set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (satu) mesin jahit zigzagJanone LR1122 set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (
    2012 telah membeli barang berupa mesin jahit di Toko MakmurSurakarta;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Nopol AD 1316 PE warna kuning tahun2005 atas nama Hardiyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor99/Pid.B/2015/PN.Sgn, tanggal 08 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Mei 2012 — Terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO
204
  • Menyatakan terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO
    Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 12 April 2012 No:119/Pid.B/2012/PN.Megt. sejak tanggal 12 April 2012 s/d 11 Mei 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 12 April2012 Nomor : 119/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO ;Telah membaca Penetapan
    Menyatakan terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiyang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO pada hari Kamis tanggal 08Maret 2012
    Menyatakan terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainansejudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 02-03-2009 — Upload : 03-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 2 Maret 2009 — MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO
203
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Als.EBLEH Bin DIMEJO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah roling door alumuniumukuran 1xl meter dikembalikan kepadasaksi Mahatma Krisna;4.
    Ebleh bin Dimejo padahari Jumat tanggal 12 Desember 2008 sekitar pukul 05.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2008, bertempat di komplek Terminal Bus Kartasura DesaWirogunan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, Mengambilbarang sesuatu berupa Rolling door (tutup~ kios) yangterbuat dari alumunium, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi
    EBLEH BIN DIMEJO,dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam berkas~ perkara ini, danberdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwasendiri di persidangan bahwa benar Terdakwalah orangnyayang didakwa telah melakukan tindak pidana yang dimaksud,sehingga tidak terjadi error in persona, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya; +e eee e eee eeeMenimbang,
    Menyatakan Terdakwa MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; 2. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat)bulan; eee er re ee eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1126/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
Aldino Sastro Dimejo
274
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Pradhika Sastra Dimejo, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Jakarta, Tanggal 20 Januari 2016 sesuai dengan Akta Kelahiran no. 3175-LU-20022016-0034, tertuis Nama Pemohon Aldino Sastra Dimejo yang seharusnya tertulis Aldino
    Sastro Dimejo;
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.157.500.- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Pemohon:
    Aldino Sastro Dimejo
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Juli 2013 — MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, dkk
283
  • MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI. NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI. NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO dengan pidana masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan.7.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, dkk
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYOAlias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO,terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V.MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO AliasJIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO,terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V.MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwaIl. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa Ill. SUTARSO BinWAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwaV. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO,terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III.SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWATPURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwaVI.
Putus : 25-04-2007 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pid.B/2007/PN.Skh
Tanggal 25 April 2007 — PADMO DIMEJO
716
  • PADMO DIMEJO bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :PENIPUAN.
    PADMO DIMEJO
    PADMO DIMEJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 43 tahun, 1 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Terok Rt, 03 Rw. 06 Kel. Begajah,Kabupaten/Kecamatan,Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahananoleh :1. Penyidik, sejak tgl. 15 Desember 2006 s.d. tgl. 03 Januari 2007;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl. 04 Januari 2007 s.d. tgl.12 Pebruari 2007;3.
    PADMO DIMEJO bersalahmelakukan tindak pidana " PENGGELAPAN" sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIMIN Bin Alm. P ADMODIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu) unit sepedamotor Yamaha JupiterNo.Pol. H.2210EH,tahun 2005 warna biru No. Ka.
    PADMO DIMEJO sekira pukul 15.00 WIB datangkerumah Sdr. PAINI dengan maksud untuk: meminjam sepeda motorpada waktu itu terdakwa mengatakan kepada PAINI "NI aku nyilihsepeda motormu tak nggo nawakske beras neng pasar Sukoharjo karoMIYANTO ( anak = saksi korban ) kemudian saksi korbanmemperbolehkannya, kemudian STNK dikasihkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan anak saksi korban Sadr.JOKO MIY ANTO sesampai di Pasar Sukoharjo tepatnya di tempatpemberhentian Bus Sdr.
    PADMO DIMEJO sekira pukul 15.00 WIB datangkerumah Sdr. PAINI dengan maksud untuk meminjam sepeda motorpada waktu itu terdakwa mengatakan kepada PAINI "NI aku nyilihsepeda motormu tak nggo nawakske beras neng pasar Sukoharjo karoMIY ANTO ( anak saksi korban) kemudian saksi korbanmemperbolehkannya, kemudian STNK dikasihkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan anak saksi korban Sadr.JOKO MIY ANTO sesampai di Pasar Sukoharjo tepatnya di tempatpemberhentian Bus Sdr.
    P ADMO DIMEJO sebagai berikut:11e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan tidakdalam keadaan di bawah tekanan ataupun di bawah ancamanoleh penyidik ;e Bahwa terhadap' keterangan tersebut Terdakwa tetapmemberikan keterangan yang sebenarnya ;12Bahwa Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2006 sekitarjam 15.00 WIB datang dirumahnya Paini bermaksud akanmeminjam sepeda motornya jenis Yamaha Jupiter No.PoL H.2210.
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
NGATMIN NARSO DIMEJO
3111
  • Menyatakan nama Ngatmin, Ngatmin Narso Dimejo dan Narso Dimejo adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon.
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
  • Pemohon:
    NGATMIN NARSO DIMEJO
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 117/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 10 Desember 2014 — Suharto Bin Karso Dimejo (alm)
387
  • Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin KARSO DIMEJO (Alm.) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Suharto Bin Karso Dimejo (alm)
Putus : 30-06-2008 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 119/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 30 Juni 2008 — HADI WIREJO Bin RESO DIMEJO
182
  • Menyatakan Terdakwa HADI WIREJO Bin RESO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
    HADI WIREJO Bin RESO DIMEJO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI WIREJO Bin (alm)RESO DIMEJO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; .
    Replik Penuntut Umum sebagai tanggapanatas permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 24 Juni 2008 Nomor: Reg.Perk:PDM 24/Sukoh/Ep.2/05/2008 sebagaiberikut : 22 eee rere eee re ee ee eee ee eee ee eeeBahwa ia terdakwa HADI WIREJO Bin (alm) RESO DIMEJO
    Setelah beberapasaat dan latihan selesai, mereka yaitu') : Mardiyanto. aliasAteng, Sutopo, Jirin, Tukul (kelompok disidangkan terpisahmain judi ceki/kartu cina, juga Purwanto, Sandi, Topo, Kasiman(kelompok Il) ; +r rr rere eeBahwa dalam kesempatan tersebut terdakwa HADI WIREJO Bin(Alm) RESO DIMEJO dan mereka rekanrekan terdakwa tersebutmengadakan permainan judi yang terbagi dalam dua kelompokyaitu: Kelompok terdiri dari masing masing empat orangpemain: Mardiyanto alias Ateng, Sutopo, Jirin, Tukul
Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 99/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2015 — HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
506
  • Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E. bin SASTRO DIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----------------------------------------------------------------------3.
    HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
    Umum;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN SgnSetelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, baiksaksi a charge maupun ade charge dan keterangan Terdakwa;Setelah melinat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagaiDIGI Basen nn nssseteenemistersnrstinsteonisnin nnn eininin mpsie nitriieint neeMenyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRO DIMEJO
    Bin SASTRO DIMEJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRO DIMEJO olehkarena itu dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari tuntutan hukum) 22200 222 nee nnn noe rne nee3.
    Bin Sastro Dimejo pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 175/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 2 Februari 2015 — BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO
477
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
    BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO
    didampingi PenasihatPShigadllan INGQEM TETSEIRUIT; axes enenneenemnnnennamemmnntierinemennnnnnmearmeennEaiesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan Permohonan terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wn= Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO
    Bahwa beberapa saat kemudianterdakwa datang kembali ke toko kelontong Puspasari dan disaat yang samadatang petugas Kepolisian sehingga akhirnya terdakwa ditangkap untukGIAMANKAN ja=2=222 sean nessa neem neem enantioPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368BVat 1 KUHP j~~~ nnn nn nnn nnn nnn tenon nn nana nanenananancasmanamesamannnanamnmmn nianKEDUA ;= Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO BinKARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 160.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian : 2 (dua)lembar dengan nilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembardengan nilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi PURWITO
    Dalam perkara ini adalah terdakwaBAMBANG HERMANTO BIN KARYO DIMEJO ~ yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwa tidak pernahmembantahnya, sehingga tidak terjadi kesalahan atau kekeliruan orang yangdiajukan sebagai terdakwa, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telahtErPENUN li ;on enn nner cnc nn ncn ncn ncn nan canna nasa15Ad.2.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN * 52 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce n cnc nn ences2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO BinKARYO DIMEJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 27 Februari 2017 — SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm)
2710
  • Menyatakan Terdakwa SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) minggu ;3.
    SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm)
    .: Nama lengkap : SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm);Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 66 tahun / 20 Januar 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ndonesia;Tempat tinggal : Dusun Pakelsari RT.005/RW.007 Desa Bulurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : lam;Pekerjaan : Swastia;Susunan persidangan : NURJENITA, S.H., M.H. Hakim; NURAINI A. MUDJITO, S.H.
    diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 50/ Pid.C/ 2017/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 4 halaman Catatan Persidangan Nomor 50/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negen Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO
    Menyatakan Terdakwa SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm) telah terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsiminuman beralkohol :2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) minggu ;3.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 268/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2015 — HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
4522
  • HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
    Bin Sastro Dimejo pada hariRabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.Karangrejo, RT.21/07, Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara berikut
    perouatanTerdakwa tersebut saksi Wiwin Muji Lestari menderita kerugianlebih Kurang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum dalamtuntutannya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSragen memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRODIMEJO,bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIYANTO, S.E.BinSASTRO DIMEJO
Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 179/Pid/B/2012/PN.TK
Tanggal 16 Mei 2012 —
253
  • SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan Terdakwa II. BOBI SUGARA Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima dan menyimpan mata uang palsu yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3.
    BE 6296 YU, nomor rangka MH8CF48CABJ-485049 dengan STNK atas nama SUGIONO dikembalikan kepada SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO;- Uang palsu sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm);
    Nama lengkap : SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm);Tempat lahir : Solo;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 10 Desember 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jl. Pajajaran Gg. Sari Dele RT. 02 Lk. II, Kel. Gunungsulah,Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung;Pekerjaan : Buruh;II.
    Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin (Alm) WONGSI DIMEJO dan BOBI SUGARABin ROHMAN bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara9apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 36 ayat (2) UU RI No. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang junctopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    Menyatakan terdakwa II lepas dari segala tuntutan;Menimbang, bahwa atas Pleidoi/pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa IItersebut, dalam repliknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, sedangkan PenasehatHukum terdakwa II dalam dupliknya tetap pada Pleidoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa para terdakwa I SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IIBOBI SUGARA Bin (Alm) ROHMAN baik bertindak sendirisendiri maupun
    BE 6296 YU, nomor rangka MH8CF48CABJ485049 dengan STNK atas namaSUGIONO dikembalikan kepada SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO; Uang palsu sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
    SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan TerdakwaIl.
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 77/Pid-B/2013/PN.NGW
Tanggal 2 April 2013 — MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO
12331
  • Menyatakan Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan Perbuatan Cabul Oleh Orang Lain dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ; 3.
    MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Als KADUTBin KARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan peintah terdakwa tetapditahan ;3.
    berikut:Unsur " Barang Siapa"Unsur " Dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan ";Ad. 1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah subjekhukum pelaku tindak pidana, dan pelaku tindak pidana dalamhal ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang adabahwa yang melakukan tindak pidana adalah Ia Terdakwa MISDIAls KADUT Bin KARTO DIMEJO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Als KADUTBin KARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 1 Desember 2014 — Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo
354
  • Menyatakan Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.
    Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Sularno alias Larno bin Karto Dimejo;2 Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/13 Februari 1977;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Ngaliyan, RT.
    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.B/2014/PN Krg, tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:15Membebaskan Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo
    dari dakwaanprimair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana;Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Dengan SengajaMengadakan atau Memberi Kesempatan Berjudi untuk Umum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalamdakwaan subsidair;Menghukum Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya
    Negara;Mem bebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIM AIRwren eeenne Bahwa terdakwa SULARNO Alias LARNO Bin KARTO DIMEJO
    sepuluh) % dari nilai total penjualan dan keuntungan tersebutterdakwa gunakan sebagai mata pencaharian untuk kebutuhan seharihari. sedangkanterdakwa dalam melakukan penjualan judi jenis togel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang atau turut campur dalam perjudian jenis togel tersebutPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat ke1 Kitab Undangundang Hukum PidanaSUBSIDIAIR:woeceeeene Bahwa terdakwa SULARNO Alias LARNO Bin KARTO DIMEJO
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 30 Januari 2014 — DARWATI binti WARTO DIMEJO WARIYONO bin HARJOSANDI
102
  • DARWATI binti WARTO DIMEJOWARIYONO bin HARJOSANDI
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 18 Maret 2014 — WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm)
302
  • WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.
    PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.
    WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm)
    PARMONO BINSETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.
    WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO(alm), terdakwa IJ. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitasyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa I.WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BINKASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwaIV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET.
    PARMONOBIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMETyang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum PengadilanNegeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa I. WARNO SUMARTOBIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.
    WARNO SUMARTO BINPARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.
    WARNO SUMARTO BINPARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BINSLAMET dengan pidana masingmasing selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari masingmasing pidana yang dijatuhkan.7.