Ditemukan 78 data
50 — 5
Ibu cumahlangga, pendidikan terakhir SMA, beriempar ringeal diDesa Pecuk RT G1 RW 03, Kecamatnt Mijen, Kabupaten Demak, scianjminya disebut beNGgUGAT 73 Melawan: SOUIRUT, HADT 7 UTFI bin SUMARLAN. unur 25 tahun, egaina Islam, pekerjaanTukang vkir, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggalterakhir di Desa Pecuk RT 01 RW 03, Kecarnatan Mijen,Kabupaten Demak, yang sekarang tidak dikerahui tempattingealnya di seluruh wilayah : Ri, selanjutaya disebuta i IAAGOGATovcta lan Agama tersebur :hess 5 e dah
Pembanding/Tergugat II : LENI MAILINA Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH. S.Pd
Pembanding/Tergugat III : AMINA NOVITA Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH. S.Pd
Pembanding/Tergugat IV : SYAHMI RAMADHAN Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH. S.Pd
Pembanding/Tergugat V : FEBY SUCIA Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH. S.Pd
Terbanding/Penggugat : BAHDERSON
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kota Payakumbuh
68 — 37
pada Kantor Zuhril Amal, SH &Associates, yang beralamat di Jalan Veteran Nomor 14 Kelurahan ParakBatuang Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18November 2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPayakumbuh pada tanggal 19 November 2019 di bawah register nomor82/SK/PDT/XI/2019/PN Pyh;Lawan:BAHDERSON, bertempat tinggal di Jalan Bonai Indah Timur Kelurahan TanjungGadang RT 001 RW 001 Kecamatan Payakumbuh Barat Kota PayakumbuhProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebuta
10 — 1
tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di DesaKalisograRT.03 RW.O1, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanBertempat tinggal di Desa Kalisogra Wetan RT.03RW.O1, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas danpasti di Indonesia, selanjutnya disebuta
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0286/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebuta= 41016 110:
12 — 8
kandung, akan tetapiPemohon Sri Siti Waluyo sebelum menikah dengan pemohon Hendra Tri Sunaryantotelah mempunyai anak dari suami sebelunya yaitu Arwan Kasri yang bernama AzkaCallysta Kasri, tetapi telah bercerai;dan pada kartu keluarganya sekarang dalamstatus hubungan keluarganya anak tersebut disebut Lain bukan sebagai anak, makaoleh karena anak tersebut sudah dianggap sebagai anak kandung oleh PemohonHendra Tri Sunaryanto maka Para Pemohon berkeinginan supaya anak tersebutdalam kartu keluarganya disebuta
17 — 1
Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Istri nya (Alm) tersebut dilahirkan5 orang anak yang masingmasing diberi nama :AHLI WARIS I (lakilaki)AHLI WARIS II (lakilaki)AHLI WARIS III (lakilaki)AHLI WARIS IV (Perempuan)AHLI WARIS V (lakilaki) FeeBahwa pada tanggal 3 Maret 2010 Istri Pemohon I (NAMA ASLI PEWARIS telahmeninggal dunia karena sakit, sesuai dengan surat keterangan kematian dari Nomor tanggal yang diterbikan oleh Kantor Dinas selanjutnya disebutA lmarhum/Pewaris;Bahwa semasa hidupnya
9 — 0
Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxx;Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat; melawanXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal diXxx;Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia ( Gaib ); Selanjutnya disebuta
12 — 2
PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di i RT.006 RW. 007 No. 25 Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal, selanjutnya disebuta) 9 9 DS 2 a ll aMELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
11 — 10
Aminuddin, RT.5, Kelurahan, Kabupaten Berau, disebuta Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanten Berau, disebut Tergugat;h Saksi;KARANYAan dengan surat tertanggal 14 MaretKepaniteraan Pengadilan Agama104/Pdt.G/2012/PA.TR. yang padasuami isteri yang sah, menikah diBeratt pada tanggal 05 September 2011,tah Nomor 173/02/1X/2011, yanga Kabupaten Berau tanggal 05 Bahwa setelah akad penggugat tidak pernah kumpul suami istri, penggugat tinggal dirumah tante penggugat di Sambaliung sedangkan tergugat tinggal di
12 — 2
PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2014/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :202PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebuta= (6 6 2MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan buruh,dahulu bertempat kediaman di Kota Tegal, sekarang
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0971/Pdt.G/2015/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebuta=) 41600 0 almelawanXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
22 — 12
KecamatanGED Kabupaten ToJ0 UnaUna, selanjutnya disebuta Islam, Pendidikan SMA,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 04Februari 2016, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahn Pengadilan Agama Poso dengan nomofrPage 1 of 15didaftar di Kepaniteraa perkaraPutusan Nomor 0049/Pat.G/201 5/PA.Pso0049
27 — 24
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Agama Kayuagung yang nperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamaKAGLsa"AN YANG MAHA ESAemeriksa dan mengadili alam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di tal ini dalam perkara ceraigugat antara :i. umur 38 tahun, agarpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tha Islam, pendidikan SD, pat tinggal di Dusun Il,RT.05, Desa Tania Makmur, Kefamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan KomeringPenggugat;melawanGEE. or 22 tahun, aganir,selanjutnya disebuta
20 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan perundangundangan yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah nyata datang menghadap secara in persondi persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pengugat danTergugat (selanjutnya disebuta sebagai para pihak) dengan memberikannasihat dan saran agar bersabar dalam membina rumah tangga dan janganbercerai
1.Drs. H. AKHYARUDIN
2.NAJAH NAWATI
20 — 7
NAJAH NAWATI (Ibu dari HAZIQA RUQAYYAH), Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Beralamat di DusunKebun Indah RT 006 Desa Sesela KecamatanGunung Sari Kabupaten Lombok Barat.Yang selanjutnya disebuta PARA PEMOHON 2"""Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor275/Pdt.P/2019/ PN.Mitr tanggal 31 Juli 2019 tentang Penunjukan Hakim; Berkas perkara permohonan yang diajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para Pemohon,
17 — 8
Dayo Dara Tondo Nomor 241 Kota Palu sesuai surat kuasakhusus tanggal 19 April 2021, selanjutnya disebuta ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Hal. 1 dari 14 Hal.
88 — 2
N O V A ;umur 38 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kauman, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat XII Konpensi / Turut Terbanding XII;Angka 1 sampai dengan angka 12 tertera di atas, yang untuk selanjutnya disebuta sebagai : Para Turut Terbanding ;
Tergugat X Konpensi/ Turut Terbanding X;11.A GU S;umur 41 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT 10 /RW 3 Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,di sebut sebagai: Turut Tergugat XI Konpensi/ TurutTerbanding XI;12.N.0 VA;umur 38 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diLingkungan Kauman, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat XIlKonpensi/ Turut Terbanding XIl;Angka 1 sampai dengan angka 12 tertera di atas, yang untukselanjutnya disebuta
13 — 10
atas perkara cerai gugat antara :Nurwahidah alias Nurwahida Ahmad binti Anmad, umur 48 tahun,Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Rt.01 Rw03, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanAbidin bin Ibrahim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, pendidikan terakhir, SLTA, bertempattinggal di Rt 01 Rw 03, Kelurahan Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebuta
27 — 16
Mks, tanggal 14 Oktober 2021.melawanXXXXXXXXXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebuta Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Oktober2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam
249 — 30
., Staf pada BagianPenyusunan Rancangan PeraturanPerundang undangan dan Bantuan HukumI, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan Nasional ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :54/MPN/HK/2010 tanggal 9 Maret 2010,untuk selanjutnya disebuta ee eae re oe TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 26/PEN DIS/20 10/PTUNJKTtertanggal 22 Pebruari 2010 tentang Pemeriksaan denganAcara Biasa