SOPIYUDIN Bin DRAIS dimana pada saat itu saksi sepakatmenginap di rumah Sdr. SOPIYUDIN Bin DRAIS dan karena merasa capekkemudian saksi dan Sdr. SOPIYUDIN Bin DRAIS tidur sekira pukul 20.00wib dan sekira pukul 05.00 wib saksi terbangun dan mencari HP miliksendiri dan kemudian saksi membangunkan Sdr. SOPIYUDIN Bin DRAISdan menanyakan keberadaan Handphone, dan setelah di cari ternyata tidakada dan Sdr.

SOPIYUDIN Bin DRAIS menyalakan lampu rumah danmengontrol jendela samping ternyata rusak bekas congkelan danmengontrol pintu belakang juga rusak terdapat congkelan dan terdapat 1(satu) tabung gas milik Sdr. SOPIYUDIN Bin DRAIS yang terletak di dapurbelakang juga hilang.

SOPIYUDIN Bin DRAIS dimana dalampengecekan tersebut saksi dan Sdr. SOPIYUDIN Bin DRAIS mendapatijendela samping rumah ada bekas congkelan dan di pintu belakang rumahjuga terdapat congkelan, mendapati hal tersebut kemudian sayamemberitahukan kepada tetangga maupun ketua rukun tetangga untuksamasama menyaksikan, dan kemudian saya dan Sdr.

SOPIYUDINBin DRAIS; Bahwa pada hari Sabtuvtanggal 26 Desembervpukul 06.30 Wib Saksibertemu dengan Sdr.

SOPIYUDIN Bin DRAIS melaporkan peristiwatersebut kepihak yang berwajib; Bahwa Sdr. SOPIYUDIN Bin DRAIS dan Sdr. FAHRUL ARWANI BinROMDON menyampaikan kepada saksi bahwa keduanya beristirahat di satukamar yang sama dimana sebelum tidur Sdr. FAHRUL ARWANI BinROMDON menyimpan Handphone miliknya di atas kasur dekat denganbadan dan sedangkan Handphone milik Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Watiman Bin Sirun , yang telah meninggal dunia pada 25 September 1987 adalah :

2.1 Katiyah Binti Drais (istri alamarhum)

2.2 Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhum)

2.3 Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhum)

2.4 Soekiman Bin Watiman (anak kandung laki-laki almarhum

)

2.5 Suwarti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhum )

2.7 Sukimin Bin Watiman (anak Kandung laki-laki almarhum)

2.8 Suharti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhum)

3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Katiyah Binti Drais yang telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 17 Mei 1999 adalah

3.1 Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)

3.2 Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)<

Bahwa selama berumah tangga/menikah Watiman BinSirun dengan Katiyah Binti Drais tersebut diatas telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu:1. Sukiwati Binti Watiman, anak kandung perempuan,lahir di Surabaya, tanggal 01 Mei 1940.2. Sujiwati Binti Watiman, anak kandung perempuan, lahirdi Surabaya pada tahun 1941.3. Soekiman Bin Watiman, anak kandung lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 19 Februari 1942 (Pemohon lI)4.

Katiyah Binti Drais (istri alamarhum)Be Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuanalmarhum)3. Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuanalmarhum)A. Soekiman Binti Watiman (anak kandung lakilakialmarhum) Pemohon 5. Suwarti Binti Watiman (anak Kandung perempuanalmarhum )6. Sukimin Binti Watiman (anak Kandung lakilakialmarhum) Pemohon IIPenetapan Nomor 2696/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 21 him.7. Suharti Binti Watiman (anak Kandung perempuanalmarhum) Pemohon III8.

Bahwa ke2 (dua) orang tua dari Almarhumah KatiyahBinti Drais telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu bapak Draismeninggal dunia pada tahun 1965 dan ibu Tarmi meninggal dunia padatahun 1980 Karena sakit/usia tua.10. Bahwa oleh karena kedua orang tua almarhumahKatiyah Binti Drais telah meninggal terlebin dahulu yaitu bapak Drais danibu Tarmi, maka yang menjadi ahli warisnya adalah :1. Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuanalmarhumah)2.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Watiman Bin Sirunhanya menikah satu kali dengan ibu Para Pemohon (Katiyah Binti Drais),tidak pernah mengangkat anak, dan pada saat meninggalnya PewarisAlmarhum Watiman Bin Sirun dengan Katiyah Binti Drais, mereka masihsepasang suami isteri dan selama pernikahan tersebut tindak pernahbercerai hidup dan pindah agama (tetap agama islam) sampai akhirhayatnya.27.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Katiyah Binti Drais yang telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 17 Mei 1999 adalah3.1 Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)3.2 Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)3.3 Soekiman BinWatiman (anak kandung lakilaki almarhumah)3.4 Suwarti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhumah )3.6 Sukimin Bin Watiman (anak Kandung lakilaki almarhumah)3.7 Suharti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhumah)4.

Nama Pemohon TIAJAH/RUBAIJAH Binti P.SIAMI tempat tanggal lahir : Klampok, 17 Tahun dan nama Suami Pemohon TORAIS Bin MARWAN tempat tanggal lahir : Klampok, 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1539/243/1954 tanggal 24 Desember 1954 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B-2058/Kua.13.35.01/Pw.01/11/2016 tanggal 06 Desember 2016 tanggal 06 Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : TIAJAH RUBAIJAH Binti WAHAB tempat, tanggal lahir : Malang, 09 Mei 1937 dan nama suami Pemohon DRAIS

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TORAIS bin MARWAN tempat tanggal lahir :Klampok, 20 Tahun dan Nama Pemohon II : TIAJAH/RUBAIJAH bintiP.SIAMI tempat tanggal lahir : Klampok, 17 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : DRAIS bin MARWAN tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1934 dan Nama Pemohon II : TIAJAH RUBAIJAH bintiWAHAB tempat, tanggal lahir : Malang, 09 Mei 1937;5.

Menetapkan Nama Pemohon : TORAIS bin MARWAN tempat tanggallahir : Klampok, 20 Tahun dan Nama Pemohon II : TIAJAH/RUBAIJAH bintiP.SIAMI tempat tanggal lahir : Klampok, 17 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1539/243/1954 tanggal 24 Desember 1954sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B2058/Kua.13.35.01/Pw.01/11/2016tanggal 06 Desember 2016 tanggal 06 Desember 2016 sebenarnya adalahNama Pemohon : DRAIS bin MARWAN tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1934 dan Nama Pemohon II : TIAJAH

tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : TORAIS bin MARWANtempat tanggal lahir : Klampok, 20 Tahun dan Nama Pemohon IlTIAJAH/RUBAIJAH binti PSIAMI tempat tanggal lahir : Klampok, 17 Tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1539/243/1954 tanggal 24Desember 1954 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B2058/Kua.13.35.01/Pw.01/11/2016 tanggal 06 Desember 2016 tanggal 24Desember 1954 sebenarnya adalah Nama Pemohon : DRAIS

nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : TORAIS bin MARWAN tempat tanggal lahir : Klampok,20 Tahun dan Nama Pemohon II : TIAJAH/RUBAIJAH binti P.SIAMI tempattanggal lahir : Klampok, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 1539/243/1954 tanggal 24 Desember 1954 sesuai Duplikat Akta NikahNomor : B2058/Kua.13.35.01/Pw.01/11/2016 tanggal O06 Desember 2016tanggal 06 Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : DRAIS

Menetapkan biodata Pemohon, Nama Pemohon : TORAIS binMARWAN tempat tanggal lahir : Klampok, 20 Tahun dan NamaPemohon Il : TIAJAH/RUBAIJAH binti P.SIAMI tempat tanggal lahir :Klampok, 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 1539/243/1954 tanggal 24 Desember 1954 sesuai Duplikat AktaNikah Nomor : B2058/Kua.13.35.01/Pw.01/11/2016 tanggal 06Desember 2016 tanggal 06 Desember 2016 diubah menjadi NamaPemohon : DRAIS bin MARWAN tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1934 dan Nama

Bahwa pada saat datang kerumah tersebut dalam keadaan terkunci dan untuk dapat memasuki rumahtersebut Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI telah menyuruh saksi AgungSedayu untuk membuka dengan cara merusakkan gembok pintu pagarrumah Sakura Regency Blok F No.10 Surabaya.

Bahwa pada saat datang kerumah tersebut dalam keadaan terkunci dan untuk dapat memasuki rumahtersebut Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI telah menyuruh saksi AgungSedayu untuk membuka gembok pintu pagar rumah Sakura Regency BlokF No.10 Surabaya.

(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 3020 / Pid.B /2012 / PN.Sby, tanggal 13 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DRAIS Bin MATRWAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhorang untuk merusak barang milik orang lain ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan

Menyatakan Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhorang untuk merusak barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhorang untuk merusak barang milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Maryono Bin Sowi bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur serta diancam pidana menurut Pasal 362 KUHP.Aenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryono Bin Sowi dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sepeda motor Merk Kanzen jenis bebek No.Pol :B 7240 CN dikembalikan kepada saksi korban Sudiarso Bin Wito Drais

B.7240 CN yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanSudiarso Bin Wito Drais atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwad untuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatan mana dilakukan terdakwasebagai berikut :waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban Sudiarso Bin Wito Drais dating keganya untuk memenuhi undangan sedekahan dengan mengendarai 1 (satu) sepedaKanzen No.Pol B 7240 CN miliknya.

enebus kembali sepeda motor tersebut , kemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawake rumah dan diparkirkan didepan rumah setelah itu saksi korban mendatangi rumahsetelah dilakukan pemeriksaan dirmah terdakwa ternyata didepan rumah terdakwaan sepeda motor milik saksi korban yang hilang tersebut,.Saat itu terdakwa melihatn saksi korban , dikarenakan takut akhirnya terdakwa melarikan diri dan saksi korbansepeda motor miliknya ke rumahnya . akibat perbuatan terdakwa , saksi korban SUDIARSO Bin WITO DRAIS

SUDIARSO BIN WITO DRAIS= 2. YULI BIN SALIe 3.

Saat itu terdakwagan saksi korban, dikarenakan takut akhirnya terdakwa melarikan diri dan saksibawa sepeda motor miliknya ke rumahnya. .akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sudiarso Bin Wito Drais mengalamiar kurang lebih Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).a terdakwa masih mengenali barang bukti berupa sepeda motor merk Kanzen jenisPol : B 7240 CN kepunyaan saksi korban Sudiarso Bin Wito Drais.abang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) sepeda

Memerintahkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaitu TASWAD Bin DRAIS,b. 2 (dua) ekor kambing jenis domba jantan warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaitu DARKONI Bin ROMADI, c. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tahun 2002, No. Pol : G-4908-HR, No. Rangka : MH8FD110X2J916151, No. Mesin : E109ID921819, An.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putih dikembalikan kepadayang berhak yaitu TASWAD Bin DRAIS,b. 2 (dua) ekor kambing jenis domba jantan warna putih dikembalikan kepadayang berhak yaitu DARKONI Bin ROMADI,c. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tahun 2002, No.Pol : G4908HR, No. Rangka : MH8FD110X2J916151, No. Mesin :E1091ID921819, An.

Brebes dalam kandang milik saksi korbanTASWAD BIN DRAIS dan Bertempat di Dk. Sibajag Ds.

Brebes.Sesampainya di tempat tersebut yakni di kandang milik saksi korban TASWADBIN DRAIS yang berada di belakang rumah Terdakwa bersama dengan TARJOdan AKHMAD ALS KRITING mengawasi keadaan sekitar sedangkan JUKIbersama PENDI ALS CUPANG menuju kandang kambing milik saksi korbanDAKRONI BIN ROMADI dan kemudian mereka berdua masuk ke dalamkandang dengan melepas tali pengaman pintu kandang dan setelah masuk selangtak lama kemudian mereka keluar dengan membawa 2 (dua) ekor kambing jenisdomba warna putih

Saksi TASWAD Bin DRAIS, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam persidangan.Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 01.30 Wibdi Dukuh Bajag Desa Bangsri Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes telahkehilangan 3 (tiga) ekor kambing jenis betina warna putih.Bahwa benar yang telah mengambil 3 (tiga) ekor kambing jenis betina

Memerintahkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putih dikembalikan kepada yangberhak yaitu TASWAD Bin DRAIS,b. 2 (dua) ekor kambing jenis domba jantan warna putih dikembalikan kepada yangberhak yaitu DARKONI Bin ROMADI,17c. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tahun 2002, No. Pol :G4908HR, No. Rangka : MH8FD110X2J916151, No. Mesin : E109ID921819,An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Watiman Bin Sirun , yang telah meninggal dunia pada 25 September 1987 adalah :

2.1 Katiyah Binti Drais (istri alamarhum)

2.2 Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhum)

2.3 Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhum)

2.4 Soekiman Bin Watiman (anak kandung laki-laki almarhum

)

2.5 Suwarti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhum )

2.7 Sukimin Bin Watiman (anak Kandung laki-laki almarhum)

2.8 Suharti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhum)

3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Katiyah Binti Drais yang telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 17 Mei 1999 adalah

3.1 Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)

3.2 Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)<

Bahwa selama berumah tangga/menikah Watiman BinSirun dengan Katiyah Binti Drais tersebut diatas telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu:1. Sukiwati Binti Watiman, anak kandung perempuan,lahir di Surabaya, tanggal 01 Mei 1940.2. Sujiwati Binti Watiman, anak kandung perempuan, lahirdi Surabaya pada tahun 1941.3. Soekiman Bin Watiman, anak kandung lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 19 Februari 1942 (Pemohon lI)4.

Katiyah Binti Drais (istri alamarhum)Be Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuanalmarhum)3. Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuanalmarhum)A. Soekiman Binti Watiman (anak kandung lakilakialmarhum) Pemohon 5. Suwarti Binti Watiman (anak Kandung perempuanalmarhum )6. Sukimin Binti Watiman (anak Kandung lakilakialmarhum) Pemohon IIPenetapan Nomor 2696/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 21 him.7. Suharti Binti Watiman (anak Kandung perempuanalmarhum) Pemohon III8.

Bahwa ke2 (dua) orang tua dari Almarhumah KatiyahBinti Drais telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu bapak Draismeninggal dunia pada tahun 1965 dan ibu Tarmi meninggal dunia padatahun 1980 Karena sakit/usia tua.10. Bahwa oleh karena kedua orang tua almarhumahKatiyah Binti Drais telah meninggal terlebin dahulu yaitu bapak Drais danibu Tarmi, maka yang menjadi ahli warisnya adalah :1. Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuanalmarhumah)2.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Watiman Bin Sirunhanya menikah satu kali dengan ibu Para Pemohon (Katiyah Binti Drais),tidak pernah mengangkat anak, dan pada saat meninggalnya PewarisAlmarhum Watiman Bin Sirun dengan Katiyah Binti Drais, mereka masihsepasang suami isteri dan selama pernikahan tersebut tindak pernahbercerai hidup dan pindah agama (tetap agama islam) sampai akhirhayatnya.27.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Katiyah Binti Drais yang telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 17 Mei 1999 adalah3.1 Sukiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)3.2 Sujiwati Binti Watiman (anak kandung perempuan almarhumah)3.3 Soekiman BinWatiman (anak kandung lakilaki almarhumah)3.4 Suwarti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhumah )3.6 Sukimin Bin Watiman (anak Kandung lakilaki almarhumah)3.7 Suharti Binti Watiman (anak Kandung perempuan almarhumah)4.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal 10 Juli 2014 di rumahorang tua Pemohon II di Kabupaten Gresik menurut agama Islam dengandihadiri seorang wali nikah bernama: Suyatim bin Drais (ayah kandungPemohon Il) dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama: SAKSI II danFatikhudin bin Suyatim, serta memberikan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);Hlim.1 dari 10 hlm.

kakakipar Pemohon II; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama AdibaSyakila Ardani; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikah secara sirripada tanggal 10 Juli 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Gedangan RT.01 RW.01 DesaGedangan, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suyatim bin Drais

maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama AdibaSyakila Ardani; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2014, saat itu saksi hadir sebagai saksidalam pernikahan tersebut; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Gedangan, Kecamatan SidayuKabupaten Gresik; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suyatim bin Drais

alat bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri, padatanggal 10 Juli 2014; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan, Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung bernama: Suyatim bin Drais

Menetapkan nama Pemohon I : BAKERI bin P MATNOWO, tempat tanggal lahir, 30 tahun dan nama Pemohon II: SITI MOETMAINAH binti SUEKOER, tempat tanggal lahir, 16 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 776/19/1962 tanggal 06 Desember 1962 sebenarnya adalah nama Pemohon I : BAKRI bin P MATNOWO, Tempat Tanggal Lahir : Malang 12 Oktober 1933 dan Nama Pemohon II : SITI MUTMAINAH binti DRAIS, Tempat Tanggal Lahir : Malang 01 Januari 1940;3.

Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan nomor :776/19/1962 tanggal 06 Desember 1962;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : BAKERI bin P MATNOWO, tempattanggal lahir, 30 tahun dan nama Pemohon II: SITI MOETMAINAH binti SUEKOER,tempat tanggal lahir, 16 tahun, sebenarnya adalah nama Pemohon I : BAKRI bin PMATNOWO, Tempat Tanggal Lahir : Malang 12 Oktober 1933 dan Nama Pemohon I :SITI MUTMAINAH binti DRAIS

selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : BAKERI bin P MATNOWO, tempat tanggal lahir, 30tahun dan nama Pemohon II: SITI MOETMAINAH binti SUEKOER, tempat tanggallahir, 16 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 776/19/1962tanggal 06 Desember 1962 sebenarnya adalah nama Pemohon I : BAKRI bin PMATNOWO, Tempat Tanggal Lahir : Malang 12 Oktober 1933 dan Nama Pemohon I :SITI MUTMAINAH binti DRAIS

1985atas nama orang tua BAKRI; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon I : BAKERI bin P MATNOWO, tempat tanggal lahir, 30 tahun dan namaPemohon II: SITIT MOETMAINAH binti SUEKOER, tempat tanggal lahir, 16 tahun, yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 776/19/1962 tanggal 06 Desember 1962sebenamya adalah nama Pemohon I : BAKRI bin P MATNOWO, Tempat Tanggal Lahir :Malang 12 Oktober 1933 dan Nama Pemohon II : SITIT MUTMAINAH binti DRAIS

Menetapkan nama Pemohon I : BAKERI bin P MATNOWO, tempat tanggal lahir, 30tahun dan nama Pemohon II: SITI MOETMAINAH binti SUEKOER, tempat tanggallahir, 16 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 776/19/1962tanggal 06 Desember 1962 sebenarnya adalah nama Pemohon I : BAKRI bin PMATNOWO, Tempat Tanggal Lahir : Malang 12 Oktober 1933 dan Nama Pemohon II :SITI MUTMAINAH binti DRAIS, Tempat Tanggal Lahir : Malang 01 Januari 1940;3.

Biaya kegiatan 17 Agustus PKK Kaligangsa Wetan Rp. 6.000.000.Jumlah Rp. 345.818.555,Dengan demikian Terdakwa telah menambah kekayaan Andriyani Ernaliasejumlah Rp.765.000.000, dan menambah kekayaan Drais sejumlahRp.31.500.000, atau setidaktidaknya memberikan keuntungan kepadaAndriyani Ernalia dan Drais untuk mendapatkan uang masing masing sejumlahtersebut, kemudian pada tanggal 26 Maret 2007 Terdakwa mengajukanpermohonan pengesahan Surat Keputusan Kepala Desa Kaligangsa WetanNomor : 141/01/1/2004

Biaya kegiatan 17 Agustus PKK Kaligangsa Wetan Rp. 6.000.000.Jumlah Rp. 345.818.555,Dengan demikian Terdakwa telah menambah kekayaan Andriyani Ernaliasejumlah Rp.765.000.000, dan menambah kekayaan Drais sejumlahRp.31.500.000, atau setidaktidaknya memberikan keuntungan kepadaAndriyani Ernalia dan Drais untuk mendapatkan uang masing masing sejumlahtersebut, kemudian pada tanggal 26 Maret 2007 Terdakwa mengajukanpermohonan pengesahan surat keputusan Kepala Desa Kaligangsa WetanNomor : 141/01/I/2004

Bin Tarwat yang disitadari Drais Bin Tarwat yang berisi uang sebesar Rp.12.415.500, ( duabelas juta empat ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).1 (satu) bendel Surat Keputusan Tanah Pengganti Bengkok Desa.1 ( satu ) buah buku tabungan dari BPD Brebes atas nama TauchidinSutardjo Bin Sutardjo.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Uang tunai sejumlah Rp. 23.750.000, ( dua puluh tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) yang disita dari Sdr.

Bin Tarwat yang disitadari Drais Bin Tarwat yang berisi uang sebesar Rp.12.415.500, (duabelas juta empat ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).1 (satu) bendel surat Surat Keputusan Tanah Pengganti Bengkok Desa.1 ( satu ) buah buku tabungan dari BPD Brebes atas nama TauchidinSutardjo Bin Sutardjo.Tetap terlampir dalam berkas ;Uang tunai sejumlah Rp. 23.750.000, (duapuluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang disita dari Sdr.

Bin Tarwat yang disitaq.r.dari Drais Bin Tarwat yang berisi uang sebesar Rp.12.415.500, (duabelas juta empat ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).1 (satu) bendel surat Surat Keputusan Tanah Pengganti Bengkok Desa.1 ( satu ) buah buku tabungan dari BPD Brebes atas nama TauchidinSutardjo Bin Sutardjo.Tetap terlampir dalam berkas ;Uang tunai sejumlah Rp. 23.750.000, (dua puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang disita dari Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah KabupatenJember Nomor : 517/35/X/1998 tanggal 07 Oktober 1998, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Bahrul Wahyudi bin Ahmad Dra'is sebenarnyaadalah Bahrul bin Anmad Drais;e Tanggal lahir Pemohon Il tertulis Jember 1982, sebenarnya adalahJember, 01 Juli 1982;3.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupu ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Oktober 1998, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 517/35/X/1998 tanggal 07 Oktober 1998,namun identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu := Nama Pemohon tertulis Bahrul Wahyudi bin Ahmad Dra'issebenarnya adalah Bahrul bin Ahmad Drais

;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi menantu ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, namun identitas ParaPemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :*" Nama Pemohon tertulis Bahrul Wahyudi bin Ahmad Dra'issebenarnya adalah Bahrul bin Ahmad Drais

03 Jenggawah Kabupaten Jember tanggal 21 Juni 2014, dan bukti P.4berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahrul yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei2011, aktaakta tersebut merupakan akta autentik yang memiliki nilaipembuktian sempurna, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa identitas ParaPemohon tertulis Bahrul Wahyudi bin Anmad Dra'is dan tanggal lahir Pemohonll tertulis Jember 1982, sebenarnya identitas Pemohon adalah Bahrul binAhmad Drais

Nawawi bin Drais, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertembat tinggal di Dusun/Desa Sambilawang,Kecamatan Dalanggu, Kabupaten Mojokerto, semulasebagai Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding ;4. Suparno bin Drais, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun / Desa SambilawangKecamatan Dalanggu, Kabupaten Mojokerto, semulasebagai Turut Tergugat Il sekarang Turut TergugatIl;5.

Suami bin Drais, umur 64 tahun agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun / Desa Sambilawang, KecamatanDalanggu, Kabupaten Mojokerto, semula sebagaiTurut Tergugat Ill sekarang Turut Tergugat Ill;6. Saminten bin Drais, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun / Desa Sambilawang,Kecamatan Dalanggu, Kabupaten Mojokerto, semulasebagai Turut Tergugat IV sekarang TurutTerbanding IV;7.

Samiati binti Drais, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun / Desa Ambilawang,Kecamatan Dalanggu, Kabupaten Mojokerto, semulasebagai Turut Tergugat V, sekarang TurutTerbanding V;8.

Suari bin Drais, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun / Desa Sambilawang, KecamatanDalanggu, Kabupaten Mojokerto, semula sebagaiTurut Tergugat VI sekarang Turut Terbanding VI;10.11.12.13.14.Darsinah binti Drais, umur 53 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun /Desa Dalanggu, Kabupaten Mojokerto,semula sebagai Turut Tergugat VII, sekarang TurutTerbanding VII;Akemat bin Asir, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Plaosan, Desa

Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 1 Mei 1995menjadi :

Tanggal lahir Pemohon I tertulis 4 Juni 1976, menjaditanggal 4 Juni 1970;

Nama Ayah Pemohon I tertulis WARNAI, menjadiWARNAI;

Nama Ibu Pemohon I tertulis SARMI, menjadiSAAMI;

Nama Pemohon II tertulis SITI KASMAH, menjadiSITI KHASANAH;

Nama Ayah Pemohon II tertulis DRAIS

Nama Ayah Pemohon II tertulis DRAIS;f. Nama Ibu Pemohon II tertulis TUMBU;3.

Nama Ayah Pemohon II tertulis DRAIS, menjadi DRAI;f.

Yang semula Nama Ayah Pemohon II tertulis DRAIS, menjadi DRAI;Yang semula Nama Ibu Pemohon Il tertulis TUMBU, menjadiTUMBU TULUS;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batang, untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang;4.Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Para hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon hadirdi persidangan

Menetapkan merubah identitas yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 33/I/V/1995 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang, tertanggal 1 Mei 1995 menjadi : Tanggal lahir Pemohon tertulis 4 Juni 1976, menjadi tanggal 4Juni 1970; Nama Ayah Pemohon tertulis WARNAI, menjadi WARNAT; Nama lbu Pemohon tertulis SARMI, menjadi SAAMI; Nama Pemohon Il tertulis SITl KASMAH, menjadi SITIKHASANAH; Nama Ayah Pemohon II tertulis DRAIS, menjadi DRAI; Nama lbu Pemohon II tertulis TUMBU, menjadi

FATOBI'I Bin DRAIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Primer;

FATOBI'I Bin DRAIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;

Nur bin Drais, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KariyawanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Kartika Wanasari, RT 008, RW 003,Kelurahan Wanasari , Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,2. Yanahanapi binti Napi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Perum Vila Mutiara No.10 RT.003 RW. 014 DesaWanajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten.

Nur bin Drais menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman kerja Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama;1. Ahmad Afif Yanto,lakilaki, omur 17 tahun;2. Dwi Mutiara, Perempuan, umur 10 tahun;3.

Nur bin Drais dan Yanahanapibinti Hanapi ;Menimbang bahwa saksi M. Nur bin Drais pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahTergugat tidak memberikan nafkah, Tergugat suka memukul anak Penggugat danTergugat memaksa berhubungan badan dengan Pengguga sekali Penggugatkondisi badan dalam keadaan lelaht.

ROBERT (Saksikorban).dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi akan memberi keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan masalah penikaman ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 sekitar jam 22.00 wit bertempat di Jalan PerumtelGunung Nona RT 05/RW 04 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon(tepatnya di dalam dapur saksi) ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan pelakunyaadalah terdakwa Drais

terhadap saksi korban ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 sekitar jam 22.00 wit bertempat di Jalan PerumtelGunung Nona RT 05/RW 04 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon(tepatnya di dalam dapur rumah saksi korban ) ; Bahwa yang menjadi korban saat itu saksi tidak tahu namanyanamun saksi kenal wajahnya dengan ciriciri berambut panjangdan setelah saksi sampai di kantor pos polisi Benteng baru saksimengetahui saksi koroban bernama Roberto dan yang menjaditerdakwa adalah Drais

Rumatora ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Amb Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksiberada di tempat kejadian ; Bahwa saat itu saksi berada di ruang tamu rfumah saksi korbanbersama terdakwa Drais Rumatora, Istri terdakwa (JEN), KENI9tidak tahu nama lengkapnya) dan ONGKY (tidak tahu namalengkapnya) dan sesaat setelah saksi korban membuat keributankemudian terdakwa tibatiba berlari keluar rumah dan menuju kerumah saksi korban namun saksi sementara membuka switer

Memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang sebenarnya ; Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan masalah penikaman yang dilakukan oleehterdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa terdakwa Drais Rumatora alias Angky adalah suami saksidan yang menjadi korban adalah saudara Robertho Basilius Rumlusalias Robert yang sering di panggil Bastian ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN AmbBahwa

DRAIS RUMATORA alias ANGKY,sedangkan yang menjadi korbannya adalah suami saksiROBERTHO BASILIUS RUMLUS Alias ROBERT ; Bahwa terdakwa menusuk saksi korban dengan menggunakansebilah parang panjang secara berulang kali pada tubuh saksikorban (suami saksi) ; Bahwa pada saat peristiwa penikaman tersebut terjadi yang ada ditempat kejadian selain saksi saksi korban (Suami saksi) ada jugaanak kami yang berumur 4 (empat) tahun turut melihatnya ; Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap diri saksi korbanpada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SURAJI bin DRAIS) dengan Pemohon II ( NGATINI binti KARNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.06 RW.02 Desa Kandangan Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;
4.

SALINAN PENETAPANNomor 0399/Padt.P/2018/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SURAJI bin DRAIS, Umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 02 Desa KandanganKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";NGATINI binti KARNAWI, Umur 56 tahun,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SURAJI bin DRAIS) denganPemohon II (NGATINI binti KARNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1978 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.O6 RW.02 DesaKandangan Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SURAJI bin DRAIS) denganPemohon II (NGATINI binti KARNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1978 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.06 RW.02Desa Kandangan Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Drais Bin Asmur ) dengan Pemohon II ( Tina Binti Diyo ) yang dilaksanakan pada 04-10-1985 di Desa Paduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Drais Bin Asmur) dan Pemohon II(Tina Binti Diyo) yang dilangsungkan pada 04101985 di Desa PadumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Drais Bin Asmur ) denganPemohon Il ( Tina Binti Diyo ) yang dilaksanakan pada 04101985 di DesaPaduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryo bin Drais alias Drais Saldiyan) terhadap Penggugat (Sopuroh binti Samsudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

perkara permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamempelajari Suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5Maret 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruandengan register perkara Nomor 24/Pdt.P/2021/PN.Psr tanggal 12 Maret 2021pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Ibu Pemohon DEWI MARI telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama DRAIS

pokoknya sebagai berikut yaitu :1.WIWIK DJOENAIDAH, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Kraton Indah E2/18RT/RW 002/004 Kelurahan Karangketug, kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspengesahan Akta Kematian atas nama ibu Pemohon yaitu Dewi Mari;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN.PsrBahwa orang tua Pemohon yaitu Bapak Drais

SUPRAYITNO HADI SANTOSO, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Kraton Indah E2/18RT/RW 002/004 Kelurahan Karangketug, kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspengesahan Akta Kematian atas nama ibu Pemohon yaitu Dewi Mari;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Bapak Drais dan Ibu Dewi Mari menikahpada tanggal 9 Maret 1964 dan dari pernikah tersebut