EBOK, Sdr.JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa mendorongPortal dan Membengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKURAls. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI clan.

EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danTerdakwa mendorong Portal dan Membengkokkannya ;Bahwa selanjutnya Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danTerdakwa meninggalkan Pos Satpam, setelah itu padaPukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.

EBOK, Sdr.JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa mendorongPortal dan Membengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKURAls. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr.

EBOK, Sadr.JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa mendorongPortal dan Membengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKURAls. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI clan.

EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa meninggalkan Pos Satpam ;Bahwa kemudian sekira Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr.ISAM, Sdr.

Bahwa Objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang mana sejak tahun 1945 dipinjam dan digarap oleh mamakPenggugat yang bernama Ebok Pakiah Sinaro bersama denga isterinyayang bernama Upiak Ondok. Bahwa Penguasaan harta pusaka tinggikaum Penggugat tersebut digarap oleh mamak Penggugat yangbernama Ebok Pk.

Dan pada tahun 1975 mamak Penggugat yangbernama Ebok Pk.Sinaro tersebut meninggal dunia, dimanapenggarapan tanah objek perkara dilanjutkan oleh anakanaknya yaituyang bernama Khaidir Rajo Bandaro dan Rosni alias Upiak abun.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 100 /PDT/2017/PT PDGPenggarapan objek perkara oleh anakanak Ebok hanyalah seumurmereka dan akan dikembalikan kepada kaum PenggugatPenggugat.Bahwa penguasaan objek perkara dilanjutkan oleh Khaidir RajoBandaro sampai meninggal pada tahun 2011 dan selanjutnya

Bahwa PenggugatPenggugat selaku kemenakan dari EbokPk.Sinaro telah mencoba melakukan pendekatan secara baikbaikmelalui Tergugat 1, akan tetapi tidak memperoleh tanggapan yangberarti, dan malahan mengklaim telah membeli tanah objek perkara darimamak penggugat yang bernama Ebok. Bahwa begitu pula sepeninggalalm.Rosni alias Upiak Abun, Penggugat juga telah menemui Tergugat 3Yon Hendiri Rajo Bandaro selalu anak almh.

Padahal seharusnya selaku keturunan almh.Rosnialias Upiak Abun mengetahui bahwa objek perkara merupakan hartapusaka tinggi kaum Penggugatpenggugat yang digarap oleh kakeknyayang bernama Ebok Ebok Pk.Sinaro yang merupakan Bapak dariibunya yang bernama Rosni alias Upiak Abun.Bahwa Perkara telah pula PenggugatPenggugat ajukan agar diselesaikan secara adat di Kerapatan Adat Nagari Tapi Selo. Akan tetapihasil musyawarah di KAN Tapi Selo juga tidak memberikan hasil yangmemuaskan.

digarap dandimamfaatkan sampai beliau meninggal dunia, apabila beliaumeninggal maka akan diteruskan oleh anaknya dan anaknyadiperbolehkan menggarap seumur dia pula dan pada tahun 1975mamak penggugat yang bernama Ebok Pakiah Slnaro tersebutmeninggal dunia, dimana penggarapan tanah objek perkaradilanjutkan oleh anakanaknya yaitu yang bernama Khaidir RajoBandaro dan Rosni alias Upiak Abun,penggarapan objek perkara olehanakanak ebok hanyalah seumur mereka dan akan dikembalikankepada kaum penggugatpenggugat

EBOK (berkas terpisah) dan saksiTENGKU SAID KHATAMI R Bin TENGKU SAID TAIFURI Als.

EBOK (berkasterpisah), Kkemudian Saksi FAHRI NURWINSYAH Bin ALM. SAININABDULLAH Als. EBOK (berkas terpisah) turun dari sepeda motornya ikutmembacok korban sebanyak 1 (Satu) kali ke arah punggung), selanjutnyaSdr. TEGUH (DPO), Sdr. FERDIANSYAH Als.

EBOK (berkasterpisah) dan saksi TENGKU SAID KHATAMI R Bin TENGKU SAIDTAIFURI Als.

EBOK (berkasterpisah), kemudian Saksi FAHRI NURWINSYAH Bin ALM. SAININABDULLAH Als. EBOK (berkas terpisah) turun dari sepeda motornya ikutmembacok korban sebanyak 1 (Satu) kali ke arah punggung), selanjutnyaSdr. TEGUH (DPO), Sdr. FERDIANSYAH Als.

Ebok dan Tengku Said Khatami R Bin Tengku SaidTaifuri Als.

EBOK naik keatas sepedamotor yang Terdakwa membawanya dan korban mengikuti kami daribelakang, lalu Sdr. EBOK mengatakan kepada Terdakwa bawa ke sawit ajabang, disitu ada yang lain dan setelah sampai di sana Terdakwa langsungmenemui Sdr.

EBOK sudah disana, lalu Sdr. ANCAmenyuruh Sdr. EBOK membuang dompet milik korban ke sungai di jalanuka, setelah itu Terdakwa mencari pembeli dari HP yang telah kami rampasdan setelah HP terjual uang Terdakwa serahkan kepada Sdr.

EBOK sudah disana, lalu Sdr. ANCAmenyuruh Sdr. EBOK membuang dompet milik korban ke sungai di jalan uka,setelah itu Terdakwa mencari pembeli dari HP yang telah kami rampas dansetelah HP terjual uang Terdakwa serahkan kepada Sdr. ANCA yang memberiTerdakwa uang sebesar Rp.200.000 dan menurut keterangan Sdr.

Ebok dan Sdr.

AR BIN MADHAN AR ,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul17. 00 Wib terdakwa datang kerumah saksi korban Jefrianto dengan tujuan mainkerumah namun anak saksi korban yang bernama Faisal Akbar Als Ebok sedang tidur,sehingga istri korban ngobrol dengan terdakwa dan menanyakan tinggal dimana, anaksiapa ?

Pol 5310 YQ No.Rangka : MH32BJ003J602032 Nomor Mesin2BJ602134;Bahwa sebelum kehilangan sepeda motor tersebutterdakwa datang ke rumah saksi sekira jam 17.00 WIBuntuk mencari anak saksi yaitu Faisal (Ebok) namunFaisalnya sedang tidur kemudian saksi sempat ngobroldengan terdakwa di ruang tamu sambil menanyakan*dimana tinggal dan siapa orang tuamu?

EBOK Bin JEFRIANTO AR., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyaihubungan kerja; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014sekira antara pukul 17.15 WIB sampai dengan 19.00WIB telah terjadi tindak pencurian yang dialami olehorang tua saksi bertempat di teras rumah orang tuasaksi di Jalan R.E. Martadinata Lrg. H.

Pol 5310 YQ No.Rangka : MH32BJ003J602032 Nomor Mesin : 2BJ602134 milik saksi JefriantoBahwa benar pada hari Senin tanggal 22 September sekira pukul 17.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi Jefrianto, namun anak saksi yang bernama FaisalAkbar Alias Ebok sedang tidur, sehingga istri saksi Jefrianto ngobrol denganterdakwa dan menanyakan tinggal dimana dan anak siapa?

Rangka : MH32BJ003J602032 Nomor Mesin :2BJ602134 milik saksi Jefrianto AR yang mana cara terdakwa melakukanperbuatannya awalnya pada hari Senin tanggal 22 September sekira pukul 17.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi Jefrianto, namun anak saksi yang bernama FaisalAkbar Alias Ebok sedang tidur, sehingga istri saksi Jefrianto ngobrol dengan terdakwadan menanyakan tinggal dimana dan anak siapa?

Hadi Mustariia Terdakwa MASTAR bin JAIMAN, saksi MUHAMAD AMIN bin SAPRIdan ARSAMIN alias CAMING bin ARSIM (dalam berkas perkaraterpisah) baik secara bersama sama, bersekutu ataupun masingmasing bertindak secara sendiri sendiri pada hari Selasatanggal 02 September 2008 sekitar pukul 02.30 WIB atausekitar waktu itu) antara matahari terbenam hingga matahariterbit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2008 bertempat di rumah saksi MASDAH als EBOK diKp.

saksi MUHAMADAMIN kemudian terdakwa, saksi MUHAMAD AMIN dans saksiARSAMIN als CAMING berbincang bincang dan membicarakanrencana untuk mengambil kalung milik saksi MASDAH alsaEBOK, yaitu) saksi ARSAMIN als CAMING menunggu dijalansambil membawa motor, saksi MUHAMAD AMIN menunggu dirumahsaksi PENDI als KEPOH dan terdakwa sendiri yang akanmengambil kalung emas tersebut ; Setelah itu pada pukul 02.30 Wib, terdakwa denganmenggunakan topi kupluk warna hitam sudah berada dibelakang rumah saksi MASDAH als EBOK

Kemudian terdakwalangsung masuk melalui pintu dapur yang kebetulan sudahdalam keadaan terbuka dan langsung mendekati saksi MASDAHals EBOK yang sedang memasak dengan posisi jongkokmenghadap tungku api, dan secara paksa menarik kalung emasyang sedang dipakai saksi MASDAH als EBOK ; Setelah mendapatkan kalung emas tersebut terdakwa langsungkeluar melalui belakang rumah dan masuk kerumah = saksiPENDI als KEPOH melalui pintu depan dan langsung kekamarbelakang, kemudian terdakwa memberitahu kepada saksiMUHAMAD

(enam ratus riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa MASTAR bin JAIMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1dan ke 2 KUHP;ATAUBahwa ia Terdakwa MASTAR bin JAIMAN pada hari Selasatanggal 02 September 2008 sekitar pukul 02.30 WIB atausekitar waktu itu) antara matahari terbenam hingga matahariterbit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2008 bertempat dirumah saksi MASDAH als EBOK

Bahwa ObjekPerkara tersebut sejak tahun 1945 dipinjam dan digarap oleh Mamakdari Penggugat yang bernama Ebok Pakiah Sinaro dan istrinya yangbernama Upiak Ondok berdasarkan izin dan persetujuan dari KaumPenggugat dengan perjanjian bahwa tanah tersebut akan digarap dandimanfaatkan Ebok Pk Sinaro sampai dengan meninggal dunia. JikaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 211/PDT/2019/PT PDGEbok Pk Sinaro meninggal dunia akan diteruskan oleh anaknya.

Padatahun 1975, Ebok Pk Sinaro meninggal dunia, selanjutnya tanahpemanfaatan dan penggarapan tanah Objek Perkara dilanjutkan olehanak dari Ebok Pk Sinaro yang bernama Khaidir Rajo Bandaro danRosni alias Upiak Abun.

Bahwa sejak awal Tanah Objek Perkara tersebut hanyadipinjamkan oleh Kaum Penggugat kepada Ebok Pk Sinaro untukdigarap bukan untuk dijual;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 211/PDT/2019/PT PDG6. Bahwa Penyelesaian terhadap penguasaan Tanah Objek Perkarayang merupakan harta Pusaka Tinggi ini telah dilakukan secara Adatmelalui Kerapatan Adat Nagari Tapi Selo.

Dan pada tahun1975 mamak Penggugat yang bernama Ebok Pk.Sinarotersebut meninggal dunia, dimana penggarapan tanah objekHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 211/PDT/2019/PT PDGperkara dilanjutkan oleh anakanaknya yaitu yang bernamaKhaidir Rajo Bandaro dan Rosni alias Upiak abun.Penggarapan objek perkara oleh anakanak Ebok hanyalahseumur mereka dan akan dikembalikan kepada kaumPenggugat Penggugat ;Bahwa jika diteliti dan dicermati dengan seksama Materi gugatanPenggugat dalam perkara terdahulu dengan Materi

untuk digarap sampai kepada anakanak Ebok Pakih Sinaro merupakan pengulangan dalil dalam perkaraterdahulu, maka secara prinsip tidak perlu dibahas lagi dan secaraprinsip juga dapat Tergugat 1 dan 2 tegaskan bahwa Tergugat 1 dan 2tetap menolak dan membantah kebenaran dalil gugatan tersebut ;.

Susi SusantiBinti Bahrudin dan terdakwa Ill. lin Binti Anmad Yani secara bersamasama dengan saksi Tatik Binti Rusman, saksi Nesi Binti Din, saksi MelizaAls Isa Binti Arpai (masingmasing Berkas terpisah) saudari Mala AlsMalok, saudari Riris Adi, saudari Eni Man Burut, saudari Mina, saudaraHen Als Ebok Bin Manan, saudara Marpin, saudara Aan Bin Mat Hasan,Halaman 2 dari 9, putusan Nomor 88/PID/2017/PT.PLG.saudara Alen Bin Misran, saudara Misran, saudara Sili dan beberapawarga Desa Tebing Tinggi lainnya

Lonsum Sei Kepayang Estate tersebut, lalu pada hari Jumattanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB mereka terdakwasecara bersamasama dengan saksi Tatik Binti Rusman, saksi NesiBinti Din, saksi Meliza Als Isa Binti Arpai (masingmasing Berkasterpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudari Eni ManBurut, saudari Mina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudaraMarpin, saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen Bin Misran,saudara Misran, saudara Sili dan beberapa warga Desa Tebing Tinggilainnya

Lonsum Sei Kepayang Estate.Saudara Hendri Als Ebok Bin Manan (DPO) berperan melempar batuke arah mobil Dump Truck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate,dan memukul mobil tersebut dengan kayu dan mendorongnya hinggaterbalik.Halaman 4 dari 9, putusan Nomor 88/PID/2017/PT.PLG. Saudara Marpin (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan mendorongnyahingga terbalik.

Susi Susanti Binti Bahrudin dan terdakwa Ill. lin BintiAhmad Yani secara bersamasama dengan saksi Tatik Binti Rusman,saksi Nesi Binti Din, saksi Meliza Als Isa Binti Arpai (masingmasingBerkas terpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudari EniMan Burut, saudari Mina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudaraMarpin, saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen Bin Misran,saudara Misran, saudara Sili dan beberapa warga Desa Tebing Tinggilainnya (masingmasing DPO) tersebut maka PT.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN(para Pelaku belum ditemukan/DPO) terdapat kerja sama satu dengan yang lainnya,pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2013, sekira Pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat dilahan perkebunan PT. MSM 2 Desa Kawan Batu Kec.Mentaya Hulu Kab. Kotim, Prop.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN;Bahwa selanjutnya. Sdr. MASKUR Als ENTOI dan Sdr. JOHAN langsungberbicara didepan karyawan PT MSM.2 : "percuma ada pos disini, kalo begituhancurkan aja" lalu Sdr. ISAM teriak "langsung bakar aja", setelah adaperintah dari Sdr. MASKUR Als ENTOI dan sdr. ISAM, kemudian Sdr. JONIlangsung menuju belakang Pos Jaga dan memukul dinding, selanjutnya massayang datang langsung membongkar dan merusak Pos Jaga Security, setelah ituterdakwa HI.

EBOK memukul dinding sebelahkiri menggunakan pelepah Kelapa sawit, setelah dinding Pos jaga sudahterlepas ;e Bahwa kemudian Sdr. MASKUR Als ENTOI, Sdr. ISAM, terdakwa II.MUHAMAT HATA Bin ARIFIN, Sdr. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.ROMANI, Sdr. SUPRI, Sdr. YANI, Sdr. WAN, Sdr.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN (para Pelaku belumditemukan/DPO) terdapat kerja sama satu dengan yang lainnya, pada hari SelasaTanggal 20 Agustus 2013, sekira Pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat dilahan perkebunan PT. MSM 2 Desa Kawan Batu Kec. Mentaya HuluKab. Kotim, Prop.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sadr.YAYAN ;Bahwa selanjutnya. Sdr. MASKUR Als ENTOI dan Sdr. JOHAN langsungberbicara didepan karyawan PT MSM.2 : "percuma ada pos disini, kalo begituhancurkan aja" lalu Sdr. ISAM teriak "langsung bakar aja", setelah adaperintah dari Sdr. MASKUR Als ENTOI dan sdr. ISAM, kemudian Sdr. JONIlangsung menuju belakang Pos Jaga dan memukul dinding, selanjutnya massayang datang langsung membongkar dan merusak Pos Jaga Security, setelah ituterdakwa III.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYANHalaman 3 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.(para Pelaku belum ditemukan/DPO) terdapat kerja sama satudengan yang lainnya, pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus2013, sekira Pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu) lain dalam bulan Agustus 2013, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat = dilahanperkebunan PT. MSM 2 Desa Kawan Batu Kec. Mentaya HuluKab. Kotim, Prop.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sadr.YAYAN; Bahwa selanjutnya. Sdr. MASKUR Als ENTOI dan Sadr.JOHAN langsung berbicara didepan karyawan PT MSM.2"nercuma ada pos disini, kalo begitu hancurkan aja"lalu Sdr. ISAM teriak "langsung bakar aja", setelah adaperintah dari Sdr. MASKUR Als ENTOI dan sdr. ISAM,kemudian Sdr. JONI langsung menuju belakang Pos Jagadan memukul dinding, selanjutnya massa yang datanglangsung membongkar dan merusak Pos Jaga Security,setelah itu terdakwa III.

EBOK memukul dinding sebelah kirimenggunakan pelepah Kelapa sawit, setelah dinding Posjaga sudah terlepas ; Bahwa kemudian Sdr. MASKUR Als ENTOI, Sdr. ISAM,terdakwa II. MUHAMAT HATA Bin ARIFIN, Sdr. SYAMSUDINALS MADIN BIN H. ROMANI, Sdr. SUPRI, Sdr. YANI, Sdr.IWAN, Sdr.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN (para Pelakubelum ditemukan/DPO) terdapat kerja sama satu dengan yanglainnya, pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2013, sekiraPukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013, atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat dilahan perkebunan PT. MSM 2Desa Kawan Batu Kec. Mentaya Hulu Kab.

EBOK memukuldinding sebelah kiri menggunakan pelepah Kelapa sawit,setelah dinding Pos jaga sudah terlepas ; Bahwa kemudian Sdr. MASKUR Als ENTOI, Sdr. ISAM,terdakwa II MUHAMAT HATA Bin ARIFIN, Sdr. SYAMSUDIN ALSMADIN BIN H. ROMANI, Sdr. SUPRI, Sdr. YANI, Sdr. IWAN,Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK ALIAS EBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Tanpa hakmemiliki, menyimpan, ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golangan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun

PENTURY, SH
Terdakwa:
FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK ALIAS EBI

Nama lengkap : FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK ALIAS EBI;. Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 Februari 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Benteng Atas RT.002/RW.001 Kec.Nusaniwe KotaAmbon;. Agama : Kristen Protestan;.

Menyatakan terdakwa FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK ALIASEBI hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dalampasal 111 ayat (1) Jo Pasal 144 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIBRI BILGA RIMPAALIAS EBOK ALIAS EBI dengan pidana penjara 9 (Sembilan) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; dan Denda sebesar Rp. 1000.000.000(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara3.

Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya Mohon keringanan Hukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa terdakwa FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK

Dalam perkara ini yangdimaksud dengan setiap orang adalah Terdakwa bernama FIBRI BILGA RIMPAAlias EBOK Alias EBI;Menimbang, bahwa Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwasehat jasmani dan rohani, serta mampu menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa adalah orang yang sehat akal dan naluri / pikirannya selaku subjekhukum, oleh karena itu terdakwa FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK ALIAS EBIdapat / mampu mempertanggung jawabkan semua perbuatannya

Yaya Als Mak Ebok telahmeninggal dunia sedang menyabit padi di sawah dan saksi menujuketempat kejadian yang sudah banyak orang disana ;Bahwa pada saat saksi masuk ke rumah korban, keadaannya sudahmeninggal dunia dan sudah banyak darah yang keluar hingga di bantalsedangkan suami korban Samudin Als Baung luka dibagian pipi sertaberdarah ;Bahwa hubungan saksi dengan korban Ny.

Yaya Als Mak Ebok adalahadik ipar saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dan dengan cara bagaimanaterdakwa menghabisi korban serta berapa kerugian korban akibatbarang yang telah diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya ;SAKSIberikut :144.

YayaAls Mak Ebok telah meninggal dunia sedang menyabit padi di sawah dansaksi menuju ketempat kejadian yang sudah banyak orang disana danpada saat saksi Soma Wiratma Bin lyom masuk ke rumah korban,keadaannya sudah meninggal dunia dan sudah banyak darah yang keluarhingga di bantal sedangkan suami korban Samudin Als Baung lukadibagian pipi serta berdarah dan hubungan saksi Soma Wiratma Bin lyomdengan korban Ny.

Yaya Als Mak Ebok adalah adik iparnya ;Bahwa benar, jabatan saksi Cece Bin Utom di kampung adalah sebagaiketua Rt dan saksi Cece Bin Utom mendapat laporan kalau korban NyYaya Als Mak Ebok meninggal dunia dari seorang warga yang bernamaAnang kemudian saksi Cece Bin Utom mendapati keadaan korban NyYaya telah meninggal dunia dengan bagian mukanya berlumuran darahHalaman 25 dari 47 halaman/Put. No. 372/Pid.B/2015/PN.

Yaya Als Mak Ebok telah meninggal dunia sedang menyabit padi disawah dan saksi menuju ketempat kejadian yang sudah banyak orang disanadan pada saat saksi Soma Wiratma Bin lyom masuk ke rumah korban,keadaannya sudah meninggal dunia dan sudah banyak darah yang keluarhingga di bantal sedangkan suami korban Samudin Als Baung luka dibagian pipiserta berdarah dan hubungan saksi Soma Wiratma Bin lyom dengan korban Ny.Yaya Als Mak Ebok adalah adik iparnya ;Menimbang, bahwa jabatan saksi Cece Bin Utom di

Menyatakan terdakwa MACHBOK FIRDAUS Als EBOK Bin BILLY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan yang menyebabkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

Ebok (DPO) di daerah 10 Ilir Palembang yang sebelumnya dibeli Terdakwasebanyak 1 (satu) jie seharga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya dibagi oleh Tedakwa menjadi 10 (Sepuluh) bungkus kecilPutusan No.1403/Pid.Sus/2019/PN.

Ebok (DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolrestaPalembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu, tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakbekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1887/NNF/2019 tanggal 24 Juli 2019 antara lain :B.

Plg Halaman 5 dari 14Terdakwa setelah dibuka didalam tas sandang berisi 3 (tiga) paketNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis shabu;Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengakui barang bukti NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 3 paket adalah milikterdakwa yang sebelumnya diperoleh terdakwa dengan cara membelidari Ebok (DPO) seharga Rp.950.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atau izindokter yang berkenaan dengan kesehatan Terdakwa2.

membuang tas sandang warna biru abuabu NByang sedang dipakai terdakwa;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa mengambil tas sandang yang telahdibuang terdakwa tersebut kemudian tas tersebut dibuka dihadapanTerdakwa setelah dibuka didalam tas sandang berisi 3 (tiga) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengakui barang bukti NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 3 paket adalah milikterdakwa yang sebelumnya diperoleh terdakwa dengan cara membelidari Ebok

Plg Halaman 10 dari 14Terdakwa setelah dibuka didalam tas sandang berisi 3 (tiga) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu kemudian saksiaksi menginterogasiterdakwa dan terdakwa mengakui barang bukti Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu sebanyak 3 paket adalah milik terdakwa yang sebelumnyadiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Ebok (DPO) sehargaRp.950.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN(para Pelaku belum ditemukan/DPO) terdapat kerja sama satu dengan yang lainnya,pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2013, sekira Pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat dilahan perkebunan PT. MSM 2 Desa Kawan Batu Kec.Mentaya Hulu Kab. Kotim, Prop.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN;Bahwa selanjutnya. Sdr. MASKUR Als ENTOI dan Sdr. JOHAN langsungberbicara didepan karyawan PT MSM.2 : "percuma ada pos disini, kalo begituhancurkan aja" lalu Sdr. ISAM teriak "langsung bakar aja", setelah adaperintah dari Sdr. MASKUR Als ENTOI dan sdr. ISAM, kemudian Sdr. JONIlangsung menuju belakang Pos Jaga dan memukul dinding, selanjutnya massayang datang langsung membongkar dan merusak Pos Jaga Security, setelah ituterdakwa HI.

EBOK memukul dinding sebelahkiri menggunakan pelepah Kelapa sawit, setelah dinding Pos jaga sudahterlepas ;e Bahwa kemudian Sdr. MASKUR Als ENTOI, Sdr. ISAM, terdakwa II.MUHAMAT HATA Bin ARIFIN, Sdr. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.ROMANI, Sdr. SUPRI, Sdr. YANI, Sdr. WAN, Sdr.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN (para Pelaku belumditemukan/DPO) terdapat kerja sama satu dengan yang lainnya, pada hari SelasaTanggal 20 Agustus 2013, sekira Pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat dilahan perkebunan PT. MSM 2 Desa Kawan Batu Kec. Mentaya HuluKab. Kotim, Prop.

EBOK, Sdr. SUPRI dan Sadr.YAYAN ;Bahwa selanjutnya. Sdr. MASKUR Als ENTOI dan Sdr. JOHAN langsungberbicara didepan karyawan PT MSM.2 : "percuma ada pos disini, kalo begituhancurkan aja" lalu Sdr. ISAM teriak "langsung bakar aja", setelah adaperintah dari Sdr. MASKUR Als ENTOI dan sdr. ISAM, kemudian Sdr. JONIlangsung menuju belakang Pos Jaga dan memukul dinding, selanjutnya massayang datang langsung membongkar dan merusak Pos Jaga Security, setelah ituterdakwa III.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urip bin Ebok) dengan Pemohon II (Siin binti Omber) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2016 di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

SALINAN PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Urip bin Ebok, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Siin binti Atre, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Urip bin Ebok) danHal 2 dari 10 halamanPemohon II (Siin binti Atre) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2016di di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 94/BTJ/VIII/2018 atas nama Uripbin Ebok (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada tanggal 01 Agustus 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos danGiro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Urip bin Ebok) denganPemohon II (Siin binti Omber) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2016di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

Ebok) Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon I.Rn, Tempat tanggal lahir di Serang, 29 Juli1989, Umur 30 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Perjuangan KavlingBlok D RT. 002 RW. 002 No.114 (Bedeng HJ.

Ebok) KelurahanCiwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal9 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Clg pada tanggal yang sama,telah mengajukan halhal

Ebok)Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon:Menimbang, bahwa alamat Pemohon tersebut termasuk yurisdiksi relatifPengadilan Agama Cilegon, oleh karena itu sesuai dengan buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama MahkamahAgung Republik Indonesia, tahun 2014 tentang Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah huruf f angka (1), Pengadilan Agama Cilegon berwenang mengadiliperkara ini:Halaman 6 dari 12 halaman

Nesi Binti Din secara bersamasama dengan saksi Lina BintiAmir, saksi Iin Binti Ahmad Yani, saksi Susi Susanti Binti Bah (masingmasing BerkasHal. 3 dari 24 Hal, Putusan Nomor 133/PID.B/2017/PN.LIgterpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudari Eni Man Burut, saudariMina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudara Marpin, saudara Aan Bin Mat Hasan,saudara Alen Bin Misran, saudara Misran, saudara Sili dan beberapa warga Desa TebingTinggi lainnya yang tidak diingat lagi namanamanya (masingmasing

Lonsum Sei Kepayang Estate tersebut, lalu pada hariJum at tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB mereka terdakwa secara bersamasama dengan saksi Lina Binti Amir, saksi Jin Binti Ahmad Yani, saksi Susi Susanti BintiBah (masingmasing Berkas terpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudariEni Man Burut, saudari Mina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudara Marpin, saudaraAan Bin Mat Hasan, saudara Alen Bin Misran, saudara Misran, saudara Sili dan beberapawarga Desa Tebing Tinggi

Saudara Hendri Als Ebok Bin Manan (DPO) berperan melempar batu ke arah mobilDump Truck milk PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan memukul mobil tersebutdengan kayu dan mendorongnya hingga terbalik. Saudara Marpin (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil Dump Truck milikPT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan mendorongnya hingga terbalik. Saudara Aan Bin Mat Hasan (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milik PT.

Nesi Binti Din secara bersamasamadengan saksi Lina Binti Amir, saksi Iin Binti Ahmad Yani, saksi Susi Susanti Binti Bah(masingmasing Berkas terpisah) saudari Mala Als Malok, saudari Riris Adi, saudariEni Man Burut, saudari Mina, saudara Hen Als Ebok Bin Manan, saudara Marpin,saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen Bin Misran, saudara Misran, saudara Sili danbeberapa warga Desa Tebing Tinggi lainnya (masingmasing DPO) tersebut maka PT.Lonsum Sei Kepayang Estate mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp

Bahwa saksi melakukan pengerusakan terhadap mobil Dump Truck tersebut bersamadengan, saksi Susi Susanti Binti Bahrudin, saksi Iin Binti Ahmad Yani,Terdakwa TatikBinti Rusman, Terdakwa Nesi Binti Din, Terdakwa Meliza Als Isa Binti Arpai saudariMala Als Malok, saudari Riris Adi, saudari Eni Man Burut, saudari Mina, saudara HenAls Ebok Bin Manan, saudara Marpin, saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen BinMisran, saudara Misran dan saudara Sili (masingmasing DPO) serta beberapa wargaDesa Tebing Tinggi

EBOK sedangkan terdakwaadalah salh satu pemainnya ; e Bahwa saksi tidak mengetahui tata cara permainan judi dadu yang dilakukan olehHARI SUPRIYO Als.

EBOK menyiapkan alat 3 (tiga)buah dadu, (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya, (satu) buah beberandari plastik warna hijau tempat para penombok pasang taruhan dan sejumlah uangtunai kemudian tiga buah dadu dimasukkan kedalam batok kelapa, selanjutnyaHARI SUPRIYONO Als.

EBOK menggoyang batok tersebut dan batok tersebutdiletakkan, setelah batok diletakkan maka apabila ada penombok maka menaruhuang tombokan di alas, kalau uang tombokan berada di alas tombokan sama adayang sama dengan yang berada didalam batok maka penombok dinyatakan menang,sehingga bandar memberi uang sama dengan uang tombokan, apabilan tombok Rp5.000, (ima ribu rupiah) maka penombok juga mendapat Rp 5.000, (lima riburupiah).

EBOK menggoyang batok tersebut dan batok tersebutdiletakkan, setelah batok diletakkan maka apabila ada penombok maka menaruhuang tombokan di alas, kalau uang tombokan berada di alas tombokan sama adayang sama dengan yang berada didalam batok maka penombok dinyatakan menang,sehingga bandar memberi uang sama dengan uang tombokan, apabilan tombokRp 5.000, (dima ribu rupiah) maka penombok juga mendapat Rp 5.000, (lima riburupiah).

perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 terdakwa ditangkap petugas PetugasKepolisian Resort Trenggalek karena terdakwa telah memberi kesempatan yakniterdakwa telah menyediakan rumahnya sebagai tempat untuk diadakan perjudian jenisdadu klothok kepada HARI SUPRIO Als EBOK

diri pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisianyang mana terdakwa dalam menyediakan rumah sebagai tempat untuk dilakukanperjudian jenis dadu klothok tersebut sebanyak 3 (tiga) kali kepada para pelaku uaitupada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 menerima cuk sebesar Rp. 40.000,, hari Minggutanggal 9 Juni 2013 menerima cuk sebesar Rp. 45.000,, dan hari ketiga hari Senintanggal 10 Juni 2013 namun karena keburu ditangkap petugas terdakwa belum sempatmenerima cuk, dalam hal ini HARI SUPRIO Als EBOK

Bin SUWIBI bertindak sebagaibandar, sedangkan INDRO HARSONO Bin SISWOYO bertindak sebagai penombok,sedangkan cara permainan judi klothok yang diadakan di rumah terdakwa dilakukandengan cara : HARI SUPRIO Als EBOK Bin SUWIBI selaku bandar menggelar tikarplastic kemudian 1 (satu) set mata dadu klothok terlebih dahulu dikocok oleh bandardan kemudian para penombok/pemain meletakkan uang tombokan diatas beberan sesuaidengan perkiraan mata dadu yang akan keluar, selanjutnya Bandar membuka tutup daduselanjutnya

diri pada saat dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian yang mana terdakwa dalam menyediakan rumahsebagai tempat untuk dilakukan perjudian jenis dadu klothok tersebut sebanyak 3 (tiga)kali kepada para pelaku uaitu pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 menerima cuksebesar Rp. 40.000,, hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 menerima cuk sebesar Rp.45.000,, dan hari ketiga hari Senin tanggal 10 Juni 2013 namun karena keburuditangkap petugas terdakwa belum sempat menerima cuk, dalam hal ini HARI SUPRIOAls EBOK

Bin SUWIBI bertindak sebagai bandar, sedangkan INDRO HARSONO BinSISWOYO bertindak sebagai penombok, sedangkan cara permainan judi klothok yangdiadakan di rumah terdakwa dilakukan dengan cara : HARI SUPRIO Als EBOK BinSUWIBI selaku bandar menggelar tikar plastic kemudian (satu) set mata dadu klothokterlebih dahulu dikocok oleh bandar dan kemudian para penombok/pemain meletakkanuang tombokan diatas beberan sesuai dengan perkiraan mata dadu yang akan keluar,selanjutnya Bandar membuka tutup dadu selanjutnya