Melihat hal tersebut, Saksit WAHYU PURNOMO aliasKEBO GEDHE akhirnya mengurungkan niatnya untuk mengambil emas, dan munculniat untuk mengambil burungburung tersebut dan akhirnya berhasil mengambil 2(dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat) ekor burungKenari jantan jenis F2 warna kuning, dan (satu) ekor burung Edel Singler warnacoklat yang kemudian dimasukkan ke dalam kardus, dan selanjutnya Saksi WAHYUPURNOMO alias KEBO GEDHE keluar dari dalam rumah dan pergi meninggalkantempat

ALEX SUTRISNO, memberikan keterangan di bawah supah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pada saat saksi membukaruko (rumah toko) emas miliknya, saksi melihat bahwa 2 (dua) ekor burung Kenarijantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat) ekor burung Kenari jantan jenis F2warna kuning, dan (satu) ekor burung Edel Singler warna coklat milik saksi telahhilang diambil orang;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa yang melakukan adalah terdakwabersama

SOGIYATUN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di toko emas Semar milik saksi Alex Sutrisno;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pada saat saksi membukaruko (rumah toko) emas milik saksi Alex Sutrisno, saksi mengetahui bahwa 2 (dua)ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat) ekor burung Kenarijantan jenis F2 warna kuning, dan (satu) ekor burung Edel Singler warna coklatmilik saksi Alex Sutrisno telah hilang

cor dagdan masuk ke toko bagian belakang dengan cara membuka gentingdan memotong kayu reng sehingga tubuh Saksi WAHYUPURNOMO alias KEBO GEDHE bisa masuk ke dalam rumah tokotersebut, kemudian setelah sampai ke dalam rumah toko bagianbelakang, Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE melihatburungburung bergantungan didalam sangkar dan akhirnya berhasilmengambil 2 (dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warnakuning, 4 (empat) ekor burung Kenari jantan jenis F2 warna kuning,dan 1 (satu) ekor burung Edel

tersebut ;e Bahwa kemudian setelah sampai ke dalam rumah toko bagian belakang, SaksiWAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE melihat burungburung bergantungandidalam sangkar, melihat hal tersebut Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBOGEDHE akhirnya mengurungkan niatnya untuk mengambil emas, dan muncul niatuntuk mengambil burungburung tersebut dan akhirnya berhasil mengambil 2 (dua)ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat) ekor burung Kenarijantan jenis F2 warna kuning, dan (satu) ekor burung Edel

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mika Mustapha Aji bin Sudjoko) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Edel Weis Frisca Anggini binti Wagimun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPuspita Loka BSD Jalan Edel Weis Blok C.2/12A RT. 001 RW. 005Kelurahan Lengkong Gudang, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteridikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : *************%% (P) UMuUr11 tahun;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 27 Oktober 2003 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di dikediaman bersama di Puspita Loka BSDJalan Edel Weis, Blok C.2/12A RT.001, RW.005, Kelurahan LengkongGudang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 2003 di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 3231/Pdt.G/2016 hal. 5 dari 12 hal.Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di dikediaman bersama di Puspita Loka BSDJalan Edel

DELVIANA KEO Alias DEVI, selanjutnyaAnakSaksi DELVIANA KEO Alias DEVI langsung bertanya dengankatakata novi, kau tadi dari mana saya liat om maku gendongkau terus kau menangis kemudian Anak korban menjawab dengankatakata tadi om maku kasih tau bilang kekebun ada sayapunya mama, tetapi dikebun om maku tipu saya setelah ituAnakSaksi DELVIANA KEO Alias DEVI mengajak Anak korbanbermain kerumah, setelah berada dirumah AnakSaksi DELVIANAKEO Alias DEVI sekitar pukul 17.00 WITASaksi EDELTRUDIS OJEWASO Alias EDEL

datang kerumah bertemu dengan sdri YOHANAMOGE kemudian sdri YOHANA MOGE memberitahukan informasikepada Saksi EDELTRUDIS OJE WASO Alias EDEL dengan katakata edel, ada gosip bertanya dengan katakata gosip apakemudian sdri YOHANA MOGE menjawab dengan katakata lebihpasti kau tanya si devi kemudian Saksi EDELTRUDIS OJE WASOAlias EDEL bertanya kepada AnakSaksi DELVIANA KEO Alias DEVIyang sedang berada dibelakang rumah sedang bermain denganAnak koroban dengan katakata devi itu bener tidak (gosip)kemudian

menjawab dengan katakata saya takut, saya tidak maujadi Saksi setelah itu Saksi EDELTRUDIS OJE WASO Alias EDELmenjawab dengan katakata tidak apa kemudian dijawab dengankatakata tadi saya liat om maku gendong novi, waktu itu novinangis dan berontak mendengar perkataan tersebut SaksiEDELTRUDIS OJE WASO Alias EDEL langsung bertanya kepadaAnak korban dengan katakata novi kau buat apa dengan ommaku dikebun?

menjawab dengan katakata saya takut, saya tidak maujadi Saksi setelah itu Saksi EDELTRUDIS OJE WASO Alias EDELmenjawab dengan katakata tidak apa kemudian dijawab dengankatakata tadi saya liat om maku gendong novi, waktu itu noviHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Bjwnangis dan berontak mendengar perkataan tersebut SaksiEDELTRUDIS OJE WASO Alias EDEL langsung bertanya kepadaAnak korban dengan katakata novi kau buat apa dengan ommaku dikebun?

selanjutnya terdakwa mengusir saksi korban darirumah, selanjutnya pada saat saksi korban mengemasi barang barang untuk pergidari rumah, terdakwa menjadi emosi kemudian terdakwa mengambil sebilah celuntyang terdakwa simpan dalam almari.e Bahwa dalam pertengkaran tersebut terdakwa mengancam akan membunuh saksikorban sambil memegang sebilah celurit dengan tangan kanannya denganmengacung acungkan senjata tajam celurit tersebut kearah saksi korban danterdakwa sambil mengatakan dalam bahawa jawa , TAK EDEL

EDEL USUSMU .

emosi selanjutnya mengusir saksi korban dari rumah, kemudian pada saatsaksi korban mengemasi barang barang untuk pergi dari rumah, terdakwa menjaditambah emosi selanjutnya terdakwa mengambil sebilah celurit yang terdakwasimpan dalam almari.Bahwa dalam pertengkaran tersebut terdakwa mengancam akan membunuh saksikorban sambil memegang sebilah celurit dengan tangan kanannya denganmengacung acungkan senjata tajam celurit tersebut kearah saksi korban danterdakwa sambil mengatakan dalam bahawa jawa , TAK EDEL

EDEL USUSMU ,(SAYA KELUARIN USUSMU)Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa takut perasaan tidakmenyenangkan, sehingga saksi langsung lari keluar rumah, namun tetap dikejaroleh terdakwa, selanjutnya saksi sempat sembunyi di rumah tetangga.

bertempat di Jalan Laksamana Barat, Gang Cempaka Il, No 1Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya saksi sedang bermain sepeda di luar rumah dan mendengar adateriakan dari kakak saksi yaitu Amadea Putri Ayu Perlita; Bahwa saksi melihat terdakwa dalam keadaan emosi memukul dan menjambakrambut saksi korban dan saksi berusaha menghalangi, kemudian terdakwamengambil sebilah celurit dari dalam lemari pakaian dan mengacungkan nya ke arahsaksi korban sambil berkata dalam bahasa Jawa tak edel

surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi dari asli KTP NIK 3404131109770002 atas namaAloysius Bernanda Gunawan, diberi tanda P11;2.Fotokopi dari asli Surat Kenal Lahir Nomor 192/WK/JS/1982,diberi tanda P2;3.Fotokopi dari asli Akta Kelahiran Nomor 541/P/JS/1984 atas namaAloysius Bernanda yang lahir di Jakarta, tanggal 11 September1977 dari orang tua Andreas Gunawan dan Maria Edel

MARIA EDEL TRUDIS SUJUNI ASTUTI, di bawah janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi menikah dengan Bapak Andreas Gunawan padatanggal 7 Desember 1976; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak yaituAloysius Bernanda Gunawan (Pemohon) dan Boromeus Febrian; Bahwa nama yang tercantum dalam akta kelahiran Pemohon yaituAloysius Bernanda (tanpa Gunawan) lahir pada tanggal 11 September1977, sedangkan pada Surat Kenal Lahir tercantum

AktaPerkawinan Nomor 1230/G/1979 atas nama Andreas Gunawan danMaria Edeltrudis Sujuni Astuti menikah pada tanggal 7 Desember1976 di Jakarta, yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Jakarta padatanggal 23 Juni 1979; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Kenal Lahir Nomor192/WK/JS/1982 yaitu Aloysius Bernanda Gunawan; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Kelahiran Nomor541/P/JS/1984 atas nama Aloysius Bernanda (tanpa Gunawan) yanglahir di Jakarta, tanggal 11 September 1977 dari orang tua AndreasGunawan dan Maria Edel

Putusan Mahkamah Agung RI, sebagai berikut :e Panjang disebelah Utara berbatasan dengan Edel Gasan denganukuran + 158 meter;e Panjang disebelah Selatan berbatasan dengan Udin dengan ukuran +158 meter;e Lebar dibagian muka atau disebelah Barat yang berbatasan denganSungai Seribu dengan ukuran + 23,8 meter;e Lebar dibagian belakang atau disebelah Timur yang berbatasan denganMudjah/Ninik Indo Jamin dengan ukuran + 23,2 meter;e Terpotong/terpakai untuk jalan Trans Kalimantan/JI.

Menurut pihak Tergugat batasbatas tanah yang menjadi objek sengketatersebut adalah :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edel Gasan;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Ugus;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan;> Sebelah Timur berbatasan dengan Teluk Jali;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakansudah tidak akan menyampaikan sesuatu lagi ke persidangan, kemudianPenggugat menyerahkan kesimpulan secara tertulis tanggal 20 Juni 2017,sedangkan Tergugat menyampaikan

3344 K/Pdt/2012, terbukti fakta bahwaPenggugat beserta 4 anak Penggugat dari Almarhum Danau Bin Jamin adalah ahliwaris yang sah atas harta warisan berupa tanah perwatasan yang terletak di SeiSeribu, Kelurahan Mambulau, Kecamatan Kapuas Hilir, Kabupaten Kapuas,berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 112/SKT/KH/1985, tanggal24 Juli 1985, Surat Kwitansi dan Surat Penyerahan tanggal 15 Januari 1985,dengan kondisi / keadaan tanah sebagai berikut :> Panjang disebelah Utara berbatasan dengan Edel

Menurut pihak Tergugat batasbatas tanah yang menjadi objek sengketatersebut adalah :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edel Gasan;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Ugus;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan;Sebelah Timur berbatasan dengan Teluk Jali;Menimbang, bahwa dengan demikian dari rangkaian uraian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim menemukan fakta adanya ketidaksesuaian yang cukupmendasar antara ukuran dan batasbatas tanah objek sengketa baik yang termuatdalam

Wahidah, sedangkan dalam posita gugatannya termuat tanah objeksengketa sebelah selatan berbatasan dengan Edel Gasan dan sebelah timurdengan Sungai Seribu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama ANGGRAINI SALMA KUSUMADEWI BINTI DEDI SETIAWAN untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama EDEL KODJA ATMAJA BIN PURWANTO;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasihanKabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.085.000,00

EDELTRUDIS NGINU Alias EDEL;masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkanketerangannya di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikantanggal 9 Februari 2022;Telah pula dibacakan keterangan dari Saksi YULIANA PABA Alias YULIyang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuaidengan Berita Acara Penyidikan tanggal 9 Februari 2022;Telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana uraian dalam berkas perkara dan sesuai dengan keterangannyaHalaman

tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah yang mengatur bahwa sertipikat merupakan tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai datafisik dan data yuridis yang termuat didalamnya sepanjang data fisikdan yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukurdan buku tanah hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AloysiusDoi alias Alo dan Saksi Edeltrudis Nginu alias Edel

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Edelwessia Lagesta Dhandy Oka Pradhana Alias Edel Bin Alm.

Cut Mutiah No. 14 Jakarta Pusat melalui Terdakwa I Edelwessia Lagesta Dhandy Oka Pradhana Alias Edel Bin Alm. Febri Priambodo;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
3.EDELWESSIA LAGESTA DHANDY OKA PRADHANA Alias EDEL Bin Alm. FEBRI PRIAMBODO
4.NAZAR INSAAN MUHAMMAD Alias NAZAR Alias TROBUL Bin RIAN ANDRIANA

makian dalam bahasa daerah yang kirakira artinya ..mulutmu Ama Butet seperti pepek perempuan mana tanggungjawabmu percuma kau beragama babi kau...... kemudian berselang beberapamenit ketika terdakwa hendak keluar dari rumah kami, terdakwa kembalimengancam Suami Saksi dengan mengatakan kubunuh kau Amae Bahwa ketika itu Suami Saksi tidak ada melakukan apaapa, tidak melakukanperlawanan dan masuk kedalam rumah karenae Bahwa sekitar pukul tujuh ketika suasana mulai reda, Suami Saksi besamadengan Ama Edel

Tibatiba10datang terdakwa melontarkan katakata makian dalam bahasa daerah yang kirakira artinya ..mulutmu Ama Butet seperti pepek perempuan mana tanggungjawabmu percuma kau beragama babi kau...... kemudian berselang beberapamenit ketika terdakwa hendak keluar dari rumah saksi korban , terdakwakembali mengancam saksi korban dengan mengatakan kubunuh kau Amae Bahwa sekitar pukul tujuh ketika suasana mulai reda, saksi korban besamadengan Ama Edel Zai pergi menuju desa Sitolubanua dan ketika jam sepuluhmalam

Tibatiba datangterdakwa melontarkan katakata makian dalam bahasa daerah yang kirakira artinya.mulutmu Ama Butet seperti pepek perempuan mana tanggung jawabmu percuma kauberagama babi kau...... kemudian berselang beberapa menit ketika terdakwa hendakkeluar dari rumah saksi korban, terdakwa kembali mengancam saksi korban denganmengatakan kubunuh kau Ama Butet lalu sekitar pukul tujuh ketika suasana mulai reda,saksi korban besama dengan Ama Edel Zai pergi menuju desa Sitolubanua dan ketika jamsepuluh

Edel aka. AED. 3MMe BALMUA.. AEG MOG RAIL. MARS YEE. Fire.. Umur. 2. Tempat Tanggal.Tanda tangan Saksi Tanda tangan Saksi Il Se oA Y sh ANGLE Rises MM astcceassasenas SRininumannme es JSaal Le ; BARANG BUKTI : .Nama uu... Neha SMOVAQL.. Umut Tethpat Tanggl Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yang.Lali ch vpssctedl NAZS Pekerjaan YOL,.LE, Agama menguasai berupa :oe Soh: Alamat .. Radsoc AW... ACA VAP cia WICK CAMYAYAMenerangkan : CAM i 24d 0 IWWI24e 00 OzAE BVA.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku ooo... oo... ceococcccos ccc ceceeeeeececcecceccee.MENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran ee EDEL 8 9 Finweemnonn ene coeeneone ace wn MRO HE HN puta daMemidana ia dengan pidana denda Rp.

peip dnBGues uep ueyuaqipuejeqel / yeduins ueJenyay seye exusmuenas BueA uebuesejey ueyeuequew / ninjas ueyeyeAuawueBuap jengip ul yedaogyg ueMiwa uejnyBuesiaqg 6Bued eAuepeday iyequay uexeoeqip. i ped ueIpnuey jengip iesajas jul yedeo qyq Yelajag sens eats habaaeaiestatentnd hahaa ubevemenensnneermesenenenennener, Pe he Gaels aM OOO TWEENS oy 27 e66ueL Zrincemmamoneeeameenmnas yelay exBuesuey ayy wel eujespO ML EDEL atte jebBuey uey eped Jeuaq : qqs ueyBueseuayyA repre eral dio mee pminigimimsmeamvesmenmeseresereeininseereseimeemipsmceseiespinieo

Bahwa untuk jelasnya ukuran tanah sekarang dapat Penggugatkemukakan sebagai berikut : Panjang di sebelah Utara yang berbatasan dengan Edel Gasan + 158Meter, dengan rincian di bagian Barat jalan + 62,5 Meter, dibagian Timurjalan + 95,5 Meter dan ukuran tanah yang terpotong jalan + 12 Meter; Panjang di sebelah Selatan yang berbatas dengan Udin + 158 Meter,dengan rincian dibagian Barat jalan + 62,5 Meter, di bagian Timur jalan +95,5 Meter dan di sebelah Barat yang berbatasan dengan Sei Seribu + 23,8

almarhum Danau bin Jamin tersebut adalah pewaris dari tanahperwatasan yang terletak di Sei Seribu, Kelurahan Mambulau KecamatanKapuas Hilir, Kabupaten Kapuas, sesuai Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor112/SKT/KH/1985, tanggal 24 Juli 1985 beserta surat kwitansi dan suratpenyerahan tertanggal 15 Januari 1985 atau nama Danau bin Jamin (alm)tersebut dengan segala akibat hukumnya, dan dimana kondisi tanah tersebutsekarang adalah : Panjang di sebelah Utara dan di sebelah Selatan yang berbatasandengan Edel

No. 3344 K/Pdt/2012.atas nama Danau bin Jamin (Alm) tersebut dengan segala akibathukumnya, dan di mana kondisi tanah tersebut sekarang adalah:e Panjang di sebelah Utara berbatasan dengan Edel Gasan denganukuran + 158 meter dan Panjang di sebelah Selatan berbatasandengan Udin dengan ukuran + 158 Meter;e Panjang tanah telah terpotong untuk Jalan Trans Kalimantan + 12M;e Lebar muka atau sebelah Barat yang berbatasan dengan SeiSeribu dengan ukuran + 23,8 Meter;e Lebar belakang atau di sebelah Timur yang

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodas bin Edel) dengan Pemohon II (Yuli binti Tusi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2021 di Kelurahan Tumbang Miri, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PA.KknKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Kodas bin Edel, tempat dan tanggal lahir Tumbang Miri, 24 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 007RW. 000 Kelurahan Tumbang Miri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kodas bin Edel) denganPemohon II (Yuli binti Tust) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal22 Januari 2021;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodas bin Edel) denganPemohon Il (Yuli binti Tusi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 JanuariHalaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kkn2021 di Kelurahan Tumbang Miri, Kecamatan Kahayan Hulu Utara,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin bin Edel) dengan Pemohon II (Yusniar binti Abd. Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2003 di Desa Lingga Alas, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

ueygeenew LLEayys ttre neces wye7 / IB, /yedwiaysvtsH poe ANU ieieeeeneeeneeneensneseeseesneeees eWeNHisHvsMimsy uebue deySuepay uepQynanyozzjesedof 9 eee yeje) eySuesiay quay wef euryasg yeAe uep yeke Gp: seg pow EB Buigy Se wey eped jeuaq : qqs uexGuessuayya0 eR IEEE Sn none eomenmnnerrenmeonnnsenmmnonergconrenemenennieas JewelyYVOONV 1G ONVA VOVNYSd / VOeSsd : MO)S) eweby esbueg nyngFy Men 61 /yedwayYL eideisineninncniwaivarinvintinntatenie etal eyBuesia) wep Buepis JqUsuusuunanaieLe CNGaE PREM UNE EDEL

ADRIANUS EDEL MASU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak dari anak ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, ke mudian saksimengetahui kejadian itu dari keluarga anak korban pada hari Minggutanggal 02 April 2017 sekitar pukul 17.00 wita ketika keluarga anak korbanbersama anak korban mendatangi saksi dirumah saksi di Jin. Sonbai KelNaikolan Kec.

anak memanggil anak korbanuntuk naik ke dalam angkot yang ditumpanginya tersebut dan kemudiankeduanya pergi jalan jalan, lalu sekitar pukul 12.00 wita anak korbanpulang ke rumahnya ; Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 wita keluarga anak korban datang kerumah anak dengan tujuan mereka ingin mengantar anak korban kerumahanak agar tinggal bersama anak karena keduanya sudah bersamasamaselama satu (1) malam diluar tanpa diketahui oleh keluarga ; Bahwa permintaan tersebut ditolak oleh saksi Aprianus Edel

angkot/oemo, sehinggaakibatnya anak menjadi dewasa sebelum waktunya dimana kemudian anak mudahterpengaruh dengan lingkungannya, ternyata pula anak sudah sering menontonvidio porno dari handphone, halmana mengenai ini diperkuat oleh laporankemasyarakatan dari BAPAS Kupang, kemudian memperhatikan pula faktapersidangan dimana anak dalam menghadapi perkaranya keluarga tidak mampumemberi perlindungan penuh pada anak, dimana saat kejadian ketika anakdijemput oleh keluarga anak korban, saksi Adrianus Edel

lek wani metuo tak edeledel wetengmu,kowe neng kene ngelek ngelek aku dengan alasan pada saat saksi korbanbekerja dengan tidak benar selanjutnya dikarenakan saksi korban hanya diamdan tak meladeni terdakwa, membuat terdakwa semakin emosi dan terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban dan mengenai bagian wajahsaksi korban dan di halang halangi oleh saksi nurul dan selanjutnya terdakwapergi dari rumahnya saksi korban sambil berteriak mengatakan engko akumbalek neh, awas tak pateni koe tak edel

edel wetengmu.

lek wani metuo tak edeledel wetengmu,kowe neng kene ngelek ngelek aku dengan alasan pada saat saksi korbanbekerja dengan tidak benar selanjutnya dikarenakan saksi korban hanya diamdan tak meladeni terdakwa, membuat terdakwa semakin emosi dan terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban dan mengenai bagian wajah saksikorban dan di halang halangi oleh saksi nurul dan selanjutnya terdakwa pergidari rumahnya saksi korban sambil berteriak mengatakan engko aku mbalekneh, awas tak pateni koe tak edel