• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN) untuk menikah dengan VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMADSHOLIKIN dengan calon suaminya VERRY IRYA PRATAMA bin YUDIERTANTO telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1tahun;;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon POPY DEVITAANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN dengan VERRY IRYA PRATAMAbin YUDI ERTANTO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak dan juga karena saat ini POPY DEVITA ANGGRAINI bintiMOHAMMAD SHOLIKIN telah hamil 4 bulan;.

  maupun hubungan sesusuan; Bahwa ita berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkan kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Pedagang sehingga memiliki penghasilansetiap bulan Rp. 70.000/hari, yang penghasilannya dapat dijadikan sebagainafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon (calon besan Pemohon) yang bernama YUDI ERTANTO

  SAKSI LASIMIN BIN SARIMIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Dusun Sonobekel Desa Jetis Kecamatan Pace KabupatenNganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai Paman Pemohon; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada larangan menurut agama untuk7melangsungkan pernikahan

  SAKSI Il SUBRO MALIKI bin ROYAD, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang tempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Malangsari Kecamatan TanjuganomKabupaten Nganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (POPY DEVITA ANGGRAINIbinti MOHAMMAD SHOLIKIN) untuk menikah dengan VERRY IRYAPRATAMA bin YUDI ERTANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO) untuk menikah dengan POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO dengancalon isterinya POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKINtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon VERRY IRYA PRATAMAbin YUDI ERTANTO dengan POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMADSHOLIKIN tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/dan juga karena saat ini POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMADSHOLIKIN telah hamil ..... bulan;5.

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama VERRYIRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMADSHOLIKIN ;3.

  SODIK bin JAMIN, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tanitempat tinggal di RT 02 RW 01 Desa Termas Kecamatan PatianrowoKabupaten NganjukKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga SaudaraPemohon;Antara VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO dengan POPY DEVITAANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Antara VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO dengan POPY DEVITAANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN dengan tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan

  KOMARI bin BASIRUN, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tanitempat tinggal di RT 02 RW 04 Desa Kujon Manis Kecamatan TanjunganomKabupaten NganjukKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga;Antara VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO dengan POPY DEVITAANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Antara VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO dengan POPY DEVITAANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN dengan tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (VERRY IRYA PRATAMA binYUDI ERTANTO) untuk menikah dengan POPY DEVITA ANGGRAINI bintiMOHAMMAD SHOLIKIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;3.

• Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Box atau Dus TV LCD 24 merk POLYTORON ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERIK ERTANTO Bin BENYSUSANTO (alm).4.

  (Alm) namunterdakwa tidak bertemu dengan saksi Erik Ertanto Bin beny Susanto (Alm)Hal.6 dari 9 hal.

  Tng.dikarenakan saksi Erik Ertanto Bin beny Susanto (Alm) masih bekerja danbelum pulang kerumah sehingga terdakwa hanya bertemu dengan saksiJamaludin bin H. mursid (alm) dan saksi Turiem Binti Liyatno kemudian padahari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa kembalimendatangi rumah saksi Erik Ertanto Bin beny Susanto (Alm) dan setibanyadidepan rumah saksi tersebut terdakwa berulang kali mengetuk pintu danmemanggil saksi Erik Ertanto Bin beny Susanto (Alm) namun tidak adajawaban

  , kemudian terdakwa mendorong pintu rumah saksi Erik Ertanto Binbeny Susanto (Alm) yang saat itu kondisi pintu tidak terkunci hingga terbuka dandidalam ruang tamu yang sepi dan tidak ada orangnya tersebut terdakwamelihat 1 (satu) unti Televisi merk Polytron ukuran 24 (dua puluh empat inchi)warna hitam milik saksi Erik Ertanto Bin beny Susanto (Alm), selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Erik Ertanto Bin beny Susanto (Alm), terdakwalangsung mencabut kabelkabel televise tersebut dan langsung

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) box atau Dus TV LCD 24 Merk Polytron ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERIK ERTANTO Bin BENNYSUSANTO (alm) ;6.

• BOBY CULIUS ERTANTO ; --------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp .205.000,- ( Duaratus lima ribu rupiah);

  Memberikan kepada pemohon untuk mengagunkan sebidang tanahyang tercantum dalam sertifikat HAK MILIK atas nama FLAFIANAMONICA RATNA dan BOBY CULIUS ERTANTO No. 15678/CondongCatur, Depok , Sleman , Gambar Situasi tertanggal 18 September2013 .15678, seluas 520 m2 ( lima ratus dua puluh meter persegi) yangterletak di Juruk Sari, Condong Catur , Depok, Sleman Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta ;4.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3404072807910003 atas nama BobyCulis Ertanto , diberi tanda bukti P6 ;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01275/R/ 2001 tertanggal 10 April2001 An.BOBY CULIUS ERTANTO , diberi tanda bukti P7;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2719/ 2007 tertanggal 16 April 2007An.FLAFIANA MONICA RATNA , diberi tanda bukti P8;. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.

  atas nama dan milikFLAFIANA MONICA RATNA dan BOBY CULIUS ERTANTO ;Bahwa Pemohon mengagunkan sertifikat ke Bank untuk melunasipembayaran sertifikat yang belum lunas ;Bahwa letak Tanah yang hendak dijaminkan ke bank tanah Hak MilikSHM No. 15678 / Condongcatur, Depok, Sleman ,Gambar Situasitertanggal 18 September 2013 .15678 , Seluas 520 m2 ( lima ratus duapuluh meter persegi ) yang terletak di Desa Juruk Sari, Condongcatur,Depok, Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Menimbang , bahwa selain

  tanahyang sekarang sudah atas nama anaknya FLAFIANA MONICA RATNA danBOBY CULIUS ERTANTO ;Bahwa FLAFIANA MONICA RATNA dan BOBY CULIUS ERTANTOmendapat tanah dari Pemohon dengan cara dihibahkan ;Bahwa Tanah yang hendak dijaminkan ke bank tanah Hak Milik SHM No.15678 / Condongcatur, Depok, Sleman ,Gambar Situasi tertanggal 18September 2013 .15678 , Seluas 520 m2 ( lima ratus dua puluh meterpersegi ) yang terletak di Desa Juruk Sari, Condongcatur, Depok, Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Bahwa

  BOBY CULIUS ERTANTO ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp .205.000,( Duaratus lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam oleh Hakim Pengadilan Negeri Slemanpada hari SELASA, tanggal 20 Mei 2014, oleh kami NINIK HENDRASSUSILOWATI,SH.,MH. penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu olehANNA HENY WAHYUNINGSIH, SH.

• Menyatakan Terdakwa I Yudik Prasetyo Nugroho dan Terdakwa II Ertanto Sapto Prabowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

  AD-3375- YQ dikembalikan kepada saksi Yuliana Rahayu melalui Terdakwa Ertanto Sapto Prabowo; 1 (satu) buah helm warna hitam merek INK dan 1 (satu) botol minuman Bir merek Anker dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada Para Terdakwa;

  YUDIK PRASETYO NUGROHOdan Terdakwa IIT ERTANTO SAPTO PRABOWO dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahandengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Suzuki APV tahun 2011 warna merah metalik dengan No Pol :AD1480SE, Nomor Rangka: MHYGDN42VBJ350483, Nomor Mesin:G15AID220960 an. JOKO HARYONO, SIP alamat : Jarakan Rt. 01 Rw.

  Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira pukul : 00.15Wib pada saat terdakwa I YUDIK PRASETYO NUGROHO sedang berada di depanrumah bersama dengan terdakwa IT ERTANTO SAPTO PRABOWO, terdakwa Imelihat saksi FIRMAN AGUNG PRIBADI dan pacarnya yaitu saksi ANASTASYANITA LISTYARINI berada di kontrakan ibunya di Dk. Koplak Rt. 03 Rw. 01, Ds.Kebondalem Kidul, Kec. Prambanan, Kab.

  ERTANTO. Setelah itu terdakwa I bertanya kepada saksi FIRMAN AGUNGPRIBADI dengan mengatakan karepmu piye kowe ra ngerti wayah po piye (maksudmugimana kamu nggak tau waktu ya) dan dijawab saksi FIRMAN AGUNG PRIBADIwektu piye (waktu yang gimana) lalu terdakwa I berkata lagi aku raseneng karocaramu (aku tidak suka dengan caramu).

  memukul kacadepan mobil dengan helm;e Bahwa selanjutnya saksi dan kakak Para Terdakwa melerainya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dankeberatan;4 Saksi Yuliana Rahayu:e Bahwa saksi adalah istri dari Terdakwa Ertanto yang menikah pada bulan Januari2013;e Bahwa seharihari pekerjaan Terdakwa Ertanto adalah sebagai sekuriti;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena pada saat Terdakwa Ertantokeluar rumah, saksi sudah tidur;e Bahwa sepeda motor Honda Beat barang

  AD3375YQ, atas nama Yuliana Rahayu dikembalikan kepada saksi Yuliana Rahayu melaluiTerdakwa Ertanto Sapto Prabowo;1 (satu) buah helm warna hitam merek INK dan (satu) botol minuman bir merekAnker, sebagai alat untuk melakukan kejahatan akan dirampas untuk dimusnahkan;Mengingat pasal 170 KUHP, UU.

• Hery Ertanto bin Suyanto, anak kandung Almarhum Bapak Suyantobin R Soedjoko, Islam, Karyawan Swasta, usia 46tahun, lahir di Surabaya tanggal 20 Desember1974, NIK: 3171052012740003, beralamat diJalan Cempaka Putin Barat XIX/5 RT 006/RwW011, Kel. Cempaka Putin Barat, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Pemohon Il, yang dalam hal ini paraPemohon di wakli oleh kuasa hukumnya;Lifa Malahanum, S. H., M.H., Zammila Rizka, S. H. dan Jufrian Mursal,S.

  Bahwa perkawinan antara Pewaris dan Pemohon telah dikarunial2 (dua) anak kandung bernama: (P3) Hery Ertanto bin Suyanto, anak ke1 (satu). (Pemohon Il) Almarhum Danies Avianto bin Suyanto, anak ke2 (dua) yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris pada tanggal 20 FebruariHal. 2 dari 11 hal. Pen.

  Witantiyah binti Dijemadi Darmo Prawoto sebagai isteri, Hery Ertanto Bin Suyanto, sebagai anak;4.

  Hery Ertanto yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaSurabaya pada tanggal 31 Desember 1974, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberikode P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga No.3171051401091745 yang dikeluarkanCamat Kecamatan Cempaka Putin Kota Jakarta Pusat Provinsi DKIJakarta, pada tanggal 4 Januari 2012, telah dibubuhi meterai posHal. 5 dari 11 hal. Pen.

  bin Suyanto (Pemohon Il) dan DaniesAvianto bin Suyanto (meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2010);Menimbang, bahwa almarhum Hery~ Ertanto Prawotomeninggalkan seorang isteri bernama Ema Yunida dan dua orang anakbernama Davian Janvierto, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Januari2007 dan Alexandrea ayudyaksa, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29Hal. 8 dari 11 hal.

• dan saksi BUDI MUHARAM yang merupakan petugasKepolisian dari Polsek Kedungkandang kota Malang mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat bilyard (permainan bola sodok) dijalan BaiturohmanRt.03 Rw.03 Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang kota Malangsering digunakan untuk permainan judi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannnya.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDI MUHARAM melakukanpenyelidikan, kemudian saksi ALDISA FAUZI

  ERTANTO dan saksi BUDIMUHARAM serta team Polsek Kedungkandang kota Malang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI dan EDI SISWANTO yang padasaat itu sedang bermain bola sodok dengan uang sebagai taruhannya.

  EDI SISWANTO padahari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 23.00 Wib bertempat dijalan Baiturohman Rt.03 Rw.03 Kelurahan Tlogowaru KecamatanKedungkandang kota Malang;Bahwa Awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDI MUHARAM melakukanpenyelidikan, kKemudian saksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDIMUHARAM serta team Polsek Kedungkandang kota Malang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI dan EDI SISWANTO yangpada saat itu

  BaituronmanRt.03 Rw.03 Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang kotaMalang sering digunakan untuk permainan judi dengan menggunakanuang sebagai taruhannnya ;Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDI MUHARAM melakukanpenyelidikan, kemudian saksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDIMUHARAM serta team Polsek Kedungkandang kota Malang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI dan EDI SISWANTO yangpada saat itu sedang bermain

  MUHARAM melakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar, Kemudian saksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksiBUDI MUHARAM serta team anggota Polsek Kedungkandang kota Malangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI dan EDI SISWANTOyang pada saat itu sedang bermain bola sodok dan uang sebagai taruhannya danorangorang yang berada dilokasi perjudian bola sodok tersebut, setelah dilakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa

• 1 (satu) buah cangkul dengan gagang yang terbuat dari kayu.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rangga Ulung Ertanto;

• 1 (satu) Buah Kartu Bimbingan Dan Penyuluhan yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah Kalimantan Tengah Balai Pemasyarakatan Klas II Pangkalan Bun No. Register : 27/PB/III/2020 An.

  Imei 1 862615040943823 danImei 2 862615040943831milik orang lain tanpa ijin pemilikya;Bahwa benar, terdakwa mengambil barang milik orang lain tanpa jin dirumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut dengan cara setelah tiba didepanrumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut terdakwa kemudian memanjatpagar setelah berhasil masuk kedalam rumah kemudian terdakwa berjalankesamping rumah yang menjadi sasaran pencurian, selanjutnya terdakwamendatangi jendela samping rumah yang tidak berteralis karena saat ituterdakwa

  Imei 1 862615040943823 dan Imei 2 862615040943831yang diambil terdakwa adalah milik saksi Rangga Ulung Ertanto dan akibatperbuatan terdakwa, saksi Rangga Ulung Ertanto mengalami kerugian kuranglebih sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

  Imei1 862615040943823 dan Imei 2 862615040943831 milik orang lain tanpajin pemilikya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik orang laintanpa ijin di rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut dengan carasetelah tiba didepan rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut terdakwakemudian memanjat pagar setelan berhasil masuk kedalam rumahkemudian terdakwa berjalan kesamping rumah yang menjadi sasaranHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN PbuA.d.3.pencurian, selanjutnya terdakwa mendatang

  Imei 1 862615040943823 dan Imei 2862615040943831 milik orang lain tanpa ijin pemilikya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik orang laintanpa ijin di rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut dengan carasetelah tiba didepan rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut terdakwakemudian memanjat pagar setelan berhasil masuk kedalam rumahkemudian terdakwa berjalan kesamping rumah yang menjadi sasaranpencurian, selanjutnya terdakwa mendatang!

  Imei 1 353027070086463 Imei 2 353027070086471.e 1 (Satu) buah cangkul dengan gagang yang terbuat dari kayu.yang telah disita dari terdakwa dan saksi Rangga Ulung Ertanto adalahmilik saksi Rangga Ulung Ertanto, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Rangga Ulung Ertanto;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) Buah KartuBimbingan Dan Penyuluhan yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum Dan HakAsasi Manusia RI Kantor Wilayah Kalimantan Tengah Balai Pemasyarakatan