PT Samudera Bajamuatan yang dibawa pada truk Mitsubishi Colt Diesel yang dikemudikan saksi EKOCAHYONDO tersebut adalah berupa besi beton eser sebanyak 1.964 batang yangakan dikirim ke toko Bangunan Remaja di Jl.

TONO, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan 3 orang kuli pasir memindahkan muatan yang terdapat dalamtruk yaitu besi beton eser ke dalam truk yang terdakwa sewa tadi;Bahwa setelah selesai memindahkan muatan besi beton eser ke dalam truksewaan terdakwa, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk mengabarisdr. ADI dan kemudian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa menjemputkembali sdr.

ADI menujuke Peterongan untuk menjual muatan besi beton eser tersebut;Bahwa sesampainya di Peterongan terdakwa disuruh turun oleh sdr. ADI ,dan sdr.

KEPET AlsADI menemui terdakwa dan menita bantuan terdakwa untuk mencarikan gudangdan menyewa mobil truk untuk memindahkan muatan yang ada didalam truk yaitubesi beton eser yang saksi SUGENG SLAMET Als. KEPET Als.

TONO, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan 3 orangkuli pasir memindahkan muatan yang terdapat dalam truk yaitu besi beton eser ke dalamtruk yang terdakwa sewa tadi, setelah selesai memindahkan muatan besi beton eser kedalam truk sewaan terdakwa, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk mengabari saksiSUGENG SLAMET Als. KEPET Als. ADI dan kemudian sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa menjemput kembali sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama:Ely Eser Adalia binti Harmoko, tanggal lahir Jember, 08 Mei 2001 (18tahun 7 bulan), agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.006 RW.011, Desa Tamansari,Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember,dengan calon suaminya yang bernama:Ponijan bin Busadin, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirStrata 1, pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun Gawok, RT 002 RW003, Desa Dukuhdempok Kecamatan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Jember segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi kepada Ely Eser Adalia binti Harmoko, tanggal lahirJember, 08 Mei 2001 (18 tahun 7 bulan), untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ely Eser Adalia yang dikelurkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,(P.1)2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ponijan yang dikelurkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, (P.1)3. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WUluhantanggal 09 Desember 2019, (P.3)4.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran anak yang bernama Ely Eser Adalia yangdikelurkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember,(P.5);Surat bukti berupa fotokopi telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;B. Saksisaksi :1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ely Eser Adalia binti Harmoko,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ponijan bin Busadin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutuperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 02.30 Wib ketika Terdakwabersama dengan Wak Lan sedang berada dirumah Terdakwa yang terletak diDusun Il Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu, datang 3 (tiga) orangteman terdakwa yaitu Tosi, Andi dan Elieser Simbolon Als Eser

Selanjutnya terdakwa, Wak Lan, Tosi, Andi dan ElieserSimbolon Als Eser berangkat kerumah Lohot Pengganti Siregar di DsnIV DesaNaga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.

Kemudian terdakwa dan Wak Lan berboncengan dan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Smash, sedangkan Tosi dan Elieser Simbolon AlsEser berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK3430 AEO milik Lohot Pengganti Siregar yang sudah diambil terlebin dahuluoleh Tosi, Andi dan Elieser Als Eser.

Setelah tiba dirumah Lohot PenggantiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1183/PID.B/2015/PN LbpSiregar di Dusun IV Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai kemudian terdakwa dan Wak Lan masuk kedalam rumah,sedangkan Tosi dan Elieser Als Eser menunggu diluar rumah untuk berjagajagadan memberitahukan apabila ada orang yang mengetahui.

Pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib datanglahLohot Pengganti Siregar kerumah Elieser Simbolon Als Eser dan bertanyakepada Elieser Simbolon Als Eser tentang hilangnya 2 (dua) unit sepeda motordan 1 (satu) unit televisi miliknya, kemudian Elieser Simbolon Als Esermemberitahukan bahwa Terdakwa pelakunya, dan setelah Terdakwatertangkap, Terdakwa mengatakan bahwa Elieser Simbolon Als Eser jugaterlibat dalam kejadian tersebut dan selanjutnya Terdakwa dan Elieser SimbolonAls Eser

Jansen Edi Eser Ginting alias Edi, 4. TenangSembiring, 5. Limbong Pasaribu, 6. Lesta Sitepu, bersama dengan temannyanama : 1. Sahputra Hendri Kaban alias Putra, 2. Posman Tarigan, 3. NibangsaGinting, 4. Khairuddin Tarigan, 5.

Parlindungan Barus, 3.Jansen Edi Eser Ginting alias Edi, 4. Tenang Sembiring, 5. Limbong Pasaribu,6. Lesta Sitepu bersama dengan temannya nama 1. Sahputra Hendri Kabanalias Putra, 2. Posman Tarigan, 3. Nibangsa Ginting, 4.

Jansen Edi Eser Ginting alias Edi, Terdakwa IV. TenangSembiring, Terdakwa V. Limbong Pasaribu, Terdakwa VI.

Jansen Edi Eser Ginting alias Edi, 4. TenangSembiring, 5. Limbong Pasaribu, Lesta Sitepu, bersama dengantemannya nama : 1. Sahputra Hendri Kaban alias Putra, 2. PosmanTarigan, 3. Nibangsa Ginting, 4. Khairuddin Tarigan, 5.

Samudera Baja Jaya Perkasa;- 26 (dua puluh enam) batang besi beton eser;- Uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); Di pergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD SLAMET;- Uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan pada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Samudera Baja Jaya Perkasa dan 26 (duapuluh enam) batang besi beton eser dan uang tunai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), digunakan dalam perkara MUHAMMAD SLAMET(berkas terpisah);Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan

ADI untuk menjual barang berupabesi beton eser sebanyak 1 truk yang beratnya terdakwa tidakketahui dan terdakwa juga ikut membantu untuk menjual 1 unit trukMitsubishi Colt Diesel warna kuning;Bahwa saksi ikut membantu menjual besi beton eser tersebut padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di daerahPeterongan Jombang sedangkan untuk 1 unit truk Mitsubishi Coltwarna kuning di jual pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 20.00 Wib berangkat dari By Pass Juwet, Mojoagung,

TONO, selanjutnyasaksi bersama sama dengan 3 orang kuli pasir memindahkanmuatan yang terdapat dalam truk yaitu besi beton eser ke dalam trukyang saksi sewa tadi;Bahwa setelah selesai memindahkan muatan besi beton eser kedalam truk sewaan saksi, selanjutnya saksi pulang ke rumah untukmengabari sdr. ADI dan kemudian sekitar pukul 17.00 Wib saksimenjemput kembali sdr.

dari terdakwa dengan hargaRp 43.000.000,untuk 5 ton besi beton eser;e Bahwa pekerjaan saksi adalah jual beli besi namun saksi barupertama kali membeli besi beton eser dari terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa menjual besi beton tersebut terdakwamenunjukkan surat yang tertulis 1900 batang ;e Bahwa saksi mau membeli besi yang ditawarkan oleh terdakwakarena besi besi tersebut tidak bermasalah dan harganya murah;e Bahwa harga besi yang dijual oleh terdakwa jauh dibawah standartharga besi normal;e Bahwa

kepada seseorang SLAMET dengan harga Rp. 43.000.000,;e Bahwa keesokan harinya saksi AHMAD WAHYUDI bersama denganterdakwa pergi mencari sewaan truk untuk memindahkan muatan besibeton eser yang ada di truk yang telah dititipokan di gudang barang, dansetelah selesai memindahkan barang ke truk kemudian terdakwa bertemudengan DIRO dan DIRO mengatakan untuk mencairkan truknya;e Bahwa uang hasil penjualan beton sudah terdakwa serahkan ke sdr.

Medang Kamulan,Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telah mengambil barang sesuatuberupa 50 (lima puluh) Besi Beton Eser yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik PT. Tripel's dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dan dilakukan secara berlanjut.

JOKO BinKASDI sudah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali yang pertama pada hari Minggu, tanggal 28Desember 2014 sekira jam 02.00 Wib mengambil 20 potong besi eser, yang kedua padahari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukut 02.00 Wib mengambil 25 potong besieser, yang ketiga pada hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015 pukul 02.00 Wib mengambil 28potong besi eser,yang keempat pada hari Minggu, tanggal 25 Januari 2015 sekira pukut 02.00Wib mengambil 35 potong besi eser.

Kota kediri sudah 4(empat) kati yang pertama pada hari pertama pada hari Minggu tanggat 28 Desember 2014sekira jam 02.00 Wib mengambil 20 potong besi eser,yangpadahariMinggu tanggal 04Januari 2015 sekira pukul 02.00 Wib mengambit 25 potong besi eser, yang ketiga padahari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 pukut 02.00 Wib mengambit 28 potong besi eser,yangkeempat pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 02.00 Wib. mengambit 35potong besi eser dan terakhir terdakwa tidak ikut ;e Bahwa benar

Mataram No. 11 Rt. 001, Rw. 001,Dusun Tawangsari Desa Karangrejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri beserta STNK dan kunci kontaknya ;2. 6 (enam) lembar Foto Copy Faktur pembelian besi beton eser dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari, Senin,tanggal O08 Juni 2015, oleh kami RICKY FARDINAND, SH.

Saksi Djumrah Ishak, SPd menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pada malam hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul13,00 wita di SDN 4 Telaga Jaya Kec.Telaga Jaya Kab.Gorontalosaksi telah kehilangan 1(satu) unit Laptop merk Procom besertacharger, 1(satu) unit Laptop merk Eser beserta tas warna hitam, 1(satu) unit kamera digital warna hitam merk Kodak beserta chargerserta uang tunai yang saksi Sudah lupa jumlahnya ;e Bahwa saksi mengetahui

beserta tas warna hitam, 1(Satu) unit kamera digital warnahitam merk Kodak beserta charger ;Halaman 9 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Lbo Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah pula memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada malam hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul22,00 wita di SDN 4 Telaga Jaya Desa Buhu Kec.Telaga JayaKab.Gorontalo Terdakwa telah mengambil i1(satu) unit Laptop merkProcom beserta charger, 1(satu) unit Laptop merk Eser beserta taswarna

acara siding dianggap merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan Putusan ini; Menimbang bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan Majelishakim memperoleh fakta hokum sebagai berikut :Bahwa benar pada malam hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitarpukul 22,00 wita di SDN 4 Telaga Jaya Desa Buhu Kec.Telaga JayaKab.Gorontalo Terdakwa telah mengambil i1(satu) unit Laptop merkProcom beserta charger, i1(satu) unit Laptop merk Eser

beserta taswarna hitam, 1(satu) unit kamera digital warna hitam merk Kodakbeserta charger serta uang tunal sebanyakBahwa benar saat itu karena kondisi gelap dan sepi kemudianTerdakwa masuk kedalam sekolah SDN 4 telaga Jaya denganmemanjat pagar sekolah lalu masuk kedalam sebuah ruangan tempatmeyimpan barangbarang elektronik di sekolah tersebut denganmerusak jendela sekolah tersebut terlebih dahulu, kemudianmengambil 1(satu) unit Laptop merk Procom beserta charger, 1(satu)unit Laptop merk Eser beserta

, baik alasan pembenar (Rechtvaar diggingsgronden) maupun alasan pemaaf (Schuld uitluitings gronden), maka terhadapTerdakwa haruslah tetap dijatuhi pidana sebagaimana akan ditentukandalam amar putusan ini;n Menimbang bahwa dalam oleh karena telah dilakukan penahananterhadap Terdakwa maka lamanya masa penahanan dikurangkanseluruhnya atas pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ; Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit Laptopmerk Procom beserta charger, 1(satu) unit Laptop merk Eser

. ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan warna merah kombinasi hitam dan putih, 4 lonjor besibeton eser panjang kurang lebih 1,4 meter, kain spanduk pembantas arena sabungayam panjang kurang lebih 8 meter, bak warna hijau muda, timba warna putih,1 jam dinding, 1 spon warna kuning, helai bulu ayam warna hitam dan uangRp. 80.000, dipergunakan untuk perkara lain atas nama Joko Wahyudi ;4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (ima ribu

Pesantren Kota Kediri ; Bahwa saksi temukan barang bukti dari para terdakwa berupa : 2 (dua) ekor ayamjantan warna merah kombinasi hitam dan putih, 4 lonjor besi beton eser panjangkurang lebih 1,4 meter, kain spanduk pembantas arena sabung ayam panjang kuranglebih 8 meter, 1 bak warna hijau muda, timba warna putih, 1 jam dinding, sponwarna kuning, helai bulu ayam warna hitam dan uang Rp. 80.000. ; Bahwa para terdakwa dalam perjudian sabung ayam beperan sebagai penyabungayam ; Bahwa aturan mainnya

Pesantren Kota Kediri ; Bahwa saksi temukan barang bukti dari para terdakwa berupa : 2 (dua) ekor ayamjantan warna merah kombinasi hitam dan putih, 4 lonjor besi beton eser panjangkurang lebih 1,4 meter, kain spanduk pembantas arena sabung ayam panjang kuranglebih 8 meter, 1 bak warna hijau muda, timba warna putih, 1 jam dinding, sponwarna kuning, helai bulu ayam warna hitam dan uang Rp. 80.000, ; Bahwa para terdakwa dalam perjudian sabung ayam beperan sebagai penyabungayam ; Bahwa aturan mainnya

Pesantren Kota Kediri ; Bahwa saksi ketahui para terdakwa ditangkap polisi karena melakukan perjudiansabung ayam ; Bahwa dalam pengangkapan para terdakwa saksi tahu ditemukan barang bukti daripara terdakwa berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan warna merah kombinasi hitam danputih, 4 lonjor besi beton eser panjang kurang lebih 1,4 meter, kain spandukpembantas arena sabung ayam panjang kurang lebih 8 meter, bak warna hijaumuda, timba warna putih, 1 jam dinding, 1 spon warna kuning, helai bulu ayamwarna

Pesantren Kota Kediri telah disita Barang Bukti berupa 2 (dua) ekor ayamjantan warna merah kombinasi hitam dan putih, 4 lonjor besi beton eser panjang kuranglebih 1,4 meter, kain spanduk pembantas arena sabung ayam panjang kurang lebih 8meter, 1 bak warna hijau muda, timba warna putih, 1 jam dinding, spon warnakuning, helai bulu ayam warna hitam dan uang Rp. 80.000, ;Menimbang, bahwa siapa saja dapat melakukan Perjudian sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa MOCH.

EBEN ESER SIMANJUNTAK Als JUNTAK , TERDAKWA II. ANTONI Als ANTON Bin SUKARDI dan TERDAKWA III. ANDRIKA Als ANDRI Bin IRIANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap TERDAKWA I. EBEN ESER SIMANJUNTAK Als JUNTAK, TERDAKWA II. ANTONI Als ANTON Bin SUKARDI dan TERDAKWA III. ANDRIKA Als ANDRI Bin IRIANTO. masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

EBEN ESER SIMANJUNTAK Als JUNTAK bersamasama dengan TERDAKWA Il. ANTONI Als ANTON Bin SUKARDI danTERDAKWA III. ANDRIKA Als ANDRI Bin IRIANTO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap TERDAKWA . EBEN ESER SIMANJUNTAK AlsJUNTAK bersamasama dengan TERDAKWA Il. ANTONI Als ANTON BinSUKARDI dan TERDAKWA III .

EBEN ESER SIMANJUNTAK Als JUNTAK bersamasama dengan TERDAKWA II. ANTONI Als ANTON Bin SUKARDI dan TERDAKWAIl. ANDRIKA Als ANDRI Bin IRIANTO, Pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanJuni tahun 2017, bertempat di Belakang Kantor PT. KIK Komplek PT. RAPPteroatnya didalam kontener warna merah milik PT.

EBEN ESER SIMANJUNTAK Als JUNTAK bersamasama dengan TERDAKWA Il. ANTONI Als ANTON Bin SUKARDI danTERDAKWA III. ANDRIKA Als ANDRI Bin IRIANTO, mengambil barang berupa3 (tiga) buah pipa elbo stenlis Pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekirapukul 17.30 WIB, bertempat di Belakang Kantor PT. KIK Komplek PT. RAPPteropatnya diddlam container warna merah milik PT.

Perkara : PDM125/PKLCl/12/2015 tanggal 13 Januari 2016 serta menerangkan bahwa dirinya orangyang diajukan pelaku tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umumtersebut dan hal inipun bersesudian dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa para terdakwa adalah orang yang bernamaTERDAKWA EBEN ESER SIMANJUNTAK Als JUNTAK bersamasama denganTERDAKWA II ANTONI Als ANTON Bin SUKARDI dan TERDAKWA Ill ANDRIKA AlsANDRI Bin IRIANTO.

EBEN ESER SIMANJUNTAK Als JUNTAK,, TERDAKWAIl. ANTONI Als ANTON Bin SUKARDI dan TERDAKWA III. ANDRIKA Als ANDRIBin IRIANTO bersalah melakukan ftindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap TERDAKWA . EBEN ESERSIMANJUNTAK Als JUNTAK, TERDAKWA II. ANTONI Als ANTON Bin SUKARDIdan TERDAKWA III. ANDRIKA Als ANDRI Bin IRIANTO. masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

H.MOCH.SALIM, Mpd: Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada bulan Nopember sampai dengan bulan Desember 2013 terdakwamengambil 50 kayu usuk glugu dan besi eser milik Yayasan Panti Asuhan NU ANNUURHalaman 15 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.

kerugian dari barangbarang tersebut taksir sekitar Rp.2.600.000, Bahwa kayu glugu sudah dikembalikan ,tetapi besi eser sebagian belum dikembalikan.2.

Bahwa barang yang hilang di Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR beruapa 50(lima puluh) batang kayu usuk glugu dan besi eser. Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa mengambil kayu tetapi ada yang memberitahu kepada Ketua Yayasan NU AN NUR.3.

: Bahwa terdakwa telah mengambil berupa 50 (lima puluh) batang kayu usuk glugudan 2 besi eser dari Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR Bahwa barang tersebut diambil terdakwa pada bulan Nopember sampai Desember2013, sebanyak 10 ( sepuluh ) kali.

Bahwa 50 (lima puluh) batang kayu usuk glugu dan 2 besi eser tersebut olehterdakwa ditaruh di pekarangan milik terdakwa dan akan dipakai sebagai kandangayam. Bahwa pada pada hari Senin, 9 Desember 2013 terdakwa menyuruh saksi Tumiranuntuk mengembalikan usuk kepada Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR yang telahdiambil terdakwa tanpa izin dari Yayasan Panti Asuhan.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nasab Pemohon II bernama :Parsaulian WHutauruk dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Saksi : Sawalim Tumanggor dansaksi II Ali Eser Hutauruk dengan mahar berupa , dibayartunai;3.

Penetapan No.270/Pdt.P/2020/PA.Pdn Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Kecamatan Sorkam,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Parsaulian Tumanggor ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sawalim Tumanggor dan Ali Eser Hutauruk ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shota yang dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Ali Eser Hutauruk, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah, Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Kecamatan Sorkam,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1995;Hal. 5 dari 13 Hal.

Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 17 Juli 1995 di Kecamatan Sorkam , Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara secara agama islam dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Parsaulian Hutauruk , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sawalim Tumanggor dan Ali Eser

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah saudara Kandung Pemohon II bernama Parsaulian Tumanggordan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Sawalim Tumanggor dan Ali Eser Hutauruk dengan maharseperangkat alat sholat ;4.

BPR Cinde Wilis Jember, Berkedudukan di Kompleks Ruko GajahMada Square JL.Gajah Mada No.187 Kavling A1718 Jember, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ESER PRIADY BOROTODINGberalamat di Kompleks Ruko Gajah Mada Square JL.Gajah MadaNo.187 Kavling A1718 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal : 04 Juli 2017, sebagal ... eee Penggugat ;LawanSamsul Arifin, Beralamat di JI.

;Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, maka pihakpihak tersebut dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Menimbang, bahwa Pengugat hadir Kuasanya : ESER PRIADYBOROTODING, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak juga menyuruh wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun sudah dipanggil secara patut menuruthukum ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan dilanjutkan KuasaPenggugat dimuka persidangan menyatakan mencabut

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi kedua HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat serta dihadiri oleh Kuasa paraPenggugat, Kuasa Tergugat I, dan Tergugat II serta Kuasa Tergugat III; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISTTD. TTD.AGUS PAMBUDL SH.

MANGATAS SIMANULLANG, SH.MH.TTD.SOEHARTONO, SH.MH PANITERA PENGGANTI,TTD.EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH.Perincian biaya: PNBP ssiassss scones Rp. 30.000,e Proses Perkara... Rp. 75.000,e = 6Panggilan ......... Rp.1. 600.000,e = Redaksi............ Rp. 5.000,e Materai............. Rp. 6.000, Jumlah ............ cece Rp. 1.716..000, (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangun Siapudan Butar Butar bin Eli Eser Butar Butar) terhadap Penggugat (Nurainun Marpaung binti Muhammad Khairul Saleh Marpaung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah

Eser P Borotoding;Bahwa pada pertemuan tersebut Tergugat cg. Eser P Borotoding (JabatanService Assistant) menyampaikan Tidak perlu sampai lelang, cukupdengan dibayarkan Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus ribu rupiah)agar proses pelelangan jaminan dibatalkan, kemudian Penggugatmembayarnya pada tanggal 28 Desember 2012, sejumlah sesuai denganpermintaan Tergugat cg. Sdr. Ester P. Borotoding;Bahwa, pada bulan Januari 2013, Tergugat Kembali meminta pembayaranHalaman 4 dari 24 hal. Put.

Eser P Borotoding (jabatan Service Assistant)meminta kepada Penggugat agar kembali tanggal 26 November 2013 pukul16:00;Bahwa, pada keesokan harinya tanggal 26 November 2013 sore hari, jam16:00 Penggugat dan Tergugat cq.

Eser P Borotoding telah bertemu diKantor Tergugat Jalan Anmad Yani Nomor 19, Jember;Bahwa pada pertemuan tanggal 26 November 2013 tersebut, Tergugat memberikan dokumen payment billing inquiry sebagai alasan telahditerbitkannya Surat Pemberitahuan Lelang Jaminan Nomor 819/MKTHalaman 7 dari 24 hal. Put. Nomor 902 K/Pdt/201736.37.38.39.40.JBR/13 tanggal 20 November 2013.

Eser PBorotoding (jabatan Service Assistant) menolak untuk menerima surattersebut dan menolak untuk menandatangani tanda terima surat tersebut:;Bahwa pada tanggal 27 November 2013, Penggugat datang kembalikepada Tergugat untuk memberikan surat yang berisi tentang permintaanpenjelasan selambatlambatnya sampai tanggal 29 November 2013 tentangkenapa Penggugat dianggap wanprestasi, tentang permohonan penundaanHalaman 8 dari 24 hal. Put.

Eser P Borotoding pada tanggal 18November 2014:Bahwa pada tanggal 18 November 2014, Tergugat / cg. Sdr.

Jansen Edi Eser Ginting Als. Edi, 4. TenangSembiring, 5. Limbong Pasaribu, 6.

Jansen Edi Eser Ginting Alias Edi, 4.Tenang Sembiring, 5. Limbong Pasaribu, 6. Lesta Sitepu (berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2008 sekira pukul 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2008,bertempat di rumah korban Gindar Ginting di Dusun .

Parlindungan Barus, 3.Jansen Edi Eser Ginting Alias Edi, 4. Tenang Sembiring, 5. LimbongPasaribu, 6. Lesta Sitepu (berkas perkara Terpisah) dengan caraTerdakwaTerdakwa melakukannya yaitu Terdakwa 1. Sahputra HendriHal. 5 dari 17 hal. Put. No.1844 K/Pid/2010Kaban Als. Putra melempar rumah saksi korban Gindar Ginting yangmengenai bagian depan sebanyak 10 (sepuluh) kali denganmenggunakan batu, 2.

JansenEdi Eser Ginting Alias Edi, 4. Tenang Sembiring, 5. LimbongPasaribu, 6. Lesta Sitepu (berkas perkara terpisah) dengan caraTerdakwaTerdakwa melakukannya yaitu Terdakwa 1. SahputraHendri Kaban Alias Putra melempar rumah saksi korban GindarGinting yang mengenai bagian depan sebanyak 10 (sepuluh) kalidengan menggunakan batu, 2.