Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
FAHRUNNAS Alias FAHRUN
6112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa FAHRRUNNAS alias FAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penuntut Umum:
    andang setyo nugroho
    Terdakwa:
    FAHRUNNAS Alias FAHRUN
    PUTUSANNOMOR: 373/Pid.Sus/2019/PN RBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAHRUNA alias FAHRUN;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 20Tahun/ 11 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT O3/RW 05, Desa Nipa, KecamatanAmbalawi,KabupatenBima;
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAHRUNNAS Alias FAHRUN pada hari Rabu,tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam. 23.00 WITA, atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2019, atau setidaktidaknya pada
    Bahwa subyek hukum orang yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah orang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seseorang bernama Fahrrunas Alias Fahrun, setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan sehinggatidak terdapat error in persona serta Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik,oleh karenanya MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut
    Menyatakan terdakwa FAHRRUNNAS alias FAHRUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 7 dari 8 hal. Putusan perkara pidana Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Rbi3.
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Lbo
Tanggal 4 Nopember 2021 — HASJRAT MULTIFINANCE (HMF) Cabang Gorontalo
Tergugat:
Fahrun S Nur
4311
  • HASJRAT MULTIFINANCE (HMF) Cabang Gorontalo
    Tergugat:
    Fahrun S Nur
Register : 25-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 151/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Fahrun Rozi Bachtiar Bin Siwan
136
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Fahrun Rozi Bahtiar Bin Siwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH RAHAYU ,SH
    Terdakwa:
    Fahrun Rozi Bachtiar Bin Siwan
    Suprapto No. 67 Telp.533052 Pengadilan dalam daftarCilacap catatan perkaraNomor 151/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Fahrun Rozi Bahtiar Bin Siwan;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 30 Januari 2002 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Albiso. Rt.
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Fahrun Rozi Bahtiar Bin Siwan tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan' saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa Fahrun Rozi Bahtiar Bin Siwan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Ismail Bin Fahrun
127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin FAHRUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Bin FAHRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    BENNY RORY WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    Ismail Bin Fahrun
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Terdakwa:
FAHRUN ABD.LATIF Alias AYAH UNU
316
    1. Menyatakan Terdakwa FAHRUN ABD. LATIF alias AYAH UNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual belinarkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
    Terdakwa:
    FAHRUN ABD.LATIF Alias AYAH UNU
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 462/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAHRUN NAFIS
2.SAHLAN
3811
  • MUHAMMAD FAHRUN NAFIS Dan terdakwa II.
    >Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah kotak Handphone Oppo A7 warna putih;
  • Dikembalikan kepada saksi korban an Ira Wati Cicilia

    • 1 (satu) unit sepeda motor N Max warna hitam merk Yamaha BK 5524 AJJ

    Dikembalikan kepadaterdakwa Muhammad Fahrun

    Penuntut Umum:
    LENNY PANJAITAN,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD FAHRUN NAFIS
    2.SAHLAN
Register : 03-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
Fahrun Alias Arul Bin M. Pahri
708
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fahrun alias Arul Bin M Pahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Ayu Wahyuni Wahab,SH
    Terdakwa:
    Fahrun Alias Arul Bin M. Pahri
    Nama lengkap : Fahrun Alias Arul Bin M. Pahri2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /17 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Abu Bakar Lambogo Lorong 17 No. 47,Kelurahan Barabaraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Prov. Sulawesi Selatan7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa FAHRUN Alias ARUL Bin M PAHRI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum yangdisusun dalam dakwaan alternatif melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FAHRUN Alias ARUL Bin MPAHRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN SqmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa FAHRUN
    alias ArulBin M Pahri yang setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan jugamengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara iniadalah benar Fahrun alias Arul Bin M Pahri hingga menurut Majelis Hakim,unsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa
    Menyatakan Terdakwa Fahrun alias Arul Bin M Pabhri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 6 Mei 2019 — FAHRUN alias YUYUN
1712
  • FAHRUN alias YUYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
  • Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • FAHRUN alias YUYUN
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 16 April 2020 — PAKAJA, SH
Terdakwa:
DUNIL FAHRUN NENTO Alias DUNIL
640
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dunil Fahrun Nento alias Dunil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda Yang Menjadi Obyek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Dari Penerima Fidusia, sebagaimana dakwaan alternatifKesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandan denda
    NENTO;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PERHITUNGAN PENGHASILAN nama rek: DUNIL FAHRUN NENTO, S AP.
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir SURAT PERNYATAAN KETAATAN DAN KETRIKATAN HUKUM ATAS HAK EKSEKUSI FIDUSIA DAN LAPORAN PIDANA an. DUNIL F. NENTO tanggal 09 Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir berisi 3 (tiga) lembar kwitansi untuk pembayaran TOYOTA AVANZA T : 1300G M/T NEW 1TON MB tahun 2012 an. DUNIL F.
    PAKAJA, SH
    Terdakwa:
    DUNIL FAHRUN NENTO Alias DUNIL
Register : 13-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Mjy
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
ZUHRI DWI FAHRUN NAZAH alias YURI bin EDI
406
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZUHRI DWI FAHRUN NAZAH Alias YURI Bin EDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZUHRI DWI FAHRUN NAZAH Alias YURI Bin EDI oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    FEBRI DWI YANTO, S.H
    Terdakwa:
    ZUHRI DWI FAHRUN NAZAH alias YURI bin EDI
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Fahrun Faradila Binti As'ad
Tergugat:
Arya Jaka Samudra Bin H. As'ari, S.Pd
102
  • As'ari, S.Pd) terhadap Penggugat (Fahrun Faradila Binti As'ad);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Fahrun Faradila Binti As'ad
    Tergugat:
    Arya Jaka Samudra Bin H. As'ari, S.Pd
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 49/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi
206
  • Luwu; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Fahrun Alias Acoadalah Baldi Rusdi bersama temantemannya; Bahwa awalnya saksi berboncengan dengan Fahrun dari PerumahanPuri Permata Indah dengan maksud hendak membeli nasi kuning di uloulo, bahwa pada saat saksi bersama Fahrun memasuki jalan uloulo,Fahrun menyalip Baldi bersama temantemannya sehingga saat ituBaldi berteman langsung mengikuti saksi bersama Fahrun daribelakang dan langsung menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh Fahrun sehingga saksi
    langsung turun dari sepeda motor; Bahwa pada saat Fahrun membuka helm yang digunakan, Baldimendekati Fahrun dan naik ke sepeda motor di belakang fahrun danmemegang Fahrun ke belakang namun Fahrun berusaha melapaskandiri sehingga Baldi langsung memukul Fahrun dari arah depankemudian diikuti oleh temanteman Baldi sehingga saksi melarikan dir!
    Bahwa tidak lama kemudian terdakwa 3 melintas dan melihat terdakwa1 dan terdakwa 2 sedang memukul saksi korban Fahrun sehingga terdakwa 3dan terdakwa 4 langsung ikut memukul saksi korban fahrun dimana terdakwa3 memukul saksi korban pada bagian lengan dan punggung sehingga saksikorban fahrun terjatuh ke tanah dan helm yang digunakan saksi korban fahrunterlepas sedangkan terdakwa 4 memukul saksi korban fahrun pada bagianHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Blpbelakang dan kepala setelah
    Bahwatidak lama kemudian terdakwa 3 melintas dan melihat terdakwa 1 danterdakwa 2 sedang memukul saksi korban Fahrun sehingga terdakwa 3 danterdakwa 4 langsung ikut memukul saksi korban fahrun dimana terdakwa 3memukul saksi korban pada bagian lengan dan punggung sehingga saksikorban fahrun terjatuh ke tanah dan helm yang digunakan saksi korban fahrunterlepas sedangkan terdakwa 4 memukul saksi korban fahrun pada bagianbelakang dan kepala; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami
    Bahwa tidak lama kemudian terdakwa 3 melintas dan melihat terdakwa1 dan terdakwa 2 sedang memukul saksi korban Fahrun sehingga terdakwa 3dan terdakwa 4 langsung ikut memukul saksi korban fahrun dimana terdakwa3 memukul saksi korban pada bagian lengan dan punggung sehingga saksikorban fahrun terjatuh ke tanah dan helm yang digunakan saksi korban fahrunterlepas sedangkan terdakwa 4 memukul saksi korban fahrun pada bagianbelakang dan kepala setelah itu saksi korban fahrun berusaha berdiri dan larimenyelamatkan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/Pid./2015/PT TJK
Tanggal 10 September 2015 — FAHRUN NAJIB Bin AMINUDDIN, ERWIN NUSWANTARA Bin AMINUDDIN, MUHAMMAD RUSDI Bin MARZUKI HM dan M.FADIL SYAHFITRI Bin SUHADA
14452
  • FAHRUN NAJIB Bin AMINUDDIN, ERWIN NUSWANTARA Bin AMINUDDIN, MUHAMMAD RUSDI Bin MARZUKI HM dan M.FADIL SYAHFITRI Bin SUHADA
    NamaTempat lahir: FAHRUN NAJIB Bin AMINUDDIN;: Tanjungkarang;: 44 tahun / 04 April 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Teluk Semangka No.69 A RT.003, Kel. KotaKarang, Kec. Teluk Betung Timur, Kota BandarLampung;: Islam;: Swasta;: DS;: ERWIN NUSWANTARA Bin AMINUDDIN;: Tanjungkarang;: 42 tahun / 04 Januari 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Teluk Semangka No.69 A RT.003, Kel. KotaKarang, Kec.
    PDM.11.81/KLD/05/2015 tertanggal 11 Mei 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa FAHRUN NAJIB Bin AMINUDDIN yang bertindak secarabersamasama sebagaimana perannya masingmasing dengan Terdakwa IlERWIN NUSWANTARA Bin AMINUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RUSDIBin MARZUKI HM dan Terdakwa IV M.
    Pada tanggal 13 Oktober 2013, saksi EDY HARSONO membayarsebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) kepada saksiSARDAYA dengan saksisaksi ERWIN dan SANIMAN (buktikwitansi terlampir dalam berkas perkara), selanjutnya uangsebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) tersebut dibagidua dengan Terdakwa FAHRUN NAJIB Bin AMINUDIN masingmasing Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).3.
    Pada tanggal 8 November 2013 saksi EDY HARSONO membayartanh kepada Terdakwa FAHRUN NAJIB sebesar Rp. 75.000.000(Tujuh puluh lima juta rupiah) kwitansi terlampir.5. Pada tanggal 27 November 2013 saksi EDY HARSONOmembayar tanah kepada Terdakwa FAHRUN NAJIB danAMINUDIN sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah)(kwitansi terlampir).6. Pada tanggal 8 Desember 2013 saksi EDY HARSONO membayartanh kepada saksi SARDAYA sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluhlima juta rupiah).7.
    ABDUL MUTHLIBbukan oleh para Terdakwa, namaun para Terdakwa telahmengatakan kepada saksi EDY HARSONO bahwa tanahtersebut adalah miliknya yang merupakan warisan dari Almkakeknya yakni H.MUSA.Bahwa tanah yang telah dijual oleh Terdakwa FAHRUN NAJIBBin AMINUDIN bersamasama dengan Terdakwa II ERWINNUSWANTARA Bin AMINUDIN, Terdakwa IIl MUHAMMADRUSDI Bin MARZUKI HM dan Terdakwa IV M.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 3 Juni 2015 — FAHRUN NAJIB Bin AMINUDDIN, ERWIN NUSWANTARA Bin AMINUDDIN, MUHAMMAD RUSDI Bin MARZUKI H.M., M. FADIL SYAHFITRI Bin SUHADA
2514
  • FAHRUN NAJIB BIN AMINUDIN, Terdakwa II. ERWIN NUSWANTARA BIN AMINUDIN, Terdakwa III. MUHAMMAD RUSDI BIN MARZUKI HM dan Terdakwa IV. M. FADIL SYAHFITRI BIN SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyerobotan;- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FAHRUN NAJIB BIN AMINUDIN, Terdakwa II. ERWIN NUSWANTARA BIN AMINUDIN, Terdakwa III. MUHAMMAD RUSDI BIN MARZUKI HM dan Terdakwa IV. M.
    FAHRUN NAJIB Bin AMINUDDIN, ERWIN NUSWANTARA Bin AMINUDDIN, MUHAMMAD RUSDI Bin MARZUKI H.M., M. FADIL SYAHFITRI Bin SUHADA
    Nama FAHRUN NAJIB Bin AMINUDDIN;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Menyatakan para terdakwa 1 FAHRUN NAJIB BIN AMINUDIN, 2ERWIN NUSANTARA BIN AMINUDDIN, 3 M. RUSDI BINMASZUKI HM dan terdakwa 4 M.
    Menyatakan bahwa para ter dakwa 1 FAHRUN NAJIB BINAMINUDIN, 2 ERWIN NUSANTARA BIN AMINUDDIN, 3 M.RUSDI BIN MASZUKI HM dan terdakwa 4 M.
    MELEPASKAN para terdakwa 1 FAHRUN NAJIB BIN AMINUDIN,2 ERWIN NUSANTARA BIN AMINUDDIN, 3 M. RUSDI BINMASZUKI HM dan terdakwa 4 M. FADIL SYAHFITRI BINSUHADA DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM (onslag van allerechtsvervolging);d. Merehabilitasi nama baik terdakwa 1 FAHRUN NAJIB BINAMINUDIN, 2 ERWIN NUSANTARA BIN AMINUDDIN, 3 M.RUSDI BIN MASZUKI HM dan terdakwa 4 M. FADIL SYAHFITRIBIN SUHADA;e.
    FAHRUN NAJIB BIN AMINUDIN, terdakwa Il.ERWIN NUSANTARA BIN AMINUDDIN, terdakwa Ill. M. RUSDI BINMASZUKI HM dan terdakwa IV. M.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 18 Februari 2020 —
Terdakwa:
FAHRUN Alias ARUN
5822
    1. Menyatakan Terdakwa FAHRUN alias ARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUN alias ARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    FAHRUN Alias ARUN
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari adanya informasi yang menyebutkan terdakwa FAHRUN AliasARUN terlibat dalam kegiatan peredaran narkotika jenis sabu di KabupatenSigi.
    RENALDY MAKALALAG yang merupakan Anggota Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resort Sigi kemudian melakukan upaya untukmenghentikan terdakwa FAHRUN Alias ARUN. Menyadari hal tersebut,terdakwa FAHRUN Alias ARUN sempat berupaya untuk melarikan dirinamun berhasil dihentikan. Sdr. ADITYA R dan Sdr. RENALDYMAKALALAG kemudian segera melakukan tindakan penggeledahan padadiri terdakwa FAHRUN Alias ARUN.
    Adapun caranya yaituterdakwa FAHRUN Alias ARUN mempersiapkan sabu tersebut lalumerangkai bong dengan menggunakan botol Agua yang diisi airsecukupnya. Terdakwa FAHRUN Alias ARUN kemudian memasukkan sabuke dalam pireks yang di bagian bong. Sabu kemudian dibakar denganmenggunakan korek api gas yang memakai sumbu.
    Menyatakan Terdakwa FAHRUN alias ARUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUN alias ARUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;4.
Register : 23-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 878/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YAYA bin HAMZAH
8322
  • , basah juga tempat ku, selanjutnyaTerdakwa meninggalkan tempat tersebut menuju ke lapangan basket untukmemanggil temantemannya dan kembali lagi bersama dengan temantemanTerdakwa yaitu saksi ZULKIFLI dan RASUL, tidak lama kemudian saksiZULKIFLI langsung memukul saksi MUHAMMAD FAHRUN dari arah depandengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaibagian hidung saksi MUHAMMAD FAHRUN, melihat hal tersebut maka saksiIWAN, saksi ARMAN MAULANA dan saksi SYAHRUL HAIDIR hendak melerainamun
    Pinrang, yang padapemeriksaan terhadap MUHAMMAD FAHRUN ditemukan:Halaman 3 darii 13 hal.
    Putusan No. 878/PID.SUS/2021/PT MKSARMAN MULANA menjawab tidak ada, basah juga tempat ku, selanjutnyaTerdakwa meninggalkan tempat tersebut menuju ke lapangan basket untukmemanggil temantemannya dan kembali lagi bersama dengan temantemanTerdakwa yaitu saksi ZULKIFLI dan RASUL, tidak lama kemudian saksiZULKIFLI langsung memukul saksi MUHAMMAD FAHRUN dari arah depandengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaibagian hidung saksi MUHAMMAD FAHRUN, melihat hal tersebut maka saksiIWAN
    ARMAN MULANA menjawab tidakada, basah juga tempat ku, selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempattersebut menuju ke lapangan basket untuk memanggil temantemannya dankembali lagi bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu saksi ZULKIFLIdan RASUL, tidak lama kemudian saksi ZULKIFLI langsung memukul saksiMUHAMMAD FAHRUN dari arah depan dengan menggunakan kepalantangan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian hidung saksiMUHAMMAD FAHRUN, melihat hal tersebut maka Anak korban IWAN danAnak korban ARMAN MAULANA
    mengenai bagian punggung dan pinggang saksiMUHAMMAD FAHRUN, tidak berapa lama kemudian datang masyarakatuntuk menolong dan melerai sehingga Terdakwa dan saksi ZULKIFLI sertaRASUL lari meninggalkan tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan RASUL, mengakibatkan Anak korbanARMAN MAULANA mengalami Iluka sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Ajsyiyah St.
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 277/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SURATMAN Alias GONTO
9437
  • dipanggil oleh terdakwa dan berkata Kurang ajarsekali kamu lihat orang duduk tidak klakson dan dijawab oleh saksi Fahrunbahwa klakson motornya rusak, dan terdakwa setelah mendengar perkataandari saksi Fahrun, terdakwa memukul saksi Fahrun dengan menggunakansebilah parang bagian sampingnya (bagian tumpul) sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengenai kepala saksi Fahrun hingga saksi Fahrun terjatuh darisepeda motor, kemudian terdakwa setelah saksi Fahrun terjatuh melakukanpemukulan lagi terhadap saksi Fahrun
    di bagian leher saksi Fahrun denganmenggunakan sebilah parang pada bagian samping (bagian tumpul) dansetelah itu terdakwa menendang bibir saksi Fahrun dengan menggunakankaki dan setelah itu. terdakwa memukul lagi saksi Fahrun denganHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 277/Pid.B/2020/PN Rbimenggunakan parang di bagian samping (bagian tumpul), kemudian datangwarga yang melerainya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Fahrun mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum
    FAHRUN yang pernah duduk dengan isteri orang namunSdr. FAHRUN tidak terima ; Bahwa awalnya sekitar jam 20.00 WITA Sdr. FAHRUN sedangmengendarai sepeda motor hendak menuju kebun jagung miliknya yangbertempat di ujung Desa Wane dekat pantai kemudian sesampainya didepan rumah Ketua RT. 16 yaitu sdr. MASDIN, Terdakwa memanggil Sdr.FAHRUN sehingga Sdr. FAHRUN menuju ke arah Terdakwa kemudiansetelah Sdr.
    MASDIN, Terdakwa memanggil saksiFAHRUN sehingga saksi FAHRUN menuju ke arah Terdakwa kemudiansetelah saksi FAHRUN berhadapan dengan Terdakwa kemudian Terdakwaberkata kurang ajar sekali kamu lihat orang duduk tidak klakson kemudiansaksi FAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusak, setelahsaksi FAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkan parangbagian sampingnya (bagian tumpul) ke arah saksi FAHRUN sehinggamengenai kepalanya sebanyak 1 (satu) kali menyebabkan saksi FAHRUNterjatuh dari atas
    MASDIN, Terdakwa memanggil saksiFAHRUN sehingga saksi FAHRUN menuju ke arah Terdakwa kemudian setelahsaksi FAHRUN berhadapan dengan Terdakwa kemudian Terdakwa berkatakurang ajar sekali kamu lihat orang duduk tidak klakson kemudian saksiFAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusak, setelan saksiFAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkan parang bagiansampingnya (bagian tumpul) ke arah saksi FAHRUN sehingga mengenaikepalanya sebanyak 1 (satu) kali menyebabkan saksi FAHRUN terjatuh dariatas
Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 27 September 2018 — AGUS, dkk lawan CHITRA AYU AGUSTINA, S. Sos, , dkk
8812
  • Nomor 65/Pdt.G/2018/PN.Tjk2a.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,Fotokopi Kwitansi Pembayaran kedua Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda T8.2;Fotokopi Kwitansi Pembayaran ketiga Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda T8.3;Fotokopi Kwitansi Pembayaran keempat Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.4;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kelima Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun
    Najib, selanjutnya diberi tanda 18.5;Fotokopi Kwitansi Pembayaran keenam Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.6;Fotokopi Kwitansi Pembayaran ketujuh Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.7;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kedelapan Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.8;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kesembilan Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi
    tanda 18.9;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kesepuluh Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kesebelas Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.11;Fotokopi Kwitansi Pembayaran keduabelas Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.12;Fotokopi Kwitansi Pembayaran ketigabelas Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.13;Fotokopi
    Kwitansi Pembayaran terakhir Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.14;Fotokopi Kwitansi Pembayaran pertama Pembelian Tanah antara Mad Satimdengan Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda T9.1;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kedua Pembelian Tanah antara Mad Satimdengan Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda T9.2;Fotokopi Kwitansi Pembayaran ketiga Pembelian Tanah antara Mad Satimdengan Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda T9.3;Menimbang, bahwa foto copy bukti
    Latif dan Fahrun Najib Tertanggal 14April 2014, T51 dan 152 berupa: Kwitansi pembayaran Pembelian Tanah antaraSohari dan Fahrun Najib, T61 sampai dengan T69 berupa: Kwitansi pembayaranPembelian Tanah antara Wawan dan fahrun Najib, T71 sampai dengan 175berupa: Kwitansi Pembayaran Pembelian Tanah antara Uci Sanusi dan Erwin N.
Register : 02-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 55 / PID.B / 2013 / PN. MU
Tanggal 28 Mei 2013 — AHMAD KADIR BIN ABDUL KADIR ALIAS KAHAR BAPAK ALIF
3114
  • Mali Bin Langgo yang juga penguhi/binaan Rutan Mamujuada menghampiri Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjulsembari memberikan amplop yang mana isi dari amplop tersebut saksitidak mengetahuinya.; ~Bahwa adapun Masrianto als. Masri als. Mali Bin Langgomenyerahkan amplop kepada Fahruddin Alias Fahrun Alias PanduAlias Panjul dikarenakan pada saat itu Masrianto als. Masri als.
    ;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi langsung dengan FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul dimana yang berkomunikasidengan Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul adalahTerdakwa.;Bahwa atas penjualan tersebut saksi tidak memperoleh untung namunsaksi biasanya diberikan gratis ikut diajak menghisap shabushabuoleh Cullang.;Bahwa saksi tidak mendapatkan ijin atas penjualan shabushabutersebut.
    Accang Bin Sani tidak bisa mengantarkemudian Terdakwa menelpon Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias21Panjul untuk mengantarkan paket tersebut ke Rutan Mamuju dan FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul menyanggupi untuk mengantar pakettersebut asalkan paket tersebut diantar ke bengkel tempatnya bekerja.;Bahwa kemudian Terdakwa kembali menelpon Multasam Als.
    Accang BinSani menyampaikan untuk mengantarkan paket tersebut ke bengkel yangterletak di Jalan Maccirinnae di tempatnya Fahruddin Alias Fahrun AliasPandu Alias Panjul bekerja, selanjutnya Multasam Als. Accang Bin Sanimeminta tolong Aswin Bin Ambo Asse untuk mengantar paket yang sudahberbentuk bingkisan yang dimasukkan dalam tas plastik tersebut ke FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul.
    ;Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Fahruddin Alias Fahrun AliasPandu Alias Panjul bahwa uang dalam amplop tersebut berjumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu) lebih dan lebihnya tersebut untuk FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul membeli rokok.;Bahwa selanjutnya Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjulmengantar paket tersebut ke Rutan Mamuju dan sesampai disana Terdakwasudah menitipkan uang ke pada Iccang yang Terdakwa masukkan ke dalamamplop.
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 201/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Lusiana T. Misba alias Lusi
689
  • Pada saat itu Saksi RASNI ALI memintatolong kepada Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO, Saksi RASNI ALImemegang tubuh Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO untuk memintatolong namun Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO dan lainnya hanyaduduk terdiam, saat itu kondisi saksi RASNI ALI telah pusing sedangkan matakiri dan bibir bagian kanan saksi RASNI ALI mengucurkan darah lalu SaksiRONI SANAJA selaku KEPALA DUSUN LONTIO membawa saksi RASNI ALIkeluar ruangan tersebut, ketika saksi RASNI ALI berada
    Banggal; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 09.00Wita, Saksi Fahrun Kida selaku Kepala Desa Lontio mengundang Saksi secaralisan ke Kantor Desa Lontio dalam rangka mediasi masalah antara Terdakwadan Saksi Rasni Ali.
    Tidak lamasetelan pertemuan dimulai oleh Saksi Fahrun Kida, Saksi Rasni Ali keberatanpertemuan dilanjutkan sebelum dihadirkan 6 (enam) orang yang hadir ke Luwukketika menghadap Bupati dan meminta agar pertemuan dipending. Mendengarhal tersebut Terdakwa kemudian berkata kenapa dijending, kase terus sajaberhubung semua aparat desa ada, saya ini banyak pekenjaan.
    Tidak lamasetelan pertemuan dimulai oleh Saksi Fahrun Kida, Saksi Rasni Ali keberatanpertemuan dilanjutkan sebelum dihadirkan 6 (enam) orang yang hadir ke Luwukketika menghadap Bupati dan meminta agar pertemuan dipending. Mendengarhal tersebut Terdakwa kemudian berkata kenapa dijpending, kase terus sajaberhubung semua aparat desa ada, saya ini banyak pekenyaan.
    Hasil visum tersebut bila dikaitkan dengan keterangan Saksi Rasni Ali,Saksi Putri Ningsih, Saksi Andi Yulianti, S.E., Saksi Fahrun Kida, Saksi RoniSanaja, dan Saksi Rijali Jailolo yang bersesuaian menunjukkan luka yangdialami Saksi Rasni Ali di area wajah merupakan akibat dari pertengkarannyadengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan Saksi Fahrun Kida, Saksi Rijali Jailolo, danSaksi Roni Sanaja, perbuatan Terdakwa diawali adanya adu mulut denganSaksi