Ditemukan 89 data
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
1.Adi Saputra Bin Aliyudin, Alm.
2.Hasan Basri Bin Usman
34 — 6
Katibung Kab.Lampung Selatan dan kedua accu/aki mobil tersebut diletakkan di belakangrumah orang tua Terdakwa II;Bahwa selanjutnya keesokan harinya Minggu tanggal 24 November 2019sekira jam 06.30 WIB saksi Haji Firmanyah hendak berangkat mengendaraimobil truck fuso warna orange No.
Lampung Selatan dan kedua accu/akimobil tersebut diletakkan di belakang rumah orang tua Terdakwa II;Bahwa selanjutnya keesokan harinya Minggu tanggal 24 November 2019sekira jam 06.30 WIB saksi Haji Firmanyah hendak berangkat mengendaraimobil truck fuso warna orange No.
Lampung Selatan dan kedua accu/akimobil tersebut diletakkan di belakang rumah orang tua Terdakwa II;Menimbang, bahwa selanjutnya keesokan harinya Minggu tanggal 24November 2019 sekira jam 06.30 WIB saksi Haji Firmanyah hendak berangkatmengendarai mobil truck fuso warna orange No.
74 — 14
berkata pada korban Darna punya tabungan apo, sudah berapolamo dan korban menjawab saya mempunyai tabungan BCA sejak tahun2011, lalu') terdakwa berkata Kalo sudah lamo mudah lah tu cairin duit diBank apolagi dak pernah cacat, tapi harus lengkapi syarat, KTP, NPWP,SKCK,OJP, BI CHEKING, besok pegilah urus, masalah pinjaman biso dibantu, cepat diurrus cepat di bantu mendengar perkataan terdakwa sehingga korban percayapada terdakwa dan besoknya yaitu pada Jumat tanggal 30 Juni 2017 korbandan saksi Firmanyah
sudahberapo lamo dan korban menjawab saya mempunyai tabungan BCA sejaktahun 2011, lalu) terdakwa berkata Kalo sudah lamo mudah lah tu cairinduit di Bank apolagi dak pernah cacat, tapi harus lengkapi syarat, KTP,NPWP,SKCK, OJP, BI CHEKING, besok pegilah urus, masalah pinjamanbiso dibantu, cepat di urrus cepat di bantu mendengar perkataan terdakwasehingga korban percaya pada terdakwaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor : 585/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa besoknya yaitu pada Jumat tanggal 30 Juni 2017 korban dansaksi Firmanyah
berkata pada korban Darna punya tabungan apo, sudahberapo lamo dan korban menjawab saya mempunyai tabungan BCA sejaktahun 2011, lalu) terdakwa berkata Kalo sudah lamo mudah lah tu cairinduit di Bank apolagi dak pernah cacat, tapi harus lengkapi syarat, KTP,NPWP,SKCK, OJP, BI CHEKING, besok pegilah urus, masalah pinjamanbiso dibantu, cepat di urrus cepat di bantu mendengar perkataan terdakwasehingga korban percaya pada terdakwaBahwa besoknya yaitu pada Jumat tanggal 30 Juni 2017 korban dansaksi Firmanyah
55 — 3
Menyatakan terdakwa Deri Firmanyah Bin Zainuddin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidaak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua penuntut umum pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang narkotika.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015./PN.Lgs2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deri Firmanyah Bin Zainuddindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.
35 — 10
Firmanyah kenapa kau urusisetelah mendengar jawaban dari A. Firmansyah kemudian Terdakwa Tenri Liweng aliasTenri, S.Sos bin Wero mendekatinya dan A. Firmansyah marah kepada Terdakwakemudian A. Firmansyah mencabut badik yang dibawanya dan dilawan oleh Terdakwa danA.
10 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iman Firmanyah bin Eman Permana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Nurul Qodariah binti Moh Jaenudin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
24 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 17 bulan SEPTEMBER Tahun 2004, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : DONY DONY ADI FIRMANYAH, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri LUQMAN H dan SUNENTI ;---------------------------------------------------------3.
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 17 bulanSEPTEMBER Tahun 2004, telah lahir seorang anak Lakilaki bernama :DONY ADI FIRMANYAH, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suamiister) LUQMAN H dan SUNENTI ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Aan Andriyanto Bin Tamsi ,Alm
73 — 24
PT.PSMI adalah untuk dikuasai ataudimiliki serta akan dijual, yang mana uang hasil penjualan tersebut akandibagi dua oleh saksi Sungkono Bin Datak dan terdakwa;Bahwa terdakwa Aan Andriyanto Bin Tamsi (Alm) dan Saksi Sungkono BinDatak tidak ada izin dari korban untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan saksi Hari Firmanyah
Bin HerniPurwanto dan saksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal dan saksi Aan Andriyanto BinTamsi (alm) yang tidak menghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, yang mana Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN.Bbu.sumpah di hadapan penyidik pada Polres Way Kanan pada tanggal 8 Juli 2021 untuksaksi Hari Firmanyah Bin Hemi Purwanto dan tanggal 29 September 2021 untuksaksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal;Menimbang
Saksi Hari Firmanyah Bin Herni Purwanto, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8Juli 2021 sekira pukul 19.00 wib di dalam areal cane yard PT.PSMI Kec.Pakuan Ratu Kab.
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Sungkono Bin Datak
49 — 15
tanpa izin dari PT.PSMI adalah untukdikuasai atau dimiliki serta akan dijual, yang mana uang hasil penjualantersebut akan dibagi dua oleh saksi dan Terdakwa Sungkono Bin Datak; Bahwa Saksi Aan Andriyanto Bin Tamsi (Alm) dan Terdakwa tidak ada izindari korban untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan saksi Hari Firmanyah
Bin HerniPurwanto dan saksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal dan saksi Aan Andriyanto BinTamsi (alm) yang tidak menghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, yang mana Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di hadapan penyidik pada Polres Way Kanan pada tanggal 8 Juli 2021 untuksaksi Hari Firmanyah Bin Hemi Purwanto dan tanggal 29 September 2021 untuksaksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Terdakwa tidak keberatanapabila
Saksi Hari Firmanyah Bin Herni Purwanto dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8Juli 2021 sekira pukul 19.00 wib di dalam areal cane yard PT.PSMI Kec.Pakuan Ratu Kab.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
MUKHAMAD MUNDOFAR bin H. ABDUL ROZAQ AMIN
58 — 3
Saksi Riangga Diwi Prajoyo dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 15 September 2019 dirumah Sujono Desa Patalan,Kecamatan Wonomero, Kabupaten Probolinggo, bersama Bripda M.Hafidh Firmanyah ;Bahwa Terdakwa datang kerumah bersama Sdr Edi Purnomo untukmembeli 2 (dua) ekor sapi kepada Sdr
Saksi Muhammad Hafidh Firmasyah dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 15 September 2019 dirumah Sujono Desa Patalan,Kecamatan Wonomero, Kabupaten Probolinggo, bersama Bripda M.Hafidh Firmanyah ;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah bersama Sdr Edi Purnomountuk membeli 2 (dua) ekor sapi
64 — 10
Malinauntuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnyaerdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksiIAN HANAFI alias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambangT KPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUCang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelah sampai di arealambang PT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di posakar (kKeamanan) sedangkan saksi NANANG FIRMANSYAH
Malinauntuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnyaerdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksiIAN HANAFI alias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambangT KPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUCang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP,setelah sampai di areal tambangT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di pos wakarkeamanan) sedangkan saksi NANANG FIRMANSYAH
Malinauwuntuk mengajak jalanjalan terdakwa FIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnyaterdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksiDIAN HANAFI alias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambangPT KPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PT KPUGyang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelah sampai di arealtambang PT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR dan terdakwa FIKRI, turun di po$wakar (kKeamanan) sedangkan saksi NANANG
60 — 29
Saksi Ayub Firman Bin Firmanyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat dijalan Lintas Air Pinang Desa Sapa PanjangKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang karenamembawa senjata tajam jenis Sewar.Bahwa senjata tajam tersebut pada saat terdakwa ditangkapditemukan pada terdakwa yang diselipkan dibagian perutnyatertutup dengan baju yang digunakan terdakwa.Bahwa
15 — 2
Zuli Firmanyah bin Santriman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKarywan Pabrik, tempat kediaman di di Dusun Pucuk RT. 001 RW. 001,Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, XxXxXXXxXXXXxX XXXXXXXxX, di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan telah dikaruniai Seorang anak bernama M.
14 — 9
Mtr.i:Bahwa pada 03 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Lingkungan Kebun Duren Rt.003 Rw. 267 KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Supardi Gani, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Firdaus Firmanyah dan
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
RISKI FIRMANSYAH BIN TEDI.
29 — 15
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya, bahwa dalam persidangan ini yang kami ajukan sebagai subyekhukum adalah terdakwa RISKI FIRMANYAH Bin Bin TEDI yang dalampemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang termuat dalam Surat Dakwaan kami dan terdakwa telah menjawab denganlancar pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dengandemikian subyek
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.I Gusti Nyoman Andika
2.Mokhammad Imam Firmansyah
54 — 24
Saksi DITA PRATIWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah meberikan keterangan di Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa GUSTINYOMAN ANDIKA (meninggal dunia tahap Penuntutan) dan terdakwaMUHAMAD IMAN FIRMANYAH karena bekerja di jasa Expedisi PMLOGISTIC dan
Expedisi PMLogistic adalah dalam mengirimkan daging babi ke jakarta dan bandungyakni saksi sendiri selaku admin perusahaan namun tidak bertugasmelakukan pembayaran dan yang bertugas melakukan pembayaranyakni bosnya yang bernama HENDRA SULAIMAN sesuai denganjumlah nilai yang tertera pada invoice dan yang menerima pembayaranyakni terdakwa GUSTI NYOMAN ANDIKA (meninggal dunia tahapPenuntutan) dengan menghubungi terdakwa GUSTI NYOMANANDIKA (meninggal dunia tahap Penuntutan) dan terdakwa MUHAMADIMAN FIRMANYAH
yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MUHAMAD IMAN FIRMANYAHyang bekerja di jasa Expedisi PM LOGISTIC dan kenal karena ditempatsaya bekerja memakai jasa PM LOGISTIC untuk melakukan jasapengiriman makanan frozen dari denpasar ke Jakarta yang bekerja PTKEMANG FOOD INDUSTRI dengan alamat Wandira saya No. 22Denpasar.Bahwa PT KEMANG FOOD INDUSTRI memakai jasa ekspedisi PMLOGISTIC sejak bulan april 2020 sampai dengan sekarang namun yangdibayarkan kepada terdakwa MUHAMAD IMAN FIRMANYAH
58 — 4
Catur Robi Firmanyah mengabarkan kepada terdakwa kalaubarangnya (shabushabunya) ada, lalu terdakwa menanyakankepada Sdr. Yahya Wijayanto jadi pesan tidak? dan Sdr. YahyaWijayanto membalas jadi pesen, seperempat saja, setelah ituterdakwa menghubungi Sdr. Catur Robi Firmansyah danmengatakan kalau pesen barang (shabushabu) seperempatSaja; e Bahwa kemudian Sdr.
Catur Robi Firmanyah mengabarkan kepadaterdakwa kalau barangnya (shabushabunya) ada, lalu terdakwamenanyakan kepada Sdr. Yahya Wijayanto jadi pesan tidak? dan Sdr.Yahya Wijayanto membalas jadi pesen, seperempat saja, setelah ituterdakwa menghubungi Sdr. Catur Robi Firmansyah dan mengatakankalau pesen barang (shabushabu) seperempat saja, kKemudian Sdr.Catur Robi Firmansyah mengirim sms orang yang tidak dikenal danhanya tahu nomer handphone nya yang isinya Bro ada pesenanseperempat, bisa tidak?
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
AJUAR HASIBUAN Alias KEMENG
28 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018, olehRachmad Firmanyah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Arie Ferdian, S.H.
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara objeksengketa dengan dampak antara Penggugat akibat adanya pembangunansebagai pelaksana dari objek sengketa, oleh karenanya Penggugat jugamemiliki kKepentingan berproses secara hukum akibat adanya penerbitanobjek sengketa a quo,Dalam Keputusan PTUN Bandung atas perkara Nomor 40/G/2014/PTUNBDG tanggal 23 September 2014, PTUN Bandung memutuskan DalamPokok Sengketa: Menyatakan batal Surat Izin Nomor: 503.648.1/0468/BPPTtanggal 7 Februari 2014 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas namaDemmy Firmanyah
Soebarlie, yang beralamat di Jalan Endah Sari Komp.Evergreen Town House C13 Bandung dan Mewajibkan kepada Tergugat(Kepala Dinas BPPT) untuk mencabut Surat Izin Nomor: 503.648.1/0468/BPPT tanggal 7 Februari 2014 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas namaDemmy Firmanyah Soebarlie, yang beralamat di Jalan Endah Sari Komp.Evergreen Town House C13 Bandung;Demikian juga dalam Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 321/B/2014/PT TUN JKT, tanggal 12 Januari 2015 telah menguatkanputusan
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Arman Hakim Harahap
45 — 6
., danRachmad Firmanyah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Junus Nababan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RantauPrapat, serta dihadiri oleh Naharuddin Rambe, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Horas El Cairo Purba, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Finance Cabang Banjarmasin
154 — 86
,Jimmy Firmanyah, S.H., Nikky Febrina Situmorang, S.H., Octavianus,Anisa Oktarina, M. Sarifuddin, H, Dani Riawanudin, masingmasingadalah karyawan dari Perseroan Alamat pusat PT. MaybankIndonesia Finance, Wisma Eka Jiwa, lantai 10, Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Pusat dan berkantor di Jalan A.