Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 387/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 16 Agustus 2013 — Pidana - JULIANDRI HASIBUAN Alias GOMBLO - ENDANG SURPIYONO Alias SUPRI
351
  • Endang Surpiyono Alias Supri, Kumal Nasution Alias Kemel,(dituntut dalam berkas terpisah), Cek Galau (belum tertangkap), Ipul (belumtertangkap) dan Muntek (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Maret2013 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Jalan Sirandorung No. 162 Kel. Sirandorung Kec.Rantau Utara Kab.
    Borkat Pane, MMuntuk mengambil 2 (dua) unit CPU Komputer merk Acer, 1(satu) unit LCD Komputer merk Acer, 1 (satu) monitor LCDmerk Samsung, 1 (satu) buah mesin genset merk YamamotoYM 2.000, 2 (dua) unit mesin prabayar masingmasing (EdisiBank Mandiri dan Bank BNI) dan 1 (satu) unit sepeda motorWin warna hitam tanpa plat nomor polisi tersebut;e Akhirnya terdakwaterdakwa, Kumal Nasution Alias Kemelitangkap polisi guna pengusutan lebih lanjut sedangkanMuntek, lpul dan Cek Galau berhasil melarikan diri
    ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa bersama KumalNasution, Muntek, lpul dan Cek Galau, saksi Halimah NahumNasution dan saksi Drs.
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
NURAINUN ALIAS AINUN
185
  • menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa ia Terdakwa NURAINUN Alias AINUN pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei 2018, bertempat di Pantai Galau
    perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 09.45 WIBTerdakwa menghubungi saksi LUDY ANTONIUS SIANTURI Alias LUDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Strawberry warna hitam dan mengatakan bahwaTerdakwa akan membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah) lalu saksi LUDY ANTONIUS SIANTURI AliasLUDI menyuruh Terdakwa agar menemuinya di Pantai Galau
    dan setelahitu Terdakwa pergi ke Pantai Galau yang berada di Kelurahan MatahalasanKecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai dan bertemu dengansaksi LUDY ANTONIUS SIANTURI Alias LUDI lalu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan setelah itusaksi LUDY ANTONIUS SIANTURI Alias LUDI menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa,setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaTerdakwa menggenggam
    Narkotika jenis sabu tersebut; Kemudian sekira pukul 10.00 WIB tibatiba saksi SABDANI dan saksiJOREMIA TARIGAN masingmasing anggota Polri dari Polsek TanjungBalai Utara datang setelah terlebin dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan ada seorang perempuan sedang menmilikiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN TjbNarkotika jenis sabu di Pantai Galau yang berada di KelurahanMatahalasan Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai,selanjutnya saksi SABDANI dan saksi JOREMIA
    dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;wonn Perbuatan Terdakwa NURAINUN Alias AINUN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :w Bahwa ia Terdakwa NURAINUN Alias AINUN pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei 2018, bertempat di Pantai Galau
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1069/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Desember 2018 — LUDY ANTONIUS SIANTURI
4217
  • Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor 291/Pid.Sus/2018/PN Tjb tanggal 1 Nopember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan Nomor Register Perkara: PDM242/TBALAI/09/2018 tanggal 18September 2018 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa LUDY ANTONIUS SIANTURI Alias LUDI pada hariKamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2018, bertempat di Pantai Galau yang berada
    Pid.Sus/2018/PT MDNYUDI (belum tertangkap dan masuk dalam (Daftar Pencarian Orang) laluterdakwa mengatakan kepada Saudara YUDI bahwa terdakwa mau membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah ituSaudara YUDI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisinarkotika jenis sabu kepada terdakwa;Kemudian setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa pergi ke Pantai Galau
    yang berada di KelurahanMatahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, setelah itusaksi NURAINUN Alias AINUN (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam dan mengatakan bahwa saksi NURAINUN AliasAINUN akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi NURAINUN AliasAINUN agar datang ke Pantai Galau, setelah bertemu selanjutnya saksiNURAINUN
    menyerahkan uang sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi narkotika jenis sabu kepada saksi NURAINUN Alias AINUNdan setelah itu terdakwa pergi;Kemudian sekira pukul 10.00 Wib tibatiba saksi SABDANI dan saksiJOREMIA TARIGAN masingmasing anggota Polri dari Polsek TanjungbalaiUtara datang setelah terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan ada seorang perempuan sedang memiliki narkotika jenis sabudi Pantai Galau
    menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam dan mengatakan bahwa saksi NURAINUN AliasAINUN akan membeli narkotika jenis sabu lalu terdakwa menyuruh saksiNURAINUN Alias AINUN agar datang ke Pantai Galau, setelah bertemuselanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisiHalaman 5 dari 11.
Register : 15-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pid.Sus/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 25 April 2017 — YUDHA PRAKOSO Alias BLACK Bin EKO SUHANDONO
243
  • SHOLEH dengan cara membelinya pada tanggal 14 Nopember :sekira pukul 20.15 Wib di tempat saksi ANGGA bekerja yaitu di dMIE GALAU JI.
    SHCdengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tganja tersebut dari saudara ANGGA IRAWAN Alias BAMBANG BiSHOLEH pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar jam 2di depan MIE GALAU JI.
    Selanjutnya terdakwa mendatangi tempat belsaksi yaitu di Warung Mie Galau Jalan Selorejo, Kecamatan Lowok'kota Malang. Setelah terdakwa bertemu saksi selanjutnya terdmengambil pesanan terdakwa dari saksi berupa 1(satu) klip kecil kganja dan terdakwa menyimpan ganja di dalam dompet dan disimp:saku sebelah kiri bagian belakang celana yang dikenakan oleh terdaKemudian terdakwa pergi menuju di JI. Menur , Kecamatan LowokvKota Malang.
    Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi tempat bekerja saksi yaiWarung Mie Galau Jalan Selorejo, Kecamatan Lowokwaru kota MalSetelah terdakwa bertemu saksi selanjutnya terdakwa mengepesanan terdakwa dari saksi berupa 1(satu) klip kecil berisi ganjaterdakwa menyimpan ganja di dalam dompet dan disimpan disebelah kiri bagian belakang celana yang dikenakan oleh terdaKemudian terdakwa pergi menuju di JI. Menur , Kecamatan LowokvKota Malang.
    Selanjutnya terdakwa mendatangi tempat belsaksi yaitu di Warung Mie Galau Jalan Selorejo, Kecamatan Lowok'kota Malang. Setelah terdakwa bertemu saksi selanjutnya terdmengambil pesanan terdakwa dari saksi berupa 1(satu) klip kecil kganja dan terdakwa menyimpan ganja di dalam dompet dan disimpssaku sebelah kiri bagian belakang celana yang dikenakan oleh terdaKemudian terdakwa pergi menuju di JI. Menur , Kecamatan LowokvKota Malang.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 399Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pidana - KUMAL NASUTION Alias KEMEL
211
  • terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, terhadap Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Replik/Tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa KUMAL NASUTION Alias KEMEL bersama denganJULIANDRI HASIBUAN Alias GOMBLO dan ENDANG SUPRIYONO AliasSUPRI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta CEK GALAU
    Borkat Pane, MM dengan maksud memiliki barang itudengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama ,Perbuatan mana dilakukan dengan Cara : 2002222 00200e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 03.00 Wib diJalan Sirandorung No.162 Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utarakabupaten Labuhanbatu tepatnya disebuah rumah tempat penjualan tiketpesawat dan kereta api milik saksi koroan, saksiJuliandri Hasibuan AlsGomblo, saksi Endang Supriyono Als Supri, Cek Galau
    Juliandri Hasibuan Als Gomblo danMuntek kemudian berpisah yang mana Ipul dan terdakwa pergi ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KUMAL NASUTION Alias KEMEL bersama denganJULIANDRI HASIBUAN Alias GOMBLO dan ENDANG SUPRIYONO AliasSUPRI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta CEK GALAU
    menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan , Perobuatan mana dilakukan dengan cara : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 03.00 Wib diJalan Sirandorung No.162 Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utarakabupaten Labuhanbatu tepatnya disebuah rumah tempat penjualan tiketpesawat dan kereta api milik saksi koroan, saksiJuliandri Hasibuan AlsGomblo, saksi Endang Supriyono Als Supri, Cek Galau
    pernah dihukum,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 03.00Wib, bertempat di Jalan Sirandorung Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, terdakwabersama dengan temannya telah mengambil barangbarang yangdidalam rumah Travel Penjualan tiket pesawat dan kereta api ;Bahwa terdakwa disuruh temannya Cek Galau
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DUDY RITOKO, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ZULFIAN Als IJUL Bin SADI
997
  • Saksi Ad Charge (disumpah), memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sering ke Cafe Galau yang biasanya buka sekitar jam 19.00Wib; Bahwa di dalam Cafe Galau ada perempuanperempuan berpakaian seksiyang biasanya bekerja untuk menemani tamutamu yang datang ke CafeGalau; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu namanya, yang saksi tahu adaseorang perempuan yang biasanya menemani tamu di Cafe Galau yangterkait dengan perkara Terdakwa saat ini;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 163/
    Pid.Sus/2018/PN Skw Bahwa perempuan tersebut bekerja di Cafe Galau, setiap saksi ke CafeGalau selalu ada perempuan tersebut yang menemani tamu Cafe; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dipenjara karena perempuantersebut; Bahwa perempuan yang saksi maksudkan adalah perempuan yang biasamenemani tamu di Cafe Galau yang sering saksi lihat di Cafe Galau jika saksike Cafe tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah bertemu denganperempuan tersebut atau tidak; Bahwa saksi tidak tahu siapa namanya
    Saksi Ad Charge (disumpah), memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sering ke Cafe Galau yang biasanya buka sekitar jam 19.00Wib; Bahwa di dalam Cafe Galau ada perempuanperempuan berpakaian seksiyang biasanya bekerja untuk menemani tamutamu yang datang ke CafeGalau; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu namanya, yang saya tahu adaseorang perempuan yang biasanya menemani tamu di Cafe Galau yangterkait dengan perkara Terdakwa saat ini; Bahwa perempuan tersebut bekerja di Cafe
    Galau, setiap saksi ke CafeGalau selalu ada perempuan tersebut yang menemani tamu Cafe; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dipenjara karena perempuantersebut; Bahwa perempuan yang saksi maksudkan adalah perempuan yang biasamenemani tamu di Cafe Galau yang sering saksi linat di Cafe Galau jika saksike Cafe tersebut; Bahwa saksi sering melihat perempuan tersebut di Cafe Galau setiapmalam Kamis dan malam Minggu, saksi lihat perempuan itu berada di CafeGalau hingga subuh; Bahwa saksi tidak tahu siapa
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 89/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
1.Chandra Dwi Lestari Bin Abd. Muin
2.Hartoni Alias Toni Bin Mursalim
7625
  • Terdakwa dibonceng oleh terdakwa HARTONI Alias TONI BinMURSALIN dari pantai galau Kel. Lappa Kec. Sinaji Utara Kab.Sinjai dan terdakwa yang mengambil motor tersebut danmembawanya ke Kab. Bone;2.
    Terdakwa HARTONI Alias TONI Bin MURSALIN yang memboncengterdakwa menuju pantai galau dan memberitahukan kepadaterdakwa bahwa motor tersebut ada kunci yang tergantung danbersama dengan terdakwa memantau situasi dan setelah saksimengambil motor tersebut terdakwa HARTONI Alias TONI BinMURSALIN menemani terdakwa menuju ke Kab.
    MUIN menuju ke Pantai Galau dan setelah ingin kembalikerumah terdakwa melihat sepeda motor yang terparkir di pinggirjalan/depan percetakan dan kunci motornya terpasang dimotortersebut dan langsung memberitahukan kepada terdakwaCHANDRA DWI LESTARI BIN ABD. MUIN;2. terdakwa CHANDRA DWI LESTARI BIN ABD. MUIN yangmengambil motor tersebut dan bersamasama dengan terdakwamembawa motor tersebut ke Kab.
    MUIN menuju pulangke rumah dari Pantai Galau dengan dipengaruhi minuman keras paraterdakwa melintasi di Jalan Amanagappa tepatnya di depan percetakanAmanagappa lalu para terdakwa melihat sebuah sepeda motor YamahaFino terparkir dan terdakwa II HARTONI Bin MURSALIN mengatakanada itu motor tergantung kuncinya dan terdakwa CAHDRA DWILESTARI Bin ABD.
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 478/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amiruddin Sinaga Diwakili Oleh : AMRIZAL, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
7432
  • rekening bank milik Saksi melalui SMS ke nomor HP Terdakwa0813 6112 0202 yaitu Nomor Rekening pada Bank BCA 2970333978 danNomor Rekening Bank BNI 0290768671;Setelah pertemuan di Lims Caf tersebut, Saksi Manten AperiSimbolon pada hari itu juga segera mengantarkan 12 ekor lembu pesananTerdakwa menggunakan 3 unit mobil pick up yang masingmasingdikemudikan oleh Darma Saputra, Endro dan Winda ke alamat yangdisebutkan Terdakwa yaitu ke tempat usaha kuliner milik Terdakwa yangbernama Pondok Naga Pantai Galau
    MDNpada hari ke3 atau hari ke4 setelah Hari Raya Idul Fitri tahun 2019,sehingga atas katakata Terdakwa tersebut, Saksi Manten Aperi Simbolonpercaya bahwa Terdakwa akan membayar uang pembelian 2 ekor lembutersebut pada waktu yang Terdakwa janjikan, selanjutnya pesanan Terdakwatersebut diantarkan oleh Saksi Hariadi Alias Adi Alias Adi Tambunan pada hariitu juga ke Pondok Naga Pantai Galau dengan membawa Surat KeteranganNomor : 470/ 79/2002/V/ 2019 Tanggal 4 Mei 2019 dan diterima langsungoleh Terdakwa
    cek dan cek tersebut akan Terdakwa titipkan pada supir yangmengantarkan lembu sedangkan kekurangannya akan Terdakwa transfer kerekening milik Saksi Manten Aperi Simbolon keesokan harinya yaitu tanggal13 Mei 2019, sehingga atas katakata Terdakwa tersebut, Saksi Manten AperiSimbolon kembali percaya bahwa Terdakwa akan segera menyerahkan uangpembelian lembu tersebut dan lembu pesanan Terdakwa langsung diantarkanoleh Saksi Hariadi Alias Adi Alias Adi Tambunan pada hari itu juga ke PondokNaga Pantai Galau
    Tanjung Balai dan diterima langsung oleh Terdakwasebagaimana Surat Keterangan Nomor : 470/ 88/2002/V/ 2019 Tanggal 12Mei 2019 dan Surat Keterangan Nomor : 470/ 89/2002/V/ 2019 Tanggal 12Mei 2019;Bahwa sekembalinya Saksi Hariadi Alias Adi Alias Adi Tambunan dariPondok Naga Pantai Galau Tanjung Balai, ternyata Terdakwa tidak adamenitipkan cek yang Terdakwa janjikan, kemudian Saksi Manten AperiSimbolon segera menelpon Terdakwa menanyakan janji Terdakwa tersebut,dan Terdakwa menjawab, nanti malam aja
    Tanjung Balai dan diterima langsung oleh Terdakwasebagaimana Surat Keterangan Nomor : 470/ 88/2002/V/ 2019 Tanggal 12Mei 2019 dan Surat Keterangan Nomor : 470/ 89/2002/V/ 2019 Tanggal 12Mei 2019;Bahwa sekembalinya Saksi Hariadi Alias Adi Alias Adi Tambunan dariPondok Naga Pantai Galau Tanjung Balai, ternyata Terdakwa tidak adamenitipkan cek yang Terdakwa janjikan, kKemudian Saksi Manten AperiSimbolon segera menelpon Terdakwa menanyakan janji Terdakwa tersebut,dan Terdakwa menjawab, nanti malam aja
Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 1 Agustus 2018 — VALIAN BIN M JAJULI
322
  • JAJULI pada hari Kamis tanggal 19 April2018 sekitar jam 03.00 wib atau waktu lain di bulan April 2018 bertempat diPinggir Pantai Galau Kampung Karang Sari Desa Cigondang KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, Telah Merusak KesehatanOrang Lain (Korban M. YUSUP ALIAS UCUP BIN KHUSNUN).
    Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama NOVAL dan DODI lagi nongkrong diPinggir Pantai Galau Kampung Karang Sari Desa Cigondang KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang dan secara kebetulan, pada waktu dan tempattersebut diatas Terdakwa bertemu dengan Korban yang sedang mengendaraimotornya, dimana sebulan yang lalu Terdakwa dengan Korban adapermasalahan sehingga saat bertemu tersebut Terdakwa langsungmenghampiri Korban sambil berkata : Maksud kamu
    YUSUP BN KHUSNUNBahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 03.00 WIB di PantaiGalau tepatnya di Warung milk Terdakwa di Kampung Kalang Sari DesaCigondang Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 0230 WIBSaksi ditelepon oleh Adik Saksi yaitu Saksi Dayat Bin Khusnun untuk datang kepantai galau.
    Warung tersebut milik orang tua Terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 02.30 WB Saksitba di pantai galau dengan mengendarai sepeda motor dan bertemu denganSaksi M Yusup dan Saudara Dayat Bin Khusnun yang sedang nongkrong danmengobrol di warung. Kemudian Saksi ikut nongkrong sambil mengobroldengan Saksi M Yusuo dan Saudara Dayat Bin Khusnun.
    hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitarpukul 03.00 WB di Pantai Galau tepatnya di Warung di Kampung Kalang Sari DesaCigondang Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang ketika itu Terdakwa sedangnongkrong dengan Saudara Noval dan Dodi. di tempat tersebut Terdakwa bertemudengan Saksi Yusup Bin Khusnun yang juga sedang nongkrong mengobrol bersamatemannya.
Register : 30-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 390/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 29 Agustus 2013 — - SYAH PUTRA Als PUTRA
196
  • Galau (belum tertangkap) pada Minggu tanggal 16Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam rentang waktu antaraterbenam higga terbitnya matahad dalam bulan Juni 2013, bertempat di Kantor CamatKubu di Jl. A. Yani Kel. Teluk Merbau Kec. Kubu Kab.
    Galau dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun 110 tanpa Plat Nomorwama Hitam, mendatangi kantor camat Kubu lalu sepeda motor yang digunakandiparkirkan di depan kantor camat.Bahwa terdakwa Syah Putra als. Putra, Sdr. Aan Saputra als. Aan, Sdr. Ruslan als.Tyan dan sdr. Ridwan als. Iwan als. Galau selanjutnya menuju kearah belakang kantorcamat kemudian sdr. Ridwan als. Iwan als.
    Galau membengkokkan terali jendela yangterbuat dari besi plat dengan menggunakan kunci roda, sedangkan terdakwa Syah Putra als.Putra dan Sdr. Ruslan als. Tyan pergi menuju jembatan besi untuk mengawasi situasikemudian setelah terali berhasil dibengkokkan sdr. Ridwan als. Iwan als. Galau masukkedalam kantor dan memanjat dinding belakang kantor camat selanjutnya setelah berada didalam kantor camat, sdr. Ridwan als. Iwan als.
    Galau langsung mengambil danmenyerahkan barangbarang yang ada didalam kantor kepada Sdr. Aan Saputra als.
    Galau dengan mengunakan sepeda motor motorSuzuki Shogun 110, membawa barangbarang berupa :1(satu) unit CPU Computer nerekLG, 1 (satu) unit Receiper merek Matrix Turbo IJ, I (satu) unit TV 24 Inc merek Panasonicdan menaruhnya ke sebuah rumah kosong di A. Datuk Raja Hitam' sedangkan , terdakwaSyah Putra als. Putra dan Sdr.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — TIARA AMELIA AHMAD Alias OLAN
494463
  • Bahwa selanjutnya terdakwa TIARA AMELIA AHMAD membacapostingan/tulisan dari saksi MARLIN KADIR tersebut, sehingga kemudianterdakwa melalui akun facebooknya bernama PRIENCES GALAU mengomentaristatus saksi MARLIN KADIR tersebut dengan mengatakan S itu dp mn cmpendidikn t tnggi, kong itu ontak dng prasaan s abis. cm formalitas t pndidiknyang artinya sudah itu namanya cuman berpendidikan tinggi namun otak danperasaan sudah tidak ada, cuma formalitas pendidikan.
    Bahwa menurut Munirawati Tomu, terdakwa menulis komentar difacebook yang ditujukan kepadanya sebab dia pernah jalan dengan suamiMarlin Kadir, teman terdakwa;Bahwa Munirawati Tomu keberatan dengan komentar terdakwa difacebook tersebut kemudian melaporkannya ke Polisi;Bahwa menurut Munirawati Tomu, dirinya jalan semobil dengan suamiMarlin Kadir sebab terpaksa ikut karena sudah malam dan tidak adakendaraan sepulangnya dari menyanyi di acara pernikahan;Bahwa nama akun facebook terdakwa adalah Priences Galau
    ;Bahwa saksi yakin bahwa akun facebook Priences Galau benar milikterdakwa sebab ada fotonya;Bahwa saksi yakin komentar itu ditujukan kepada Munirawati Tomu sebabakun Munirawati Tomu ditandai distatus tersebut;Bahwa komentar yang ditujukan kepada Munirawati Tomu dapat dilihatbanyak orang sebab banyak orang yang memberi like:Bahwa terdakwa belum pernah minta maaf kepada Munirawati Tomu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar;3.
    ;Bahwa saksi yakin bahwa akun facebook Priences Galau benar milikterdakwa sebab ada fotonya;Bahwa saksi yakin komentar itu ditujukan kepada Munirawati Tomu sebabakun Munirawati Tomu di tandai di status tersebut;Bahwa komentar yang ditujukan kepada Munirawati Tomu dapat dilihatbanyak orang sebab banyak orang yang memberi like;Bahwa terdakwa belum pernah minta maaf kepada Munirawati Tomu;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar;4.
    akunnya facebooknya PriencesGalau berkomentar sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki;Bahwa saksi menulis status di facebook, masih dengan orang yang samapelaku yang sama dan penghianat yang sama..tolong mengertilah danpahamilah kawan, @bersama IRAWATI TOMU:Bahwa saksi menulis status dan menandai Munirawati Tomu sebab saksisakit hati, Munirawati Tomu dan suami saksi masih berhubungan intim;Bahwa nama akun facebook saksi adalah Rayyan Agila sedangkan akunfacebook terdakwa adalah Priences Galau
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.
Tanggal 3 April 2017 — ANDI SAPUTRA BIN HENDRA JAYA SAPUTRA
353
  • . : PDM20/MLANG/Ep.3/02/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA bin HENDRA JAYASAPUTRA pada hari senin tanggal 14 november 2016 setidaktidaknyadalam tahun 2016 sekira pukul 20.15.00 WIB atau sekitar waktu tersebut,bertempat depan depot mie galau jalan selorejo kecamatan lowokwaru kotamalang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, yang tanpa hak ataumelawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima
    Kemudian sekitar pukul 18.45 wib terdakwa menemuisaksi angga irawan als bambang di warung mie galau untuk memintauang pembayaran ganja Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah),selanjutnya datang saksi rizki anugrah gautama bin prayitmokooetomo menyerahkan pesanan ganja kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan ganja tersebut kepada saksi angga irawan alsbambang.Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 90/Pid.Sus/2017/PN.Mig.e Bahwa saksi angga irawan als bambang memesan ganja kepadaterdakwa tersebut
    BLACK BIN EKOSUHANDONO;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di warung mie galau untukmemberikan uang pembelian ganja sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dapat 1 (satu) klip;Bahwa saksi membeli ganja kepada terdakwa sudah 3 (tiga) kali;Bahwa saksi memesan dulu kepada terdakwa setelah itu mendapatbarang berupa ganja;Bahwa saksi ditangkap saat yang ketiga kali;Bahwa saksi membeli pertama, kedua dipakai sendiri dan yang ketigadipakai bersama dengan terdakwa;Bahwa saksi memakai ganja diajak oleh
    BAMBANG BIN M.SHOLEH;Bahwa terdakwa sampai di warung mie galau langsung mengirimkabar melalui SMS kepada RIZKY ANUGRAH GAUTAMA sayasudah datang dan ANGGA IRAWAN ALS.
    SHOLEH; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan barang tersebut membeli dariRIZKY ANUGRAH GAUTAMA dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan cara memesan melalui HP tersebut dengan caramengambil ganja langsung pada RIZKY ANUGRAH GAUTAMA diwarung mie galau; Bahwa benar ganja seberat 1 klip tersebut terdakwa beli dari RIZKYANUGRAH GAUTAMA pesanan dari ANGGA IRAWAN ALS. BAMBANGBIN M. SHOLEH; Bahwa benar terdakwa menjual ganja kepada ANGGA IRAWAN ALS.BAMBANG BIN M.
Register : 23-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 389/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 25 September 2013 — - AAN SAPUTRA Als AAN Bin M. SANI - RUSLAN Als IYAN Bin SYAIFUDIN
227
  • Galau (belum tertangkap) pada Minggu tanggal16 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam rentang waktu antaraterbenam hingga terbitnya matahari dalam bulan Juni 2013, bertempat di Kantor Camat Kubudi A. A. Yani Kel. Teluk Merbau Kec. Kubu Kab.
    Galau dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun 110 tanpa Plat Nomor wamaHitam, mendatangi kantor Camat Kubu lalu sepeda motor yang digunakan diparkirkan didepan kantor camat.Bahwa sdr. Syah Putra als. Putra, terdakwa Aan Saputra als. Aan, terdakwa Ruslanals. lyan dan sdr. Ridwan als. Iwan als. Galau selanjutnya menuju kearah belakang kantorcamat kemudian sdr. Ridwan als. Iwan als. Galau membengkokkan terali jendela yang terbuatdari besi plat dengan menggunakan kunci roda, sedangkan sdr.
    Galau masuk kedalam kantordan memanjat Binding belakang kantor camat selanjutnya setelah berada di dalam kantorcamat, sdr. Ridwan als. Iwan als. Galau langsung mengambil dan menyerahkan barangbarang yang ada didalam kantor kepada terdakwa Aan Saputra als. Aan.
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 498/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 30 Januari 2017 — MOHAMMAD SODIKIN, S.H ALS JIMMY BIN M UJANG CIK
20263
  • berkata kepada saksi korbandengan mengatakan Kau buruk banyak tingkah pula,jangan urusi urusan orang,uruslah urusan kau sendiri dan saksi korban berkata kepada terdakwa denganmengatakan Kalau aku buruk kenapa kau jual aku dan selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban Hatihati kau ngomong kapan aku jualkau, nggak usah dijual saja punya kau tu nian tu gratis kemudian terdakwamengatakan lagi Dasar pepek gratisan, dikacau gratis, Kau tu buruk, rasorasokecantikan, rasoraso lanang galak galau
    tingkah pula,jangan urusi urusan orang,uruslah urusan kau sendiri dan saksi korban berkata kepada terdakwa denganHalaman 3 dari 19 halamanPutusan No. 498/ Pid.B/2016/ PN.Bglmengatakan Kalau aku buruk kenapa kau jual aku dan selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban Hatihati kau ngomong kapan aku jualkau, nggak usah dijual saja punya kau tu nian tu gratis kemudian terdakwamengatakan lagi Dasar pepek gratisan, dikacau gratis, Kau tu buruk, rasorasokecantikan, rasoraso lanang galak galau
    , perkataan perkataan tersebut bila diucapkandan disaksikan oleh orang lain merupakan tindakan yang masih dapatmenyerang dan merusak kehormatan dan nama baik seseorang yangberprofersi sebagai petugas kepolisian baik seseorang yang diserangtersebut saat peristiwa tersebut terjadi menggunakan pakaiankedinasan kepolisian ataupun tidak ; Bahwa dalam perkara ini, menurut ahli dengan adanya kalimat dasarpepek gratisan dikacu gratis Kau tu buruk kau tu buruk rasorasokecantikan , rasoraso lanang galak galau
    Bahwa tuduhan yang tidak benar tersebut harus disampaikan di depanumum atau tempat yang terobuka sehingga orang lainoun dapat mendengarkan tuduhan tersebut ;Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa mengatakan kalimat kau buruk , ngaco, gigikau tonggos, bokir kau tu, tau dak kau, nyengir pulo kau tu burukHalaman 13 dari 19 halamanPutusan No. 498/ Pid.B/2016/ PN.Bglrasoraso kecantikan , rasoraso lanang galak galau samo kaudasar hina saat ribut mulut dengan
    ekspresi kekesalanatas perbuatan saksi korban yang terlebih dahulu mengatakan perihalyang tidak benar tentang dirinya ;Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi korban ribut kurang lebih 1meter dimana saat terjadi keributan juga disaksikan oleh saksi JEGIAFDADI, DEWI PITRI JEPRIYANTO, dan HERIYANTO ;Bahwa terdakwa mengerti secara pasti maksud dan makna dari kalimat kau buruk , ngaco, gigi kau tonggos, bokir kau tu, tau dak kau,nyengir pulo kau tu buruk rasoraso kecantikan , rasoraso lananggalak galau
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jimmy Utah Galau bin Tukiran) terhadap Penggugat (Ummi Kusuma Wati alias Umi Kusuma Wati binti Sahi);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 17-04-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pid.C/2020/PN Plw
Tanggal 17 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAY ELBERT, ST
Terdakwa:
1.MULYADI Alias ADI Bin USAN
2.ADI PUTRA Alias ANDI Bin RIDWAN
3.ANDIKA Alias ANDI GALAU Bin DANTAN
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Als ADI Bin USAN, ANDI PUTRA Als ANDI Bin RIDWAN dan ANDIKA Als ANDI GALAU Bin DANTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MAY ELBERT, ST
    Terdakwa:
    1.MULYADI Alias ADI Bin USAN
    2.ADI PUTRA Alias ANDI Bin RIDWAN
    3.ANDIKA Alias ANDI GALAU Bin DANTAN
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2016 — BAGAS MULIA GUNAWAN Bin GUNAWAN
354
  • VICKY WIJAYA sudah 2 (dua) kali yang pertama padapertengahan bulan Pebruari 2016 sekitar pukul 19.30 WIB didekatwarung mie Galau JI. Selorejo Malang dan yang kedua pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di JI. Mawar Kota Malang.Bahwa Pil koplo berlogo tersebut didapatkan Terdakwa dariseseorang yang bernama MUHAMMAD ;Bahwa Terdakwa menjual pil koplo berlogo kepada Sdr.
    VICKY WIJAYA sudah 2 (dua) kali yang pertama padapertengahan bulan Pebruari 2016 sekitar pukul 19.30 WIB didekatwarung mie Galau JI. Selorejo Malang dan yang kedua pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di Jl. Mawar Kota Malang.Bahwa pil koplo berlogo tersebut didapatkan Terdakwa dari seseorangyang bernama MUHAMMAD ;Bahwa Terdakwa menjual pil koplo berlogo kepada Sdr.
    VICKY sudah 2 (dua) kali ;Bahwa yang pertama pada pertengahan bulan Pebruari 2016 sekitarpukul 19.30 WIB didekat warung mie Galau JI. Selorejo Malang denganharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hariHalaman 7 dari 14 halaman. Put. Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN.MIgSelasa tanggal 1 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di JI.
    VICKY sudah 2 (dua) kali ;Bahwa benar yang pertama pada pertengahan bulan Pebruari 2016 sekitarpukul 19.30 WIB didekat warung mie Galau JI. Selorejo Malang denganharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di Jl.
    VICKY sudah 2 (dua) kali ; Bahwa yang pertama pada pertengahan bulan Pebruari 2016 sekitarpukul 19.30 WIB didekat warung mie Galau JI. Selorejo Malang denganharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di Jl.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0213/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Galau Radaswara bin Fahnizar) terhadap Penggugat (Fenti Susanti binti Ruslan Panani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Khanza Rizki Alifia binti Galau Radaswara, perempuan, umur 1 tahun 9bulan (anak tersebut dalam asuhan Penggugat);. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah :a.
Register : 02-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 505/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 19 Desember 2023 — RIDWAN SARAGIH ALIAS GALAU BIN SULAIMAN SARAGIH
2.HERMAN ALIAS PANJANG BIN ARIPIN
3325
  • Ridwan Saragih alias Galau bin Sulaiman Saragih dan Terdakwa II Herman alias Panjang bin Aripin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing
    RIDWAN SARAGIH ALIAS GALAU BIN SULAIMAN SARAGIH
    2.HERMAN ALIAS PANJANG BIN ARIPIN
Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 10 Nopember 2015 —
3223
  • Roni datang sdri T Ambar Asih/korban,kemudian terdakwa berkenalan, pada saat itu koroban merupakan pacar sdrRoni, kemudian pada bulan Agustus 2014, pada saat terdakwa membukajejaring social facebook dan menemukan akun facebook sdri T , sejak terdakwatukar nomor HP dan semakin sering berkomunikasi melalui sms antaraterdakwa dengan korban. pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul19.00 Wib terdakwa sms ke HP korban pada balasan smsnya korbanmenyampaikan sedang galau karena pacarnya/sdr Roni
    Pada bulan Mei 2015 terdakwa sms ke korban dandalam jawaban smsnya korban mengatakan sdr Roni sedang bekerja diJakarta, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 19.00Wib terdakwa sms ke HP korban pada balasan smsnya korban menyampaikansedang galau karena pacarnya/sdr Roni selingkuh dengan perempuan lain,pada saat itu terdakwa berpurapura ingin menghibur korban lalu mengajakkorban jalanjalan, dan korban menjawab mau, kemudian pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 07.00
    WAHONO Als KUCIT , kemudian saatitu saya sedang galau mengigat pacar saya selingkuh, kemudian Sar.WAHONO Als KUCIT mengajak pergi untuk menghilangkan kegalauansaya, mendengar ajak itu saya bersedia diajak bepergian ;Bahwa Kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul13.00 wib, saksi janjian bertemu dengan WAHONO Als KUCIT di depanmakam, setelah itu kami bertiga berboncengan kearah Pagilaran, saatdiperjalanan di wilayah Bandar berhenti untuk membeli minuman jenis ciu,lalu kami bertiga
    Batang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada awalnya terdakwa dengan Sdri T sudah berteman dansesekali sms, pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015, Sdri T sms kalausedang galau mengingat RONI pacarnya telah selingkuh. Kemudianterdakwa memanfaatkan keadaan itu mengajak sdr.
    karena pacamya/sdr Roni selingkuh denganperempuan lain;Bahwa pada saat itu terdakwa berpurapura ingin menghibur korban lalumengajak korban jalanjalan, dan korban menjawab mau;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 07.00Wib terdakwa sms lagi, terdakwa membujuk dengan mengajak ketemuan,karena korban sedang galau sehingga mau diajak terdakwa jalanjalan;Bahwa terdakwa tidak memiliki sepeda motor untuk jalanjalan,lalu terdakwamenghubungi teman terdakwa / sdr.