Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gerai geri girik gereja garis
Register : 20-01-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2011 — GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
357164
  • GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
    Geria WijayaPrestige, masingmasing berharga nominalRp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;b 360 (tiga ratus enam puluh) yang diambil bagian olehPemilik dalam modal Perseroan (PT. Geria WijayaPrestige), masingmasing berharga nominalRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;k Gadai sahamsaham milik Hermanto Karjadi pada PT.
    Geria Wijaya Prestige, yangberjumlah: 20 (dua puluh) lembar saham yang diambil bagian oleh Pemilikdalam modal Perseroan (PT.
    Geria WijayaPrestige (GWP) Syndicated LoanFacility Progress PenyelesaianPinjaman, kepada Bank DanamonIndonesia, Tbk ;13 Bukti P13: Fotocopy dari SuratBank Danamon selaku Agen Fasilitasdan Agen Jaminan No. B.466/LTS/0706 tertanggal 24 Juli 2006 2005,perihal: PT. Geria Wijaya Prestige(GWP) Syndicated Loan Facility Konfirmasi surat balasan tertanggal 30Juni 2006, kepada PT. Geria WijayaPrestige;14 Bukti P14: Fotocopy dari Suratfacsimile PT.
    Geria WijayaPrestige ;Halaman 57 dari 70 Putusan No27/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.15 Bukti P15: Fotocopy sesuai denganaslinya Perincian Jumlah KewajibanPT.
    Geria Wijaya Prestige/ Tergugat melalui Bank Permata kepadaPT.
Putus : 17-10-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3360 K/Pdt/2022
Tanggal 17 Oktober 2022 — PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA Tbk vs PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA Tbk vs PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
Putus : 21-12-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2009 — I NYOMAN TANGKAS ; I WAYAN RANTUN ; I NYOMAN INTARAN ; I WAYAN GERIA
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I NYOMAN TANGKAS ; I WAYAN RANTUN ; I NYOMAN INTARAN ; I WAYAN GERIA
    WAYAN' GERIA, keduanya bertempat tinggal diBanjar Dinas Bonyoh, Desa Ban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Amlapura pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa kakek
Register : 05-06-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 371/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Desember 2014 — GERIA WIJAYA PRESTIGE MELAWAN PT. BANK AGRIS (d/h PT. BANK FINCONESIA), DKK
5531
  • GERIA WIJAYA PRESTIGE MELAWAN PT. BANK AGRIS (d/h PT. BANK FINCONESIA), DKK
    GERIA WIJAYA PRESTIGE, berkedudukan di JI. Bakung Sari No 1, Kuta, Kab Badung, Propinsi Bali, yang diwakili secara sah olehHARIJANTO KARJADI dalam kedudukannya selaku Direktur Utama, dandari oleh karenanya serta untuk dan atas nama PT.
    GERIA WIJAYAPRESTIGE, dalam hal ini telah memilih domisili hukum di Kantor kuasanyatersebut diatas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus fertanggal Juni 2014(asli terlampir dalam berkas perkara), untuk selanjutnya disebut ;wii Pelawan Pelawan dengan ini hendak mengajukan Perlawanan terhadap:1. PT. BANK AGRIS (d/h PT. BANK FINCONESIA), bera/amat di Jl.Mangga Besar Raya No. 1074, Jakarta Barat, 11173, sebagaiTerlawan.2. PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL,Tbk, beralamatdi Plaza ABDA Lt 6 & 8 Jl.
Putus : 12-06-2007 — Upload : 12-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804PK/PDT/2001
Tanggal 12 Juni 2007 — I KETUT GERIA ; I MADE WIRNA ; Dkk
4637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT GERIA ; I MADE WIRNA ; Dkk
    Kartika No.3B, Denpasar ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/Terbanding ;melawan: KETUT GERIA ; MADE WIRNA, keduanya bertempat tinggal di DusunKembangmerta, Desa Candikuning, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Daerah Tk.II Tabanan ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/Pembanding ;dan WAYAN CEMANING, bertempat tinggal di Dusun/BanjarKembangmerta, Desa Candikuning, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Daerah Tk.II Tabanan ;Turut Termohon Peninjauan
    Agung No. 2038 K/Pdt/1997 tanggal 16 Maret 1999 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauan Kembali dahulu) para Termohon Kasasi/para Penggugat/Pembanding dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa sepeninggal almarhum mertua Penggugat dan kakek PenggugatIl yaitu mendiang Tegteg alias Pulasari ada meninggalkan keturunan yaitudua orang anak perempuan Ni Wayan Soka (alm) dan Ni Nengah Pula (alm) ;Kemudian Ni Wayan Sika (alm) dari perkawinannya dengan Ketut Geria
    Menyatakan hukum bahwa Ni Wayan Soka (alm) dari perkawinannyadengan Ketut Geria (Penggugat ) telah menurunkan Gede Yasa (alm)dan Made Wirna (Penggugat II) ;Sedangkan Ni Negah Pula (alm) dari perkawinannya pertama dengan Nengah Nurianta als Nang Taer alm) menurunkan Wayan Taer (Tergugat1), Nyoman Ngempi als. Pan Satri (Tergugat II) dan Ketut Jumu (TergugatIll) dan dari perkawinannya kedua dengan Made Rangki (alm) menurunkan Wayan Cemaning (Turut Tergugat).
    Menyatakan gugatan Penggugat 1 (I Ketut Geria) adalah gugur ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat Pembanding ( Made Wirna) untuksebagian ;Hal. 6 dari 11 hal. Put.
    Bahwa Ketut Geria (Penggugat I) dinyatakan gugur dalam amar putusanangka (1) Pengadilan Tinggi Denpasar, maka surat kuasa yang diberikanuntuk beracara di tingkat kasasi bertalian dengan kepentingan hukumnya Geria adalah tidak sah, oleh karenanya putusan Mahkamah AgungHal. 9 dari 11 hal. Put.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 53 / Pdt / 2018 / PT DPS
Tanggal 23 Mei 2018 — I KETUT GERIA sebagai Pembanding M e l a w a n NI NENGAH MUSLIANI sebagai Terbanding
5945
  • I KETUT GERIA sebagai Pembanding M e l a w a nNI NENGAH MUSLIANI sebagai Terbanding
    SALINANPUTUSANNomor 53 / Pdt/ 2018/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara : KETUT GERIA, lakilaki, lahir di Karangasem, 18 Agustus 1963, umur 41 tahun, WargaNegara Indonesia, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sari,Gang Bonsai No.3, Kelurahan Padang Sambian,Kecamatan Denpasar
    BaliYang selanjutnya di sebut sebagai PIHAK PERTAMANamaUmurPekerjaanKelamin: KETUT GERIA: Karangasem, 18 Agustus 1963: Mengurus Rumah Tangga: LakiLakiStatus Perkawinan : KawinAgama : HinduAlamat : Jin. GN. Sari M GG. Bonsai No. 3, Br/Link.Buana Kubu, Desa Tegal Harum, KecamatanDenpasar BaratYang selanjutnya di sebut sebagai PIHAK KEDUAA.Menunjuk Perkara Nomor : 896/pdt/g/2016/PN Dps tertanggal 15122016B.
    Bahwa pembanding juga akan mengirimkan surat pemberitahuan kepadalembaga perbankan yaitu Bank BRI, BNI, BTN, BCA, dan bank lainnyauntuk tidak melakukan pengikatan kredit atas sertifikat hak milik SHMno.2829 atas nama Ketut Geria karena masih dalam status sengketa.MAKA,Berdasarkan halhal tersebut, mohon yang mulia majelis hakimtingkat banding yang memeriksa, mempertimbangkan serta memutusperkara ini berkenan untuk memperbaiki amar putusan hakim majelispengadilan negeri Denpasar no. 554/pdtG/2017/PN
    Teddy Raharjo,SH, kuasa hukum Ketut Geria yang padapokoknya memohon agar dapat diberikan pemeriksaan tambahan untukmendengar keterangan saksi yang belum didengar keterangannya di PengadilanNegeri Denpasar;Menimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara ternyata berdasarkansurat kuasa tanggal 12 Pebruari 2018 yang ditandatangani oleh Ketut Geriaselaku pemberi kuasa,dan Teddy Raharjo,S.H. selaku penerima kuasa, KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Teddy Raharjo,S.H., telah tidakberlaku atau
    dari bukti 17.4 telah nyata Terbanding semulaPenggugat telah menerima hak dari harta gono gini sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sebagaimana dalam surat kesepakatan perdamaian antaraPembanding semula Tergugat dengan Terbanding semula Penggugat yang dibuatpada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017;Menimbang, bahwa bukti T.4 tersebut dihubungkan dengan bukti T.5 yaitukwitansi/tanda terima uang sejumlah Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah)tertanggal Denpasar 12 Januari 2016 dari Ketut Geria
Register : 22-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 173/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Oktober 2015 — MAHYUDIN Als KANCA Bin (Alm) BADRUN MASRAN Als GERIA Bin (Alm) IMIH ALPIANOR Bin DARMAWI. MAHYUNI Bin SAHRUNI
410
  • MAHYUDIN Als KANCA Bin (Alm) BADRUNMASRAN Als GERIA Bin (Alm) IMIHALPIANOR Bin DARMAWI.MAHYUNI Bin SAHRUNI
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
I Gusti Made Gita
Tergugat:
1.I Gusti Nyoman Geria
2.I Mangku Merti
7237
  • Penggugat:
    I Gusti Made Gita
    Tergugat:
    1.I Gusti Nyoman Geria
    2.I Mangku Merti
    GUSTI NYOMAN GERIA, Umur 67 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Hindu, Alamat;Banjar Dinas Lantangkatik, Desa Telaga Tawang,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem Bali,selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
    Bahwa Tergugat (I gusti Nyoman Geria) merupakan anak dari GustiMade Karang (alm) dan Tergugat II (1 Mangku Merti) merupakan cucudari Wayan Ngetis (alm) namun setelah Almarhum Wayan Ngetismeninggal, Obyek Sengketa tetap masih ditempati/dikuasai oleh ParaTergugat dan Para Tergugat tidak mau mengembalikan danmengosongkan Obyek Sengketa tersebut walaupun Wayan Ngetis (alm)telah meninggal, bahkan telah dibanguni bangunan rumah. tinggalmiliknya.Bahwa pada sekitar tahun 1967 Obyek Sengketa pernah diminta
    Adapun pekarangan yang diberikan oleh Desa AdatTabola adalah seluas 1300 M2, kepada I Gusti Nyoman Geria.
    Bukti T.l1 =: Fotokopi Kartu Keluarga nomor; 5107022610090305tertanggal 29062018 atas nama Gusti Nyoman Geria, yang telahdicocokkan dengan aslinya;Bukti T.l2. =: Fotokopi KTP atas nama Gusti Nyoman Geria nomor;5107020708520002 tertanggal 23102012, yang telah dicocokkandengan aslinya;Bukti T.I3) : Fotokopi Surat Keterangan dari Perbekel Telagatawangtertanggal 7 Oktober 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya;.
    ( bukti T.I2 ) dan KartuKeluarga atas nama Gusti Nyoman Geria ( bukti T.I1) serta Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Perbekel Telaga Tawang tertanggal 7 Oktober 2019( bukti T.l3) menunjukan bahwa Gusti Nyoman Geria/Tergugat 1 adalahmerupakan keturunan dari Gusti Made Karang sebagaimana silsilah keturunan( bukti T.I4) telah menempati tanah obyek sengketa sejak tahun 1955;Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukan bukti surat berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Mangku Merti ( bukti T.ll2 )
Putus : 13-12-2022 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 PK/PDT/2022
Tanggal 13 Desember 2022 —
880 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GERIA WIJAYA PRESTIGE
Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 PK/Pdt./2015
Tanggal 21 Maret 2016 — PT GERIA WIJAYA PRESTIGE VS PT BANK AGRIS (d/h. PT BANK FINCONESIA), dan PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL Tbk.,dkk
234209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERIA WIJAYA PRESTIGE, tersebut;
    PT GERIA WIJAYA PRESTIGE VS PT BANK AGRIS (d/h. PT BANK FINCONESIA), dan PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL Tbk.,dkk
    WijayaPrestige, yang berjumlah:a. 100 (seratus) lembar saham pada PT Geria Wijaya Prestige, masingmasing berharga nominal Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b. 360 (tiga ratus enam puluh) yang diambil bagian oleh Pemilik dalammodal Perseroan (PT Geria Wijaya Prestige), masingmasing berharganominal Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);.
    Gadai sahamsaham milik Hermanto Karjadi pada PT Geria WijayaPrestige, yang berjumlah: 20 (dua puluh) lembar saham yang diambilbagian oleh Pemilik dalam modal Perseroan (PT Geria Wijaya Prestige),masingmasing berharga nominal Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Gadai sahamsaham milik Hartono Karjadi pada PT Geria WijayaPrestige, yang berjumlah 20 (dua puluh) lembar saham yang diambilbagian oleh Pemilik dalam modal Perseroan (PT Geria Wijaya Prestige),masingmasing berharga nominal Rp10.000.000,00
    Geria Wijaya Prestige dalam perkara Nomor27/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst adalah Akta Perjanjian Pemberian Kredit NomorHalaman 38 dari 58 Hal. Put.
    GERIA WIJAYA PRESTIGE tersebut;BANK MULTICOR, 3. PT. BANK INDOVEST e Menghukum Pemohon Peninjauan KembaliTbk, dan IIPT.
    Geria Wijaya Prestige (Pemohon Peninjauan KembalikeIl) kepada BPPN tanggal 26 Januari 2004 sejumlahRp2.831.149.970,00 (dua miliar delapan ratus tiga puluh satu jutaseratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah) vide: bukti T6;e. Pelunasan PT. Geria Wijaya Prestige ke PT.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — GERIA WIJAYA PRESTIGE Melawan PT. BANK AGRIS (d/h. PT BANK FINCONESIA) dan PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL Tbk, dkk
1620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERIA WIJAYA PRESTIGE tersebut;
    GERIA WIJAYA PRESTIGEMelawanPT. BANK AGRIS (d/h. PT BANK FINCONESIA)danPT. BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL Tbk, dkk
Register : 13-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 9 Mei 2016 — -ASYARI HADI LAWAN -I KETUT GERIA -PEREBEKEL/KEPALA DESA BUNGAYA KANGIN -IDA BAGUS SUDIRA, SH -ABDURAHMAN, -KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
9458
  • -ASYARI HADILAWAN-I KETUT GERIA -PEREBEKEL/KEPALA DESA BUNGAYA KANGIN -IDA BAGUS SUDIRA, SH -ABDURAHMAN,-KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
    ;Bahwa saat terjadi bencana Asyari Hadi pergi meninggalkan tanah sengketa dantinggal di Klungkung;Bahwa yang pertama mengerjakan tanah sengketa adalah Pak Karang kemudianKetut Alit baru pak geria;Bahwa saat bencana alam saksi duduk di bangku kelas 3 SD;Halaman 21 dari43 hal.
    ;Bahwa setelah jero Alit tanah tersebut digarap oleh Ketut Geria karena jero alittidak memiliki keturunan;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat masingmasingmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;6.Saksi M.
    Bukti T.V.8 :Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 189 desa Bungaya Kangin,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem, atas nama I Ketut Alit,tertanggal 25 Maret 1996 yang telah dicocokkan denganaslinya; Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1752 desa Bungaya Kangin,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem, atas nama I Ketut Geria,tertanggal 30 Mei 2014 yang telah dicocokkan denganaslinya; Foto Copy Surat Permohonan Pendaftaran Pertama Kali ( KonversiPenegasan/Pengakuan hak) atas nama I Ketut Geria tertanggal
    10Februari 2014, yang telah dicocokkan denganaslinya; Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisisk Bidang Tanah ( Sporadik) atas nama I Ketut Geria tertanggal 10 Februari 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya; Foto Copy Surat Pernyataan Pemasangan TandaTanda Batas BidangTanah atas nama I Ketut Geria tertanggal 10 Februari 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya; Foto Copy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas, desa/kelurahan Bungaya Kangin atas nama I Ketut Geria tertanggal,
    BuktiT.V.9: Foto Copy Peta bidang Tanah atas nama I Ketut Geria tertanggal 20Maret 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya;10. Bukti T.V.10 : Foto Copy Silsilah Keturunan atas nama almarhum I Ketut Alit tertanggal10 Februari 2014, yang telah dicocokkan denganasliny4; 222222 22 nnn nena11. Bukti T.V.11 : Foto Copy Surat Keterangan kematian atas nama I Ketut Alit tertanggal10 Februari 2014, yang telah dicocokkan denganaslinya; 12.
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
1.I Ketut Berunding
2.I Wayan Lebih
Tergugat:
1.Ni Blentek
2.Ni Wayan Tunjung
3.I Wayan Perdite Yasa
4.I Made Duta Rapim
6230
  • tidak jelaskarena Made Sudirga sejak tinggal di Banjar Geria sebagai statuswarga Banjar Geria itu belum jelas. sedangkan status anak anaknyaawalnya terdaftar nama Made Sudirga di Desa Geria namun setelahdiselusuri dan anak anak Made Sudirga kami mencari data datakepada beberapa mantan kelian.
    Dan kami mendapatkan data bahwa Made Sudirga sebelum tahun 1984 Made Sudirga sudah berada diBanjar Geria namun belum masuk daftar sebagai warga banjar Geria ;Bahwa daftar Krama Made Sudirga sudah terdaftar, dimana di desakami kalau terdaftar sebagai krama meskipun tidak tinggal di BanjarGeria boleh menjadi anggota banjar Geria, tidak memiliki tanah di BanjarGeria juga boleh terdaftar sebagai warga banjar Geria dan tidak harusmereka tinggal di Banjar Geria asalkan mereka ikut mau memikul bebandi Banjar
    ketika masih kecil, saksi melihat MadeSudirga bersama NI Blentek sudah tinggal disana sebagai warga Bahwa selama saksi menjadi warga Banjar Geria, Made Sudirga tercatatsebagai warga Geria dan bahkan Made Sudirga pernah menjabatsebagai Kelian Sekehe Gong di Banjar Geria dan mengenai MadeSudirga beserta keturunannnya menjalankan kewajibannya di BanjarGeria, dimana saksi yang juga pernah menjabat sebagai prajuru, merekasudah menjalankan kewajibannya ngayahang desa. dan di Desa AdatGeria tanah PKD yang
    , Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar danmerupakan pemberian Banjar Adat Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar.
    Oleh karenanya Para Penggugat mengalami kerugian dandibantah oleh Para Tergugat dengan dalil bahwa Tanah Sengketa yang ParaTergugat kuasai tersebut adalah merupakan Tanah Pekarangan Desa (PKD)Banjar Adat Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar dan merupakan pemberian Banjar Adat Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka dengan tidak disertakannya Banjar Adat Geria, Desa Melinggih,Kecamatan
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6829
  • IdaBagus Putu Geria, karena setelan lewat 32 tahun peristiwapengangkatan anak oleh Ida Bagus Putu Geria dan setelah Ida BagusPutu Geria ( ayah angkat Tergugat I) meninggal, Penggugat barumengajukan gugatan pembatalan pengangkatan anak ini. Kenapatidak pada saat Ida Bagus Putu Geria masih hidup, sehinggasegalanya bisa lebih terang dan terbuka?
    /PN Bi.Putu Geria (almarhum) di rumahnya, dan Tergugat telah melakukankewajibankewajibannya selaku anak angkat dengan melayani sertamerawat Ida Bagus Putu Geria (alm) semasa hidupnya sebagaimanalayaknya seorang ayah.
    Bahwa antara Penggugat dengan Ida Bagus Putu Geria memilikihubungan saudara dimana orangtua Penggugat dengan orangtua IdaBagus Putu Geria memiliki hubungan sebagai saudara kandung; Bahwa orangtua Ida Bagus Putu Geria dengan orangtua Tergugat tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa ada yang keberatan dengan Tergugat tinggal di rumah ida BagusPutu Geria yaitu Penggugat, karena Tergugat dianggap tidak berhaktinggal dirumah Ida Bagus Putu Geria; Bahwa saksi tidak mengetahul ada pengangkatan anak yang
    ; Bahwa hubungan Ida Bagus Putu Geria dengan Tergugat adalahsaudara Sepupu; Bahwa Tergugat tinggal di rumah Ida Bagus Putu Geria karena IdaBagus Putu Geria yang mengajak Tergugat dan sudah di idih sejakumur 21 tahun; Bahwa Tergugat diangkat sebagai anak oleh Ida Bagus Putu Geria dantelah dibuatkan upacara pemerasan pada Tahun 1985 yang dilakukan dirumah Ida Bagus Putu Geria; Bahwa pada saat diangkat oleh Ida Bagus Putu Geria, umur Tergugat saat itu 21 Tahun dan belum menikah; Bahwa Tergugat baru
    ; Bahwa Ida Bagus Putu Geria tidak memiliki istri dan anak; Bahwa Tergugat tinggal bersama dengan Ida Bagus Putu Geria sejakberumur 21 Tahun;Halaman 20 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2017.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (UMAR JATI bin SAHDAN) dengan Pemohon II (NURUL HANDAYANIbintiMUHUR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000, di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3,membebankan biaya kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    Muhamad Satar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhur dan saksisaksi nikahyaitu H.
    Hartini binti Darmasari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhur dan saksisaksi nikahyaitu H.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Umar Jati bin Sahdan)dengan Pemohon II (Nurul Handayani binti Muhur) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2000 di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Muhamad Satar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhur dan saksisaksi nikahyaitu H.
    Hartini binti Darmasari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhur dan saksisaksi nikahyaitu H.
Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pid/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — HARIJANTO KARJADI
689360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Geria Wijaya Prestige pengalihansaham dari Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT.GWP yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI:Foto copy RUPS PT Geria Wijaya Prestige (GWP) tanggal 12November 2011:Foto copy surat dari Otoritas Jasa Keuangan Nomor: S441/PB.12/2016, tanggal 28 Desember 2016 perihal KeputusanPenetapan Penggunaan Izin Usaha PT.
    Geria Wijaya Prestige yang dilegalisirNotaris di Jakarta Setiawan, S.H.;Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata Nomor27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT.Bank Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige;Turunan Putusan Perdata Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yangdikeluarkan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus di Jakarta perdataNomor 187/PDT/2012/PT.DKI. juncto Nomor. 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT. Geria Wijaya Prestigemelawan PT.
    Geria Wijaya Prestige,Cs;Halaman 15 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/202022)23)24)25)26)27)28)Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yangdikeluarkan PN Jakarta Pusat di Jakarta perdata Nomor 232PK/PDT/2013 juncto 27/PDT.G/BTH/PLVWW/2011/PN. JKT.PST dalamperkara antara PT. Geria Wijaya Prestige, Cs melawan PT. BankAgris;Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata Nomor26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.
    Geria Wijaya Prestige pengalihnan saham dariHartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT. GWPyang dipimpin oleh HARISJANTO KARJADI:Foto copy minuta Akta Nomor 11 tanggal 14 November 2011 yangdibuat oleh Notaris GUSTI AYU NILAWATI, S.H. tentangPernyataan Keputusan Rapat Perseroan PT. Geria Wijaya Prestigepengalinan saham dari Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujuioleh RUPS PT.
    Geria Wijaya Prestige;41) Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus diJakarta Nomor: 292 PK/PDT/2003 juncto Nomor: 490/PDT.G/BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank Finconesia,dkk melawan PT. Geria wijaya prestige;Dikembalikan kepada Penyidik untuk digunakan dalam perkara atasnama Hartono Karjadi;5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 966/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (APDALUDINbinAMAQ APDAL) dengan Pemohon II (SAENAH binti SARIYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1988, di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.

    Bahwa pada tanggal 17 September 1988, para Pemohon melangsungkan permmikahanmenurut syariat Islam di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat ;2.
    Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon I (APDALUDIN bin AMAQ APDAL)dengan Pemohon II (SAENAH binti SARITYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1988 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat ;3.
    MUHAMAD SATAR, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 17 September 1988 di Dusun Geria Utara,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat
    Sibawaih, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat; ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 17 September 1988 di Dusun Geria Utara,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (APDALUDIN bin AMAQAPDAL) dengan Pemohon II (SAENAH binti SARIYAH) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1988 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 7 Penetapan No. 966/Pdt.P/2019/PA.GM3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 967/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1992, di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli1992 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat ;3.
    MUHAMAD SATAR, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1992 di Dusun Geria Utara, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa yang menjadi
    Sibawaih, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat; ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1992 di Dusun Geria Utara, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa yang menjadi wali
    nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agama Islam pada tanggal 30 Juli1992 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.
    MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juli 1992 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat ;Him. 7 Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.GM3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 958/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • WIRADARMA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1978, di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3,membebankan biaya kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;Mahdial Haeriah binti H.
    Muhamad Satar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.
    Ahmad Sibawaih bin Amaq Nurmah, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan penghulu kampung, tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.
    Muhamad Satar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.
    Ahmad Sibawaih bin Amaq Nurmah, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan penghulu kampung, tempat tinggal di Dusun Dasan Geria Utara,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MUSLIM) dengan Pemohon II (MUTMAINAH binti SAHLI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003, di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    Muslim, tempat dan tanggal lahir di Dasan Geria, 01071981,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;Mutmainah binti Sahli, tempat dan tanggal lahir di Geria Selatan, 01071982,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Geria Selatan,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat
    Muslim)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Sahli) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 2003 di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.
    Muslim)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Sahli) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 2003 di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.