Ditemukan 27257 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2727 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — SAKARIAS GOA, dk VS LAURENSIA TOLO, dkk
5826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKARIAS GOA, dk VS LAURENSIA TOLO, dkk
    SAKARIAS GOA, bertempat tinggal di Kampung Lina, DesaKotagana, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo;2.
    Menyatakan bahwa Para Pembanding dan Para Turut Terbandingsemula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiadalah ahli waris yang sah dari almarhum Daniel Nuga dan DanielNuga yang mendapat warisan berupa 4 bidang tanah tersebutdiatas (posita point 3) dari almarnhum Goa Tolo adalah sah;3. Menetapkan dan menyatakan tanahtanah obyek sengketa yangterdiri dari:a. Satu bidang tanah teletak di Ekolege, Desa Kota Gana,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, luas + 6.375 M?
    dapat menimbulkan persoalan baru dikemudian hari apabilapenyelesaian dalam perkara a quo harus dilakukan dengan eksekusiterhadap objek sengketa dimaksud;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiKupang harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiriperkara ini dengan pertimbangan seperti dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SAKARIAS GOA
    Pdt/2018pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon KasasiSAKARIAS GOA
Putus : 29-05-2009 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772K/PDT/2008
Tanggal 29 Mei 2009 — LA GOA ; H. HASYIM ; BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL)
9979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA GOA ; H. HASYIM ; BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LA GOA, bertempat tinggal di Jalan OttoIskandardinata (Sungai Dama) Gg. BudimanRT 23 RW 27 No. 39, Kelurahan Sidodamai,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada: JOHNYFADLY, SH. Advokat berkantor di Jalan KS.Tubun RT 31 No. 14, Samarinda;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanH.
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 120/KelurahanSimpang Pasir d/h Handil Bakti atas nama La Goa telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang No. 5Tahun 1966 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria(UndangUndang Pokok Agraria) dan peraturan pelaksanaanlainnya;4.
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 120/KelurahanSimpang Pasir d/h Handil Bakti atas nama La Goa dan atau SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Timur No.
    Nawir; Sebelah Barat :Hamzah;tidak mempunyai kekuatan hukum; Menghukum Tergugat (La Goa) untuk mengembalikan kepadaPenggugat (H.
    Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 120 tertanggal 22Oktober 1990 atas nama Tergugat La Goa khusus untuk tanahseluas 3.782 m? dengan ukuran panjang 62 meter, dan lebar 61meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Achmad bin La Roppa/Moh. Nawir; Sebelah Timur : Hasyim; Sebelah Selatan : Achmad bin La Roppa/Moh. Nawir; Sebelah Barat : Hamzah;tidak mempunyai kekuatan hukum;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No. 772 K/Pdt/2008 Menghukum Tergugat (La Goa) untuk mengembalikan kepadaPenggugat (H.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 16 Agustus 2017 —
1916
  • Menyatakan terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODE ANDI GOA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODE ANDI GOA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODE ANDI GOA;
    PUTUSANNomor 140/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LAODE ANDI GOA;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal :Jl.
    Menyatakan terdakwan LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODEANDI GOA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana tercantum dalamdakwaan Kesatu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODEANDI GOA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam Rumah TahananNegara di Baubau;3.
    menegur terdakwa;Oleh karena terdakwa LA ODE GERHANA ALIAS GANA BIN LA ODEANDI GOA memaksa masuk kedalam rumah dengan mengarahkan tombakkepada saksi korban yang saat itu berada dibelakang pintu rumah sambilberteriak akan membunuh saksi korban sehingga saksi korban LA ODE ARIFINALIAS GOFI BIN LA ODE ANDI GOA dan saksi korban WA ODE SIA ALIASTATA BINTI LD HARI merasa ketakutan sehingga berusaha dengan sekuattenaga menahan pintu agar tidak terobuka dan terdakwa tidak bisa masukkedalam rumah;Perbuatan
    Saksi LA ODE ALIKASA ANDI GOA Bin LA ODE ANDI GOA Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga denganterdakwa yaitu Terdakwa merupakan adik kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui ada masalah masalah pengancaman danpengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar jam 08.00 Wita pagi dirumah orang tua saya di Jin.Ahmad Yani, Kel. Bataraguru, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANABin LA ODE ANDI GOA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 16 Agustus 2017 — - LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODE ANDI GOA;
6325
  • Menyatakan terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODE ANDI GOA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODE ANDI GOA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODE ANDI GOA;
    PUTUSANNomor 140/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LAODE ANDI GOA;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal :Jl.
    Menyatakan terdakwan LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODEANDI GOA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana tercantum dalamdakwaan Kesatu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANA Bin LA ODEANDI GOA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam Rumah TahananNegara di Baubau;3.
    menegur terdakwa;Oleh karena terdakwa LA ODE GERHANA ALIAS GANA BIN LA ODEANDI GOA memaksa masuk kedalam rumah dengan mengarahkan tombakkepada saksi korban yang saat itu berada dibelakang pintu rumah sambilberteriak akan membunuh saksi korban sehingga saksi korban LA ODE ARIFINALIAS GOFI BIN LA ODE ANDI GOA dan saksi korban WA ODE SIA ALIASTATA BINTI LD HARI merasa ketakutan sehingga berusaha dengan sekuattenaga menahan pintu agar tidak terobuka dan terdakwa tidak bisa masukkedalam rumah;Perbuatan
    Saksi LA ODE ALIKASA ANDI GOA Bin LA ODE ANDI GOA Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga denganterdakwa yaitu Terdakwa merupakan adik kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui ada masalah masalah pengancaman danpengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar jam 08.00 Wita pagi dirumah orang tua saya di Jin.Ahmad Yani, Kel. Bataraguru, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANABin LA ODE ANDI GOA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
Register : 03-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 36/Pdt.G/2022/PN RBI
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Tergugat:
H.Muhtar Bin Goa Alias H.Marsan Goa
Turut Tergugat:
1.Khadijah Binti Goa
2.ST.Halimah Binti Goa
3.Husen Bin Mahmud
4.Maemunah Binti Mahmud
180

  • Tergugat:
    H.Muhtar Bin Goa Alias H.Marsan Goa
    Turut Tergugat:
    1.Khadijah Binti Goa
    2.ST.Halimah Binti Goa
    3.Husen Bin Mahmud
    4.Maemunah Binti Mahmud
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 43/Pid.B/2024/PN Skg
Tanggal 4 Juni 2024 — ., M.H
2.AHSAN ANNUR, S.H
Terdakwa:
HARRY GOA Bin GOA
2333
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Harry Goa Bin Goa telah terbukti secara sah dan
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harry Goa Bin Goa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Dokumen surat pengaduan nomor : 0014/S.Laporan Pengaduan/PKP/IX/2023, tanggal 29 September 2023;
    • Dokumen laporan transaksi finansial tanggal 07 Desember 2023 periode transaksi 30 September 2023 atas nama pemilik ANDI AGUS DARMAWAN;
    • 1 (satu) Dokumen laporan transaksi finansial tanggal 13 Maret 2024 periode transaksi 01 September 202330 Oktober 2023 atas nama pemilik HARRY GOA
      HARRY GOA;

    Dirampas untuk negara;

    6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

    ., M.H
    2.AHSAN ANNUR, S.H
    Terdakwa:
    HARRY GOA Bin GOA
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 188/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Juliana Goa
Tergugat:
Servasius Bhia
6714
  • Penggugat:
    Juliana Goa
    Tergugat:
    Servasius Bhia
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Skg
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Harry Goa Bin Goa
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan Cq. Kepala Kepolisian Resort Wajo
112
  • Pemohon:
    Harry Goa Bin Goa
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan Cq. Kepala Kepolisian Resort Wajo
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Sensilius Goa Dja
2.Susana Seko
2412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama KATARINA VIRGYN BHENA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 24 Maret 2012, adalah anak Sah Para Pemohon SENSILIUS GOA DJA dan SUSANA SEKO ;
    3. Memerintakan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan
    Pemohon:
    1.Sensilius Goa Dja
    2.Susana Seko
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Sensilius Goa Dja
2.Susana Seko
278
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama KASMIRA ADYTHA WEA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 16 Maret 2014, adalah anak Sah Para Pemohon SENSILIUS GOA DJA dan SUSANA SEKO ;
    3. Memerintakan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register
    Pemohon:
    1.Sensilius Goa Dja
    2.Susana Seko
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 637/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — Ngerang Melawan Romi bin Patta Goa
75
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Romi bin Patta Goa terhadap penggugat, A. Rohani binti Baso Dg.
    NgerangMelawanRomi bin Patta Goa
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR MAS AGRO RESOURCES & TECHNOLGY, Tbk (PT Smart Tbk, ; PT GOA UTAMA SINAR BATUAH,
    Rasuna Said Kavling 20, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 November 2013;Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat Konvensijuga Tergugat Rekonvensi/Pembanding I juga Terbanding I;MelawanPT GOA UTAMA SINAR BATUAH, beralamat di Jalan A.
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Perdata - La Uja Bin La Ponda - Sitti Nursinah Binti La Ode Goa
199
  • Memberi izin kepada Pemohon (La Uja bin La Ponda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Nursinah binti La Ode Goa) dihadapan sidang pengadilan agama Raha; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Perdata- La Uja Bin La Ponda- Sitti Nursinah Binti La Ode Goa
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Bjw
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
HYRONIMUS GOA Alias IRON
659
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HYRONIMUS GOA Alias IRON tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    Penuntut Umum:
    Rachmad Wirawan,S.H
    Terdakwa:
    HYRONIMUS GOA Alias IRON
Register : 18-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 29 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : Yoseph Koba Diwakili Oleh : David Lanaga
Terbanding/Tergugat : Vitus Goa
264
  • Pembanding/Penggugat : Yoseph Koba Diwakili Oleh : David Lanaga
    Terbanding/Tergugat : Vitus Goa
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 66/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mawardi Tanjung Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Pembanding/Penggugat III : Awalludin Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Pembanding/Penggugat I : Yarlis Goa Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Terbanding/Tergugat VI : NAJIB
Terbanding/Tergugat IV : ZAI MUDANTON
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUIR
Terbanding/Tergugat V : IRSON DINATA
Terbanding/Tergugat III : AMRIL AMIN
Terbanding/Tergugat I : MUSLIM
4943
  • Pembanding/Penggugat II : Mawardi Tanjung Diwakili Oleh : Yarlis Goa
    Pembanding/Penggugat III : Awalludin Diwakili Oleh : Yarlis Goa
    Pembanding/Penggugat I : Yarlis Goa Diwakili Oleh : Yarlis Goa
    Terbanding/Tergugat VI : NAJIB
    Terbanding/Tergugat IV : ZAI MUDANTON
    Terbanding/Tergugat II : SYAMSUIR
    Terbanding/Tergugat V : IRSON DINATA
    Terbanding/Tergugat III : AMRIL AMIN
    Terbanding/Tergugat I : MUSLIM
    Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Padang Nomor 18/G/2017/PTUNPDG Tanggal 8 Februari 2018yang sudah berkekuatan hukum tetap (Inkraachvangewjsd) dengan adanyakeputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (/nkraachvangewijjsd),tentang keabsahan pengurus Koperasi Kopanbapel, maka secara hukumkepengurusan yang terpilih dalam Rapat Anggota Luar Biasa (RAT) pada hariSenin, Tanggal 16 Mei 2016, bertempat di gedung pertemuan Budi Mulya, Ranah,Kota Padang, telah sah secara hukum, dengan Ketua Yarlis Goa
    tersebut;Dengan demikian, terbukti para Penggugat telan menyusun GugatanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 66/PDT/2019/PT PDGPerbuatan Melawan Hukum dengan posita yang kabur dan tidak jelas karenatidak mampu mendalilkan setiap unsur Pasal 1365 KUH Perdata yang bersifatkumulatif;a Gugatan Para Penggugat Kabur Karena antara Posita dengan PetitumTidak Logis Dan Tidak Konsisten;Pada halaman 2 naskah Gugatan, Para Penggugat mengemukakan sebagaipengurus Koperasi, yang intinya berbunyi sebagai berikut: Yarlis Goa
    Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan sesungguhnya memiliki legalstanding, hal ini sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Padang dalamAkta Perdamaian Nomor:106/Pdt.G/PN Pdg., bahwa Yarlis Goa (Penggugat I) adalahbenarbenar pengurus atau Ketua KOPENBAPEL Periode Tahun 2016 sampaidengan Tahun 2020.Bahwa terhadap hal tersebut sebagaimana yang terdapat pada halaman 22 alinea 1poin 2 huruf a dan b.
    Antara Posita dengan Petitum Tidak Logis dan Tidak Konsisten; Yakni padahalaman 2 naskah Gugatan, Para Penggugat mengemukakan sebagai pengurusKoperasi, yang intinya berbunyi sebagai berikut: Yarlis Goa sebagai Ketua Koperasi Kopanbapel Masa bakti 20162020; Mawardi Tanjung sebagai Sekretaris Koperasi Kopanbapel Masa Bakti20162020; Awalludin sebagai Bendahara Koperasi Kopanbapel Masa Bakti 20162020;Namun dalam petitum Gugatan butir ke 2, para Penggugat hanya memintaKepengurusan Penggugat sebagai ketua
    Bahwa ketika Yarlis Goa (Penggugat !)diakuisebagai Ketua yang sah dalam kepegurusan KOPENBAPEL periode 20162020,maka secara otomatis selurun perangkatperangkatnya dinyatakan sah di bawahkepemimpinan Penggugat (Yarlis Goa);Bahwa terhadap hal tersebut sebagaimana yang terdapat pada halaman 28 alinea 1poin 3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 18 Maret 2021 —
Terdakwa:
YOHANES RIFAN GOA Alias RIFAN
7925
  • . : 2219-9301-000002 atas nama YOHANES RIFAN GOA;
- 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu warna putih No. Pol : DD 8582 TQ;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Pick Up Daihatsu warna putih No.

Terdakwa:
YOHANES RIFAN GOA Alias RIFAN
Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Ag/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — GOA NDAY,
708 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOA NDAY,
Register : 21-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
IRWAN CUNDAWAN
Tergugat:
1.Blasius Bima
2.ALFONSIUS GILBERTUS NITU
3.Aloysius Bertolomeus Aku Goa
7328
  • Penggugat:
    IRWAN CUNDAWAN
    Tergugat:
    1.Blasius Bima
    2.ALFONSIUS GILBERTUS NITU
    3.Aloysius Bertolomeus Aku Goa
    Nagekeoselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.ALOYSIUS BERTOLOMEUS AKU GOA, tempat lahir Danga, 9 Maret1987, Umur 31 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Katolik, Pekerjaan Tani, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di KampungWatukesu, Kelurahan Danga, Kec.
    MenggugathanyaBLASIUS BIMAbersamaanak Hal. 13 dari 53Hal.Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN Bjw anaknyayakniALFONSIUS GILBERTUS NITUdanALOYSIUSBERTOLOMEUS AKU GOA,tanpa mamaAGUSTINALESUyangsungguhmenguasaidanberhakatastanahsengketaadalahtidakdapatdibenarkan. Anakdigugat sedangkanmamaAGUSTINA LESUtidakdigugat.5.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 15 April 2019 — Gana Bin La Ode Andi Goa
5628
  • Gana Bin La Ode Andi Goa
    Gana Bin La Ode Andi Goa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019Terdakwa La Ode Gerhana als. Gana Bin La Ode Andi Goa ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa La Ode Gerhana als. Gana Bin La Ode Andi Goa ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
    Gana Bin La Ode Andi Goa ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengantanggal 12 April 2019Terdakwa La Ode Gerhana als.
    Gana Bin La Ode Andi Goa(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Melawan Hak Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan,Tiada Melakukan Atau Membiarkan Barang Sesuatu Dengan MemakaiKekerasan Atau Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana didakwakanmelanggar dakwaan Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa La Ode Gerhana Als.Gana Bin La Ode Andi Goa (Alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dikurangi dengan masa penahanan selama
    Gana Bin La Ode Andi Goa(Alm), pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Lorong PemadamJI.
    Menyatakan bahwa Terdakwa LA ODE GERHANA Alias GANA BIN LA ODEANDI GOA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3.