Nama : Gontor bin H. JuhraniUmur/Tanggal Lahir : 36 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTempat kediaman3. Nama: Desa Palampitan Hilir, Rt. 03, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara.: Saugiah binti H. JuhraniHal. dari 6 hal. Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Amt.Umur/Tanggal Lahir : 27 TahunAgama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SLTATempat kediaman : Kel.

Gontor bin H. Juhranid. Saugiah bin H. Juhrani;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2019/PA. Amt.11.Bahwa Hj. Rohani ( ibu kandung para Pemohon), telah meninggaldunia pada tanggal 6 Oktober 2013 karena sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 472.11/173/KSAT Tanggal 19 Maret2019 dari Lurah Kebun Sari;Bahwa H.

Gontor H. Juhrani (anak lakilaki kKandung);4. Saugiah binti H. Juhrani (anak perempuan kandung);Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Juhrani;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Juhrani tidak meninggalkanwasiat, hibah maupun hutang yang belum terselesaikan;Bahwa semasa hidup almarhum H. Juhrani mempunyai hartapeninggalan berupa Tabungan atas nama H.

JF12E240153 tahun 2007 besertaSTNK atas nama Sukartika alamat Dukuh Gontor 1 Desa Gontor, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna Pink dengan dilapisistiker hitam No.Pol AE2390SK, No.Ka.

MH1JF12177K235728, No.Sin.JF12E240153 tahun 2007 beserta STNK atas nama Sukartika alamat DukuhGontor 1 Desa Gontor, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain yaitu perkara Slamet Didik Santoso dkk ; 4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

JF12E240153 tahun 2007 besertaSTNK atas nama Sukartika alamat Dukuh Gontor 1 Desa Gontor, KecamatanMlarak, Kabupaten Ponorogo ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna Pink dengan dilapisistiker hitam No.Pol AE2390SK, No.Ka.

MH1JF12177K235728, No.Sin.JF12E240153 tahun 2007 beserta STNK atas nama Sukartika alamat DukuhGontor 1 Desa Gontor, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ; Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan Undangundangsehingga dapat dipergunakan untuk barang bukti dalam perkara ini ; Halaman 5Putusan Nomor : 329Pid.B 2014 PN.Png.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barang buktiapapun meskipun telah

JF12E240153 tahun 2007 besertaSTNK atas nama Sukartika alamat Dukuh Gontor 1 Desa Gontor, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;5.2. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna Pink dengan dilapisistiker hitam No.Pol AE2390SK, No.Ka. MH1JF12177K235728, No.Sin.JF12E240153 tahun 2007 beserta STNK atas nama Sukartika alamat DukuhGontor 1 Desa Gontor, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ; DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM untuk pembuktian perkara lain ; 6.

PENETAPANNomor : 540/Pdt.P/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagai terurai di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Rahma Kamila SeptianaLahir di Ponorogo, 23 September 1997 (umur 22 tahun), Agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Dukuh Gontor II, RT.003 RW.001, Desa Gontor, Kecamatan Mlarak,Kabupaten

Rukiatul FaizahLahir di Ponorogo, 30 Juli 1967 (umur 52 tahun), Agama Islam, pekerjaan Guru,beralmat di Dukuh Gontor II, RT. 003 RW. 001, Desa Gontor, Kecamatan Mlarak,Kabupaten POnorogo, ; n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn ncn cenceSelanjutnya disebut Sebagal...................6..0:e0eeeeeee+2+.

Maret 1989 ;Bahwa untuk membetulkan nama pemohon pada kartu keluarga No.125611/99/00703tertanggal 30 Agustus 2001 yang tertulis Ach.Fauzi lahir di Surabaya pada tanggal 27 Pebruari1989 menjadi Achmad Fauzi lahir di Surabaya pada tanggal 27 Maret 1989 terlebih dahulumendapatkan penetapan Pengadilan Negeri setempat ; Bahwa pemohon telah memakai nama Achmad Fauzi lahir di Surabaya pada tanggal 27Maret 1989 Sejak pemohon bersekolah, sebagaimana ljazahsekolah ..limin Allslamiyah Pondok Modern Darussalam Gontor

bernama Wachid Hasyim telah meninggal dunia 10tahun yang lalu, sedangkan ibunya masih ada ; Bahwa benar nama pemohon adalah Achmad FauZi,panggilannya Fauzi ; Bahwa benar nama Achmad Fauzi yang tertulis dalam KTPmaupun dalam Kartu Keluarga disingkat Ach.Fauzi sedangkantanggal kelahirannya tertulis 27 Pebruari 1989 sedangkan yangbenar 27 Maret 1989 ; Bahwa didalam ijazah Sekolah Dasar Muhammadiyah, ljazahSekolah Menengah Pertama Khadijah, ljazah Kulliyatu1MualliminAllslamiyah Pondok Modern Darussalam Gontor

Wachid Hasyim telah meninggal dunia 10tahun yang lalu, sedangkan ibunya masih ada ; Bahwa benar nama pemohon adalah Achmad Fauzi, panggilannya Fauzi ; Bahwa benar nama Achmad Fauzi yang tertulis dalam KTP maupun dalam KartuKeluarga disingkat Ach.Fauzi sedangkan tanggal kelahirannya tertulis 27 Pebruari 1989sedangkan yang benar 27 Maret 1989 ; Bahwa didalam ijazah Sekolah Dasar Muhammadiyah, ljazah SekolahMenengah Pertama Khadijah, ljazah Kulliyatu1Muallimin AlIslamiyah Pondok Modern Darussalam Gontor

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gontor Yoanda Pratama bin Hadi D.

Sukardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gilang Pertiwi binti Harsito) depan sidang Pengadilan Agama Depok;

menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu seberat 0,20 g (nol koma dua puluh gram),dengan uraian terjadinya tindak pidana sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 15.00 WIB,berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada warga Lambur Luar yangmembawa Narkotika jenis sabusabu dengan menggunakan mobil truk warnakuning Nomor Polisi BH 8529 El yang dikaca mobil terdapat tulisan Rezeki Ridho2 menuju Parit Culum (wilayah Gontor

kedua dengan harga yang samayaitu Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), pada pembelian pertama kalisebagian terdakwa konsumsi sendiri dan terdakwa jual kepada orang yangmemuat kelapa sawit yang bernama TATOK dan SUL (keduanya belumtertangkap), pada pembelian yang kedualah narkotika jenis sabu tersebutterdakwa pisah menjadi 4 (empat) paket kecil, dan ditangkap oleh pihakkepolisian, yang mana terdakwa mengajak saksi LASUDI untuk menemaninyamemuat kelapa sawit ke pabrik sawit yang berada di daerah Gontor

hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa sabusabu seberat 0,20 g (nol koma dua puluhgram), dengan uraian terjadinya tindak pidana sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 15.00 WIB,berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada warga Lambur Luar yangmembawa Narkotika jenis sabusabu dengan menggunakan mobil truk warnakuning Nomor Polisi BH 8529 El yang dikaca mobil terdapat tulisan Rezeki Ridho2 menuju Parit Culum (wilayah Gontor

dengan tindak pidanamemiliki dan penyalahgunaan narkotika jenis Sabusabu;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ikut menyaksikan saat penangkapanterhadap terdakwa;11Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Jambi Muara Sabak Kelurahan Nibung PutihKecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saat itu saksi ikut terdakwa mengangkut kelapa sawit menggunakan truckyang dikendarai oleh terdakwa dari Sungai Raya menujuh ke Gontor

Fotocopy ljazah KulliyatulMualimin AlIslamiyah Pondok ModernDarussalam Gontor Ponorogo Indonesia, tanggal 09 Juli 2013, atas namaSITI MADINAH, setelah diperiksa diberi tanda P.6;7. Fotocopy ljazah Institut Keislaman Abdullah Faqih (INKAFA) Gresik,tertanggal 26 Oktober 2017, atas nama SIT MADINAH, setelah diperiksadiberi tanda P.7;8.

melanggar asas kepatutan, kesusilaan dan normaketertiban yang berlaku didalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana yangtelah diuraikan diatas, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan dari Pemohon tersebut, dapat dikabulkan ataukah tidak, denganpertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6 dan P7 berupa ljazahMadrasah Ibtidatyah Modern Sunan Giri, ljazah KulliyatulMualimin AlIslamiyahPondok Modern Darussalam Gontor

tertulis di Ijazah Madrasah Ibtidatyan ModernSunan Giri, ljazah KulliyatulMualimin AlIslamiyah Pondok Modern DarussalamGontor Ponorogo Indonesia Gresik dan ljasah Institut Keislaman Abdullah Fagih(INKAFA) Gresik yaitu SITI MADINAH tanggal lahir 17 Januari 1994:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P5, P6 dan P.8 berupaKartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah antara Moh Inam dengan Nur Ainiyah, ljazahMadrasah lIbtidatyah Modern Sunan Giri, ljazah KulliyatulMualimin AlIslamiyahPondok Modern Darussalam Gontor

Ponorogo Indonesia dan Surat Kematianatas nama Moh Inam serta 2 (dua) orang saksi yang yang bernama MuhammadNur Hadi Asfiyai dan Moh Syaifulloh Khoirul lbad yang menerangkan bahwanama ayah Pemohon yang benar adalah yang tertulis di Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah antara Moh Inam dengan Nur Ainiyah, ljazah Madrasah IbtidatyahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PN GskModern Sunan Giri, Wjazah KulliyatulMualimin AlIslamiyah Pondok ModernDarussalam Gontor Ponorogo Indonesia dan Surat Kematian

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Azimatul Afifah, bertempat tinggal di Dukuh Gontor Il RT.003 RW.001 DesaGontor Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dra.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Gontor, menerangkan bahwanama Dra. Rukiatul Faizah dan Dra. Rukiyatul Faizah adalah satu orang/sama,diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Gontor, menerangkan bahwanama Mujiono Suparno dan Mujiyanto adalah satu orang/sama, diberi tandabukti P8;9.

Rukiatul Faizah adalah nama dari satu orang atau orangyang sama, dimana Pemohon ingin mengubah namanya agar sesuai dengannama di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah pemohon serta namaAyah Ibu agar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah orang tua pemohon;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut didukung Surat Keterangan daridari Kepala Desa Gontor, menerangkan bahwa nama orang tua pemohon yaituMujiyanto dan Dra.

ABI menyuruh Terdakwa ditunggu di lapangan Pondok Gontor Putri 2 danoleh Terdakwa dijawab ya nanti Terdakwa pulang dulu ganti pakaian setelah Terdakwa gantipakaian kemudian dengan mengendarai kendaraan sepeda motor menuju ke lapangan PondokGontor Putri 2 di Sambirejo Mantingan sesampainya di lapangan Pondok Gontor Putri 2saudara YUA Als. ABI sudah ada kemudian Terdakwa ngomongngomong dengan saudaraYUA Als.

ABI menyuruh Terdakwa ditunggu di lapangan Pondok Gontor Putri 2 dan olehTerdakwa dijawab ya nanti Terdakwa pulang dulu ganti pakaian setelah Terdakwa gantipakaian kemudian dengan mengendarai kendaraan sepeda motor menuju ke lapangan PondokGontor Putri 2 di Sambirejo Mantingan sesampainya di lapangan Pondok Gontor Putri 2saudara YUA Als. ABI sudah ada kemudian Terdakwa ngomongngomong dengan saudaraYUA Als.

PDM 91/Ponor/07.2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sulono bin Tumijan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016bertempat di Pangkalan ojek depan pondok modern Gontor Il Jalan Raya Ponorogo Pacitan masuk Desa Madusari Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, dengan sengaja dan melawan hukum tanpa mendapat ijin

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, oleh karena ingin menambahpenghasilan guna memenuhi kebutuhan hidupnya setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dengan berbekal 1 (satu) buah Handphone maka Terdakwa (selakuorang yang menerima titipan tombokan nomor togel dari penombok) selalu melayanimasyarakat disekitar di Pangkalan ojek depan pondok modern Gontor Il Jalan RayaPonorogo Pacitan masuk Desa Madusari Kecamatan

BRIRAWA PRABUNATA, dan Saksi melakukanpenangkapan mendasar adanya Surat Perintah dari Kapolres Ponorogo untukmelakukan penangkapan terhadap pelaku / orang yang terlibat dalam rangkaian perjudian togel ;Halaman 4Putusan Nomor 233 Pid.B2016PN.PngBahwa mendapatkan adanya informasi kalau di tempat tersebut ada orang yangikut serta dalam rangkaian perjudian togel, maka kami melakukan upayapenyelidikan dan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Pangkalan ojek depan pondok modern Gontor

Uang komisi / upah yang diterima terdakwa setiap kali melakukan penjualan nomor undian togel sejumlah20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan nomor undian togel pada hari itudan untuk komisi tersebut terdakwa terima dari ARIF setelah terlapor selesaimelakukan rangkaian perjudian tersebut ; Bahwa Orang lain dapat dengan mudah untuk ikut serta dalam perjudian tersebutkarena terdakwa melakukan hal tersebut di tempat umum yaitu di PangkalanOjek depan pondok moder Gontor Il yang mana untuk tempat

; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barang buktiapapun meskipun telah diberi kKesempatan untuk itu;yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sulono Bin Tumijan: Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa Bahwa terdakwa tertangkap tangan melakukan perjudian togel pada hari Kamis,tanggal 19 Mei 2016, sekira jam 13.00 WIB bertempat di pangkalan ojek depanpondok modern gontor

Tjttanah kebun tersebut terletak di Lubuk Batu Rt. 12 Kelurahan Parit Culum Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan jalan Ponpes gontor. Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Ishak. Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Hamid.

Lubuk Batu jauh di belakang tanah objek perkara, letaknya dibelakang Ponpes Gontor 12. Adapun batas batas dan luas keseluruhanobjek perkara tidak sama dengan yang disebutkan dalam dalil gugatan ParaPenggugat.Tanah kebun bidang adalah seluas + 10.200 M2 dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Ponpes Gontor. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ishak.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hamid; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Santa Fc.Seharusnya: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Ponpes Gontor. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ishak, Junaidi/Aidit. Sebelah Barat berbatasan dengan Mesii. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Santa Fe.Hal. 10 dari 40 hal. No. 6/PDT.G/2015/PN.

BUSTAMIBahwa yang saksi ketahui saksi dihadirkan di persidangan ini karena adamasalah sengketa tanah;Bahwa saksi mengetahui masalah pembebasan jalan menuju pondokGontor yaitu pada tahun 2010;Bahwa saksi menjadi perantara pada waktu pembebasan jalan tersebut;Bahwa saksi menawarkan kepada masyarakat setempat untuk melakukanpembebasan tanah guna pembangunan jalan menuju pondok Gontor;Bahwa awalnya tanah Syamsudin toke yang memiliki tanah yang terkenapembangunan jalan Gontor tersebut, kemudian saksi

(lima juta rupiah);Bahwa awalnya tidak ada yang mempermasalahkan tanah tersebutsetelah pembebasan tanah termasuk dengan adikadik Safarudin;Bahwa yang saksi tahu adikadik Safarudin yang bernama Junaidi danYanto mengetahui waktu tanah dilakukan pembebasan setelah mulaidigarap untuk pembangunan jalan Gontor;Bahwa anak Syamsudin toke sudah ada yang meninggal 3 (tiga) lakilakidan 2 (dua) perempuan;Bahwa nama daerah/lokasi jalan menuju Gontor tersebut dahulu dikenaldengan nama Lubuk Batu;Bahwa pembangunan

.157/2012, tanggal 10 Desember 2012, atas nama MIFTACHULCHOIR , diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy Surat Keterangan Waris yang disahkan oleh Lurah Manisrejo denganNomor : 593/66/401.403.5/2013, tanggal : 04 Desember 2013 dan dikuatkan olehCamat Taman dengan Nomor : 593/412/401.403/2013 tanggal 04 Desember 2013 ,diberi tandabukti P9 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1908, atas nama MIFTACHUL CHOIR danNyonya SUMBER PENI, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Surat Raport dari Balai Pendidikan Pondok Modern Gontor

suami Pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak , yang pertama CHOIRUN NISAK, yang kedua SILVINA CHOIROTULFAHMI , yang ketiga LATHIFAH CHOIRU UMMAH dan yang ke empatALVIAN CHOIRUR ROZAQ ;Bahwa anak pemohon yang pertama CHOIRUN NISAK kuliah di Yogyakartadan yang kedua SILVINA CHOIROTUL FAHMI kuliah di Ponorogo , sedangkananak Pemohon yang bernama LATHIFAH CHOIRU UMMAH berumur 16 (enambelas) tahun sekarang sekolah di MAN kelas 1 dan ALVIAN CHOIRUR ROZAQberumur 15 (lima belas) tahun sekolah di Pondok Gontor

bagi anak anak Pemohon , keterangan Pemohon itu bersesuaiandengan keterangan para saksi di persidangan yaitu saksi MADJID PRIYO MARTONOdan ANDRIAS SUBIYANTORO yang menerangkan bahwa anak pemohon yangpertama yang bernama CHOIRUN NISAK kuliah di Kota Yogyakarta dan yang keduayang bernama SILVINA CHOIROTUL FAHMI kuliah di Kota Ponorogo , anak Pemohonyang ketiga yang bernama LATHIFAH CHOIRU UMMAH sekolah di MAN Madiun dananak Pemohon yang ke empat yang bernama ALVIAN CHOIRUR ROZAQ sekolah diPondok Gontor

Sasono Manis No.33 ,Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun, sebagaimana SertifikatHak Milik No.1908, tanggal : 10 Juli 1998, Gambar Situasi No.1138, Tanggal 8 Juni1998, luas : 120 m2, atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan NyonyaSUMBER PENI ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan anakPemohon yang bernama LATHIFAH CHOIRU UMMAH yang menerangkan bahwasaksi dan adik saksi yang bernama ALVIAN CHOIRUR ROZAQ yang saat ini sedangmengikuti pendidikan di Pondok Gontor

melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 528/27/IX/94 tanggal 02 September 1994 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Jatinegara Jakarta Timur ; Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta namun mulai September 1995 pindah di rumah orang tua penggugatkadang di rumah kontrakan di Jakarta karena suami kerja di Jakarta dan mulai tahun 2000mulai pindah di rumah sendiri di Gontor

Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena sebagai tetangga dekat dengan penggugat ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat akan bercerai ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di Jakarta lalupindah di rumah sendiri di Gontor; Bahwa sesudah itu antara penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 3 bulan, penggugat di rumah orang tuanya sedangkan tergugat dirumahnya sendiri dan tidak pernah kembali ; 2.

Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena sebagai tetangga dekat penggugat ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat akan bercerai ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di Jakarta lalupindah di rumah sendiri di Gontor, Bahwa sesudah itu antara penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 3 bulan, penggugat di rumah orang tuanya sedangkan tergugat di rumahnya sendiri dan tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Juli 2012Tergugat dengan seijin Tergugat pulang ke rumah orang tua............ benar;e Hidup berpisah selama 6 bulan.................. benar;e Selama itu tidak pernah memberi nafkah dan tidak mengurus ......... salah, yangbenar memberi sekuatkuatnya ada banyak beri banyak, ada sedikit beri sedikitdisamping itu saya openi anak yang sekolah di Gontor Putri Mantingan;e Tidak berhubungan badan selama itu .............0..... benar;7.

pihak manapun, Serta bukan emosi semata;Disebabkan:e Sejak menikah sebenarnya saya telah diperlakukan tidak semestinya olehsuami, dan mengalami tekanan batin yang amat sangat yaitu semenamenaterhadap anak dan istri, mengekang serta sering mencaci maki, melontarkansaya pernah pada titik depresi, paranoid serba ketakutan yang amat sangat, tetapi suamitidak menyadari, tidak memahami kondisi kebatinan saya;Selain itu, tidak hanya saya tetapi putri kami yaitu S Z yang kini sedang sekolah dipesantren Gontor

hati dengan bahasa anak yang dimengerti, difahami olehputri kami, dan saya pun tidak melupakan kewajiban atau kodrat sebagai Seorang ibusampai kapanpun, Karena Ummuha Madrasatul Unha (Ibu adalah madrasah bagianakanaknya), tetapi saya harus mengambil jalan ini yaitu berpisah/cerai;e Dengan ini saya pernah berbicara pada suamiUntuk sepakat dan bersamasama membesarkan juga membiayai putri kami, Walausaya dan suami tidak bersam alagi,dan mohon diketahui sejak awal putri kami diterimasebagai santri di Gontor

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;00000000000000000e Selama itu tidak pernah memberi nafkah dan tidak mengurus ......... salah, yangbenar memberi sekuatkuatnya ada banyak beri banyak, ada sedikit beri sedikitdisamping itu saya openi anak yang sekolah di Gontor Putri Mantingan;e Tidak berhubungan badan selama itu .................. benar;9.

hati dengan bahasa anak yang dimengerti,difahami oleh putri kami, dan saya pun tidak melupakan kewajiban atau kodrat sebagaiSeorang ibu sampai kapanpun, Karena Ummuha Madrasatul Unha (Ibu adalahmadrasah bagi anakanaknya), tetapi saya harus mengambil jalan ini yaitu berpisah/cerai;e Dengan ini saya pernah berbicara pada suamiUntuk sepakat dan bersamasama membesarkan juga membiayai putri kami, Walausaya dan suami tidak bersam alagi,dan mohon diketahui sejak awal putri kami diterimasebagai santri di Gontor

Aisyah binti Gontor, umur 2tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gontor bin H. M.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa pada awal setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di rumah kontrakan di Kolaka kemudian pindah diKecamatan C Kemudian pada tahun 2014 Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah pribadi di Kecamatan ,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang tinggal di Pondok Pesantren Gontor Putri

Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Desa sS, Kecamatansedang Penggugat tetap tinggal di rumah pribadi di Kecamatan, Konawe Selatan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungi selama pisah tempat tinggal:; Bahwa menurut informasi dari Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan biaya kepada Penggugat namun Tergugat masihsering menemui anaknya di Pondok Pesantren Gontor Putri Kecamatan Bahwa saksi tidak mengetahui upaya keluarga kedua belah pihakuntuk merukunkan

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa pada awal setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kolaka kemudian pindah di Kecamatan, kemudian pindah di rumah pribadi di Kelurahan ,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang kini tinggal di Pondok Pesantren Gontor Putri,Kecamatan, Konawe Selatan; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga

Bahwa saksi pernah melihat empat kali Penggugat dan Tergugatbertengkar dan saksi tidak mengetahui sebab pertengkaran tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih satu tahun; Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Kecamatan sSedangPenggugat tetap tinggal di rumah pribadinya di Kecamatan s,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat namun masih sering menemuianaknya di Pondok Pesantren Gontor

Bahwa sekira awal Nopember 2020, Pemohon menerima telpon dariPengasuh Pondok Pesantren Modern Gontor Magelang bahwa CAHYAPURNAMA bin MASUD datang ke Pondok dengan maksud ingin bertemudengan MUHAMMAD HASAN AL AMIN, tetapi karena adanya PeraturanPondok yang menyatakan orang tua atau wali dilarang bertemu santriselama masa pandemi COVID 19, maka pihak Pondok hanya memberi izinuntuk menitipkan barang atau makanan atau komunikasi via telpon;7.

Bahwa beberapa hari setelah kedatangan CAHYA PURNAMA binMASUD ke Pondok, MUHAMMAD HASAN AL AMIN kabur dari PondokPesantren Modern Gontor Magelang;8. Bahwa pada hari Rabu, 25 Nopember 2020, Pemohon menerima telpondari CAHYA PURNAMA bin MASUD yang memberikan kabar bahwaMUHAMMAD HASAN AL AMIN saat ini berada di Lampung ikut denganCAHYA PURNAMA bin MASUD;9. Bahwa saat ini Pemohon tidak diperkenankan untuk komunikasidengan MUHAMMAD HASAN AL AMIN oleh CAHYA PURNAMA binMASUD;10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Gontor Bin T. Anang)terhadap Penggugat (Restiana Binti Imran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Termohonawalnya rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun sekitar tahun2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi;Bahwa penyebab sehingga tidak rukun karena Termohon memilikikelainan seks (Termohon menyukai sesame jenisnya);Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon memiliki kelainan seks, karenasaksi sering melihat Termohon bercumbu dengan anak angkatnya yangbernama Sri Sutantt;Bahwa setahu saksi umur anak angkatnya tersebut sekitar 19 tahun karenasudah tammat di Gontor

;Bahwa saksi melihat hubungan anak tersebut dengan Termohon adakeanehan, karena sewaktu anak tersebut akan kembali ke Gontor,Termohon menangis tidak seperti menangis pada umumnya, sehinggaanak tersebut tidak jadi pulang ke Gontor;Bahwa saksi menyatakan bahwa oleh karena Termohon memiliki kelainanseks menyebabkan Pemohon dengan Termohon selalu berselisih danbertengkar, karena anak tersebut pada saat tengah malam sering masuk kekamar Pemohon sehingga Pemohon mengusir anak tersebut keluar yangmengakibatkan

Buktinya pada saat anakpertama : Dendy Patria Wicaksana yang saat itu sedang menempuhpendidikan di Pondok Pesantren Gontor di Banyuwangi akan menempuhujian Tsanawiyah tibatiba oleh Penggugat tanpa meminta persetujuanterlebin dahulu pada Tergugat, anak Dendy Patria Wicaksana dimintamenempuh ujian di Tsanawiyah Miftahul Ulum Me4nganti dengan alasanagar anak Dendy Patria Wicaksana mendapat ljazah Tsanawiyah setingkatSMP karena pendidikan SMP dan SMA di Pondok Pesantren di PondokPesantren Banyuwangi

Tergugat menentang keras keinginan Penggugattersebut, namun Penggugat bersikeras dengan keinginannya tersebutsehingga anak Dendy Patria Wicaksana ijin meninggalkan PondokPesantren Gontor Banyuwangi dengan menggunakan alasan yang tidakbenar (berbohong pada pihak Pondok Pesantren Gontor Banyuwangi) yangmana akhimya pihak Pondok Pesantren Gontor Banyuwangi mengetahuibahwa anak Dendy Patria Wicaksana telah mengikuti ujian Tsanawiyah diTsanawiyah Miftahul Ulum Menganti sehingga akhirnya anak Dendy PatriaWicaksana

dipindahkan oleh pihak Pondok Pesantren Gontor Banyuwangike Pondok Pesantren Gontor di Magelang, ternyata anak Dendy PatriaWicaksana setelah dipindahkan ke Pondok Pesantren Gontor Magelangmerasa tidak betah sehingga sekali lagi olen Penggugat tanpa persetujuanTergugat anak Dendy Patria Wicaksana di sekolahkan di Aliyah MiftahulUlum Menganti yang kemudian oleh Penggugat tanpa persetujuan Tergugat,anak Dendy Patria Wicaksana dipindahkan ke SMA MuhammadiyahLamongan.