Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 121/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 27 Mei 2016 — Pidana - LISNAWATI - PITRIANI
275
  • VI Grojokan Ds. Pulo Jantan Kec. Na. IXXKab. Labuhanbatu Utara.Islam.Ibu Rumah Tangga .PITRIANISei Mangke40 Tahun / 04 April 1976.perempuanIndonesiaDsn. VI Grojokan Ds. Pulo Jantan Kec. Na. IXXKab.
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 579/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
YUS IRWANTO Alias IYUS
2913
  • Security tersebut dan karena Terdakwa dipukul lalu Terdakwa punreflek langsung melemparkan tojok yang Terdakwa pegang ditangan kiritersebut kearah Anggota Security yang hendak menangkap Terdakwakemudian Anggota Security tersebut berteriak meminta tolong;Halaman 7 Putusan Pidana Nomor 579/Pid.B/2020/PN Rap Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri dan pergi keKabupaten Pasir Pangaraian selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya dansetelah itu Terdakwa kembali lagi kerumahnya di Dusun VI Grojokan
    Yunus Purba dansaksi Agus Salim selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri dan pergi keKabupaten Pasir Pangaraian selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya dansetelah itu Terdakwa kembali lagi kerumahnya di Dusun VI Grojokan Desa PuloJantan Kecamatan Na IX X Kabupaten Labuhanbatu Utara sebelumnyaakhirnya Terdakwa diamankan dan diserahkan ke Polsek. Aek Natas; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kelapa sawit milikPerkebunan PT.
    Yunus Purbadan saksi Agus Salim selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri dan pergi keKabupaten Pasir Pangaraian selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya dansetelah itu Terdakwa kembali lagi Kerumahnya di Dusun VI Grojokan Desa PuloJantan Kecamatan Na IX X Kabupaten Labuhanbatu Utara sebelumnya akhirnyaTerdakwa diamankan dan diserahkan ke Polsek.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
H. HIRODIN, S.H.
Tergugat:
1.SAHARUDIN, SH.MH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
10652

  • 3. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Pemilik tanah yang sah atas tanah seluas kurang lebih 2000 M2 terdapat objek wisata Grojokan Sewu yang dikuasai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2014 berdasarkan Akta Jual Nomor Beli: 594.4/PUT/140/1989 A.n Hirodin.
    4. Menyatakan Sertifikat Nomor: 00169 seluas 1706 M2, Sertifikat Nomor: 00171 seluas 17.200 M2 A.n H.
    Sewu belum adadan kondisinya masih hutan, dimana Grojokan sewu mulai dibuka pada tahun2014.Bahwa saksi mulai masuk di lahan milik pengguga pada tahun 2012;Bahwa Saksi menggarap lahan bagian atas.Bahnwa Penggugat pernah mengatakan pada Saksi, kalau tanah milikPenggugat luasnya 3 (tiga) Hektar;Bahwa pada saat saksi manggarap lahan milik Penggugat, tidak ada yangmenggarap lahan yang disebelahnya;Bahwa yang pertama kali membuka pemandian air panas grojokan sewutersebut adalah MUS pada tahun 2014 dan
    (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi);Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ada mengirim uang sebesarRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi melalui rekening isteri Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiyang bernama RATNAWATI untuk biaya pembuatan Sertifikat Hak Milik atas namaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebanyak 2 (Dua) Sertifikat;Bahwa yang menjadi objek sengketa antara kedua belah pihak adalah objek tanahyang disebut dengan grojokan
    (lebih kurang dua ribu meter persegi) dandiatasnya terdapat objek wisata Grojokan Sewu yang didalilkkan sebagai hakPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dimana objek sengketa dimaksud telahditerbitkan sertifikat atas nama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sebagaisengketa tata batas dari kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugata Para Penggugat disangkal,maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiberkewajiban untuk membuktikan gugatannya dengan
    Sehingga apa yang dimohonkan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaimana petitum angka 2, beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 2 (dua) tersebutdiatas, maka terhadap permohonan Penggugat agar dinyatakan sebagai Pemiliktanah yang sah atas tanah seluas lebih kurang 2000 (dua ribu meter) persegi yangterdapat objek wisata Grojokan Sewu yang dikuasai Penggugat sejak tahun 2014berdasarkan Akta Jual Nomor Beli: 594.4/PUT/140/1989 A.n Hirodin.
    terdapat objek wisata Grojokan Sewuyang dikuasai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2014berdasarkan Akta Jual Nomor Beli: 594.4/PUT/140/1989 A.n Hirodin.4. Menyatakan Sertifikat Nomor: 00169 seluas 1706 M2, Sertifikat Nomor: 00171seluas 17.200 M2 A.n H. Hirodin, SH (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)dan Sertifikat Nomor: 00170 seluas 29.680 M?
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 936/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
JUREMI alias BUTET
244
  • PUTUSANNomor 936/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Juremi Alias Butet;Tempat lahir : Grojokan;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 24 Juli 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Grojokan Desa Pulo Jantan Kecamatan Na.IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara
Register : 19-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/85-K/PM I-01/AD/VII/2010, 28-09-2010
Tanggal 28 September 2010 — PRATU ABDUL HAMID ARIF
4435
  • menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi kesalahannya, oleh karena ituTerdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada hari Jumat tanggalsembilan belas bulan Juni tahun dua ribu sembilan,atau. setidak tidaknya dalam bulan Juni tahun duaribu' sembilan, atau setidak tidaknya dalam tahun duaribu) sembilan, di Dusun Grojokan
    BanyuanyarProbolinggo selanjutnya ~ sekira pukul 23.00 WibTerdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah Orang TuaTerdakwa di Dusun Grojokan Desa Karangbong Rt.001Rw. 001 Kec. Pajarakan kab. Probolinggo, setelahtiba di rumah orang tua Terdakwa karena hari sudahlarut malam, maka Terdakwa bermaksud akan mengantarsaksi pada besok paginya, kemudian Orang TuaTerdakwa Sdra.
    Grojokan Rt. 001 Rw. 001 DesaKarangbong, Kec. Pajarakan, Kab. Probolinggo.5. Bahwa setelah sampai di rumah orang tua Terdakwasekira pukul 21.30 Wib, selanjutnya Saksi danTerdakwa duduk dan kemudian tidur tiduran sambilmenonton TV di ruangan keluarga dekat ruang tamu.Pada waktu) Saksi dan Terdakwa berada di ruangkeluarga, orang tua Terdakwa tahu dan mengatakankepada Saksi: Kamu di sini aman, tidak ada apaapa, sehingga Saksi pun mau menginap di rumah orangtua Terdakwa.6.
    Banyuanyar, Probolinggo, hingga kemudian padasekira pukul 23.00 Wib, oleh karena hari sudah larutmalam, Terdakwa tidak jadi mengantar Saksi NurulQomariah pulang ke rumah tantenya di Kraksaan,melainkan Terdakwa lalu) membawa Saksi Nurul Qomariahpulang ke rumah orang tua Terdakwa (Saksi Tasmiyadi)di Dusun Grojokan, Desa Karangbong Rt.001 Rw. 001,Kec. Pajarakan, Kab. Probolinggo, dan rencananyaTerdakwa akan mengantar pulang Saksi Nurul Qomariah18pada besok paginya.7.
    Banyuanyar, Probolinggo, hingga kemudian padasekira pukul 23.00 Wib, oleh karena hari sudah larutmalam, Terdakwa tidak jadi mengantar Saksi NurulQomariah pulang ke rumah tantenya di Kraksaan,melainkan Terdakwa lalu) membawa Saksi Nurul Qomariahpulang ke rumah orang tua Terdakwa (Saksi Tasmiyadi)di Dusun Grojokan, Desa Karangbong Rt.001 Rw. 001,Kec. Pajarakan, Kab. Probolinggo, dan rencananyaTerdakwa akan mengantar pulang Saksi Nurul Qomariahpada besok paginya.2.
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 50/PDT.G/2014/PN.SMN
Tanggal 5 Mei 2014 — PERDATA IRSJADI X 1. GUBERNUR DIY 2. PEMERINTAHAN KABUPATEN SLEMAN
263
  • Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, WargaNegara: Indonesia, Alamat : Sedan Rt. 002 Rw. 033 Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 17 Maret 2014 telahmembrikan kuasa kepada :1.a we BS SSHERU LESTARIANTO, SHNURHADI BUDI YUWONO, SH.AGUS DARIS PURWANTO, SH.JOKO NARWANTO, SH.SETYA UTAMI, SH.SURYA AURIMA BUSTANT, S.H.IKesemuanya AdvokatKonsultan Hukum / Advokat Magangpada Kantor hukum H.A.N & PARTNER yang beralamat di Jln.GotoGati (Perempatan Grojokan
Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2018 — EDI SARWONO Alias EDI Bin JAPAN SUROTO (Alm);
4216
  • ini.Maksud dan tujuaan Terdakwa membelikan Sabu Saksi ANDI, adalahkarena ada keringanan harga, karena kalau membeli 1 paket sabuharganya Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) tetapi kalomembeli 2 paket, harganya bisa Rp. 2.300.000, (Dua Juta Tiga RatusRibui Rupiah), ada keringanan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).Bahwa 1 (Satu) paket Sabu tersebut di serahkan kepada Saksi ANDI Als.DOBLEH, pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wibdimana Terdakwa bertemu di Jalan arah ke Grojokan
    Saksi ANDI, karena Saksi ANDI memang yang menyuruhmembelikan Sabu tersebut Sedangkan yang 1 (Satu) paket, untukTerdakwa, sebagian sudah digunakan/di konsumsi bersama SaksiBAMBANG, yang selebihnya di pecah /di bagi menjadi 2 (Dua) paket kecil,oleh Terdakwa sendiri, yang kemudian disita dan menjadi barangbuktidalam perkara ini.Bahwa 1 (Satu) paket Sabu tersebut di serahkan kepada Saksi ANDI Als.DOBLEH, pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wibdimana Terdakwa bertemu di Jalan arah ke Grojokan
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0403/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2015 —
90
  • Pada tanggal 28~Agustus 1986, para .Pemohon melangsungkanpernikahan menutut agama Islamdi rumahvorangtua Pemohon Il diDusun Grojokan RT.004. RW:,002DesaJanti Kabupaten Kediri dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , KabupatenKediri.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon Il selama 39 tahun 1 bulan dan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK , Perempuan, Umur 28 tahun;b.
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
SRI SUARNI
3013
  • ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANSRI SUARNI,bertempat tinggal di Grojokan Rt.004 , Tamanan , Banguntapan , BantulSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiri sengketasebagaimana Gugatan Sederhana Atas Perbuatan Wanprestasi, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Btl,dengan cara perdamaian dan untuk itu mereka telah mengadakan kesepakatan yangdituangkan dalam Surat Kesepakatan Perdamaian
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2366/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 2366/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Bareng RT. 002 RW. 008,Desa Grojokan, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada SANDHI PUGUHIRAWAN,
    No 2366/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bareng Desa Grojokan, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Saudara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Di Grojokan
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Di Grojokan RT.004 Kelurahan Tamanan xxxxxxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXK Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan
Register : 11-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 287/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 31 Oktober 2013 — Desa Grojokan. Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
195
  • Desa Grojokan. Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    Desa Grojokan. Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;1. Penyidik tanggal 16 Juli 2013 Nomor Pol : SP.Han/56/VII/2013/Satresnarkoba sejaktanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 04 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2013 No : 1994/0.5.29/Epp.2/07/2013sejak tanggal 05 Agustus 2013 s/d tanggal 13 September 2013;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • DAMANHURI RAMLI, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, 27 September 1974, agama Islam, pekerjaanDokter, pendidikan S1, tempat kediaman di PZH GenggongNo.1 Dusun Grojokan RT.002 RW. 001 Desa karang BongKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";;MARISA JUWITASARI Binti SUGIANTO, Tempat Tanggal Lahir, Lumajang, 20Maret 1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di PZH Genggong No.1Dusun Grojokan RT.002 RW. 001 Desa karang BongKecamatan
Putus : 08-02-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 8 Februari 2002 — PERDATA - DARWIN
534
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :- DARWIN lahir di Grojokan Pulo Jantan pada tanggal 21 Mei 1980, adalah anak yg ke-1 Laki-laki dari luar nikah Ny. LIE LI LI;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 1980 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.
Register : 05-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1592/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 13 Januari 2014 —
90
  • XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Grojokan RT 01 RW. 05 Desa Grojokan, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatia adalah Paman Penggugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Berbek, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada pertengahan tahun 1995 yang lalu;Hal. 4 dari 15 hal.
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2701/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 2701/Pdt.G/2018/PA.Lmjroan) .SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :SIYANA binti PMISRU umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Grojokan RT.0O9 RW. 03 DesaKalidilem Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;MELAWAN :SALIM bin P.TIRYO umur 51 tahun, agama Islam
    binti P.MISRU yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/67/VI/1989 tanggal 19 Juli1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P. 2;SaksisaksiNama YUDI CAHYONO bin SALIM, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Grojokan
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0246/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • PENETAPANNomor : 0246/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :SUMIARSIH binti SUBOKO, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat kediaman di Dusun Grojokan RT.11 RW. 03 Desa KalidilemKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 306 /PDT.P./2013/PN.Wns
Tanggal 2 April 2013 — WAWAN RUDIYANTO
184
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Grojokan Wirokerten serta saksi saksi yangmengetahui peristiwa kelahiran anak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satutahun sejak kelahirannya;5.
Register : 18-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2018/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Binti Penggugat, tempat dan tanggal lahir Grojokan, 11 Februari1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Vi Sukajadi 1, Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • yang menikahpada tahun 2010 yang lalu; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kelurahan Jagalan Kecamatan Kota,Kota Kediri, kemudian Pemohon pindah di rumah orang tuanyaPemohon di Dusun Grojokan Desa Jantin Kecamatan Wates Kab.Kediri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahselama 1 tahun 6 bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama