MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Mustain bin Tohari) dengan Pemohon II (Sanatang Andini binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kelurahan Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grogogan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arif Mustain bin Tohart)dengan Pemohon II (Sanatang Andini binti Abdullah) pada tanggal 26Oktober 2009 di Kecamatan Kedung Jati, Kabupaten Grogogan;3.

Penetapan No. 41/Pdt.P/2019/PA.SJJMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 26 Oktober 2009, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grogogan, di hadapanAngku Kali yang bernama Pakrul dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Mat Uci dan Ridwan, serta mahar berupa uangsebanyak Rp. 50.000 (Lima

Penetapan No. 41/Pdt.P/2019/PA.SJJMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Oktober 2009, yang dilaksanakan di Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grogogan, di hadapanAngku Kali yang bernama Pakrul dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Mat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Mustain binTohari) dengan Pemohon II (Sanatang Andini binti Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kelurahan KecamatanKedungjati, Kabupaten Grogogan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyaholeh H. A.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grogogan, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0341/002/XI/2015 Tanggal 21Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grogogan,, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B. Saksi:1.

.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 21 Oktober 2002 di Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grogogan,;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Eka Wahyu Septiono Prasetya, umu 17 tahun ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2002 di Kecamatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grogogan, ;2 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :4. 1. Eka Wahyu Septiono Prasetya, umu 17 tahun ;5. 2. Asifa Fajarina, umur 11 tahun ;;6. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak ... hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;t.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHMAT HIDAYATULLAH bin DIRJO) terhadap Penggugat (SITI RAHAYU binti MUKAROM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grogogan

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1884/Pat.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grogogan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 45/37/4/2012, tanggal 02Januari 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Poligami;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/37/4/2012 tanggal 02 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grogogan, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1884/Padt.G/2017/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

9Tahun 1975, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grogogan

dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil kesaksian, karenanya keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diPurwodadi Kabupaten Grogogan

NamaJabatanAlamatGrobogan; =Jalan Gatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobogan; =Riadqa Priambodo, SH; Kepala Subag PerundangundanganSETDA Grobogan;; =Jalan Gatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobogan; =Danang Setio Darojat, SH; Staf Bagian Hukum SETDA Grobogan ; Jalan Gatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobogan; =Dianto Addin Nugroho, SH; Staf Bagian Hukum SETDA Grobogan ; Jalan Gatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobogan; 0"Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Grogogan

sebelumnya merusak indukakunci kontak sepeda motor Yamaha Jupitertahun 2004 No Pol K 9896 SA warna merah milik saksi korban JOKOSUDERMO tersebut hingga kunci kontak sepeda motor tersebut berhasilterdakwa buka yang dibantu oleh saksi SUKRON als YUSRON dan setelahterdakwa bersama dengan saksi SUKRON als YUSRON berhasil membukakunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2004 No Pol K 9896 SAwarna merah milik saksi koroan JOKO SUDERMO tersebut langsung terdakwamenaikkinya dan membawanya pergi menuju ke Grogogan

yangtelah dipersiapkan dari rumah sebelumnya merusak indukan kuncikontak sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2004 No Pol K 9896 SA warna merah milik saksi korban JOKO SUDERMO tersebut hinggakunci kontak sepeda motor tersebut berhasil dibuka terdakwa yangdibantu oleh saksi dan setelah terdakwa bersama dengan saksiberhasil membuka kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter tahun2004 No Pol K 9896 SA warna merah milik saksi korban JOKOSUDERMO tersebut langsung terdakwa menaikinya dan membawanyapergi menuju ke Grogogan

sebelumnya merusak indukakunci kontak sepedamotor Yamaha Jupiter tahun 2004 No Pol K 9896 SA warna merah miliksaksi korban JOKO SUDERMO tersebut hingga kunci kontak sepeda motortersebut berhasil terdakwa buka yang dibantu oleh saksi SUKRON alsYUSRON dan setelah terdakwa bersama dengan saksi SUKRON alsYUSRON berhasil membuka kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupitertahun 2004 No Pol K 9896 SA warna merah milik saksi korban JOKOSUDERMO tersebut langsung terdakwa menaikkinya dan membawanyapergi menuju ke Grogogan

bertemudengan pria yang diketahui bernama Gilang tang seijin dansepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebutpada pertengahan tahun 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; Bahwa pada pertengahan tahun tahun 2016 karenaTermohon tidak bersediapulang ke rumah kediaman bersama,akhirna Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohondi Kabupaten Grogogan

bertemudengan pria yang diketahui bernama Gilang tang seijin dansepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebutpada pertengahan tahun 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; Bahwa pada pertengahan tahun tahun 2016 karenaTermohon tidak bersediapulang ke rumah kediaman bersama,akhirna Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohondi Kabupaten Grogogan

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohon menikahdengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Xxxxx,Kabupaten Grogogan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/03/X1/2009,tanggal 19 Nopember 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.15.019/PW.01/10/2015, tanggal 13 Januari 2015;.

SALINANPUTUS ANNomor: 107/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Grogogan,semula sebagai Termohon sekarangPEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP

Menyatakan Pemohon yang bernama SAPARDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Grogogan tanggal 19 April 1970, adalah anak kandung dari suami istri yang bernama LASWADI dan TASIYEM;3. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama SAPARDI di ganti menjadi AHMAD SYAFARUDDIN;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam register bersangkutan;5.

Menyatakan Pemohon yang bernama SAPARDI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Grogogan tanggal 19 April 1970, adalah anak kandung dari suami istri yangbernama LASWADI dan TASIYEM;3. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama SAPARDI di gantimenjadi AHMAD SYAFARUDDIN;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam register bersangkutan;5.

tanggal 07 Mei2012 dengan register Nomor : 1085/Pdt.G/2012/PA Pwd, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan perubahanalamat Termohon dan uraian/alasan sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 11 juni 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Brati kabupaten Grobogan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 134/13/V1I/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati kabupaten Grogogan

;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi dipersidangan dan telah menyampaikan keterangan satu persatu secara terpisahsetelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut:1.Nama SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Grogogan, menerangkan :e Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, saksi kenal Penggugat maupun denganTergugat, keduanya sebagai suami isteri yang menikah tanggal 9 Mei 201 1;e Bahwa saksi tahu setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grogogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pwd.Bahwa pada tanggal 02092009 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogogan,kab,grobogan sebagaimana ternyata pada kutipan Akta NikahNomor : 363/01/IX/2009 tanggal 02092009.Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Grobogan selama 5 tahun 2 bulan sampai 27112014.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri

.;2 Nama SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan proyek,bertempat tinggal di Kabupaten Grogogan, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi sebagai tetangga Tergugat, saksi kenal pula denganPenggugat, mereka telah menikah pada tahun 2011, kemudian mereka tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Grobogan selama tahun 10 bulan dantelah dikaruniai anak orang, sekarang ini Penggugat dengan Tergugat hidup hidupberpisah 2 tahun 12 bulan, yakni sejak

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Oktober 2008 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Grogogan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :676/37/X/2008 dari Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor : Kk.11.15.05/PW.01/102/2012 tanggal17 September 2012; 2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Duda Mati dengan 3 orang anak dan Termohon adalahJanda Cerai dengan orang anak; 3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaXXX Kecamatan

Grogogan Purwodadi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Sutriman als Triman Bin Alm. Paidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016 :2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5Januari 20173.

Bank Tabungan Pensiunan Nasional
2.MUHAMMAD YUSNI MARZUKI, S.H
Turut Tergugat:
1.SODIK Bin SUTAR
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Semarang,
3.Kepala Kantor ATR BPN
4.Kepala Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grogogan

Bank Tabungan Pensiunan Nasional
2.MUHAMMAD YUSNI MARZUKI, S.H
Turut Tergugat:
1.SODIK Bin SUTAR
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Semarang,
3.Kepala Kantor ATR BPN
4.Kepala Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grogogan

Kepala Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grogogan, yangberalamat di Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grogogan Prov.Jawa Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Padt.G/2020/PN PwdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan

tersebutmenunjukkan telah adanya niat dan keadaan yang positif untuk terwujudnyapernikahan antara anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin anak Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama Anak Pemohon, lahir di Mendik,tanggal 03 November 2003 / umur 16 tahun 2 bulan dengan calon suaminyayang bernama Calon suami anak Pemohon, lahir di Grogogan

Ndok Yem Binti Subadi: Grogogan: 47 Tahun / 3 November 1971: Perempuan: Indonesia: Dusun Jengglong Barat Rt. 006 Rw. 007, DesaPurwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenJawa Tengah: Islam: Wiraswasta: Sukini Binti Suparman: Grobogan: 51 Tahun / 23 Agustus 1968: Perempuan: Indonesia: Jalan Niti Karya Dusun Jengglong Barat Rt. 006Rw. 007 Desa Purwodadi Kec.