Penggugat menjawab secaraspontan, sedang merintis usaha di Papua New Guinea, berupa industrirumah kayu dan kontraktor yang memang saat itu sedang Penggugat gelutidi Indonesia. Yang mana setiap perusahaan maupun pimpinan perusahaanyang akan berinvestasi di Papua New Guinea, terlebin dahulu harusHalaman 2 dari 38 Hal. Put.

dan istrinya memahami tentang usaha yangPenggugat sementara geluti di Papua New Guinea maka secara spontandan secara berkelakar Penggugat sampaikan kalau Tergugat dan istrinyamau ikut kerjasama dalam usaha tersebut tetap terbuka kemungkinannya.Ternyata Tergugat dan istrinya ingin dan setuju ikut kerjasama untukusaha di Papua New Guinea bersama Penggugat.

(Bukti P13; Bukti P14);Bahwa namun selama merintis usaha di Papua New Guinea yang sudahmemperlihatkan titik terang, pada sekitar bulan April 2012, tanpa diduga,Tergugat datang ke rumah Penggugat di Matani Dua, Tomohon, untukmeminta kuitansi tanda terima Rp1.400.000.000,. Awalnya Penggugatsangat kaget, karena Tergugat meminta uang yang diserahkannya selamausaha berjalan, supaya dibuat kuitansi uang titipan.

Sehingga kuitansi pembayaran uangmuka tanah milik Penggugat tersebut jelas adalah tidak sah dan batal:;Bahwa pada sekitar bulan JuliAgustus 2012, tibatiba istri Tergugat datangdi rumah Penggugat untuk menginformasikan bahwa Tergugat dan istrinyatidak mau melanjutkan lagi kerjasama usaha di Papua New Guinea tanpaalasan yang jelas.

Sehingga total uang yang diberikan Tergugat dan istrinya kepada Penggugat untuk usaha di Papua New Guinea SebesarRp2.100.000.000,;Pada halaman 7 angka 15 terakhir terakhir tertulis... senilaiRp2.200.000.000, ; Yang benar ...senilai Rp2.100.000.000,;Pada halaman 7 angka 16 baris 17 tertulis: Tergugat melunasiangunannya kurang lebih sebesar Rp1.100.000.000,.

(PNG) yang akan di tukarkan Laptop dengankamera selanjutnya pada hari minggu tanggal 03 November 2019 pukul 08.00Wit Terdakwa berangkat ke Papua New Guinea (PNG) sekalian membawaLaptob dan Kamera milik Sdr.

MATHEUS DAHAY dirumhnya di jalanNamolak Papua New Guinea(PNG) setelah bertemu dengan Sdr. MATHEUS DAHAY Terdakwamenyerahkan Barang milik Sdr. OSEA MAY berupa Leptop dan Kamera kepadaSdr.

(PNG) yang akan di tukarkan Lektop dengankamera selanjutnya pukul 08.00 Wit saya berangkat ke Papua New Guinea(PNG) sekalian membawa Lektob dan Kamera milik Sdr.

MATHEUS DAHAY setelahsampai di Paoaua New Guinea (PNG) saya sempat bertanya kepada orangyang tinggal di Papua New Guinea (PNG) pada pukul 19.00 Wit dan sayabertemu dengan Sdr. MATHEUS DAHAY dirumhnya di jalan Namolak PapuaNew Guinea (PNG) setelah bertemu dengan Sdr. MATHEUS DAHAY sayamenyerahkan Barang milik Sdr. OSEA MAY berupa Lektob dan Kamerakepada Sdr.

MATHEUS DAHAY dirumhnya di jalanNamolakPapua New Guinea (PNG) setelah bertemu dengan Sdr. MATHEUS DAHAYTerdakwa menyerahkan Barang milik Sdr. OSEA MAY berupa Leptop danKamera kepada Sdr.

FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura(sejak Februari 2014) memerintahkan saksi MARTINUS MAHUZE selaku DriverSpeed SMR 0045 untuk membawa Teripang gelembung yang berasal dari NegaraPapua New Guinea (PNG).

FANGHOY yang berada diNegara Papua New Guinea (PNG) dengan bayaran masingmasing sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk sekali berangkat, kKemudian sekitarpukul 17.00 WIT Speed tersebut sampai di Torasi untuk pada Pos AL, namunsaksi MARTINUS MAHUZE dan rombongan diperintahkan kembali keMerauke oleh Letda Laut MUH. EKA SAPUTRA selaku DANPOS AL karenatidak membawa Pas Lintas Batas dan Speed Boat SMR 0046 tidakmempunyai Nomor.

Pada tanggal 18 September 2014 sekira pukul 03.00 WITsaksi MARTINUS MAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIKYOLMEN, CARLES BASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN kembali berangkatmenuju Negra Papua New Guinea (PNG) dengan menggunakan Speed BoatSMR 0046, sekira pukul 10.00 WIT saksi MARTINUS MAHUZE sampai diPOS AL Torasi, setelah dilakukan pemeriksaan suratsurat oleh saksi LetdaLaut MUH.

EKA SAPUTRA kemudian Speed Boat 0046 diijinkan melintasdengan tujuan Negara Papua New Guinea (PNG);Pada tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.00 WIT saksi MARTINUSMAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN tiba di Kadawa, Papua New Guinea(PNG) untuk memuat sebanyak 384 Kg (tiga ratus delapan puluh empat kilogram) Teripang dan gelembung ikan 6,77 Kg (enam koma tujuh puluh tujuhkilo gram) dari SAIMON Warga Negara Papua New Guinea (PNG);Pada tanggal 20 September

Perikanan Nomor 4/PID.SUS PRK/2016/PT JAP 3WINARTO dan emudian Teripang sebanyak 384 Kg (tiga ratus delapan puluhempat kilo gram) dan gelembung ikan sebanyak 6,77 Kg (enam koma tujuhpuluh tujuh kilo gram) berasal dari Papua New Guinea (PNG) yang tidakdilengkapi dengan sertifikat Kesehatan untuk konsunsi manusia yangdkeluarkan oleh Laboratorium yang ditunjuk oleh Pemerintah Indonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 90 Jo.

Mathen Asso di Waena Distrik Abepura KotaJayapura untuk membicarakan tentang pencarian dana untuk digunakankepertemuan berikutnya di WEWAK Papua New Guinea (PNG), dengan tujuanuntuk Papua Merdeka atau memisahkan Propinsi Papua dari Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI), selanjutnya Terdakwa berangkat ke WEWAKPapua New Guinea (PNG) untuk mengikuti pertemuan atau rapat selama 3(tiga) hari yaitu pertemuan Kongres Nasional Papua Luar Biasa dan hasilnyapertemuan atau rapat dimaksud yaitu Pembentukan

Australiamilik Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 110 ayat (1) KUHPjo pasal 106 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Moses Holago bersamasama dengan MosesAspalek yang berkas perkaranya diajukan secara terpisah, pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2004 atau pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2004atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2004,bertempat di perbatasan antara Negara Papua New Guinea

Mathen Asso di WaenaDistrik Abepura Kota Jayapura untuk membicarakan tentang pencarian danauntuk digunakan kepertemuan berikutnya di WEWAK Papua New Guinea(PNG), dengan tujuan untuk Papua Merdeka atau memisahkan Provinsi Papuadari Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), selanjutnya Terdakwaberangkat ke WEWAK Papua New Guinea (PNG) untuk mengikuti pertemuanatau rapat selama 3 (tiga) hari yaitu pertemuan Kongres Nasional Papua LuarBiasa dan hasilnya pertemuan atau rapat dimaksud yaitu Pembentukan

WALELENG yang saat itu berada di sekolah anaknya di Morning StarAcademy Kuningan Jakarta Selatan dengan maksud meminjam uang sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah) untuk keperluan istri terdakwa yaitu saksiIMELDA RIMA MERSY SUMARAUW dan saat itu terdakwa berjanji akanmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dalam waktu 2(dua) minggu atau selambatlambatnya 1(satu) bulansambil menunggu uang transfer dari rekan bisnisnya di Papua New Guinea dansaat itu

Saksi JOSEP TUNDO ;Bahwa saksi tahu pekerjaan terdakwa adalah sebagaiPengusaha Swasta;Bahwa saksi pernah terlibat dalam usaha terdakwa ;Bahwa saksi pada tanggal 5 April 2012, saksi tiba diPapua New Guinea (Papua Nugini) sesuai dengananjuran terdakwa saksi mendampingi para tukang yangsedang menjajakan rumah panggung di Papua NewGuinea (Papua Nugini) ;49Bahwa saksi berada di Papua New Guinea (PapuaNugini) sekitar 5 (lima) bulan sampai dengan tanggal 31Agustus 2012 ;Bahwa tahun 2013 saksi tidak lagi

terlibat pekerjaandengan terdakwa di Papua New Guinea (Papua Nugini) ;Bahwa saksi tiba di Papua New Guinea (Papua Nugini)baru sementara buat rumah panggung yang ukuran kecil ;Bahwa setahu saksi bisnis terdakwa mengenai rumahkayu sudah sekitar 5 (lima) Sampai 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa selama saksi berada di Papua New Guinea(Papua Nugini) yang saksi lihat ada 4 (empat) orangtukang yang kerja disana ;Bahwa selama saksi berada di Papua New Guinea(Papua Nugini) terdakwa sering kesana ;Bahwa saksi ke

Papua New Guinea (Papua Nugini)dibiayai oleh terdakwa termasuk para tukang ;Bahwa saksi tahu usaha terdakwa di Papua New Guinea(Papua Nugini) masih jalan ;6.

Saksi YOLHA TATONTONGBahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa ;Bahwa suami saksi bernama Fransiskus Pade ;Bahwa pekerjaan suami saksi sebagai tukang ;Bahwa suami saksi bekerja pada terdakwa sebagaitukang di Papua New Guinea (Papua Nugini) ;Bahwa suami saksi kerja di Papua Nugini berangkat sejakbulan Juni 2013 sampai dengan sekarang masih diPapua Nugini belum pernah pulang ;Bahwa gaji suami saksi perbulannya sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;5.

PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2020/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : PAUL WAKREME;Tempat Lahir : Arop Aitape;Umur/TanggalLahir : 24 Tahun/27 Juli 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Papua New Guinea (PNG);Tempat Tinggal : Arop Aitape Papua New Guinea;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Tidak ada

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar Jam.20.20 WitTim Opsnal Subdit Ditresnarkoba Polda Papua mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki kewarganegaraan Papua New Guinea(PNG) memiliki narkotika jenis ganja dan bertempat tinggal di belakang PasarSentral Hamadi Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, selanjutnya atasinformasi tersebut pada Pukul 22.00 Wit Tim Opsanal Subdit menuju ke daerahtersebut

oleh Penuntut Umumsehubungan dengan penyalahgunaan narkotika;~ Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Papua;~ Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam.20.20 Wit, bertempat di Belakang Pasar Sentral Hamadi Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura;~ Bahwa kejadian tersebut berawal saat Tim Opsnal Subdit DitresnarkobaPolda Papua mendapatkan informasi dari masyarakat kalau ada seorangwarganegara Papua New Guinea

Jin Long warna hitam dan 6(enam) sachet plastik bening ukurankecil yang diduga berisi narkotika jenis ganja di dalam kotak es krimcampina warna putih ukuran 8 liter serta uang tunai sejumlahRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang diduga sisa hasilpenjualan narkotika jenis ganja, yang selanjutnya tersangka dan barangbukti dibawa ke Direktorat Reserse Narkoba Polda Papua guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan tersangka mengatakan ganja tersebutdibawa dari Papua New Guinea

Kebangsaan : Papua New Guinea. Tempat tinggal : Warapu Vilage, Aitape West Distric.

Provinsi Papua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas Il A Jayapura, yangmengadili, memeriksa dan memutuskan perkara ini, Setiap Orang Asingyang masuk dan/atau berada di Wilayah Indonesia yang tidak memilikiDokumen Peralanan dan Visa yang sah dan masih berlaku sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari terdakwa JUSTIN TAMONI berangkat dari KampungArop, Papua New Guinea

bersama 2 (dua) orang saudara terdakwapada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021, sekitar jam 16.00 waktuPapua New Guinea (PNG) dengan menggunakan speedboat ukuran23 (dua puluh tiga) feet, terdakwa bersama 2 (dua) orang saudaraterdakwa berangkat dari Papua New Guinea (PNG) dengan membawa15 (lima belas) karung berisi buah pinang yang rencananya akanHal. 2 dari 7 hal.

Kemudian pada pukul 17.00 waktu PapuaNew Guinea (PNG), terdakwa singgah di Vanimo karena cuaca buruk.Setelah itu sekitar pukul 19.00 waktu Papua New Guinea (PNG),terdakwa bersama 2 (dua) orang saudara terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Jayapura.

April 2004, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayapuraUtara, Kabupaten Jayapura, Propinsi Papua sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXXX tanggal 17 April 2004;Bahwa, sesaat setelah akad nikah TERGUGAT mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap PENGGUGAT yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di daerah Madang, Negara Papua New Guinea

tahun2011 ketentraman rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulaigoyah, yaitu antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan TERGUGAT jarang sekali meluangkanwaktu dan perhatian untuk PENGGUGAT sebagai istri dan anak sematawayang yang hanya 1 (satu) tahun sekali itupun dengan waktu yang singkatdan tidak sampai seperti PENGGUGAT inginkan dan faktanya telah terjadiberulangulang karena alasan TERGUGAT yang sibuk denganpekerjaannya yang berada di Negara Papua New Guinea

menurut PENGGUGAT tidak ada harapanlagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan damai denganTERGUGAT;Bahwa sampai sekitar bulan Agustus 2015, PENGGUGAT sudah padapuncak kekecewaannya terhadap TERGUGAT sehingga PENGGUGATmenuntut cerai kepada TERGUGAT,Bahwa selama lebih dari 1 (Satu) tahun sampai sekarang sejak bulanAgustus 2015, TERGUGAT telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat itu PENGGUGATmasih bertempat tinggal di daerah Madang, Negara Papua New Guinea

Bahwa sampai saat surat gugatan ini dibuat, PENGGUGAT mengalamaikesulitan melakukan komunikasi kepada TERGUGAT untuk menanyakanalamat kediaman tetap TERGUGAT di Negara Papua New Guinea, namunTERGUGAT tidak berkenan untuk menunjukkan atau memberitahu alamatdimaksud hanya memberikan alamat kantor tempat TERGUGAT bekerjayaitu di Madang Timbers Limited, Bidal Road, P.O.

selama 9 ( sembilan) bulan;

Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) koper warna Pink;b) 15 (lima belas) ikat atau sekitar 1.496 buah bendera Bintang Kejora ukurankecil yang terbuat dari kertas yang bertangkaikan lidi;c) 3 (tiga) RIM kertas yang bertuliskan nyanyian yang berjudul "TANAH DANBANGSA DARI OMBAK BESAR (NEW GUINEA) dan teks lagu HAITANAHKU PAPUA dan bagian bawah bertuliskan "FNMPP (Front NasionalMahasiswa Pemuda Papua)";d) 1 (Satu) buah tas kulit warna orange;e)

informasi bahwa di Kota Manokwari akan ada aksi unjuk rasa lanjutanpada tanggal 03 September 2019 menentang tindakan rasisme, terdakwa denganinisiatif sendiri membuat 1.496 (Sseribu empat ratus sembilan puluh enam) buahbendera bintang kejora kecil yang terbuat dari kertas bertangkai lidi, 4 (empat)lembar kaos oblong warna putin bergambar monyet memegang bendera bintangkejora bertuliskan LAWAN dan 3 (tiga) rim kertas bertuliskan NYAYIAN TANAHDAN BANGSA dengan teks lagu berjudul DARI OMBAK BESAR (NEW GUINEA

bandara melakukan pemeriksaan barang bawaan terdakwa dandidalam koper warna pink yang terdakwa bawa itu ditemukan 1.496 (seribu empatratus sembilan puluh enam) buah bendera bintang kejora kecil yang terbuat darikertas bertangkai lidi, 4 (empat) lembar kaos oblong warna putin bergambar monyetmemegang bendera bintang kejora bertuliskan LAWAN dan 3 (tiga) rim kertasbertuliskan NYAYIAN TANAH DAN BANGSA dengan teks lagu berjudul DARIHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN MnkOMBAK BESAR (NEW GUINEA

informasi bahwa di Kota Manokwari akan ada aksi unjuk rasa lanjutanpada tanggal 03 September 2019 menentang tindakan rasisme, terdakwa denganinisiatif sendiri membuat 1.496 (seribu empat ratus sembilan puluh enam) buahbendera bintang kejora kecil yang terbuat dari kertas bertangkai lidi, 4 (empat)lembar kaos oblong warna putin bergambar monyet memegang bendera bintangkejora bertuliskan LAWAN dan 3 (tiga) rim kertas bertuliskan NYAYIAN TANAHDAN BANGSA dengan teks lagu berjudul DARI OMBAK BESAR (NEW GUINEA

setibanya terdakwa di Bandara RendaniManokwari petugas bandara melakukan pemeriksaan barang bawaan terdakwa dandidalam koper warna pink yang terdakwa bawa itu ditemukan 1.496 (seribu empatratus sembilan puluh enam) buah bendera bintang kejora kecil yang terbuat darikertas bertangkai lidi, 4 (empat) lembar kaos oblong warna putih bergambar monyetmemegang bendera bintang kejora bertuliskan LAWAN dan 3 (tiga) rim kertasbertuliskan NYAYIAN TANAH DAN BANGSA dengan teks lagu berjudul DARIOMBAK BESAR (NEW GUINEA

Yang bertuliskan dirgahayu ke 25 api revolusi rakyat west papua new guinea;
d. 1 (satu) rangkap bending ulang 30 September 2022 permohonan kongres nasional papua new guinea barat atas nama rakyat dan negara republik papua new guinea barat;
e. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat 3 Stiker serta foto MICHAEL F KARETH;
f. 25 (dua puluh lima) rangkap press release;
g. 28 (dua puluh delapan) rangkap pernyataan petisi rakyat papua;
h. 3 (tiga) rangkap KNPB News

a. 4 (empat) lembar undangan perayaan Proklamasi Kemerdekaan Negeri Republik West Papua New Guinea;
b. 1 (satu) lembar sticker perayaan Proklamasi Kemerdekaan Negeri West Papua New Guinea;
c. 1 (satu) unit HP Realme C25 tipe RMX 3191 warna biru muda beserta kondom HP.

besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
f. 3 (tiga) buah bendera Uni Eropa berukuran besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
g. 1 (satu) buah bendera Amerika Serikat berukuran besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
h. 2 (dua) buah bendera Selandia Baru berukuran besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
i. 1 (satu) buah umbul-umbul bercorak Bintang Kejora yang bertuliskan HUT KE-25 WEST PAPUA NEW GUINEA

27-11-1997/27-11-2022 dan INDONESIA MENGAKUINYA yang terikat pada sebatang bambu panjang;
j. 1 (satu) buah umbul-umbul bercorak bendera Bintang Kejora yang bertuliskan WEST PAPUA NEW GUINEA 27-11-1997/27-11-2022 dan INDONESIA MENGAKUINYA yang terikat pada sebatang bambu panjang;
k. 3 (tiga) buah umbul-umbul bercorak bendera Amerika Serikat, bendera Selandia Baru, dan bendera Uni Eropa yang masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
l. 1 (satu) buah umbul-umbul bercorak

paspor Negara Guinea Bissau;" Promosi Pariwisata Negara Guinea Bissau dan Import Kayu dariIndonesia ke Negara Guinea BissauSaat melakukan pemaparan usaha tersebut Terdakwa meyakinkan saksikorban LEE SWEE KEONG alias KEITH bahwa usaha tersebut sangatpotensial keuntungannya dan mengajak saksi korban LEE SWEEKEONG alias KEITH untuk menyediakan modal untuk bisnis tersebut.Atas pemaparan terdakwa yang disampaikan dengan meyakinkantentang banyaknya keuntungan yang akan didapat, maka saksi korbanLEE SWEE

Bissau sekaligus sebagaiKantor BISSAU INVESTMENT di Hongkong yang berlokasi TSTKowloon New Mandarin Plaza dengan luas 2.000 kaki Untuk biaya pendirian Kedutaan Guinea Bissau Akomodasi dan fasilitas untuk operasional Kedutaan Guinea Bissau Perlatan kantor Usaha lain yang harus ada agar uang berputar, dana operasional,Ssumbangan untuk pihak pemerintah Guinea Bissau, dan buktibonafiditas BISSAU INVESMENTkemudian saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH mengirimkanuang sejumlah HKD 30.650.000, secara

Bissau sekaligus sebagaiKantor BISSAU INVESTMENT di Hongkong yang berlokasi TSTKowloon New Mandarin Plaza dengan luas 2.000 kaki; Untuk biaya pendirian Kedutaan Guinea Bissau ; Akomodasi dan fasilitas untuk operasional Kedutaan Guinea Bissau=" Perlatan kantor; Usaha lain yang harus ada agar uang berputar, dana operasional,Ssumbangan untuk pihak pemerintah Guinea Bissau, dan buktibonafiditas BISSAU INVESMENT;kemudian saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH mengirimkanuang sejumlah HKD 30.650.000,

paspor Negara Guinea Bissau;" Promosi Pariwisata Negara Guinea Bissau dan Import Kayu dariIndonesia ke Negara Guinea BissauSaat melakukan pemaparan usaha tersebut Terdakwa meyakinkan saksikorban LEE SWEE KEONG alias KEITH bahwa usaha tersebut sangatpotensial keuntungannya dan mengajak saksi korban LEE SWEEKEONG alias KEITH untuk menyediakan modal untuk bisnis tersebut.AtaS pemaparan terdakwa yang disampaikan dengan meyakinkantentang banyaknya keuntungan yang akan didapat, maka saksi korbanHalaman

Bahwa, menurut saksi awalnya dari informasi masyarakat bahwa disekitarperbatasan Papua New Guinea dan Republik Indonesia sering menjadi tempattransaksi narkotika atas informasi tersebut, saksi beserta beberapa rekananggota Tim Opsnal lainnya diantaranya saksi Arip Upara langsung melakukanpenyelidikan di sekitar tempat tersebut, selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2020sekitar pukul 18.00 WIT, saksi bersama denagn rekan membuntuti seseorangdengan ciriciri yang sesuai diberikan oleh informan, kemudian

ganja siap edar sebanyak 5 (lima) karung beras ganja, 2(dua) buah plastik bening ukuran sedang berisikan ganja, 2 (dua) buah plastikbening ukuran besar berisikan ganja, dan 32 (tiga puluh dua) buah plastik ukurankecil berisikan ganja; Bahwa, setelah penangkapan baru diketahui yang menguasai barang buktitersebut adalah Batai Aititi dan Terdakwa Justin Awangge; Bahwa, dari pengakuan Terdakwa kalau Terdakwa bersama dengan Batai Aititimemperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari Aitape Papua New Guinea

Jap.sedang istirahat di dalam rumah tibatiba ada beberapa orang dari anggotaKepolisan melakukan pemeriksaan dan menyuruh menunjukkan barang buktiyang kami bawa dari Aitape Papua New Guinea; Bahwa, Terdakwa menyimpan paketan ganja siap edar sebanyak 5 (lima) karungberas ganja, 2 (dua) buah plastik bening ukuran sedang berisikan ganja, 2 (dua)buah plastik bening ukuran besar berisikan ganja, dan 32 (tiga puluh dua) buahplastik ukuran kecil berisikan ganja dengan harga Rp 32.000.000,00 (tiga puluhdua

ganja, dan 32 (tiga puluh dua) buah plastik ukuran kecil berisikan ganjadalam perkara Terdakwa atas nama Batai Aititi; Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara tindak pidana narkotika ini adalahTerdakwa atas nama Justin Awangge alias Awangge; Bahwa, benar awalnya dari informasi masyarakat bahwa disekitar perbatasanPapua New Guinea

Lebin knusus yang dimaksuddengan tanpa hak dalam kaitannya dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obatdan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa awalnya dari informasi masyarakat bahwa disekitarperbatasan Papua New Guinea dan

Bahwa objek sengketa merupakan tanah dan bangunan milik PemerintahNederland Nieuw Guinea/Pemerintah Belanda yang ada di Indonesia, yangtelah diserahkan kepada Indonesia berdasarkan perjanjian Den Haagtanggal 1962 tentang Persetujuan antara Pemerintah Kerajaan Belandadengan Pemerintah Republik Indonesia mengenai soalsoal kKeuangan yangbelum terselesaikan antara kedua Negara, dimana Pemerintah RepublikIndonesia telah membayar kepada Pemerintah Belanda uang sebanyakf600.000.000 (enam ratus juta golden

Bahwa objek sengketa hakhak ulayat masyarakat adat yang diserahkankepada Nederland Nieuw Guinea/Pemerintah Belanda berdasarkan: Overeenkomst tanggal 26 Juli 1956, hakhak ulayat dari masyarakatKayu Pulo dan Kayu Batu telah diserahkan kepada PemerintahNederland Nieuw Guinea/Pemerintah Belanda sebagai konpensasinyadirahkan f100.000, (seratus ribu Golden) untuk pembangunan ekonomisocial masyarakat;Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2018/PN Jap Overeenkomst tanggal 27 September 1962

antara Pemerintah KerajaanBelanda dengan Masyarakat Tobati dan Enggros untuk melepaskantanah Kota Jayapura termasuk tanah tempat peristirahatan Gubern ur diSkyline dan Percelan Brinkman dan Stubart di Kotaraja;Jadi menurut Penggugat bahwa Overeenkomst (Kesepakatan bersama)antara masyarakat Kayu Pulo dan Kayu Batu, juga masyarakat Tobati danEnggros dengan Nederland Nieuw Guinea/Pemerintah Belanda ketikaBelanda pulang ke negaranya, kesepakataan tersebut gugur dengansendirinya, tetapi kenyataannya

/PemerintahBelanda meninggalkan Indonesia, Pemerintah Indonesia membeli kembalisehingga objek sengketa merupakan milik Negara yang telah diserahkanoleh Tergugat mewakili Pemerintah Pusat kepada Tergugat II;Bahwa Overeenkomst tanggal 26 Juli 1956 maupun Overeenkomst tanggal27 September 1962 antara masyarakat adat Kayu Pulo dan Kayu Batu, jugaHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2018/PN Japantara masyarakat adat Tobati dan Enggros dengan Pemerintah NederlandNieuw Guinea/ Pemerintah

Tetapi ketika Pemerintah NederlandNieuw Guinea/ Pemerintah Belanda kembali ke negaranya pada tanggal 7September 1962.

Melanesia;- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds;- 1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan Burung Mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan lambang Negara Republik Melanesia;- 1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea

THOMAS WAFAI WANGGAI tanggal 14 Desember 1988 ;- 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan Thema : Ibadah Pengucapan Syukur Hut The International of Nederlands New Guinea 25 tahun sementara ke RI tanggal 01 Mey 1962-01 Mei 1988 (yang ke- 51) tanggal 01 Mey 2013 ;- 5 (lima) lembar kertas pengisian Bio Data Anggota Senate Negara Republik OF Melanesia;- 2 (dua) lembar gambar Bendera Melanesia;- 5 (lima) lembar Hut Ke- 25 State Republik of Melanesia 14 December 1988- 14 Desember

2013;- 6 (enam) lembar Program Pembangunan Negara Republik Melanesia;- 10 (sepuluh) lembar Lagu Kebangsaan Negara Republik Melanesia;- 6 (enam) lembar Undang-undang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal 14 Desember 1988 ;- 1 (satu) bundl foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesia dengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;- 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke Negara Republik IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan.5.

foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesiadengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun keNegara Republik Indonesia.(Dirampas Untuk Dimusnakan).5.

Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke NegaraRepublik Indonesia.Bio Data Anggota Senate Negara Republik Melanesia.8. Gambar Bendera Negara Republik Melanesia9. Gambar / Foto Presiden Pertama Negara Republik Melanesia an. Prof.

Pembangunan Negara Republik Melanesia.j. 10 (Sepuluh) lembar Lagu Kebangsaan Negara Republik Melanesia.k. 6 (enam) lembar Undangundang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal14 Desember 1988.. 1 (satu) bundle foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesiadengan System Pemerintahan Negara Republik Melanesia.m. 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25tahun ke Negara Republik Indonesia.

(enam) lembar Undangundang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal14 Desember 1988.l. 1 (satu) bundle foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan BangsaMelanesia dengan System Pemerintahan Negara Republik Melanesia.m. 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25tahun ke Negara Republik Indonesia.

Negara Republik Melanesia;10 (sepuluh) lembar Lagu Kebangsaan Negara Republik Melanesia;6 (enam) lembar Undangundang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal 14Desember 1988 ;1 (satu) bundl foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesiadengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun keNegara Republik IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan.555.

/Utr.meyakinkan saksi ONG dan saksi LEE, terdakwa menunjukkan kartu namayang menyebutkan terdakwa sebagai diplomat pada negara tersebut,selanjutnya terdakwa menawarkan sebuah usaha dengan janji akanmemberikan keuntungan sebesar 20% per tahun, dimana usaha yangditawarkan tersebut adalah sebagai berikut; Membuka kantor Kedutaan Besar Negara Guinea Bissau diHongkong; Proses pembuatan Visa Negara Guinea Bissau; Proses pembuatan paspor/cetak paspor Negara Guinea Bissau; Promosi Pariwisata Negara Guinea

Malukunomor 32 A Menteng Jakarta Pusat dan untuk meyakinkan saksi ONG dansaksi LEE, terdakwa menunjukkan kartu nama yang menyebutkan terdakwasebagai diplomat pada negara tersebut, selanjutnya terdakwa menawarkansebuah usaha dengan janji akan memberikan keuntungan sebesar 20% pertahun, dimana usaha yang ditawarkan tersebut adalah sebagai berikut; Membuka kantor Kedutaan Besar Negara Guinea Bissau diHongkong; Proses pembuatan Visa Negara Guinea Bissau; Proses pembuatan paspor/cetak paspor Negara Guinea

Maluku nomor 32 A Menteng Jakarta Pusat dan untukmeyakinkan saksi ONG dan saksi LEE, terdakwa menunjukkan kartu namayang menyebutkan terdakwa sebagai diplomat pada negara tersebut,selanjutnya terdakwa menawarkan sebuah usaha dengan janji akanmemberikan keuntungan sebesar 20% per tahun, dimana usaha yangditawarkan tersebut adalah sebagai berikut; Membuka kantor Kedutaan Besar Negara Guinea Bissau diHongkong; Proses pembuatan Visa Negara Guinea Bissau; Proses pembuatan paspor/cetak paspor Negara Guinea

Bissau; Promosi Pariwisata Negara Guinea Bissau dan Import Kayu dariIndonesia ke Negara Guinea Bissau;Saat melakukan pemaparan usaha tersebut Terdakwa meyakinkan keduasaksi bahwa usaha tersebut sangat potensial keuntungannya dan mengajakhal 24 dari 81 hal Putusan No. 981/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

terdakwa mengaku sebagai Konsulat / Diplomat di kedutaanBesar Negara Guinea Bissau (Negara bagian Afrika) Jl.