Ditemukan 1272 data
5 — 0
H.Ramlan Marzuki, S.H,M.H sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu. Maslamah, S.H.sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
5 — 0
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SLAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Ketua MajelisttdDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera PenggantittdDrs.
76 — 8
H.RAMLAN MARZUKI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu MOH. HASAN SHODIQ A.,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim KetuaDrs. H. BAHRUL HAYAT, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. MIMIN, MH. Drs. H.RAMLAN MARZUKLI, SH.Panitera PenggantiMOH. HASAN SHODIQ A., S.HI.Perincian Biaya:1.
9 — 1
H.Ramlan Marzuki, SH.MH. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan lagi meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmidan patut ; = 2520 222 20n noon en nnn nnn nen cece en neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat
H.Ramlan Marzuki, SH.MH. akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Maret 2015Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan orangtua Termohon selalu ikut campur denganmasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan Termohon lebihmenuruti perkataan orangtua Termohon dibandingkan dengan perkataanPemohon, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakbulan Agustus 2015 terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohonpergi
8 — 0
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga10diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SELAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs.
4 — 0
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SLAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A.
7 — 0
H.Ramlan Marzuki, SH.MH. akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah milik Termohon di Kelurahan Petarukan KecamatanPetarukan Kabupaten
H.Ramlan Marzuki, SH.MH. akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan November2014 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2016/PA.Pmlyang disebabkan pada saat pemohon mengalami kecelakaan yangmengakibatkan Pemohon tidak bisa bekerja lagi, namunTermohon tetapmenuntut nafkah kepada Pemohon.
9 — 0
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SEAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Katua Majelis,ttdDrs. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs.
7 — 0
H.Ramlan Marzuki, S.H,M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Maslamah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
8 — 0
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SEAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A.
8 — 1
H.RAMLAN MARZUKI,SH.MH. sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 04 April 2016 hasilnyagagal;Menimbang, bahwa akan tetapi pada persidangan tanggal 18 April 2016Penggugat dan Tergugat menyatakan telah berdamai dan Penggugat ataspersetujuan Tergugat mencabut perkaranya nomor : 3112/Pdt.G/2015/PA.Pmltanggal 23 Nopember 2015; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan
44 — 6
H.Ramlan Marzuki, SH.MH. akan tetapiTilak: er Fasiil j
6 — 1
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,Drs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 285.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.
6 — 0
H.Ramlan Marzuki, S.H,M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Maslamah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 4
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,Drs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3033/Pdt.G/2015/PA.Pml
4 — 0
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SLAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0028/Padt.G/2016/PA.Pml12Drs.
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera PenggantittdDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.12
6 — 0
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SELAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A.
6 — 1
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs. SELAMET ABADIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Pml12Drs.
H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera PenggantittdDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.12
6 — 0
H.Ramlan Marzuki, S.H.M.H. akan tetapitidak berhasil; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1909/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah Termohon di Desa Bojongnangka KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang
H.Ramlan Marzuki, S.H.M.H. akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Mei 2013Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon sudah berusaha keras memberikannafkah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan, namun Termohon selalu mengeluh bahwa nafkah tersebut tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari.
10 — 3
H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. ENDANG SUSILANINGTYAS,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. ANAS, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. ABDUL HANAN, SH.,MH Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.