BOHARI ARIFIN Alias H.ARIFIN Bin HAMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ARIFIN Bin HAMING

BOHARI ARIFIN Alias H.ARIFIN Bin HAMING,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN. Ban.penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. BOHARI ARIFIN Alias H.ARIFINBin HAMING, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan;3.

ARIFINBin HAMING di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksikorban Muh. Basri Bin H.

BOHARIARIFIN Alias H.ARIFIN Bin HAMING dan setelah diperiksa identitas Terdakwaternyata telah sesuai sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa sehat jasmani danrohani serta Terdakwa tidak mengalami cacat jiwa atau cacat perkembanganjiwa karena sakit dan juga Terdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baiksehingga Terdakwa dalam perkara ini dapat dimintakan pertanggung jawabanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

BOHARI alias ARIFIN BOHARI Bin HAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

BOHARI alias ARIFIN BOHARI Bin HAMING

Kadir bin Haming dengan pemohon II Hasiah binti Kame yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Lingkungan soreang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

Kadir bin Haming
- Hasiah binti Kame

Kadir bin Haming, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunLuaor, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon ;Hasiah binti Kame, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Luaor, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah

Haming K. dan Sumole;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :a. Rahmadi bin Abd. Kadir, umur 19 tahun.b. Syahrul bin Abd. Kadir, umur 16 tahun.c. Gurudi bin Abd. Kadir, umur 11 tahun.d. Irma binti Abd.

Haming K. dan Sumole;Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah;Bahwa saat menikah pemohon statusnya bujang dan pemohon Ilstatusnya gadis; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya.2.

Haming K. dan Sumole; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah pemohon statusnya bujang dan pemohon Ilstatusnya gadis; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya.Bahwa para pemohon mengajukan kesimpulan bertetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

Kadir bin Haming dan Hasiah bintiKame adalah suami isteri, dengan demikian bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta autentik sehingga memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sekalipun bukti P memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat namun aturan perundangundanganmenegaskan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah(vide pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam), dengan demikian bukti Phanya dijadikan sebagai bukti awal yang

Haming- Kamisa binti H. Sairi

Muh.Tahir bin Haming DAN Amir bin Hasanuddin

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Hasir bin Haming dengan pemohon II Hartati binti Harun yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2004 di Lingkungan Galung-galung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

- Hasir bin Haming,
- Hartati binti Harun

Sigit
2.Helmania Putri binti Haming

Appi bin Haming XChaerun Nisa binti John Bintaro

ANSAR HAMING DK VS HAJJAH MASRIAH binti ARIFIN DKK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri bin Haming) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Ladarisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Rosmiati binti Ladarisa
Tergugat:
Hendri bin Haming

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosmiati Binti Ladarisa, tempat dan tanggal lahir Carawali, 20 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta di Burger,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSerigala No.65, Kelurahan Benteng Sawitto,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanHendri Bin Haming

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri bin Haming)terhadap Penggugat (Rosmiati binti Ladarisa);4.

- SYAMSUDDIN BIN HAMINGlawan- PARA AHLI WARIS ALM SOLONG DG SAUa) SAPPE BINTI SOLONG DG SAUb) INDO TANG BINTI SOLONG DG BAU- SAPPARENG BIN SAKE- AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG:a) RABIAH DG NGINTANGb) DARMA BINTI SAKKAc) WAHYUNI BINTI SAKKAd) SURYANI BINTI SAKKAe) DANDI BIN SAKKAf) SUMARNI BIN SAKKA- HJ MADYAN- SYAMSU

PUTUSANNOMOR : 347/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : SYAMSUDDIN BIN HAMING, umur 65 tahun bertempat tinggal diKelurahan SEtabu, Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan Kalimantan Timurdalam hal ini diwakili oleh kuasanyaM.Saleh,SH dan Ahmad Rifal,SH Advokatdari Kantor Advokat Ahmad Rifal,SH

Ishak bin Haming
2. Mardiana binti Hanapi

PENETAPANNomor 634/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Ishak bin Haming, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lombang,Desa Lombang, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Mardiana binti Hanapi,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Haming) terhadap Penggugat, (Anisi binti Bohari);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Haming

Haming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPammanggolo, Desa Benteng Malewang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Februari 2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan

Haming)terhadap Penggugat, (Anisi binti Bohari);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi.Hal 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.BIkbertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kami, M. Safi'l, S. Ag..sebagai ketua majelis, Muhamad Anwar Umar, S.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansar bin Haming) dengan Pemohon II (Sri Wulan binti Sukkuran) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2007 di Kelurahan Saleppa, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Memerintahkan Pemohon I (Ansar bin Haming ) dengan Pemohon II (Sri Wulan binti Sukkuran) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pemohon:
1.Ansar bin Haming
2.Sri Wulan binti Sukkuran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haming bin Daeng Maroga dengan Pemohon II, Arni binti basir yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1987 di Dusun Tammerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Haming bin Daeng Maroga
2. Arni binti basir

PENGADILAN AGAMAMAJENE PENETAPANPERKARA NOMOR490/Pdt.P/2016/PA.NjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON Haming bin Daeng MarogaPEMOHON IIArni binti basir2016 PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2016/PA.MjSeasrrDEM!

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama : Halima binti Haming, umur 25 tahun Yoga bin Haming, umur 23 tahun Lianah binti Haming, umur 21 tahun Albar bin haming, umur 12 tahun Muh. Farid bin Haming, umur 10 tahun;5.

, umur 25 tahun~ Yoga bin Haming, umur 23 tahun Lianah binti Haming, umur 21 tahun Albar bin haming, umur 12 tahun Muh.

Farid bin Haming, umur 10 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haming bin Daeng Marogadengan Pemohon II, Arni binti basir yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.490/Pdt.P/2016/PA.MjAgustus 1987 di Dusun Tammerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, .Kabupaten Majene; 3.

Bin Haming) dengan Pemohon II (Suriati Binti Bora Dg. Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto Propinsi Sulawesi Selatan; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Bin HamingPemohon II : Suriati Binti Bora Dg. Tompo

Haming (Pembanding) VS Basri bin Abd. Rasak (Terbanding)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jupri bin Lako dengan Pemohon II, Hawwa binti Pua Dolo Haming yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Hawwa binti Pua Dolo Haming

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jupri bin Lako, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Seppong, DesaUlumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Hawwa binti Pua Dolo Haming,

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jupri bin Lako denganPemohon II, Hawwa binti Pua Dolo Haming yang dilaksanakan padatanggal 30

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jupri bin Lako denganPemohon II, Hawwa binti Pua Dolo Haming yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1986 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASRI BIN HAMING) dengan Pemohon II (MARIANA BINTI BASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2015 di Luaor Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Memerintahkan Pemohon I (HASRI BIN HAMING ) dengan Pemohon II (MARIANA BINTI BASIR) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
1.Hasri bin Haming
2.Mariana binti Basri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Jaksa Penuntut:
ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING

B/ 2016 / PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING,; Tempat Lahir : BantaengUmur/TglLahir : 58 Tahun/ 08 Juli 1957;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Woikondo Kecamatan Loea KabupatenKolaka Timur;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam;2.

perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dengan demikian mohon keringanan hukuman;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum ( Replik ) secara lisanatas pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaannya No:Reg.Perk PDM03/KLK/ Euh.2/01/2016tertanggal 11 Jamuari 2016 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING

Menyatakan Terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa, menguasai dan menyimpan senjata penikam ataupenusuk, tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwajib; , sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.