M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama :Yayan Handoko (Pemohon II) lahir di Banyuwangi pada tanggal 28 Januari 1989 adalah anak kandung sah dari Pemohon I (Sriwati binti Paidik ) dengan suaminya bernama ( Hanifan bin. Rajak almarhum).

Bahwa sebelum terjadi pernikahan status Pemohon adalahjanda sedangkan Hanifan adalah Jejaka;3. Bahwa setelah nikah Pemohon dan Hanifan tinggal di Denpasarkurang lebih selama 23 tahun;A. Bahwa dalam penikahan antara Pemohon dan Hanifan telahdikaruniai seorang anak yang diberinama XXX, umur 31 tahun ikutPemohon ;5.

dengan Pemohon I, Bahwa, saksi mengetahui tidak ada keberatan dari pihakmanapun bila Pemohon II ditepkan sebagai anak kandung Pemohon dan almarhum Hanifan;2.

, semula telah terikat dalam perkawinan yangsah, kemudian bercerai, maka sesuai pasal 49 ayat (1) Huruf (a), ayat (2) danpenjelasannya angka (20) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama, maka Pemohon dan Hanifan dan Pemohon II berdasarkan Buktisebagai pasangan suami isteri sah, sedangkan bukti P. 5, Akta Kelahiran an.Yayan Handoko bin Hanifan, maka Pemohon dan

Yayan Handoko bin Hanifan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan~ Siplil Kabupaten Banyuwangi, nomor2281/I/2000/89 tanggal 28 Mei tahun 2000 bukti tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, bukti tersebut maka bukti tersebut telahmembuktikan bahwa anak bernama XXX, terbukti lahir di Banyuwangi 28Januari 1989 anak dari suami istri Hanifan Sriwati ; maka PengadilanHal 9 dari 16 hal Put. No 0711/Pdt.P/2020/PA.

, makaPemohon Il Yayan Handoko bin Hanifan , adalah anak kandung sah dariPemohon Sriwati binti Paidik dengan suaminya bernama ( Hanifan bin Rajak.almarhum.)Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat Sebagaimanatersebut, para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto) sebagai pemegang Hak Perwalian terhadap anaknya yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (umur 14 tahun 2 bulan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, Pemohon adalah Bibi dariseorang anak yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (Umur 14 Tahun 2 Bulan) Yangmana anak tersebut (belum dewasa) menurut pasal 330 KUHPerdata, makaPemohon mengajukan Hak Perwalian anak untuk pengajuan PermohonanPenetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Sidoarjo guna :1. Mengambil uang di Bank Central Asia dengan nomer rekeningEEE atas nama Suhartono;2.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak Perwalian terhadapseorang anak yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (Umur 14 Tahun 2 Bulan);Dibawah perwalian Pemohon (Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto).3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muchamat Hanifan WahyuPratama, nomor AL.715.0022088, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P4);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.5. Fotokopi Surat Kematian tas nama Suhartono, nomor474.3/61/438.7.10.16/2021, atas nama Suhartno, tanggal 14 Juli 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Masangankulon, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P5);6.

Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali darikeponakannya yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (umur 14 tahun 2 bulan), untukpengambilan/pencairan uang di Bank Central Asia dengan nomer rekeningEstas nama Suhartono, dan di Bank Mandiri dengan nomerrekening ( atas nama Suhartono, namun ditolak oleh dinas/instansi terkait karena Pemohon

Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa bukti (P.2) membuktikan pula bahwa antaraSuhartono bin Arbaun dengan Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto danMuchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono, mempunyai hubungankeluarga orang tua dengan anak kandungnya;Menimbang, bahwa bukti (P.3) adalah bukti autentik tentang terjadinyaperistiwa pernikahan antara Suhartono bin Arbaun dengan Endah Wahyunibinti Hadi Purwanto pada tanggal 06 Juli 2006, berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ali Hanifan bin Ahmad Syamsi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ria Dian Permata Sari binti Saman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ali Hanifan, Umur 17 tahun 1 bulan;2. Ahmad Faisal Ashari Umur 21 tahun;3. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Ali Hanifan bin Ahmad Syamsi, Umur 17 tahun 1 bulan,agama Islam, dengan calon Istrinya yang bernama Ria Dian Permata Saribinti Saman, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RT.01RW.01 Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;4.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Ali Hanifan bin Ahmad Syamsi, Umur 17 tahun 1 bulan untukmenikah dengan perempuan yang bernama Ria Dian Permata Sari bintiSaman, umur 19 tahun;a.

Oleh karena itu, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama Ali Hanifan, telahhadir di muka persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia memiliki seorang kekasin bernama Ria Dian Pramatasari, dansangat mencintai calon istrinya; Bahwa ia sSiap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga

MADIUN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Keponakan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung AlliHanifan ;Bahwa Ali Hanifan akan menikah dengan Ria Dian Pramatasari akantetap!

P.8) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Keponakan Para Pemohon) dan Saksi II (Keponakan Para Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Ali Hanifan dan Ria Dian Pramatasari;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mujiono bin Mutawar) dengan Pemohon II (Supami binti Hanifan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1993 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Gladak Pakem RT.003 RW. 003 KelurahanKranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supami binti Hanifan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan BasukiRahmat Lingk.

Wali Nikah bernama Hanifan (ayah kandung Pemohon II );b. Saksi nikah masingmasing bernama (1) Ahmad Baijuri alamat diKelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember danhal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 0645/Pat.P/2018/PA.Jr(2) Babun Bunarto alamat di Kelurahan Kranjingan KecamatanSumbersari Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang senilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)telah dibayar tunai ;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mujiono bin Mutawar) danPemohon II (Supami binti Hanifan) yang dilangsungkan pada tanggal 18Nopember 1993 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;3.

di Kelurahan Kranjingan Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Nopember 1993 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehPara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Hanifan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mujiono bin Mutawar)dengan Pemohon II (Supami binti Hanifan) yang dilaksanakan pada tanggal18 Nopember 1993 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000.

Nagan Raya, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh,ditangkap oleh Petugas dari Polres Nagan Raya karena menyalah gunakanpengangkutan / atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidi olehpemerintah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 14.00 wibsaksi petugas Saifuddin Bin Syarbini dan saksi petugas Hanifan GusnadiBinSurianto mendapatkan laporan dari

Darul Makmur, Kab.Nagan Raya, dimana minyak bersubsidi pemerintah jenis solar tersebut akandijual ke pihak PTP.N4 sebanyak + 2 (dua) ton minyak solar dan selanjutnyabedasarkan laporan masyarakat tersebut saksi petugas Aiptu Gunamansyah,saksi petugas Saifuddin Bin Syarbini dan saksi petugas Hanifan Gusnadi BinSurianto menuju kerumah terdakwa di Ujong Lamie, Kec.

Darul Makmur, Kab.Nagan Raya dan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 00.30wib saksi petugas Aiptu Gunamansyah, saksi petugas Saifuddin dan saksipetugas Hanifan Gusnadi kemudian setelah sampai dirumah terdakwa, saksipetugas Aiptu Gunamansyah, saksi petugas Saifuddin dan saksi petugasHanifan Gusnadi menemukan 5 (lima) drum minyak solar kapasitas 200 (duaratus) liter, 50 (lima puluh) liter minyak solar didalam jerigen berkapasitas 33(tiga puluh tiga) liter dan 20 (dua puluh) jerigen minyak

Nagan Raya, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh,ditangkap oleh Petugas dari Polres Nagan Raya karena menyalah gunakanpengangkutan / atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidi olehpemerintah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 14.00 wib saksipetugas Saifuddin Bin Syarbini dan saksi petugas Hanifan GusnadiBinSurianto mendapatkan laporan dari

Saksi Hanifan Gusnadi, S.

Saksi Malik Zulqairi Bin Nasrullah di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi merupakan anggota kepolisian Polres Nagan Raya sebagaipetugas yang menangkap Terdakwa;Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama Saksi Hanifan Gusnadi dananggota Polres Nagan Raya lainnya pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIB di Desa Blang Puuk, KecamatanBeutong Ateuh, Banggalang, Kabupaten Nagan Raya;Terdakwa ditangkap karena ditemukan satu bungkusan plastik berwarnabiru berisi

Gusnadibersama Saksi Maliq Zulgairi dan Anggota Polres Nagan Raya lainnyaberangkat ke menuju lokasi sekitar pukul 17.00 WIB;Sesampainya di lokasi sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi Hanifan Gusnadidan Malik Zulgairi bersama tim langsung mengadakan patroli di sekitarlokasi;Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIB,Saksi Hanifan Gusnadi dan Malik Zulgairi melihat sebuah mobil L300bermuatan kayu terparkir di pinggir jalan;Saksi Hanifan Gusnadi dan Malik Zulqairi Kemundian menelusurikeberadaan

mobil tersebut hingga sampai ke gubuk yang terletak tidakjauh dari tempat tersebut;Saksi Hanifan Gusnadi dan Malik Zulgairi melinat Terdakwa sedang tidurdi dalam gubuk;Terdapat satu bungkusan plastik warna biru berisi daun lembab yangberada di samping Terdakwa;Saksi Hanifan Gusnadi dan Malik Zulgairi membangunkan Terdakwa danmenanyakan mengenai isi plastk warna biru tersebut yang kemudiandijawab Terdakwa bahwa daun tersebut merupakan daun ganja miliknya;Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr

Dalam kaitannya dengan hal itu berdasarkan fakta persidangan dariketerangan Saksi Hanifan Gusnadi, Maliq Zulkhairi dan Saiful Effendi yang dibenarkanoleh Terdakwa bahwa Terdakwa merupakan Irwandi Bin Syafarudin sebagai orangyang dimaksud Penuntut Umum di dalam surat dakwaannya sehingga unsur setiaporang dalam perkara ini sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur orang ini maka dengansendirinya tidak terdapat error in persona terhadap orang yang dihadirkan dipersidangan sebagai T

berada,pada saat saksi HANIFANGUSNADI, S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRI tiba di depan rumah SaksiSuriadi tersebut, saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksi MALIKZULQAIRI melihat Saksi Suriadi sedang berada disamping rumahnya, padasaat itu saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRImelihat Saksi Suriadi ketakutan dan hendak melarikan diri, kemudian saksiHANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRI langsungmengamankan Saksi Suriadi dan bertanya kamu tukidi?

lalu Saksi Suriadimenjawab bukan pak, setelah itu saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dansaksi MALIK ZULQAIRI melakukan pemriksaan terhadap Saksi Suriadi akantetapi saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRI tidakmenemukan apaapa, lalu saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksiMALIK ZULQAIRI menuju ke gubuk belakang rumah Saksi Suriadi, sesampaidi gubuk tersebut saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksi MALIKZULQAIRI menemukan terdakwa dan Saksi KHAIRUL ASWAD beradadidalam gubuk tersebut sedang bermain

Skm2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang disimpan terdakwa diatas kursi didekat terdakwa duduk yang ditutupi dengan kertas dan 1 (satu) buah alathisab shabu (bong) yang disimpan di bawah kursi tempat terdakwa duduk,lalu saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRI bertanyakepada terdakwa dan Saksi KHAIRUL ASWAD punya siapa shabu danbong ini?

kemudian saksi HANIFAN GUSNADI,S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRI menemukan 2 (dua) paket narkotika jenisHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 16/ Pid. Sus//2021/ PN.

Skmshabu yang disimpan terdakwa diatas kursi di dekat terdakwa duduk yangditutupi dengan kertas dan menemukan alat hisap shabu (bong) yangterdakwa simpan di bawah kursi tempat terdakwa duduk, lalu saksi HANIFANGUSNADI, S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRI menanyakan kepada terdakwa"punya Siapa shabu dan bong ini kemudian terdakwa menjawab "punya sayapak lalu saksi HANIFAN GUSNADI, S.AB dan saksi MALIK ZULQAIRImemeriksa Saksi KHAIRUL ASWAD akan tetapi tidak ditemukan apaapa,kemudian saksi HANIFAN GUSNADI

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Irfan Hanifan R Bin A Rakhman ) terhadap Penggugat ( Yuni Wahyuni Binti Eman Sulaeman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu rupiah );

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama : Muhamad Dzakwan Hanifan, Sukabumi 11 Oktober 2012 (Umur 6Tahun) ; Adeeva Adzkiya Hanifah, Sukabumi 08 Maret 2016 (Umur 2Tahun) ;4.

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Irfan Hanifan R Bin A.Rakhman) terhadap Penggugat (Yuni Wahyuni Binti Eman Sulaeman) ;3.

Sukabumi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Jamban RT 004 RW 015 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Muhamad Dzakwan Hanifan

Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Jamban RT 004 RW 015 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Muhamad Dzakwan Hanifan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan Hanifan R Bin A.Rakhman) terhadap Penggugat (Yuni Wahyuni Binti Eman Sulaeman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Hasil Visum etRepertum yang dibuat oleh Dokter Subur Suprojo Spog, dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Jombang Nomor : 372/7361/ 415.44/2018 tanggal13 Juli 2018 atas nama Hanifan Dwi Aprilia, menerangkan sesuai hasilpemeriksaannya yaitu :A.

Visum et Repertum yang dibuat oleh Dokter Subur Suprojo, SpOQg, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Jombang Nomor : 372/7361/415.44/2018 tanggal 13 Juli 2018 atas nama Hanifan Dwi Aprilia,menerangkan sesuai hasil pemeriksaannya yaitu :A.

(kena apa kok di tutup) dan Anak bilang gak apa apa, setelah ituAnak langsung menciumi pipi saksi Hanifah Dwi Aprilia dan berkata ayo lalusaksi Hanifan Dwi Aprilia bilang emoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu(saya takut saya tidak pernah seperti itu). Anak menjawab dengan katakatawes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab sayanikahi).

Setelah saksi Hanifan Dwi Apriliamelakukan perbuatan tersebut lalu saksi Hanifah Dwi Aprilia pulang kerumah;Bahwa Anak yang mengajak pertama melakukan persetubuhantersebut, saksi Hanifan Dwi Aprilia tidak dipaksa oleh Anak melakukanpersetubuhan tersebut. Saksi Hanifah Dwi Aprilia tidak mendapat ancaman dariAnak. Saksi Hanifanh Dwi Aprilia sering melakukan hubungan suamiister!

dengan Anak, yang mengajak melakukan hubungan suamiisteri gantiankadang saksi Hanifah Dwi Aprilia kenal kadang pula Anak karena suka samasuka;Bahwa saksi Hanifan Dwi Aprilia disetubuhi oleh Anak sekitar 10(sepuluh) kali lebin.

meterai cukup P.6);Bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telah pula mengajukan alatbukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:1SAKSI, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Umum, alamat diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II Pemohon karena saksiadalah dua sepupu Pemohon I;Bahwa sejak kecil bernama Hanifan

TurohmanBahwa bapaknya Hanifan adalah Sayuto dan ibunya adalah Maimunahberalamat Kampung Krajan.Bahwa nama panggilannya adalah hanifBahwa ketika menikah ditulis HanipanBahwa di kampung tidak ada nama lagi yang bernama Hanifan;Bahwa saksi juga mengenal Pemohon II sebagai istri Pemohon, menikah Tahun2000 dengan Pemohon I di Tulungagung, nama Pemohon II adalah PEMOHONII;Bahwa selama ini tidak ada orang yang mengaku sebagai istri Pemohon selainPEMOHON II ataupun tidak ada yang keberatan dengan perkawinan

Pemohontersebut;Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Suwito, dengan sebutan nama Witoadalah satu orang;SAKSI, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat di KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II Pemohon karena saksiadalah teman Pemohon I;Bahwa bapaknya Hanifan adalah Sayuto dan ibunya adalah Maimunah.Bahwa Hanifan adalah kakak kelas di sekolah.Bahwa

Pemohon I dikenal di sekolah dengan panggilan Hanif;Bahwa di kampung tidak ada nama lagi yang bernama Hanifan;Bahwa saksi juga mengenal Pemohon II sebagai istri Pemohon, menikah denganPemohon I di Tulungagung Tahun 2000, nama Pemohon II dimaksud adalahPEMOHON II;Bahwa selama ini tidak ada orang yang mengaku sebagai istri Pemohon selainPEMOHON II ataupun tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohontersebut;e Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Suwito, dengan sebutan nama Witoadalah satu orang

Sedangkan yangdimaksud kata Pengadilan dalam ketentuan umum Pasal ayat (5) pada peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007, adalah Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Pemohon I dan Pemohon IT mengajukanpermohonan perubahan nama karena dari dokumen sebagai mana yang diatur dalamketentuan pasal 5 Perpres nomor 25 tahun 2008 dimaksud terjadi perbedaan, dari namapemohon I HANIFAN dengan di buku nikah (P.1) tertera HANIPAN, dan Pemohon IIPEMOHON II tertera PEMOHON II.Menimbang, bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Jalaluddin (ayahkandung pewaris Marsulin John) dan Hanifan (ibu kandung pewarisMarsulin John), dikeluarkan oleh Ketua RT 02 dan diketahui oleh Ketua RW03, Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, bulanJanuari 2021 tanpa tanggal, bukti tersebut telan dibubuhi meteralsecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyatacocok, bukti P.8;9.

almarhum Marsulin John binJalalauddin dengan Pemohon (Pemohon I) telah dikarunia tiga orang satuorang anak, perempuan dan dua orang anak lakilaki, yaitu Pemohon Hl, Ill,dan IV; Bahwa almarhum Marsulin John bin Jalalaluddin telah meninggal duniapada bulan 13 Desember 2018, karena sakit di Pekanbaru; Bahwa ayah almarhum Marsulin John bin Jalaluddin yang bernamaJalaluddintelah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum Marsulin John binJalaluddin ; Bahwa Saksi kenal dengan ibu kandung almarhum Hanifan

Bahwa almarhum Marsulin John bin Jalalaluddin telah meninggal duniapada bulan 13 Desember 2018, karena sakit di Pekanbaru; Bahwa ayah almarhum Marsulin John bin Jalaluddin yang bernamaJalaluddintelah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum Marsulin John binJalaluddin ; Bahwa Saksi kenal dengan ibu kandung almarhum Hanifan juga telahmeninggal terlebin dahulu, dan beliau beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, Marsulin John bin Jalaluddin hanyamempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon dan

materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.8, adalah Surat Keterangan Kematian atasnama:Jalaluddin sebagai yah kandung Marsulin John bin Jalaluddin, danHanifan sebagai iobu kandung Marsulin John bin Jalaluddin yang, dikeluarkanoleh dikeluarkan oleh Ketua RT 02 dan diketahui oleh Ketua RW 03, KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, bulan Januari 2021 tanpatanggal, yang menyatakan bahwa ayah kandung dan ibu kandung darialmarhum Marsulin John bin Jalaluddin yang bernama: Jalaluddin Hanifan

Bahwa ayah kandung Marsulin John bin Jalaluddin yang bernamaJalaluddin telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Marsulin Johnbin Jalaluddin , sedangkan ibu kandung almarhum Marsulin John binJalalauddin yang bernama: Hanifan, telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa Marsulin John bin Jalaluddin telah meninggal dunia pada tanggal13 Desember 2018, di Pekanbaru dan meninggalnya dalam keadaan Islam; Bahwa Marsulin John bin Jalaluddin saat meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :1) Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanifan Akbar bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Ratu Mulyana binti Sartono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;

3.

Surat Keterangan Suami Isteri No.472.11/2017/Pemb.Masya/IV/2017, atas nama Hanifan Akbar dan RatuMulyana, sebagai suami isteri, dikeluarkan oleh Kantor Lurah Karawaci baru,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, tanggal 18 April 2017, sesuai aslinyadan telah di nazagelen, diberi kode bukti P.3);Hal. 3 dari 11. Pen.No. 155/Padt.P/2017/PA. Tng.Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon sebanyak 2orang. Saksi bernama: Empan bin Sair, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kary.

Dibawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa, sebagai paman Pemohon Il, saksi kenal dengan Pemohon bernama Hanifan Akbar dan kenal dengan Pemohon II bernama RatuMulyana;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 18 Februari 2009, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sartono, disaksikan

Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, sebagai sebagai paman Pemohon I, saksi kenal denganPemohon bernama Hanifan Akbar dan kenal dengan Pemohon II bernamaRatu Mulyana;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 18 Februari 2009, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sartono,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanifan Akbar bin Hasan Basri)dengan Pemohon II (Ratu Mulyana binti Sartono) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 2009 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangeranguntuk dicatat di dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Yazid Dahlan bin Dahlan, lahir di Jember, 19 September 1964, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Loncatan RT.02 RW. 011 Desa Mangaran Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Hanifan, lahir di Jember, 04 Maret 1972, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunLoncatan RT.02 RW. 011 Desa Mangaran Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan

Wali Nikah Hanifan (ayah Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Mursid dan (2) Sukri;c. Maskawin / mahar berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 1554/Pdt.P/2021/PA.Jr10.11.d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

Yazid Dahlan bin Dahlan)dan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Hanifan) yang dilangsungkan pada10 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Pemohon dan Pemohon II menikah 2 kali, yang pertamapernikahan dibawah tangan pada tanggal 27 Maret 2020, dankemudian nikah resmi (yang kedua) di Kantor Urusan AgamaRancaekek;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Sor2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang pertamadilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2020, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MuhamadMughni Kusumah dan disaksikan dua orang saksi yakni saksi sendiri(Udin Saepudin) dan Hanifan

maskawin berupaperhiasan emas seberat 10 gram dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah dibawahtangan,Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Dedifta Kusumah Hanifadewa, lahir pada tanggal 21Februari 2021; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 22 Maret 2021, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Rancaekek;Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon adalah untukmengurus dan mendapatkan akta kelahiran anak para Pemohon;Hanifan

Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 2 kali, yang pertamapernikahan dibawah tangan pada tanggal 27 Maret 2020, dankemudian nikah resmi (yang kedua) di Kantor Urusan AgamaRancaekek;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang pertamadilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2020, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MuhamadMughni Kusumah dan disaksikan dua orang saksi yakni UdinSaepudin dan saksi sendiri (Hanifan

Bahwa akad nikah dibawah tangan antara Pemohon dan PemohonIl, dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2020 dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhamad Mughni Kusumah dandisaksikan dua orang saksi Udin Saepudin dan Hanifan Wijaya Moleradengan maskawin berupa perhiasan emas seberat 10 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa fakta anak yang bernama Dedifta KusumahHanifadewa yang dilahirkan dalam masa kumpul bersama (pernikahan bawahtangan) status anak tersebut berhak untuk dinasabkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hanifan bin Darsudi) terhadap Penggugat (Zeni Indri Astuti binti Yasidi);
4. Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama Vivia Nur Afifah, perempuan, lahir di Magelang, 12 Desember 2006 dan Iqbal Irwansyah Hanifan, laki-laki, lahir di Magelang, 19

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ince Nur Halim Hanifan bin H. Ince Bau Hamka) terhadap Penggugat (Nur Mala Dewi binti Makkuta nang Dg. Gassing);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Ince Nur Alya Hanifan bint: Ince Nur Halim Hanifan (lahir tanggal19 Maret 2014) Ince Nur Ayra Arafah binti Ince Nur Halim Hanifan (lahir tanggal8 Juli 2017), saat ini diasuh Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Ince Nur Halim Hanifan binH. Ince Bau Hamka terhadap Penggugat #nama Penggugat;8.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa almarhum Syaiful bin Hanifan telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2022
3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari almarhum Syaiful bin Hanifan adalah :
   1. Surawati binti Tisna Amsari (istri);
   2. Sarah Maulidaini binti Syaiful (anak perempuan kandung);
   3. Surya Indra Pradana bin Syaiful (anak laki-laki kandung);
   4. Angga

HANIFAN untuk melancarkan aksi pencuriandengan temanteman terdakwa.Bahwa 1 (satu) buah tas jinjing warna biru yang diperlihatkan pemeriksa tersebut merupakantas milik korban yang sebelumnya terdakwa lihat terjadi tarik menarik antara korban denganSdr. HANIF, namun untuk isi dalam tas tersebut terdakwa tidak menaetahui karena kabur palingduluan bersama sdr. Riski ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang inilah yang diacungkan oleh sdr.

aliasIPANG, ARIS alias JOTENG, dani KB AL alias RB.e Bahwa terdakwa bersama dengan ke 5 (lima) orang teman terdakwa tersebut melakukan peristiwapencurian dengan kekerasan (jambret), pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira jam 01.30 wib,terdakwa tidak tahu nama jalannya namun dekat toko Alfamart Kota Bandung.e Bahwa terdakwa bersama dengan ke 5 (lima) orang teman terdakwa yang bernama FAHMI aliasROY, FAJRIN, HANIFAN alias IPANG, ARIS alias JOTENG, dan IKBAL alias RB, melakukanpencurian tersebut

Bandung, sedangkan yanglainnya terdakwa tidak tahu karena langsung kocar kacir.Bahwa pada saat (satu) unit mobil yang mengejar kami semua, terdakwa tidak tahu apakahsepeda motor yang digunakan oleh HANIFAN alias IPANG dan FAJRIN ditabrak atautidaknya oleh mobil tersebut, dikarenakan pada saat terdakwa dan terdakwa FAHMI alias ROYmelarikan diri tidak menoleh kebelakang.

Bahwa yang bertugas memilih korbannya untuk dilakukan peristiwa pencurian (jambret) tersebutadalah terdakwa FAJRIN, sehingga sepeda motor yang digunakan oleh HANIFAN aliasIPANG bersama dengan FAJRIN adalah yang di depan atau pertama, sedangkan 2 (dua) sepedamotor yang lain mengikuti dibelakang. Bahwa pada saat terdakwa FAJRIN memilih korbannya untuk di lakukan perbuatan pencurian(jambret) tersebut di sekitar Jl.

Bahwa terdakwa mengenali (satu) unit kendaraan sepeda motor Merk Honda Beat warnaMerah No.Pol : D4298VAL, yang diperlihatkan oleh pemeriksa tersebut adalah sepeda motormilik terdakwa yang pada saat perbuatan pencurian tersebut digunakan atau dikendarai olehterdakwa HANIFAN alias IPANG (driver), dan terdakwa FAJRIN (dibonceng). Maksud dan tujuan terdakwa dan ke 5 (lima) orang teman terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan maksud dan tujuan karena butuh uang.

Saksi Hanifan Gusnadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Halaman 10 dari 46 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN SkmSaksi membaca dan menandatangani keterangan Saksi di BAP PenyidikKepolisian;Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Sabu yang dilakukan olehTerdakwa;Saksi adalah anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Nagan Raya;Saksi yang melakukan penangkapan

Wadi;Pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021 Satresnarkotika Polres NaganRaya mendapat informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika di Desa Babah Dua, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten NaganRaya;Berdasarkan informasi tersebut Saksi Hanifan Gusnadi dan Malik Zulgairibersama Tim Opsnal Satresnarkoba Polres Nagan Raya langsungHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Skmmenuju ke Lokasi di Desa Babah Dua, Kecamatan Tadu Raya KabupatenNagan Raya;Sesampainya di lokasi sekitar pukul

22.30 WIB, Saksi Hanifan Gusnadidan Malik Zulgairi langsung melakukan pengintaian di rumah Terdakwa,dan melihat Terdakwa menyimpan sesuatu di selipan papan dindingbagian belakang rumahnya;Selanjutnya saksi Hanifan Gusnadi dan Malik Zulgairi beserta anggotaSatresnarkotika Polres Nagan Raya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan menemukan satu alat hisap sabusabu di lantai dapurrumah Terdakwa;Kemudian saksi Hanifan Gusnadi dan Maliq Zulgairi meminta Terdakwauntuk mengambil barang yang diselipbkan

WADI dan menerima uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021Satresnarkotika Polres Nagan Raya mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan narkotika di Desa Babah Dua, Kecamatan Tadu Raya,Kabupaten Nagan Raya yang diduga dilakukan oleh Terdakwa dan atas haltersebut petugas Polres Nagan Raya yakni Saksi Hanifan Gusnadi dan MalikZulgairi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan petugas melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa

Wadi dengan hargaRp.200.000,00, bersesuaian dengan keterangan Saksi Hanifan Gusnadi danMalik Zulgairi dan Berita Acara Analisis Laboratorium Puslabfor Polri CabangMedan Nomor LAB: 374/NNF/2021 tanggal 21 Januari 2021, yang padapokoknya menerangkan barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwatersebut merupakan sabusabu seberat 0,3 gram, sudah cukup untukmembuktikan bahwa sabusabu seberat 0,3 gram tersebut merupakan sisa darisatu sak paket sabusabu yang dibeli Terdakwa dari Sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Halla Fuad Hanifan Siregar menjadi Hala Fuad Hanifan Siregar;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta / yang berwenang untuk itu , agar mencatatkan pergantian nama anak