Ditemukan 2644 data
91 — 9
SITI BUDIYATI Binti HARDJO SUWITOmelawan1.ROESDIMAN Bin HARDJO SUWITO2.ROESMADI Bin HARDJO SUWITO3.PURWANTO Bin HARDJO SUWITO4.SRI LESTARI Binti HARDJO SUWITO5.YULI ASTUTI Binti HARDJO SUWITO6.SUPRIYATI Binti HARDJO SUWITO7.MURTINI SRI HASTUTI Binti HARDJO SUWITO8.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta9.HENDRO SUGIARTO
ROESDIMAN Bin HARDJO SUWITO, umur : 56 tahun, agama : Islam,pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal : di Jalan Menteri Supeno 47RT.001 RW.001, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.
PURWANTO Bin HARDJO SUWITO, tempat/tanggal Jlahir diYogyakarta, 21 September 1961, agama : Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Pakel UH. 5/455, RT.002, RW.001,Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il;4.
SRI LESTARI Binti HARDJO SUWITO, umur 49 tahun, agama: Islam,pekerjaan : mengurus rumah tangga, tempat tinggal : Pakel UH. 5/455RT.002 RW.001, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. YULI ASTUTI Binti HARDJO SUWITO, umur 45 tahun, agama : Islam,pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal : Jalan Menteri Supeno 47RT.001, RW.001, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ;6.
SUPRIYATI Binti HARDJO SUWITO, umur : 43 tahun, agama : Islam,pekerjaan : mengurus rumah tangga, tempat tinggal : di Jalan BantanNomor 12 LK Ill Medan RT.007 RW.003, Kelurahan Tembung,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Sumatera Utara ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI;7. MURTINI SRI HASTUTI Binti HARDJO SUWITO, umur : 43 tahun,agama Islam, pekerjaan : pedagang, tempat tinggal : di Depok RT.003RW.030, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII;8.
No. 0197/Pdt.G/2012/PA.Yk., tanggal 11 Oktober 2013, dalam perkara antaraRoesdiman bin Hardjo Suwito, dkk. sebagai Para Pemohon Eksekusimelawan Siti Budiyati binti Hardjo Suwito sebagai Termohon Eksekusi,sebagaimana tertuang dalam Risalah lelang No. 09 Tahun 2014 tanggal20 januari 2014, dengan obyek lelang sebagai berikut :1) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan alas hakLetter C No. 456/176, persil No. 152a Blok XXVII atas nama Ny.Hardjo Suwito alias Samini dengan luas 485 m?
SLAMET HARDJO SOEWITO
34 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa penulisan nama Pemohon yang tertulis sebagai SLAMET HARDJO SOEWITO, SLAMET, dan SLAMET HARJO SUWITO, lahir di Magelang, pada tanggal 31 Desember 1940, dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, adalah penulisan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara
Pemohon:
SLAMET HARDJO SOEWITOBahwa nama pemohon berbedabeda dalam administrasi yaitu nama pemohonSLAMET HARJO SUWITO yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.893, nama pemohon SLAMET, Petikan Buku Pendaftaran Nikah No.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN Mgg473/40/1957 dan nama pemohon SLAMET HARDJO SOEWITO yang tercatatdalam EKTP, Kartu Keluarga;4.
Bahwa nama SLAMET HARJO SUWITO yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 893, nama pemohon SLAMET, Petikan Buku PendaftaranNikah No. 473/40/1957 dan nama pemohon SLAMET HARDJO SOEWITO yangtercatat dalam EKTP, Kartu Keluarga adalah 1 (Satu) orang yang sama;5. Bahwa tujuan pengajuan penetapan persamaan nama tersebut supaya tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari bagi pemohon;6.
Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama pemohon yaitu namaSLAMET HARDJO SOEWITO, nama SLAMET dan nama SLAMET HARJOSUWITO? adalah 1 (Satu) orang yang sama;3.
Magersari tertulisnama Pemohon yaitu SLAMET HARJO SUWITO (vide bukti surat P5);= Bahwa nama SLAMET HARDJO SOEWITO, SLAMET, dan SLAMETHARJO SUWITO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa saksi SUSANTO pada pokoknya menerangkan bahwanama Pemohon yang tertulis dalam KTP yaitu SLAMET HARDJO SOEWITO, akantetapi yang tertulis dalam sertipikat tanah yang dibeli oleh saksi dari Pemohon sekitarbulan Agustus 2019 adalah SLAMET HARJO SUWITO, saksi mengetahui hal ituketika saksi akan melakukan
Menyatakan menurut hukum bahwa penulisan nama Pemohon yang tertulissebagai SLAMET HARDJO SOEWITO, SLAMET, dan SLAMET HARJOSUWITO, lahir di Magelang, pada tanggal 31 Desember 1940, dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut di atas, adalah penulisan nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon;3.
Sawitri Hardjo Prakoso
27 — 13
Pemohon:
Sawitri Hardjo Prakoso
18 — 3
Menyatakan Terdakwa SUDJOKO BIN HARDJO SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
- SUDJOKO BIN HARDJO SUKIMIN
INSWI HARDJO
9 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- MenyatakanInswihardjo Kinarijadi adalah satu orang yang sama dengan Inswi Hardjo;
- Memerintahkan Pemohon untuk menggunakan identitas Inswi Hardjo yang lahir di Jombang pada tanggal 10 Januari 1951 untuk seterusnya karena merupakan nama dan identitas yang benar;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);<
Pemohon:
INSWI HARDJO
76 — 25
Menyatakan terdakwa SUGENG HARDJO BIN SUTJIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan Penyalagunaan Tata Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah";2.
Menetapkan barang bukti berupa ;o 1 (satu) unit escavator merk Hitachi model / type : ZX200-5G No. seri : HCMDCDF0K00001810 tahun 2014 warna orange;o 1 (satu) unit escavator merk Komatsu model / type : PC 200-6E No. seri J22689 tahun 1998 warna kuning;o 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas ukuran 10 liter yang berisi solar merupakan hasil pengisian tangki bahan bakar 2 (dua) unit escavator;Dikembalikan kepada terdakwa SUGENG HARDJO BIN SUTJIPTO;6.
SUGENG HARDJO BIN SUTJIPTO
Menyatakan dan memerintahkan terdakwa Sugeng Hardjo Bin Sutjipto dilepasdari tahanan yang sekarang masih ditahan di Rutan Bangil dan nama baiknyadirehabilitasi;4. Menetapkan barang bukti yang disebut dalam daftar barang bukti diserahkankepada Sugeng Hardjo Bin Sutjipto;5.
Andresit TrasMakmur serta Terdakwa SUGENG HARDJO bin SUTJIPTO selakupemilik CV.
Menyatakan terdakwa Sugeng Hardjo bin Sutjipto tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam pasal 55 ayat ke 1 KUHP jo. Pasal 55 UURI No.22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum kepada Sugeng Hardjo buin Sutjipto ;2. Menjatuhkan putusan bebas kepada terdakwa Sugeng Hardjo buin Sutjipto karenatidak terbukti kesalahannya geen Straf Zonder Schuld = tidak ada hukuman tanpakesalahan;3.
Menyatakan dan memerintahkan terdakwa Sugeng Hardjo buin Sutjipto dilepas daritahanan yang sekarang masih ditahan Rutan Bangil dan nama baiknya direhabilitasi;4. Menetapkan barang bukti yang disebut dalam daftar barang bukti diserahkan kepadaSugeng Hardjo buin Sutjipto;5.
39 — 3
SRI PURNAMI HARDJO PRAWIRO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh : nne nnn nn ennSRI PURNAMI HARDJO PRAWIRO, lahir : di Madiun, tanggal 09 09 1956, jenis kelamin : perempuan, Agama : Islam, pekerjaan : belum/tidakbekerja, kKewarganegaraan : Indonesia, beralamat : di JI. Cendrawasih5/27 Rt. 004, Rw. 006, Desa/Kel.
Kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo NIK. 3515186309570002, tanggal 5 Agustus 2011 atasHalaman 3 dari 16 halaman Perkara No. 177/PDT.P/2014/PN.Sdanama SRI PURNAMI HARDJO PRAWIRO, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P1;. Kartu. Keluarga (KK) nomor 3515182801093515, tanggal 8Desember 2011, atas nama kepala keluarga SRI PURNAMIHARDJO PRAWIRO, bukti ini sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P2 ; .
INDHIRA ARUMCRHIY ANIL g se2zeanese2esenconmasesoseneeumnnaoonmammmernosncnacunet toon amuntonsnecmeumentnasonaayHalaman 9 dari 16 halaman Perkara No. 177/PDT.P/2014/PN.SdaMenimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon yang perludibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untuk menetapkanPemohon sebagai Pengampu/Curator terhadap anaknya bernama MARLINAPUTRI WIDAYANT ; 22 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nce nn ceeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 (KTP atas nama SriPurnami Hardjo
Prawiro), P2 (KK), P3 (kutipan Akta Nikah), P4 (KTP atas namaMarina Putri Widayanti), P5 (kutipan Akta Kelahiran atas nama Marina PutriWidayanti) dihubungkan dengan keterangan saksi Liesdyana Armayudi danIndhira Arum Cahyani, terbukti bahwa Pemohon Sri Purnami Hardjo Prawiro telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam dengan TatagWinarto pada tanggal 10 Mei 1979 dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Provinsi Jawa Timur sesuai KutipanAkta Nikah
48 — 18
SUMANTRI bin HARDJO SUWITO
SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO selaku KepalaSekolah SMPN Sukodono Kabupaten Sragen berdasarkan Surat Keputusan Bupati SragenNomor : 821.2/1511/2002 tanggal 09 Juli 2002 tentang pengangkatan dan pemberhentianKepala Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri Dalam Wilayah KabupatenSragen yang menetapkan Drs.
Sumantri Bin HARDJO SUWITO sebagai Kepala SekolahSMPN 1 Sukodono, serta sebagai Manager berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan sebagai Manager tahun 2009 berdasarkan Surat Kepala Dinas Pendidikan Kab.Sragen No. 420.103/18/2009 sedangkan untuk tahun 2010 dan berdasarkan SK KepalaDinas Pendidikan Kab.
SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO selaku KepalaKepala Sekolah SMPN 1 Sukodono Kabupaten Sragen berdasarkan Surat KeputusanBupati Sragen Nomor 821.2/1511/2002 tanggal 09 Jull 2002 tentang pengangkatan danpemberhentian Kepala Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri Dalam WilayahKabupaten Sragen yang menetapkan Drs.
Sumantri Bin HARDJO SUWITO sebagaiKepala Sekolah SMPN 1 Sukodono, serta sebagai Manager berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pendidikan sebagai Manajer tahun 2009 berdasarkan Surat Kepala Dinas PendidikanKab. Sragen No 420/103/ 18/2009 sedangkan untuk tahun 2010 danberdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kab.
SUMANTRI bin HARDJO SUWITO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.. Menyatakan terdakwa Drs. SUMANTRI bin HARDJO SUWITO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana KorupsiSecara Berlanjut.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga) tahun .. Memerintahkan agar terdakwa ditahan..
32 — 15
Menyatakan terdakwa RUMINI Binti HARDJO DJAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
Terdakwa RUMINI Binti HARDJO DJAMIN
PUTUSANNO : 80/Pid.B/2013/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaan RUMINI Binti HARDJO DJAMIN ;Magetan ;37 Tahun / 14 Mei 1976;Perempuan ;Indonesia ;Dusun Sekaran RT.07 RW.03, Desa Purworejo, Kecamatan Nguntoronadi
;3 Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal tertanggal 23 April 2013 No. 80/Pen.Pid/2013/PN.Mgt tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUMINI Binti HARDJO
membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikan hukumanyang seringanringannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNO.REG.PER : PDM31/MGTAN/4/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUMINI Bintt HARDJO
Djamin yangtelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitasdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;e bahwa identitas tersebut adalah Rumini Binti Hardjo Djamin sebagaimanayang dibenarkan oleh saksisaksi karena saksisaksi tersebut yang menangkapterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaRumini Binti Hardjo Djamin cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.
DJAMIN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;122 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMINI Binti HARDJO DJAMINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan) ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam
Sawitri Hardjo Prakoso
284 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon Sawitri Hardjo Prakoso dan Sawitri Soeparno tersebut di atas adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama (Pemohon);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Sawitri Hardjo Prakoso
43 — 9
Menyatakan terdakwa TEGUH WIDODO Bin HARDJO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; --------3.
TEGUH WIDODO Bin HARDJO SUMARTO
Menyatakan terdakwa Teguh Widodo Bin Hardjo Sumarto bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Widodo Bin HardjoSumarto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Perkara: PDM44/ Pdadi/ Epp. 2/ 06/ 2014tertanggal 16 Juni 2014, sebagai berikut: nonnee= Bahwa terdakwa TEGUH SANTOSO BIN HARDJO SUMARTO pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 09.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyapada tahun 2011, bertempat di halaman Kantor Kementrian Agama KabupatenGrobogan yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat
20 — 3
IIT HARIYADI bin SULIPTO HARDJO ;
Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ITT HARIYADI bin SULIPTO HARDJO ;Tempat lahir : Batang ;Umur /tgl. Lahir : 3 tahun /3 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Dracik Rt.03 Rw.03 Ds. ProyonangganSelatan, Kec.
Menyatakan terdakwa Jit Hariyadi bin Sulipto Hardjo, bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iit Hariyadi bin Sulipto Hardjo denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah sepeda Jepang merk Omenity warnabiru dikembalikan kepada Sdr. Sugeng Riyadi bin Cahyono ;4.
mengambil sepeda tersebut tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :satu unit sepeda Jepang merk Omenity warna biru, barang bukti tersebut dibenarkan olehpara saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat, keteranganterdakwa serta barang bukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pelaku tindak pidana yang didakwakan pada pasal 362 KUHP adalahterdakwa lit Hariyadi bin Sulipto Hardjo
Unsur ke1 : Barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud adalah subyek hukum atau pelakutindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini baik menurut keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa sendiri, maka benar terdakwa Jit Hariyadi bin Sulipto Hardjo,adalah sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan, dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Ad.
Menyatakan Terdakwa ITT HARIYADI bin SULIPTO HARDJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 ( tujuh ) bulan ;Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah sepeda Jepang merk Omenitywarna biru, dikembalikan kepada sdr.
87 — 9
Menyatakan terdakwa TEGUH WIDODO BIN HARDJO SUMARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH WIDODO BIN HARDJO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan INDONESIA 1432 H. GARUDA INDONESIA dan MANDIRI.
TEGUH WIDODO BIN HARDJO SUMARTO
PUTUSANNomor : 93/Pid.B/2014/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamemberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : TEGUH WIDODO Bin HARDJO SUMARTO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/TanggalLahir : 40 tahun /13 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Palembahan RT.07/
Menyatakan terdakwa TEGUH WIDODO BIN HARDJO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH WIDODO BIN HARDJOSUMARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Perkara : PDM71/P.dadi/Epp.2/10/2014 yang berbunyi sebagai berikut:4Bahwa ia terdakwa TEGUH WIDODO bin HARDJO SUMARTO pada hariSabtu tanggal 05 April 2014 sekitar jam 08.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2014, bertempat di samping BalaiDesa Sindurejo Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang
dua) buah anak kunci sepeda motor modifikasi;dimana terhadap Barang Bukti tersebut baik saksisaksi maupun terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu sama lain saling berhubungan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap sepeda motorsebanyak 32 kali;Bahwa terdakwa TEGUH WIDODO bin HARDJO
Menyatakan terdakwa TEGUH WIDODO BIN HARDJO SUMARTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH WIDODO BIN HARDJOSUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARSONO RUSLAN HARDJO; SUPANI HARDJONO
PUTUSANNo. 650 PK/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TUAN DARSONO RUSLAN HARDJO, bertempat tinggal diDesa Sumberagung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :SUPANI HARDJONO, bertempat tinggal di Jalan Raya Kediri Wates 40 Desa Sumberagung, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ;Termohon Peninjauan
Penggugat/Terbandingdengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa pada seputar bulan Agustus 1994, Tergugat telan memfitnahPenggugat dengan mengatakan kepada seseorang bernama Kasidi, bahwaSupani adalah ex anggota Partai Komunis Indonesia (PKI);Bahwa berdasarkan keterangan Tergugat tersebut, Kasidi yang jugapada waktu itu sebagai Pjs.Kepala Desa Sumberagung, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri langsung membuat surat laporan yang ditujukan kepadaKodim 0809 Kediri, dengan ditandatangani oleh Darsono Ruslan Hardjo
dikuatkan oleh keterangan Kepala Desa Sumberagung,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Bahwa Penggugat tidak tercatat sebagai eks anggota PKI , makaakhirnya Penggugat pada tanggal 29 Juni 1995 melaporkan segalapermasalahan tersebut di atas kepada pihak yang berwajib hingga timbulperkara pidana Nomor : 173/Pid.S/1995/PN.Kdi, dan telah diputus denganmempunyai kekuatah hukum tetap di tingkat kasasi, tertanggal 27 Pebruari1998;Dengan amar putusan yang pada intinya berbunyi Kasidi bin Sawal danDarsono Ruslan Hardjo
No. 650 PK/Pdt/2008kan/memperoleh bukti baru (Novum) yaitu berupa foto copy sah putusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal 28 Januari 2002Nomor : 54 PK/Pid/1999 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari DARSONORUSLAN HARDJO bin MAKALI tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 27 Pebruari 1998Reg.Nomor : 793/Pid/1997 jo Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya tanggal 5 Nopember 1996 Nomor : 85/Pid/1996/PT.Sby joputusan Pengadilan
Menyatakan Terpidana DARSONO RUSLAN HARDJO bin MAKALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGADU DENGAN MEMFITNAP ;2. Membebaskan Terpidana dari seluruh dakwaan tersebut ;3.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMANTRI bin HARDJO SUWITO
SUMANTRI bin HARDJO SUWITO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/17 Maret 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Dulas RT.
SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO selaku KepalaSekolah SMPN 1 Sukodono Kabupaten Sragen berdasarkan Surat Keputusan BupatiSragen Nomor : 821.2/1511/2002 tanggal 09 Juli 2002 tentang pengangkatan danpemberhentian Kepala Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri DalamWilayah Kabupaten Sragen yang menetapkan Drs.
Sragen Terdakwa Drs.SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO ditunjuk sebagai Manager BOS tahun 2009berdasarkan Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sragen No. 420/103/18/2009,sedangkan untuk tahun 2010 Terdakwa Drs.
SUMANTRI bin HARDJO SUWITO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut di atas ;Menyatakan Terdakwa Drs.
Ngadijo Hardjo Sentono
19 — 0
Pemohon:
Ngadijo Hardjo Sentono
54 — 6
Menyatakan Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Primair;2.
Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO
PUTUSANNomor 202/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/5 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalang RT 03 RW 01 Kecamatan SidorejoKabupaten Magetan;Agama
Menyatakan Terdakwa SUKARNIANTO BIN HARDJO KADIYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelaliannnyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal310 ayat (4) jo pasal 109 ayat (1) UndangUndang Nomor : 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
bulan Juni tahun 2017, di Jalan Umum KendalGlodok, tepatnya di depan swalayan Fazamart di Desa lKuwonharjoKecamatan Karas Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu koroan MARTINI, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO
SOEDONO Madiun, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan:Penderita meninggal dunia, Penyebab kematian tidak dapat disimpulkankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) jo pasal 109 ayat (1) UndangUndang Nomor : 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN MgtSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO, pada harimINGGU tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 13.00 WIB
Menyatakan Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanaDakwaan Primair;2.
Susilowati Hardjo Supeno
27 — 1
Pemohon:
Susilowati Hardjo SupenoBahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yakni darinama Soei Nio di rubah menjadi Susilowati Hardjo Supeno dikarenakanpemohon sering sakitsakitan dan sering tidak beruntung dalamkehidupan seharihari dan setelah nama Pemohon dirubah menjadiSusilowati Hardjo Supeno maka Pemohon sekarang tidak sakitsakitanHal. 1 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2019/PN.Sbydan sering beruntung dalan kehidupan seharihari dan untuk selanjutnyapemohon menyebut dirinya menjadi Susilowati;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 17/1952tanggal 20 Oktober 1960 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ponorogo yang semula tertulisSoei Nio dirubah Susilowati Hardjo Supeno untuk selanjutnya pemohonmenyebut dirinya menjadi Susilowati;3.
Susilowati Hardjo Supeno,(bukti P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.17/1952, tertanggal 2 Oktober 1960,a.n SOEI NIO, (bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IdonesiaNo.C4HL03.069842, tanggal 30 Mei 1984, a.n. Susilowati Hardjo Supeno,(bukti P3) ;4. Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama No.127/U/KEP/12/1966, dari SOENIO, menjadi Susilowati (bukti P4) ;5.
NIO menjadi : SUSILOWATI HARDJO SUPENO ;Hal. 3 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2019/PN.Sby Bahwa tidak ada yang berkebratan nama Pemohon dirubah menjadiSusilowati Hardjo Supeno ;SAKSI 2. MARGARETHA SUPINAH ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Teman Gereja Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama ; Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan sehubungan dengan permohonanperubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan guna merubah namanya darinama semula SOE!
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 17/1952 tanggal20 Oktober 1960 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Ponorogo dan Kota Surabaya yang semula tertulisSoei Nio dirubah Susilowati Hardjo Supeno paling lambat 30 hari sejakditerimanya salinan penetapan ini ;3.
Ngadijo Hardjo Sentono
15 — 0
Pemohon:
Ngadijo Hardjo Sentono
22 — 10
Menyatakan Terdakwa KRISTIN IDA WATI binti HARDJO SUWITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
KRISTIN IDA WATI binti HARDJO SUWITO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapKRISTIN IDA WATI binti HARDJO SUWITOTempat lahir MadiunUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 30 Juli 1982Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.
Menyatakan Terdakwa KRISTIN IDA WATI binti HARDJO SUWITObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIN IDA WATI bintiHARDJO SUWITO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa memohon untuk keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwaia Terdakwa KRISTIN IDA WATI Binti HARDJO SUWITO pada hariJumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya
Dungusmanis Kelurahan ManisrejoKecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain selainTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KRISTIN IDA WATI Binti HARDJO SUWITO yangberprofesi sebagai pembantu rumah tangga saksi korban ADJ KENTJONOMURNI Als.
Menyatakan Terdakwa KRISTIN IDA WATI binti HARDJO SUWITO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIN IDA WATI bintiHARDJO SUWITO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.