Ditemukan 82 data
12 — 2
DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUNYOTO dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama ANDIKA PRATAMA, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 04 JANUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke
dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pem eriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTI HERMALA binti H. AHMAD, bertempat tinggal di PondokPinang, RT. 02/03, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Sleatan;10. FAUZANIH POIZ bin H. AHMAD, bertempat tinggal di Jalan H. Eman,RT. 01/06, Kelurahan Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan;11.JAMALUDDIN bin H. AHMAD, bertempat tinggal di Jalan R.C.Hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 18 K/Ag/2016Veteran, Gg. Kemuning, RT. 07/01, Kelurahan Bintaro, KecamatanPasanggrahan, Jakarta Selatan;12.LAILA ULFA binti H.
TUTI HERMALA binti H. AHMAD, 10. FAUZANIH POIZ bin H. AHMAD,11. JAMALUDDIN bin H. AHMAD, 12. LAILA ULFA binti H. AHMAD,13. NURMALASARI binti H. AHMAD, 14. AZIZAH binti H. AHMAD,15. SYAIFUDDIN bin H. AHMAD, 16. ACHMAD NUR SAYUTI bin A. RAHIM,17. A. NURSANI bin A. RAHIM, 18. A. NURJAYADI bin A. RAHIM, 19. A. NURHal. 5 dari 7 hal. Pen. Nomor 18 K/Ag/2016ARIFIN bin A. RAHIM, 20. SURYATI binti MURSALIM, 21. RAHMAH bintiMURSALIM, 22. SAADAH binti MURSALIM, 23. NOVI YANAH bintiMURSALIM, 24.
10 — 1
DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama MUHAMMAD TAUFIK FADLI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama M.
dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA
23 — 3
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Mega Hermala binti Endang Hermawansyah Rofik) dengan Tergugat (Sandi Herdiana bin Ajud Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandi Herdiana bin Ajud Supriatna) terhadap Penggugat (Mega Hermala binti Endang Hermawansyah Rofik);
5.
12 — 1
DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SATIMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama LUGU SUGIHARTOYO, dilahirkan di BATANG KUIS,pada tanggal 12 APRIL 2004 ; Bahwa Pemohon datang ke
dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA
12 — 1
DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SATIMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama WILLY, dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 06MEI 2005 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA
9 — 1
DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SUSANTI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama SABINA AZMI, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 28 JULI 2003; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi DARWISAH HERMALA
10 — 1
Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Eka Retna Hermala binti Hendra Nugraha) kepada calon suaminya yang bernama (Dedi bin Anang);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Shely Hermala binti Suherman, lahirtanggal 16 Maret 2015;Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/201 7/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jejen Farizal bin Atang Mulyana) terhadap Penggugat (Hilma Hermala binti Iri Suheri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
27 — 13
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Qodri Syahrir bin Syahrir Manan) terhadap Penggugat (Hermala Dewi binti Matcik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah;
6 — 1
Rokip) terhadap Penggugat (Tesi Hermala Sari Atika binti Herman Ansori);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Rusdi Bin Rusmani) terhadap Penggugat (Mega Hermala Binti Supriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
59 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I IRMAWAN BIN HERMALA dengan Pemohon II FITRIYANTI BINTI SOPIYAN yang dilangsungkan pada tanggal 21 FEBRUARI 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
- Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)<
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jiden bin Merasan) dengan Pemohon II (Hermala binti Limin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 13 Februari 2000;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
61 — 25
Amin Bin Baki) kepada Penggugat (Hermala Dewi Binti Dungcik Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mustika Bin Rahmat Hermala) terhadap Penggugat (Pitrikoh Binti Emuh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
William Marcus Sebastian
Terdakwa:
JASMAN REWUL Alias JEROL
104 — 37
untukmembeli celana pendek rombengan warna hitam bercorak putih seharga Rp45.000, (empat puluh lima ribu Rupiah) dan sisa dari uang tersebut terdakwagunakan untuk membeli rokok dan kebutuhan terdakwa seharihari, begitu jugadengan saksi SAHDAN SIBOTO Alias BIRAUN Alias AUN menggunakan uanghasil penjualan tersebut untuk membeli rokok dan kebutuhan seharihari.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN DthBahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi korban DILEP HERMALA
untukmembeli celana pendek rombengan warna hitam bercorak putih seharga Rp45.000, (empat puluh lima ribu Rupiah) dan sisa dari uang tersebut terdakwagunakan untuk membeli rokok dan kebutuhan terdakwa seharihari, begitu jugaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Dthdengan saksi SAHDAN SIBOTO Alias BIRAUN Alias AUN menggunakan uanghasil penjualan tersebut untuk membeli rokok dan kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi korban DILEP HERMALA
Saksi Dilep Hermala Djayasuganda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 januari 2021 sekitar pukul17.00 wit saat itu Saksi pindahkan sapisapi Saksi dari depan areal bengkelKarlez ke jalan Pancasila tepatnya di depan klinik Karlez dan mengikat di 2(dua) tiang listrik yang berbeda setelah itu Saksi pulang kerumah Saksi:; Bahwa Jarak rumah Saksi dengan tempat yang saya ikat sapi kirakira300 meter; Bahwa sekitar pukul 19.30 wit Saksi kembali
32 — 10
Hermala Agustin binti Suherman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal denganPemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Pemohon di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara
Termohon memiliki kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Hermala
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ento Karyanto bin Rusdi) terhadap Penggugat (Lala Hermala binti H. Syarif Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.