Ditemukan 74 data
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jo No. 82K/Psv2007 Mahkamah Agung RI, telah disita dalam perkarapidana dan menjadi barang bukti dalam perkara pidana No.628/Pid.B/2007/PN.Smg. atas nama terdakwa Hindrawan Sugengbin Ramian Sugeng yang diputus tanggal 29 November 2007 dantelah berkekuatan hukum tetap dengan putusan antara lainmengenai barang bukti tersebut ci/kembalikan kepada KOPERASI!
Sehingga kepentinganpublik haruslah terlindungi dan lebih diutamakan dari padakepentingan privat, apalagi putusan perkara pidana No.628/Pid.B/2007/PN.Smg. atas nama terdakwa Hindrawan Sugengbin Ramlan Sugeng yang diputus tanggal 29 November 2007 telahdieksekusi oleh Kejaksaan berdasarkan Pasal 270 WHUHAP,dimana pada tanggal 24 Januari 2008 PT. Bank Mega Tbk CabangHal. 13 dari 21 hal. Put.
No. 2582 K/Pdt/2010perkara pidana No. 628/Pid.B/2007/PN.Smg, atas namaterdakva Hindrawan Sugeng bin Ramlan Sugeng yang diputustanggal 29 November 2007 dan telah berkekuatan hukumtetap.
Dengan demikian tidak menjadi soal apakah adasuatu sita jaminan dalam perkara perdata ataukah tidak, hakimbebas menentukan / memutuskan apakah barang itu :1. dikembalikan kepada orang atau kepada mereka yangdisebut dalam putusan tersebut;2. dirampas untuk negara, atau3. dirusak atau dimusnahkan sampai tidak terpakai lagi;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2008 telah dilaksanakaneksekusi atas perkara No. 628/Pid.B/2007/PN.Smg. atasnama terdakwa Hindrawan Sugeng bin Ramlan Sugeng olehKejaksaan Negeri Semarang
Bahwa terlebih lagi perlu kami kemukakan, eksekusi perkarapidana No. 628/Pid.B/2007/Pengadilan Negeri.Smg. atas namaterpidana / terdakwa Hindrawan Sugeng bin Ramlan Sugengdilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Semarang pada tanggal 24Januari 2008, yang artinya dilakukan sebelum putusan perkaraperdata No. 33/Pdt.G/2006/PN.Smg. Pengadilan Negeri SemarangJo No. 212/Pdt/2006/PT.Smg.
HINDRAWAN WIBISONO
Tergugat:
1.PAULUS MIDUN
2.OSKAR NGAMPUNG
3.VINSENSIUS OFAN alias VINSEN
4.Drs. MARTEN MAGOL
61 — 14
Penggugat:
HINDRAWAN WIBISONO
Tergugat:
1.PAULUS MIDUN
2.OSKAR NGAMPUNG
3.VINSENSIUS OFAN alias VINSEN
4.Drs. MARTEN MAGOL
1.Tri Susanti, SH MH
2.Nur Ika Yutanita, SH
Terdakwa:
YUDI HINDRAWAN Bin Alm SLAMET
23 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YUDI HINDRAWAN bin SLAMET tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4
Penuntut Umum:
1.Tri Susanti, SH MH
2.Nur Ika Yutanita, SH
Terdakwa:
YUDI HINDRAWAN Bin Alm SLAMET
41 — 3
mengajukanpermohonan ganti nama;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti namanya adalahuntuk pembauran ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama HIOE TOMOY dan mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon di masyarakat dikenal dengan nama ONDIESSANUSIE; Bahwa Pemohon sudah sejak kecil tinggal di Indonesia dan sudahmelepaskan kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok dan kembalimenjadi warga negara Republik Indonesia :2 Saksi HINDRAWAN
MIN dan THIO THONG HIE; won n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terdapat fakta bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama HIOE TO MOY; won n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terdapat fakta bahwa Pemohonsudah berkewarganegaraan Indonesia dan hal ini juga didukung oleh bukti P1 dan buktiP5, di mana dalam kedua bukti tersebut disebutkan bahwa status kewarganegaraanPemohon adalah warganegara Indonesia;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TJARLI THOFANDI dansaksi HINDRAWAN
Terbanding/Tergugat I : MUSTARI SAWILIN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : FIRMAN ISTIAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG MT. HARYONO
Terbanding/Tergugat IV : EDDO CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI RATNANINGSIH HARDJOMULYO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
96 — 182
HINDRAWAN, Wiraswasta, Alamat : Cangkiran RT.003/RW.003Kel.Cangkiran, Kec. Mijen, Kota Semarang, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasanya, KonsultanHukum Dr. Agus Nurudin, S.H., C.N., M.H. & Associates* beralamat diJI.
Hindrawan,dan 2. Ida Sorayac. Bahwa oleh karena objek dan subjek gugatan yang diajukan olehPenggugat a quo Perkara No.412/Pdt.G/2019/PN Smg sama denganPerkara No.355/Pdt.G/2015/PN Smg Jo No.379/Pdt/2016/PT Smg JoNo.1529 K/PDT/2017, maka secara yuridis gugatan Penggugat NebisIn Idem.d. Bahwa dengan demikian, maka sudah sewajibnyalah gugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaard).B.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.HINDRAWAN, dan 2. IDA SORAYA tersebut ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi / Para Tergugat / ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;6.
Menolak permohonan kasas idari Para Pemohon Kasasi 1.HINDRAWAN, dan 2. IDA SORAYA tersebut ;Halaman 28 Putusan No. 293/PDT/2020/PT SMG2. Menghukum Para PemohonKasasi / Para Tergugat / ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;15.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.HINDRAWAN, dan 2. IDA SORAYA tersebut ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi / Para Tergugat / ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;3.
HERLINA
30 — 2
MULYANA HINDRAWAN ( 44 Tahun ), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon dannama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ANWAR; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon mempunyai anak kesatu lakilakibernama MUHAMMAD ANSHARI; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon
dari 8 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 643/Pdt.P/2018/PN BjmTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah mengajukanpermohonan Perubahan nama Anak Pemohon dan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2495/IST/UA/2003, tanggal 9 Maret 2000atas nama MUHAMMAD ANSHARI;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti (P1 s/d P6) danketerangan saksisaksi (MULYANA HINDRAWAN
91 — 56
THENDY HINDRAWAN, Umur = 36 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat JI. Raden Intan Gang Merpati RT/RW :001 / 003 Kelurahan Pelita , Kecamatan TanjungkarangPusat, Kota Bandar Lampung;Turut Terbanding Semula Tergugat IIIVi.VIL.VIII.IX.TN. ANDRY YULIAN,SH, pekerjaan Protokol PenggantiPPAT, alamat JI. Warsito No. 59 Kecamatan Telukbetung,Kota Bandar Lampung;Turut Terbanding Semula Turut Tergugat NY. LIANAWATI TJENDRA,SH, pekerjaan Notaris/ PPAT,alamat Jl.
THENDY HINDRAWAN, Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jl. Raden Intan Gang Merpati RT/RW :001 / 003 KelurahanPelita , Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. TN. IWAN MULYAWAN, Umur 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jl. Ikan Jalabat II No. 30 LK. Il, RT/RW 25/008 KelurahanBumi Waras , Kecamatan Telukbetung Selatan Kota Bandar Lampung ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. TN.
HASNAH RIDHAWATI, berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 9 April 1998;Perdata : 24/Pdt/2012/PT.TK.18Keempat:Kelima:b)b)Atas nama : THENDY HINDRAWAN, berdasarkan AktaJual Beli tanggal 1 September 2007;Atas nama : IWAN MULYAWAN, berdasarkan Akta JualBeli tanggal 2 Desember 2009;Bahwa Tanah Ny.
26 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HINDRAWAN SUTAJI bin SUTRISNO) kepada Penggugat (FIANDA KUSUMA DEWI binti H. MOCH. AFIF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
23 — 9
Wayan Gede Hindrawan, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pemohon Ni Wayan Sumiati adalah kakak sepupu =;e Bahwa benar surat keterangan lahir Ni Komang Josinta Putri ( P5 ) ;e Bahwa sebelum menikah Para Pemohon sudah mempunyai anak yangbernama Ni Komang Josinta Putri lahir tanggal 8 Agustus 2008 ;e Bahwa benar anak yang bernama Ni Komang Josinta Putri adalah hasilkarya dari suami
seorang ayah terhadap anak yang lahir diluarikatan perkawinan sah atas persetujuan ibu kandung anak tersebut, artinyapengakuan anak tersebut dapat dilakukan dan dicatat pada saat perkawinan ibudan bapaknya, dan jika pada saat itu tidak dilakukan pencatatan, makapengakuan itu dapat dilakukan dengan putusan pengadilan, sehingga perbuatanhukum yang dilakukan oleh Para Pemohon adalah dibenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P7 serta keterangan saksi saksi Ni Ketut Rai Suriati dan Wayan Gede Hindrawan
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofiq Hindrawan Putranto, S.T bin Whisynu Sundharu ) terhadap Penggugat (Ayu Pratiwi, S.H binti Anang Dwiatmo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp833.000,00 (delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
22 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Violla Reninta Arfiani binti Wahyu Rinanto untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ibnu Hindrawan bin Kuat Imbuh Haryono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISKI ALVERO Bin IRMA HINDRAWAN) terhadap Penggugat (SILPA ANGGRAINI Binti JONI BASUKI).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
KATHARINE MARISKA
16 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama CANDICE BELLVANIA HINDRAWAN diganti namanya menjadi CANDICE BELLVANIA, untuk selanjutnya menyebut diri anak Pemohon menjadi CANDICE BELLVANIA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara,
paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, agar pejabat pencatatan sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1968/KLU/JU/2014, tertanggal 12 Februari 2014, dari semula tercatat atas nama CANDICE BELLVANIA HINDRAWAN diganti namanya menjadi CANDICE BELLVANIA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
13 — 4
Salman Kartu Keluarga No.3515182804100023 tertanggal 17 Mei 2010 atasnama Kepala Keluarga Z A N D (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi 1, OHARMA HINDRAWAN, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah BapakPemohon;Bahwa ibu Pemohon bemama Jennie Dewi Wibisono;Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama ZANDI;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudu Junaedi bin Kanta) kepada Penggugat (Rossy binti Hindrawan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah)
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Popi Tri Handayani binti Sumadi, lahir di Bengkulu pada tanggal 25 Juni 2005 (16 Tahun 7 bulan), untuk menikah dengan anak laki-laki Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Mixsyen Dekafrio bin Nirin Hindrawan, lahir di Gunung Terang, 03 Agustus 2004 (17 Tahun 6 bulan);
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anak-anak mereka pada Kantor Urusan
Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, agar anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Popi Tri Handayani binti Sumadi, lahir di Bengkulu pada tanggal 25 Juni 2005 (16 Tahun 7 bulan), dengan anak laki-laki Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Mixsyen Dekafrio bin Nirin Hindrawan, lahir di Gunung Terang, 03 Agustus 2004 (17 Tahun 6 bulan), dapat dinikahkan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fandy Gunawan bin Masim Bodong) kepada Penggugat (Rosalina binti Rojaini Hindrawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AMIN MUSTOFA bin DARSO WIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARTHA DIAN AYU INDARTI binti HINDRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roy Bagus Hindrawan bin Subadi) terhadap Penggugat (Nadia Larasati binti Sugeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
92 — 31
FIRMAN ISTIAWAN (PENGGUGAT)MELAWANIDA SORAYA (TERGUGAT 1) ;HINDRAWAN (TERGUGAT 2) ; MUSTARI SAWILIN, S.H (TURUT TERGUGAT 1) ;THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H., Notaris & PPAT (TURUT TERGUGAT 2) ; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG (TURUT TERGUGAT 3)
Semarang Barat, Kota Semarang, disebutTERGUGAT ;2 HINDRAWAN, umur 62 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta yang beralamatdi Jalan Warigalit Raya No. 244, RT.004 / RW.006, Kel.Krapyak, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang, disebutTERGUGAT Il;Hal 1 dari 46 Put Nomor 355/Pat.G/2015/PN Smgos MUSTARI SAWILIN, S.H., Notaris & PPAT, yang beralamat kantor di JalanKelud Raya Nomor 13, Kota Semarang, disebut TURUTTERGUGAT ;4.
Foto Copy dari Copy Surat Nikah HINDRAWAN dengan IDA SORAYA, YangDikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama, Kec. Semarang Timur, Kota Semarang,bukti P2;Hal 21 dari 46 Put Nomor 355/Pdt.G/2015/PN Smg. Foto Copy dari Copy Kartu Keluarga No. 3374131612051279, Nama KepalaKeluarga HINDRAWAN, yang beralamat di JI Warigalit Raya 244 RT/RW 004/006Kelurahan Krapyak, Kec Semarang Barat, Kota Semarang, bukti P3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA SORAYA dan HINDRAWAN,bukti TI.II1 ;Hal 22 dari 46 Put Nomor 355/Pdt.G/2015/PN Smg2. Foto copy Kartu Kaluarga Nomor 3374131612051279 nama kepala keluargaHindrawan alamat JI. Warigalit Raya 244 Rt 004 Rw 006 sesa/kelurahan KrapyakKecamatan Semarang Barat Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah, bukti TLIl2;3.
Miroto pada halamanpendaftaran peralihan hak, pembebanan dan pencatatan lainnya telah terjadiperalinan hak atas sertifikat tersebut yaitu dari pemiliknya Ida Soraya (Tergugat)dengan mendapatkan persetujuan dari Hindrawan (Tergugat Ill) kepada FirmanIstiawan (Penggugat) berdasarkan akta jual beli tanggal 18 Mei 2015 nomor 60/2015,dengan demikian Penggugat dipandang telah mampu dan berhasil membuktikankebenaran haknya atas tanah sengketa yaitu sertifikat hak milik (GHM) no. 835/Kel.Miroto;Menimbang