• Kemudian saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONImendatangi rumah terdakwa dan bersamasama dengan saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI mengendarai motor Yamaha Mio Soul milik saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI menuju ATM BCA di JI. Diponegoro Salatiga untuk transfer uang kepadaMr.X ;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan No : 8/Pid. Sus/2014/PN.

  Kemudian saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONImendatangi rumah terdakwa dan bersamasama dengan saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI mengendarai motor Yamaha Mio Soul milik saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI menuju ATM BCA di JI.

  Kemudian saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONImendatangi rumah terdakwa dan bersamasama dengan saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI mengendarai motor Yamaha Mio Soul milik saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI menuju ATM BCA di JI. Diponegoro Salatiga untuk transfer uang kepadaMr.X ;Halaman 8 dari 27 halaman Putusan No : 8/Pid. Sus/2014/PN.

  Kemudianterdakwa bersama saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI menuju kealamat tersebutdan sesampainya di alamat tersebut kemudian saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONIturun dari sepeda motor dan mengambil paket shabu tersebut dan membawanya.Kemudian terdakwa bersama saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI menuju ke rumahsaksi RUDIYANTO Bin SOLEKAN di JI.

  sabu siap dikirimsekitar jam 8 / jam 9 malam dan kemudian terdakwa pulang dengan diantar Ikha ;Bahwa selanjutnya terdakwa sempat menanyakan kepada Ikha barang sudah sampaibelum dan dijawab Ikha sekitar jam 9 malam barang sudah sampai Boyolali ;Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib, Ikha memberitahu terdakwa bahwa barangsudah siap dialamat bawah tiang telpon JI.

• Kemudian pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wib terdakwamenghubungi saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI agarmencarikan narkotika jenis shabu dan saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI mengatakan akan konfirmasi dulu dengan Mr. X dansetelah konfirmasi dengan Mr.X kemudian saksi IKHA MARTINIBinti WAHRONI memberitahukan kepada terdakwa harga 1 (satu)paket/1 (satu) gram Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa mau.

  No.208/Pid.Sus/2014/PT.SMGterdakwa di sms saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI untukmentransfer uang pembelian shabu tersebut.

• akan tetapi sampai saat ini belum juga dikaruniaiseorang anak ;Bahwa Para Pemohon selalu berdoa memohon kepada Tuhan YangMaha Kuasa agar diberikan/dikaruniai anak ditengahtengah keluargaakan tetapi Sampai saat ini belum dikabulkan dan oleh karena itu paraPemohon berniat untuk mengangkat seorang anak ;Bahwa, para Pemohon sudah sangat berusaha untuk memperolehseorang anak seiring berjalannya waktu Pemohon II bertemu dengantemannya yang bernama Ibu IDA bercerita bahwasanya ada saudaranyayang bernama IKHA

  LESTARI SINAGA yang sedang hamil dan tidak adakemampuan ekonomi untuk memenuhi kebutuhan anak = yangdikandungnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II Bersama dengan teman Pemohon IIyang bernama IDA langsung menemui IKHA LESTARI SINAGA seorangIbu yang sedang hamil, setelah melihat kondisi IKHA LESTARI SINAGAadalah benar dari Ekonomi yang tidak mampu bahkan saat lagi hamilsaja sudah tidak mampu memenuhi kebutuhan Nutrisi kandungannya.Bahwa setelan Pemohon dan Pemohon II melihat kondisi danmendengar cerita

  IKHA LESTARI SINAGA yang sedang hamil, Pemohon dan Pempohon II sangat terharu dan merasa IBA dengan keadaan IKHALESTARI SINAGA sesaat itu Pemohon dan Pemohon II memiliki niatuntuk mengangkat Anak yang masih dalam Kandungan IKHA LESTARISINAGA untuk menjadi anak angkat Pemohon dan Pemohon II.Bahwa dengan kondisi IKA LESTARI SINAGA yang tidak mampumemenuhi kebutuhan Kandungannya sehingga dengan suka rela danHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Pmstanpa paksaan EKA LESTARI SINAGA menyerahkan

  anaknya yangmasih dalam kandungan kepada Pemohon dan Pemohon II dengankesepakatan semua kebutuhan anak yang masih dalam kandungan dansampai dilahirkan akan dipenuhi oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia untuk memenuhi kebutuhananak yang masih dalam kandungan IKHA LESTARI SINAGA yangdimana usia kandungan tersebut kurang lebin 7 bulan, dan IKHALESTARI SINAGA menyetujui bersedia menyerahkan anak yang masihdalam kandungannya kepada Pemohon dan Pemohon II denganmembuat SURAT

  PERNYERAHAN ANAK tertanggal 17 September 2015yang ditandatangani oleh IKHA LESTARI SINAGA beserta saksiSaksi.Bahwa pada tanggal 14 November 2015 IKHA LESTARI SINAGAmelahirkan anak tersebut dan dimana biaya persalinan dan kebutuhanika lestari di penuhi oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bentuktanggung jawab Pemohon dan Pemohon II terhadap IKHA LESTARISINAGA.Bahwa setelah anak tersebut lahir diberi nama TABITHA VICTORIASEMBIRING dan anak tersebut berada dalam Pengasuhan danPerawatan Pemohon dan Pemohon

• Penggugat:
  1.DIMAS TEGAR INSANI
  2.IKHA ARIYANTI
  Tergugat:
  1.PT. BPR Syariah Dana Hidayatullah
  2.AHMADI

• Mokodongan alias Ikha alias Ikra yangdilakukan terdakwa ketika terdakwa datang dirumah saksi Iknha Mokodonganalias Ikha alias Ikra di desa Tambarana bersama saksi Nispu Sahban Mompalaalias Nispu dan saksi Idra Yanti, Spd langsung masuk kerumah saksi IkhaMokodongan alias Ikha alias Ikra kemudian untuk menanyakan tentang katakata yang ada dalam akun facebook saksi Ikha Mokodongan alias Ikha aliasIkrakemudian saat itu terjadi adu mulut dan saksi Ikha Mokodongan alias Ikhaalias Ikra menyuruh terdakwa

  , saksi Nisou Sahban Mompala alias Nispu dansaksi Idra Yanti, Sod untuk keluar dari rumah saksi Ikna Mokodongan alias Ikhaalias Ikra namun terdakwa berteriak dasar kamu lonte selanjutnya mendengatteriakan tersebut saksi Ikha Mokodongan alias Ikha alias Ikra mengejarterdakwa lalu mengambil batu untuk dipukulkan kepada terdakwa namun tanganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Psosaksi Ikha Mokodongan alias Ikha alias Ikra ditangkap oleh terdakwa kemudianterdakwa mencakar bagian mata kanan

  Saksi IKHA MOKODONGAN Alias IKHA Alias IKRA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah korban dari perlakuan yang tidak baik atau perbuatanberupa pencakaran yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi yangterjadi pada tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 Wita, tepatnya dirumah saksi/ korban yang beralamat di Desa Tambarana Kec. Poso PesisirUtara Kab.

  Saksi NISPU SAHBAN MOMPA Alias NISPU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi yang menjadi korban dari perlakuan yang tidak baikatau perbuatan berupa pencakaran yang dilakukan oleh terdakwa tersebutadalah Saksi Ikha Mokodongan Alias Ikha Alias Ikra yang terjadi padatanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 Wita, tepatnya di rumahsaksi/ korban tersebut yang beralamat di Desa Tambarana Kec. PosoPesisir Utara Kab.

  Mokodongan Alias Ikha Alias Ikra yang terjadi pada tanggal 23Februari 2020 sekitar pukul 20.30 Wita, tepatnya di rumah saksi/ korbantersebut yang beralamat di Desa Tambarana Kec.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIFUDIN bin KASDUNI) terhadap Penggugat (IKHA MALIKHAH alias IKHA MALIKHA binti KARSIMA);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000 ,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :1). 1 (satu) lembar Surat Akte Nikah Nomor : 198/98.V1I/2004 tanggal 4 Juni2004, dari KUA Bayan, tentang pernikahan Nico Kumala dengan Ikha Kustoyo.2). 1 (satu) lembar Akta kelahiran Nomor : 10027/PT/2007 tanggal 28Nopember 2007, Akta Kelahiran Radela Silvia Ananda Kumala anak daripasangan suami isteri Nico Kumala dan Ikha Kustoyo.3). 1 (satu) lembar foto Sdri.

  Ikha Kustoyo telah diberikan Buku Nikah dengankutipan Akte Nikah Nomor : 198/08/V1/2004 tanggal 4 Juni 2004 dan di dalam AkteNikah tersebut pekerjaan kami tertulis Swasta, sehingga pada bulan Pebruari 2010,kami pernah disidangkan di Pengadilan Militer II11 Yogyakarta, atas laporanpengaduan Sdri.

  Ikha Kustoyo.g Bahwa semenjak kami pindah tugas kami setiap bulan mengirim uang kepada Sdri. IkhaKustoyo sebesar Rp. 300.000, Rp. 500.000, perbulan untuk biaya anak kami.hBahwa tanggal 17 Oktober 2009, melalui orang tua kami, telah memberikan uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Sdri. Ikha Kustoyo yang diterima olehibunya yang bernama Sdri. Tumintri untuk membiayai Sdri.

  Ikha Kustoyo dan anakkami yang bernama Radela Silvia Ananda Kumala, buktinya terlampir di atas Kwintasi.i Bahwa pada saat kami melaksanakan pidana di Masmil Cimahi, Sdri. Ikha Kustoyomenuntut orang tua kami agar membayar ganti rugi biaya pembesaran anak kami yangbernama Radela Silvia Ananda Kumala, sehingga pada tanggal 12 Juli 2011 orang tuakami memenuhi tuntutan tersebut sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)kepada Sdri. Ikha Kustoyo yang diterima ibunya Sdri.

  Ikha Kustoyo) padatanggal 4 Juni 2004 dicatat di KUA Kec.Bayan dengan memalsukan identitasnya denganmengaku sebagai warga sipil dengan pekerjaan wiraswasta dan dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Radela Silvia Ananda Kumala.c.

• Kemudiansetelah saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI menggunakan shabu tersebut, alat/bongdiserahkan kepada terdakwa dan terdakwa menggunakan shabu dengan caramenghisap sama seperti saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO lakukan, kemudianterdakwa, saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO dan saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI secara bergantian menghisap shabu tersebut ;Bahwa kemudian pada pukul 18.30 wib terdakwa ditangkap petugas kepolisian dirumahnya dan dilakukan penggeledahan dirumahnya dengan disaksikan wargasekitar

  Dan saat itu terdakwamenjawab habis memakai sabu bersama 2 rekannya Eko dan Ikha ;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan No : 10/Pid. Sus/2014/PN.

  Dan saat itu terdakwamenjawab habis memakai sabu bersama 2 rekannya Eko dan Ikha ;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan No : 10/Pid. Sus/2014/PN.

  Danterdakwa mengiyakan ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.50 wib, saksi Ikha disms Mr. X yang mengabarkanpaket sabu sudah berada di JI.

  dan saatitu terdakwa sedang membuatkan alatnya untuk memakai sabu dan setelah alatnajadi, saksi Ikha memberikan sabu kepada saksi Eko dan selanjutnya alatnya terdakwaberikan kepada saksi Eko dan kemudian sabu dibakar dan dihisap bersamasamasecara bergantian ;Bahwa setelah setengah jam memakai, kemudian saksi Ikha pamit pulang untukmelanjutkan kerja sedangkan saksi Eko masih ditinggal di rumah terdakwa ;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan No : 10/Pid.

• Fotocopy lazah atas nama ANGGUN IKHA MAQPIROH ;6.

  sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; we worn n enn nnn eee eee Membert Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Vimar di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di WANA BAKTI telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri SUMARTO dan LILIS SATYOWATI, anak PEREMPUAN bernamaANGGUN IKHA

  Fotocopy Hazah atas nama ANGGUN IKHA MAQPIROH. diberi tanda (P5) ;6, Fotocopy Surat Keterangan Domisili, diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6) tersebut telahdiberi meterai secukupnya selelah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi syarat sebagai bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : wa nnn enna nnn nn nnn nnn nen

  Bahwa benar cucu Pemohon tersebut tinggal bersama dengan Pemohon karenakedua orang tuanya merantau ke daerah Surakarta Jawa Tengah ;Bahwa benar ANGGUN IKHA MAQPIROH adalah anak kandung dariSUMARTO dan LILIS SATYOWATI : Bahwa benar cucu Pemohen iersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi Sekolah Cucu) Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; noo ~ Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon

  ; ~Bahwa benar cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTI pada tanggal 03 OKTOBER 1997 ; wo nn ne nn nn nanan en ne ee Bahwa benar cucu Pemohon tersebut tinggal bersama dengan Pemohon karenakedua orang tuanya merantau ke daerah Surakarta Jawa Tengah j~Bahwa benar ANGGUN IKHA MAQPIROH adalah anak kandung dariSUMARTO dan LILIS SATYOWAT I + ++ 722 Bahwa benar cucu Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akle Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi

• Setelah bong siap kKemudian saksi EKO PRABOWO BinSUPRAPTO memasukkan shabu yang telah dibawa oleh saksi EKOPRABOWO Bin SUPRAPTO ke dalam pivet yang kemudian dibakardengan korek api yang sudah disediakan dan saksi EKO PRABOWOBin SUPRAPTO menghisap asap yang keluar dari pembakarantersebut melalui sedotan sekali kemudian alat tersebut digunakansaksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI dengan cara saksi IKHAMARTINI Binti WAHRONI memegang bong dan saksi EKOPRABOWO Bin SUPRAPTO yang membakarkan shabu tersebutkemudian

  saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI menghisap asaphasil pembakaran shabu tersebut dengan cara yang sama denganyang saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO lakukan.

  Kemudiansetelah saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI menggunakan shabutersebut, alat/oong diserahkan kepada terdakwa dan terdakwamenggunakan shabu dengan cara menghisap sama seperti saksiEKO PRABOWO Bin SUPRAPTO lakukan, kemudian terdakwa,saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO dan saksi IKHA MARTINIBinti WAHRONI secara bergantian menghisap shabu tersebut.; Bahwa kemudian pada pukul 18.30 wib terdakwa ditangkap petugaskepolisian di rumahnya dan dilakukan penggeledahan dirumahnyadengan disaksikan warga sekitar

  Kemudiansetelah saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI menggunakan shabutersebut, alat/oong diserahkan kepada terdakwa dan terdakwamenggunakan shabu dengan cara menghisap sama seperti saksiEKO PRABOWO Bin SUPRAPTO lakukan, kemudian terdakwa,saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO dan saksi IKHA MARTINIBinti WAHRONI secara bergantian menghisap shabu tersebut.

• PUTUSANNomor : 216/Pid/2014/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : IKHA MARTINI Binti WAHRONI ; Tempat lahir : Kab. Semarang, Umur/tgl. lahir : 28 Tahun / 24 Mei 1985; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Susukan Delik Rt.05 Rw.01.

  ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa IKHA MARTINI Binti WAHRONI pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 23.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JI.

  ;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa IKHA MARTINI Binti WAHRONI pada hariJumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JI.

  Menyatakan terdakwa IKHA MARTINI Binti WAHRONI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Menyatakan Terdakwa IKHA MARTINI Binti WAHRONI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 9 dari 13 hal. Put. No.216/Pid./2014/PT.SMGpidana SECARA TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN JENIS SABU BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKHA MARTINI BintiWAHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martivani Adi Pamungkas bin Ahmad Arief) terhadap Penggugat (Ikha Vhera Vutri Nasution Alias Ikha Vhera Vutri NST binti Syafril Nasution);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nursoleh Bin Sutono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahni Ikha Sri Utami Binti Teguh Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Menghukum Pemohon (Ahmad Nursoleh Bin Sutono

  ) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Rahni Ikha Sri Utami Binti Teguh Haryanto) berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Registrasi B-4455-FNM;

• 1 (satu) unit kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Ikha Nuraini;

• 1 (satu) unit kunci letter T;
• 2 (dua) unit anak kunci letter T;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.Registrasi B4455FNM; 1 (satu) unit kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi IKHA NURAINI 1 (satu) unit kunci letter T; 2 (dua) unit anak kunci letter T;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Ikha Nuraini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik terkaitperkara ini dan semua keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi hadir kepersidangan sehubungan terjadinya pencuriansepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitarpukul 14.15 WIB bertempat di Perumahan Gramapuri Tamansari BlokF4 No.5 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa

Nuraini yang saat itusedang dipinjam oleh Saksi Laswadi dan diparkir di depan rumahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Ckrberikut:pelanggan kacamatanya di Perumahan Gramapuri Tamansari Blok F4No.5 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi;Bahwa Terdakwa bersama Adul, Pudin dan Wirya mengambil sepedamotor milik Saksi Ikha Nuraini tersebut dengan cara Adulmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa ada terdapat 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat terparkir di depan rumah

Pol B4455FNM tersebut tanpaseizin dari Saksi Laswadi, sehingga Saksi Laswadi harus kehilanganHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Ckrsepeda motor milik adiknya Saksi Ikha Nuraini senilai Rp22.000.000,00(dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.Registrasi B4455FNM; 1 (Satu) unit kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Ikha Nuraini;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Ckr 1 (Satu) unit kunci letter T; 2 (dua) unit anak kunci letter T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Penggugat:
  Rini Budi Kadarwati
  Tergugat:
  1.Ade Ikha Gema Sahara
  2.Yasman,SH.MH, selaku Notaris/PPAT
  3.Widiyatmoko, SH, selaku Notaris/PPAT

• uang tabungan di Bank Kalsel Cabang Pembantu Satui dengan nomor rekening 014.03.01.02872.7 atas nama SUWARNO dengan jumlah Rp64.347.663,00 (enam puluh empat juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus enam puluh tiga rupiah)

  5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1. SUMIARSIH binti KARTOSUDIRO sebagai istri dari almarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;
  2. IKHA

  Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;IKHA NIRMALA DHEWI binti SUWARNO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan guru honorpada SDN 1 Wonorejo, tempat tinggal di Jalan PorosPropinsi Dusun 2 RT.004 RW.002, Desa Sekapuk,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;SUGENG PRIYANTO bin SUWARNO, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan karyawanPT. HM.

  Setelah menikah Pemohon dengan suaminya yang bernama SUWARNObin AMADDIHARJO telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:1.34.IKHA NIRMALA DHEWI binti SUWARNO, umur 38 (tiga puluhdelapan) tahun;. SUGENG PRIYANTO bin SUWARNO, umur 37 (tiga puluh tujuh)RISMAWATI binti SUWARNO, umur 35 (tiga puluh lima) tahun;RUSNANUR binti SUWARNO, umur 24 (dua puluh empat) tahun..

  IKHA NIRMALA DHEWI binti SUWARNO, umur 38 (tiga puluhdelapan) tahun;3. SUGENG PRIYANTO bin SUWARNO, umur 37 (tiga puluh tujuh)tahun;4. RISMAWATI binti SUWARNO, umur 35 (tiga puluh lima) tahun;5.

  IKHA NIRMALA DHEWI binti SUWARNO sebagai anak perempuankandung almarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;c. SUGENG PRIYANTO bin SUWARNO sebagai anak lakilaki kandungalmarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;d. RISMAWATI binti SUWARNO sebagai anak perempuan kandungalmarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;e. RUSNANUR binti SUWARNO sebagai anak perempuan kandungalmarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;4.

  IKHA NIRMALA DHEWI binti SUWARNO sebagai anak perempuankandung almarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;c. SUGENG PRIYANTO bin SUWARNO sebagai anak lakilaki kandungalmarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;d. RISMAWATI binti SUWARNO sebagai anak perempuan kandungalmarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO;e. RUSNANUR binti SUWARNO sebagai anak perempuan kandungalmarhum SUWARNO bin AMADDIHARJO.4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diedy Ikha Purwana Bin Wasman Susanto) terhadap Penggugat (Sri Widya Eka Utami Fatwa Binti Wiji);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dewi Azzahra Purwana binti Diedy Ikha Purwana, lahir 27 Mei 2021 berada dalam hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses

  kepada Tergugat untuk komunikasi dan bertemu secara layak dengan anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah seorang anak yang bernama Dewi Azzahra Purwana binti Diedy Ikha Purwana, lahir 27 Mei 2021, setiap bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

• Ikha adik dari saksi ErikSaputra, dan setelah mencari di seputaran kelurahan Atula, Sdri. Ikha tidak jugaditemukan kemudian terdakwa bersama saksi Erik Saputra, saksi Indra Budiartodan Sdr.

  =n n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen cenBahwa kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2017, sekitar jam21.30 WITA, di Kelurahan Atula, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa yang ditikam adalah Iman Yahya, sedangkan yang melakukan penikamanadalah Terdakwa; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn n nnnBahwa Terdakwa melakukan penikaman dengan menggunakan pisau badik;Bahwa saksi melihat langsung kejadian penikaman;Bahwa awalnya kami mencari adik saksi yang bernama Ikha

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Jari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikha Dhaniar Arifianti binti ngarib) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Menghukum Pemohon (Suyanto bin Jari) untuk memberi

  mut'ah kepada Termohon (Ikha Dhaniar Arifianti binti ngarib) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);