Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Hakim berpendapat bahwa meskipun terbukti anak Pemohonbelum mencapai batas umur minimal 19 tahun, namun apabila anak Pemohontidak segera dinikahkan maka patut diduga akan terjadi perbuatan pelanggaranatas hukum syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku,sehingga keadaan seperti tersebut akan membawa kemudharatan bagi anakPemohon dan calon isterinya, sedangkan menolak kemudharatan itu harusdiutamakan daripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yangtermuat dalam Kitab Al Inabah
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Hakim berpendapat bahwa meskipun terbukti anak Pemohonbelum mencapai batas umur minimal 19 tahun, namun apabila anakPemohon tidak segera dinikahkan maka patut diduga akan terjadi perbuatanpelanggaran atas hukum syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, sehingga keadaan seperti tersebut akan membawa kemudharatan bagianak Pemohon dan calon isterinya, sedangkan menolak kemudharatan itu harusdiutamakan daripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yangtermuat dalam Kitab Al Inabah
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Pasal 39 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa, menolak kemudharatan itu harus diutamakandaripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yang termuat dalamKitab Al Inabah halaman 22 yang selanjutnya diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut;.ij)Artinya :Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahantelah
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0004/Pdt.P/2014/PA Crp.
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
136
  • makademi kemaslahatan kedua calon mempelai dan untuk menghindari terjadinya halhal yangbisa melanggar baik norma agama maupun perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dikhawatirkan oleh pihak kedua keluarga, maka Majelis Hakim sepakat untukmemberikan Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON binti Zainal Narwi untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Engga Pratama bin BuyungSuwaldi;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan qaidah fiqhiyah sebagaimana yangtermuat dalam Kitab Al Inabah
Register : 22-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 5 Agustus 2015 — Djoni Kasendra Danubrata bin Hidayat Danubrata MELAWAN Susy Nihayah Susilawati Pattinggi Binti H.A. Nurhusein Siradz P
5221
  • . : Seorang perempuan datang menghadapkepada Rasulullah s.a.w. dimana saat itu saya sedang dudukbersama Rasul, ia (wanita tersebut) berkata : Wahai Rasulullahsuamiku ( ini ) ingin membawa serta anakku dan anakku telahmeminumiku dari sumur Abu Inabah serta memberi manfaatpadaku. Maka Rasulullah saw bersabda: Berundinglah kalianberdua untuknya. Maka si suami berkata : Siapa yang lebih berhakdaripada aku terhadap anakku?. Maka Nabi saw bersabda pada sianak agar memilih, Ini ayahmu dan ini lbumu.
Register : 05-04-2010 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2272/Pdt.G/2010/PAJS.
Tanggal 30 Nopember 2011 — Emi Nurlaela S. Ag binti KH. Mas'ud Zen MELAWAN Edwin Koharuddin bin Nurdin Syamsuddin
110
  • Mas'ud Zen salah satu Pendiri saiah satu Mesjidterbesar Masjid Al Inabah di Jakarta Selatan. Dilingkungan Pesantrentersebut, Dan cucu dari KH. Abdul Hadi Musa tokoh kharismatik di lokasiMampang prapatan dan ji, Buncit raya... dengan puluhan santri yangbersekolah/ nyantri disitu, ditambah Penggugat adalah lulusan kampusterkemuka milik KH.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Hakim berpendapat bahwa meskipun terbukti anak Pemohonbelum mencapai batas umur minimal 19 tahun, namun apabila anak Pemohontidak segera dinikahkan maka patut diduga akan terjadi perbuatan pelanggaranatas hukum syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku,sehingga keadaan seperti tersebut akan membawa kemudharatan bagi anakPemohon dan calon suaminya, sedangkan menolak kemudharatan itu harusdiutamakan daripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yangtermuat dalam Kitab Al Inabah
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Hakim berpendapat bahwa meskipun terbukti anak Pemohon belummencapai batas umur minimal 16 tahun, namun apabila anak Pemohon tidaksegera dinikahkan maka patut diduga akan terjadi perobuatan pelanggaran atashukum syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggakeadaan seperti tersebut akan membawa kemudharatan bagi anak Pemohon dancalon suaminya, sedangkan menolak kemudharatan itu harus diutamakandaripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yang termuat dalamKitab Al Inabah
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Hakim berpendapat bahwa meskipun terbukti anak Pemohon belum mencapaibatas umur minimal 16 tahun, namun apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkanmaka patut diduga akan terjadi perbuatan pelanggaran atas hukum syariat Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga keadaan seperti tersebut akanmembawa kemudharatan bagi anak Pemohon dan calon suaminya, sedangkan menolakkemudharatan itu harus diutamakan daripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidahfigih yang termuat dalam Kitab Al Inabah
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Pemohon belummencapai batas umur minimal 19 tahun, namun apabila anak Pemohon tidak segeradinikahkan maka patut diduga akan terjadi perbuatan pelanggaran atas hukum syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku apalagi keduanya sudahsering jalanjalan bersama, sehingga keadaan seperti tersebut akan membawakemudharatar, bagi anak Pemohon dan calon isterinya, sedangkan menolakkemudharatan itu harus diutamakan daripada menarik kemaslahatan sebagaimanakaidah figih yang termuat dalam Kitab Al Inabah
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • bahwa meskipun terbukti anakPemohon belum mencapai batas umur minimal 19 tahun, namunapabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan maka patut diduga akansemakin banyak terjadi perbuatan pelanggaran atas hukum syariatIslam dan peraturan perundangundangan = yang berlaku, sehinggakeadaan seperti tersebut akan membawa kemudharatan bagi anak Pemohondan calon isterinya, sedangkan menolak kemudharatan itu harus diutamakandaripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yang termuatdalam Kitab Al Inabah
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • belum mencapai batas umur minimal 16 tahun, namunapabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan maka patut diduga akanterjadi perbuatan pelanggaran atas hukum syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga keadaan seperti tersebutakan membawa kemudharatan bagi anak Pemohon dan calon suaminya,sedangkan menolak kemudharatan itu harus diutamakan daripadamenarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yang termuat dalamHal W dari 12 halaman Putusan No 0105/Pdt.P/2017/PA.BtaKitab Al Inabah
Register : 09-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0424/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Mila Febriana Saputri (calonistrinya) sudah tidak mungkin lagi untuk dipisahkan, maka untuk mencegahagar tidak terjadi pelanggaranpelanggaran yang terus menerus terhadap halhal yang dilarang oleh agama dan menghindarkan mudharat yang lebih besarharuslah lebih dikedepankan daripada mengambil manfaat yang diperoleh jikaseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu anak Pemohon mencapaiusia 19 tahun;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan qoidah fighiyahsebagaimana yang termuat dalam kitab Al Inabah
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Sesungguhnyasuamiku hendak pergi membawa anakku, dan sesungguhnya dia telahmengambilkan air untukku dari sumur Abu Inabah dan sungguh diatelah berjasa kepadaku maka datanglah suaminya dan berkata, siapayang berani menghalangi aku dengan anakku ini? Nabi berkata,inibapakmu dan ini ibumu, maka ambillah tangan di antara keduanyaHim.14 dari 18 halaman. Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Mrbyang engkau kehendaki lalu diambillah tangan ibunya, makabernalanlah perempuan itu dengan anaknya (HR.
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • belummencapai batas umur minimal 19 tahun, namun apabila anak Pemohon tidaksegera dinikahkan maka patut diduga akan terjadi perobuatan pelanggaran atashukum syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggakeadaan seperti tersebut akan membawa kemudharatan bagi anak Pemohon danHal 13 dari 14 halaman Putusan No 77/Pdt.P/2019/PA.Btacalon suaminya, sedangkan menolak kemudharatan itu harus diutamakandaripada menarik kemaslahatan sebagaimana kaidah figih yang termuat dalamKitab Al Inabah
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1975/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Sesungguhnya suamiku hendak pergi membawa anakku, dan sesungguhnyadia telah mengambilkan air untukku dari sumur Abu Inabah dan sungguh diatelah berjasa kepadaku maka datanglah suaminya dan berkata,siapa yangberani menghalangi aku dengan anakku ini? Nabi berkata,ini bapakmu danini ibumu, maka ambillah tangan di antara keduanya yang engkau kehendakilalu diambillah tangan ibunya, maka berjalanlah perempuan itu dengananaknya (HR. Ashabus Sunan)5 Atsar dari Ibnu Uyainahglo al: 25 oJ Lay!
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4140/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Sesungguhnya suamiku hendak pergi membawa anakku, dan sesungguhnyadia telah mengambilkan air untukku dari Sumur Abu Inabah dan sungguh diatelah berjasa kepadaku maka datanglah suaminya dan berkata,siapa yangberani menghalangi aku dengan anakku ini? Nabi berkata,ini bapakmu dan iniibumu, maka ambillah tangan di antara keduanya yang engkau kehendaki laludiambillah tangan ibunya, maka berjalanian perempuan itu dengan anaknya(HR.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0824/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6421
  • mungkin lagi untuk dipisahkan, maka untuk mencegah agar tidakterjadi pelanggaranpelanggaran yang teruS menerus terhadap halhal yangdilarang oleh agama dan menghindarkan mudharat yang lebih besar haruslahlebin dikedepankan daripada mengambil manfaat yang diperoleh jikaHim. 16 dari 18 hlm Pen No 0824/Pdt.P/2018/PA.Praseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu anak Pemohon mencapaiusia 19 tahun;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan asas hukum Islam(goidah fighiyah) yang termuat dalam kitab Al Inabah
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0670/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • No. 0670/Padt.P/2017/PA.PraMenimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan qoidah fighiyahsebagaimana yang termuat dalam kitab Al Inabah halaman 22, qoidah manaoleh Majelis Hakim diambil alin untuk dijadikan sebagai dasar hukum dalamperkara ini yaitu berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfatnya
Register : 07-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Pemohon) danHelmi Febriyanti (calon istrinya) sudah tidak mungkin lagi untuk dipisahkan,maka untuk mencegah agar tidak terjadi pelanggaranpelanggaran yang terusmenerus terhadap halhal yang dilarang oleh agama dan menghindarkanmudharat yang lebih besar haruslah lebih dikedepankan daripada mengambilmanfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menungguanak Pemohon mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan qoidah fiqhiyahsebagaimana yang termuat dalam kitab Al Inabah