Ditemukan 75 data
71 — 19
./ Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali nikah yangdiwakilkan kepada Jabir Arianto karena ayah kandung Pemohon IlDerermmeme ese Per Kanda Desa Per kanda, Kecamatan KodiRenee = cengan disaksikan oleh Rajab Tanggudan Isakandar Amir . Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah berupacincin emas seberat 5 gram dan dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus perawan.3./ Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon !!
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT SYAHFRI NDURU Als DODI
55 — 20
) buahsenter hitam led kecil,1 (Satu) unit TV tabung merk Samsung 29 inchi,1(satu) buah hardisk external Toshiba 1 (Satu) terabite,2 (dua) buah kipasangin yang terdiri dari kipas stand atau berdiri merk arashi dan kipasgantung merk miyako; Bahwa rumah dalam keadaan kosong ketika Saksi tinggalkan pergikemedan ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian materil yangditaksir Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Bahwa Saksi mendapat informasi dari Saksi ISKANDAR als IS bahwaSaksi ISAKANDAR
Bahwa suami Saksi mendapat informasi dari Saksi ISKANDAR als ISbahwa Saksi ISAKANDAR als IS ada memperoleh jam tangan merk Guessyang talinya berwarna biru dan disuruh oleh seseorang bernama HENDRAPRAYITNO Als KATAR (berkas terpisah) untuk menjualkan jam tangantersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu) ,saat Saksi bertemudengan Saksi ISKANDAR Als IS kemudian memperlihatkan jam merkGuess dan ternyata setelah Saksi lihat benar jam tersebut adalah milikSaksi yang hilang; Bahwa ketika dipersidangan
25 — 12
Jabatanjabatan tersebutakhirnya diberhentikan atas diri Penggugat karena penggugat telah dituduh olehTergugat melakukan penipuan dan penggelapan 50 (lima puluh) lembar seng; Demikian pula dengan jabatan penggugat sebagai Pejabat Penerbit SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) Komditi Kayu Bulat/Bahan BakuSerpih (KBBBS) di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Poso,berdasarkan persesuaian keterangan saksi Askir dan saksi Isakandar Legaranudengan bukti surat : Keputusan Kepala Dinas Kehutanan
45 — 20
Usdin Isakandar Bin H. Iskandar) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hasnia Syarif Binti M.Syarif) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ir. Usdin Isakandar Bin H.
DALAM REKONVENSI
18 — 11
Isakandar SE bin A. Parojaidalam mengajukan permohonannya telah mendapat kuasa dari saudarasaudaranya melalui Notaris Mena Bahrah, SH., M.Kn dengan NomorC83,HT.03.01 Tahun 2006, tanggal 20 April 2006, hal tersebut dapatdibenarkan menurut hukum, karena sesuai dengan Pasal 147 ayat (1) dan(3) R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, dan buklti P. 2, berupa,silsilah keluarga, dan Surat Keterangan Kematian menunjukkan bahwaPemohon adalah anak kemanakan dari almarhum A.
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maipul Isakandar bin Sakawir) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mery Oktavia binti Nasrul ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
37 — 3
MUHAMMAD ISAKANDAR EKO SAMSIATUL ROSIDAH, S.AgPUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H., M.H.Hal.10 dari 11 hal.Penetapan No.0200/Pdt.P/2019/PA.NgjPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 380.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal.11 dari 11 hal.Penetapan No.0200/Pdt.
10 — 1
Menetapkan anak yang bernama Iskandar Rizal Kurniawan bin Wahyu Iskandar, lahir tanggal 23 Februari 2011 (umur 8 tahun 1 bulan) dan Carrolin Isakandar Kurniawati binti Wahyu Iskandar, lahir tangal 31 Mei 2013(umur 6 tahun 1 bulan) berada dibawah pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat s(Eva Kurniyawati binti Hariyanto);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Terbanding/Tergugat I : PT BALAI LELANG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PANIN SYARIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : H Teti Herawati
61 — 37
dengan berdasarkan KETUHANAN YANGMAHA ESA, maka PENGGUGAT selaku subyek hukum, PENCARI KEADILANmohon kiranya Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yangmemerilcsa dan mengadili memberi putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI1.Melarang pihak TERGUGAT dan TERGUGAT II ataupun pihakpihak lainnyayang mendapat kuasa atasnya dalam hal melakukan pengalihan hak, jualbdi/lelang, hibah den atau dalam bentuk lain terhadap jaminan berupa: Sertiflkat Hak Milik No. 556 luas tanah 175 m2 An DEDENG ISAKANDAR
Menyatakan Menunda Pe laicsanaan Elcsekusi terhadap sebidang tanah danbangunan dengan obyek jaminan berupa: Sertifikat Hak Milik No. 556 luas tanah 175 m2 An DEDENG ISAKANDAR yangberalamat di 31.
Meletakkan Sita Jaminan/ Sita persamaan atas obyek jaminan berupa: Sertifikat Hak Milik No. 556 luas tanah 175 m2 An DEDENG ISAKANDAR yangberalamat di 31.
40 — 14
1) set besi penahan tiang telpon; 1) buah kunci inggris;nbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Jaksa PeJan terdakwa tersebut di atas, yang dihubungkan dengan barang bukti yang diaju maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:Yeasida pada hari Selasa tanggal 25 April 2006 sekira pukul 16.00 wib bertemp. muanya kepunyaan PT KAI; a terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara memanjat tiang telpon ie 2 ) set besi penahan tiang telpon berhasil dijatuhkan ke tanah;a ISAKANDAR
31 — 4
L5952KG dari tangan pemiliknya yakni saksi korbanJANANTO MINOVIA, sehingga sepeda motor tersebut lepas dari kekuasaanpemiliknya dan dilarikan teman Terdakwa betnama Isakandar ke rumah Putut ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas jelas terlinat benda yang menjadiobjek dalam perkara ini sudah tidak berada lagi ditempatnya semula danterlepas dari kekuassan pemiliknya, hal tersebut bukan dilakukan olehpemiliknya melainkan dilakukan oleh teman Terdakwa sehingga dapatdisimpulkan benda tersebut telah berpindah
17 — 1
H.MUHAMMAD ISAKANDAR EKO PUTRO, M.H. dan SAMSIATUL ROSIDAH,S.Ag. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H.,M.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELIS,Drs. H.
MUHAMMAD ISAKANDAR EKO SAMSIATUL ROSIDAH, S.AgPUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 515.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal 28 dari 28 hal Put No.0557/Pdt. G/2019/PA.Ngj
6 — 0
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDAL.H.EDY ISAKANDAR .SH.MH.
25 — 16
yang berisikanserbuk kristal warna putih yang diduga narkotika seberat 1,129(satu koma dua belas) gram;1(satu) helai jaket sweater warna biru yang bertuliskan Nauval;1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki jenis shogun axelo warnaputih hitam dengan no pol BH 2665 OA;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk suzuki jenisshogun axelo warna putih hitam dengan no pol BH 2665 OA. an.Jayus Setiawan; 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH130 warna biru;Digunakan Dalam Perkara lain atas nama Terdakwa Joni Isakandar
28 — 12
Jayus Setiawan;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH130 warna biru; Digunakan Dalam Perkara lain atas nama Terdakwa Joni Isakandar ; e 1 (satu) unit HP Merk Nokia type C6 warana hitam; e 1 (satu) unit HP Nokia Type 1280 warna Hitam ;11Dirampas untuk negara.5.
64 — 5
hari Minggu ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada saat korban PIXIOCTO AMINANDAR BIN SUDARMIN datang bersama temanyamenggunakan motor tersebut dan memarkirkan motornya di sampingrumah warga lalu korban dan temanya keacara pesta, kemudian saksiISKANDAR BIN SAHLAN yang mengetahui hal tersebutmemberitahukan kepada terdakwa dan saksi ERWIN ALS WIN BINMARONI, lalu saksi ISKANDAR dan ERWIN menuju motor tersebutsedangkan terdakwa menunggu dimotor revo sambil mengawasikeaadaan, lalu saksi ISAKANDAR
34 — 16
berikut;Bahwa, para Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Pahmi Boma Iskandar Bin Suharto. dengan anakPemohon II yang bernama Femi Feganeshia.Binti Dwi Maryanto ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Pahmi Boma Iskandar. baruberumur 17 tahun dan anak Pemohon II yang bernama FemiFeganeshia, baru berumur 18 tahun, sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang lakilakidan perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;Bahwa, antara Pahmi Boma Isakandar
90 — 23
Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Mkd.2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUBADRI WIKNYA HARTONO No :3308070407 106450, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T2;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBADRI WIKNYA HARTONONo ; 3308071207390002, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T3;4 Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kapuhan No. 590/61/DS04/VIN/2014 yang menerangkan sebidang tanah milik adat C desa No.606 Persil 53klas D.1 atas nama Wignyo Hartono Subadri tidak ada perubahan hingga tahun2009 kepada Isakandar
35 — 23
Isakandar dankomisi tersebut untuk menambah kebutuhan ekonomi Terdakwa, sehinggaterhadap Terdakwa perlu dijatuhi pidana penjara untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.4.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ISKANDAR CHANIAGO ALS UCOK BIN SYUKUR ALM
49 — 14
membayar biaya perkarasebesar Rp.5 .000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Isakandar