ISLAMUDIN AliasRIAN;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDI ODANG, Sdr.

Saksi ISLAMUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN D.paraf KM HAI HA II Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalamBAP tersebut tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa Saksi merupakan pelaku pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio M3 warna merah muda kombinasi hitam denganNomor Polisi

ISLAMUDIN bersama rekanrekannya pada hariMinggu, tanggal 22 Maret 2020 sekitar Pukul 14.00 WITA di Desa BatusuyaKecamatan Sindue Tombusabora, Kabupaten Donggala; Bahwa setelan melakukan pencurian, Sdr. ISLAMUDIN menawarkansepeda motor tersebut kepada Terdakwa melalui Sdr. AGRIL AQBAR BINARYIANTO Alias GERAL bersama dengan Sdr. GUNAWAN; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul15.00 WITA, Keponakan Saksi yang bernama Sdr.

ISLAMUDIN bersama rekanrekannya pada hariMinggu, tanggal 22 Maret 2020 sekitar Pukul 14.00 WITA di Desa BatusuyaKecamatan Sindue Tombusabora, Kabupaten Donggala;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN D.paraf KM HAI HA II Bahwa setelan melakukan pencurian, Sdr. ISLAMUDIN menawarkansepeda motor tersebut kepada Terdakwa melalui Sdr. AGRIL AQBAR BINARYIANTO Alias GERAL bersama dengan Sdr.

Yusuf dengan Islamudin serta sudah ditentukan tanggalpernikahannya ;7 Bahwa orang tua dari Islamudin bin Mansyur siap untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anak jika nanti Sudah menikah;7 Bahwa orang tua dari Islamudin bin Mansyur bersama orangtuadari calon istri tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan Islamudin bin Mansyur dan bersediaikutmembimbing Islamudin bin Mansyur dengan anak Pemohon dalammembina rumah tangga;Bahwa

Yusuf dengan Wandi bin Suhardi, namun kehendaknya itu oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah telah ditolakdengan alasan calon mempelai perempuan belum mencapai umur/usiapernikahan, padahal anak Pemohon dan Islamudin bin Mansyur tersebut telahsaling mencintai satu sama lain dan hubungan mereka sudah sangat sulituntuk dipisahkan bahkan keluarga dari wandi bin Suhardi telan melamar anakPemohon bahkan sudah ditentukan tanggal pernikahannya, oleh karenanyaPemohon tetap bermaksud

Yusuf telahmenjalin hubungan dengan seorang laki laki bernama Wandi bin Suhardisejak 6 bulan yang lalu dan anak Pemohon sekarang tidak bersekolahlagi;*Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab dan sudah samasama mau untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Islamudin bin Mansyur;*Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA Bies akan tapi olehHal. 8 dari 14 hal.

Tidak berapalama setelan Terdakwa menguasai sepeda motor tersebut, Terdakwa mengubahsepeda motor yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan mengganti knalpot,ban motor, sarung handle stang, serta plat sepeda motor yamaha jupiter Z tidakdipasang oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.00 wib,saat Terdakwa berada di pasar Handil (simpang PGRI Jelutung Kota Jambi)untuk memasang scotlet sepeda motor Jupiter Z, datang saksi Al Islamudin AlsIs menanyakan kepada Terdakwa

siapa pemilik sepeda motor Jupiter Z warnahitam merah karena sepeda motor tersebut adalah milik saksi Al Islamudin Als Isyang telah hilang, kKemudian saksi Al Islamudin Als Is menanyakan suratsuratmotor kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak dapat menunjukan selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti berupa sepeda motor Jupiter Z warna hitammerah Tahun 2009 No.Pol BH 3043 MY dibawa ke Polsek Jelutung oleh saksi AlIslamudin Als Is untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.PolBH 3043 MY, No.Ka MH330C0029J540698, No.Sin 30C540706 1 (Satu) lembar STNK Asli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam No.Pol BH 3043 MY, No.Ka MH330C0029J540698, No.Sin30C540706 an Al IslamudinDikembalikan kepada Saksi korban Al Islamudin Als Is Bin H.M.Husen4.

Put. 90/PID/2018/PT.JMB 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.PolBH 3043 MY, No.Ka MH330C0029J540698, No.Sin 30C540706 1 (Satu) lembar STNK Asli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam No.Pol BH 3043 MY, No.Ka MH330C0029J540698, No.Sin30C540706 an Al IslamudinDikembalikan kepada Saksi korban Al Islamudin Als Is Bin H.M.Husen6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Nilam Fahirah binti Islamudin, Perempuan, lahir 01 Juli 2003, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi, S.Kep bin Lukman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Nilam Fahirah binti Islamudin, Til, Kota Bima, 01072003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Sapaga RT.009 RW.004Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima dengan seorangHlm. 1 dari 11 hlm. Pen. No. 449/Pdt.P/2020/PA.Bmlakilaki yang bernama : Andi, S.

Kep bin Lukman, Til: Sapaga, 01071992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Lingkungan Sapaga RT.012RW.004 Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima;Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Nilam Fahirah binti Islamudin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun;Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan

Penjelasan Pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yangbernama Nilam Fahirah binti Islamudin, umur 17 tahun, untuk menikahHlm. 6 dari 11 hlm. Pen.

No. 449/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakPemohon, calon suami anak Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.2dan para saksi, telah terbukti anak Pemohon masih berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakPemohon, calon suami anak Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.2dan para saksi, telah terbukti Pemohon adalah bapak dari Nilam Fahirahbinti Islamudin, sehingga Pemohon adalah orang yang memilikihubungan hukum dengan calon mempelai

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NilamFahirah binti Islamudin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi, S. Kep bin Lukman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh hakim yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20HIm. 10 dari 11 hlm. Pen.

Tidak ada.Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Il Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :FARUQ ISLAMUDIN ;Lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.03 RW.01, Desa Wringinrejo, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi,agama Islam ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga.la lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan

dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan Hakim, selanjutnya saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Kepada Saksi Il : FARUQ ISLAMUDIN Saudara kenal dengan para Pemohon ?

diasuh, dandiperlakukan sebagai anak kandung para Pemohon sendiri ;e bahwa para Pemohon telah mengadakan upacara adat , yaituselamatan ( Brokoan ) dengan mengundang tetangga sekitarsebagai pemberitahuan para Pemohon mengangkat anaktersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan telah mengajukan fotocopy surat(Bukti Surat) bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bertanda P.1 s/d P.8 dan 4 (empat) orang saksi (Bukti Saksi)bernama : M.NURSALIM, FARUQ ISLAMUDIN

tanggal 8 Desember2012 anak perempuan dari pasangan suamiisteri IMAM AHMAD danBINT MUNAWAROH untuk dijadikan sebagai anak angkatnya ;Menimbang, bahwa tentang pengangkatan anak tersebuttidak dibuat akta atau surat yang menyatakan adanya peristiwahukum tersebut karena hanya dilakukan secara adat (bukti P.7)sehingga dibutuhkan penetapan yang berisi tentang pengangkatananak tersebut agar pengangkatannya sah dan mempunyaikepastian hukum ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan SaksisaksiM.NURSALIM, FARUQ ISLAMUDIN

ISLAMUDIN ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ISLAMUDIN ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya memohon agar terdakwa di berikan keringanan hukuman danterdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanatas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap

ISLAMUDIN dengan cara menarikjendela belakang dari luar namun jendela dalam keadaan tertutupdan tidak terkunci sehingga terdakwa dapat masuk kerumahkorban MUHIBUDIN Bin (Alm) H.

ISLAMUDIN lalu terdakwadiamdiam tanpa seijin pemiliknya Terdakwa mengambil taswarna hitam list merah beserta isinya antara lain: (satu) buahcelana jeans warna biru muda, (satu) buah celana pendek warnahijau lumut, 1 (satu) buah kemeja warna kotakkotak hitam putih,1 (satu) buah kaos warna abuabu, 1 (satu) jaket warna hijaulumut, 1 (satu) buah topi dan 3 (tiga) buah celana dalam lakilakiwarna hitam garisgaris.e Tas warna hitam list merah beserta isinya antara lain : (satu)buah celana jeans warna biru

ISLAMUDIN ditaksir berharga Rp 500.000, (Lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenerangkan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan dan tidak mengajukaneksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaantersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi MUHIBUDIN

ISLAMUDIN ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratn Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari: Selasa, tanggal 13 Nopember 2012 , olehkami FIDIYAWAN SATRIANTORO ,SH~ Hakim Ketua Majelis , VIVIINDRASUSI SIREGAR,SH dan DEVITA WISNU WARDHANI ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan ini telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga

yang merupakan anak Penggugat dan Tergugat, yang dibeli dengan harga sebesar Rpl 15.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) berdasarkan Perjanjian tertanggal 14 September 2004, yang dibeli dari Wa Liha;

dari La Sarafa;

Kemudian dibeli Riko Islamudin sebagaimana dimuat dalam Akta Perjanjian Nomor 8 tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Notaris Ratih Wulandari, SH. Luasan tanah tersebut kemudian menyusut menjadi 15.815 m² sebagaimana pengukuran riil sebagaimana mestinya.

Kemudian dibeli Riko Islamudin sebagaimana dimuat dalam Akta Perjanjian Nomor 10 tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Notaris Ratih Wulandari, SH. Luasan tanah tersebut kemudian menyusut menjadi 12.456 m² sebagaimana pengukuran riil sebagaimana mestinya.

Kemudian dibeli Riko Islamudin sebagaimana dimuatdalam Akta Peijanjian Nomor 8 tanggal 18 Agustus 2004 di hadapanNotaris Ratih Wulandari, SH. Luasan tanah tersebut kemudian menyusutmenjadi 15.815 m* sebagaimana pengukuran riil sebagaimana mestinya.. Sebidang tanah seluas 12.456 m?

Kemudian dibeli Riko Islamudin sebagaimana dimuat dalam AktaPerjaniian Nomor 8 tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Notaris RatihWulandari, SH. Luasan tanah tersebut kemudian menyusut menjadi 15.815m2 sebagaimana pengukuran riil sebagaimana mestinya.. Sebidang tanah seluas 12.456 m?

;Menerangkan bahwa Terbanding dahulu Penggugat menggunakan namaanaknya yang bernama Saudara Riko Islamudin ada membeli sebidangtanah di Jalan Melati seluas 15.815 m/?

;Menerangkan bahwa Terbanding dahulu Penggugat menggunakan namaanaknya yang bernama Saudara Riko Islamudin ada membeli sebidangtanah di Jalan Melati seluas 12.456 m/?

di Jalan Melati atas namaRIKO ISLAMUDIN yang merupakan anak Penggugat danTergugat, yang dibeli dengan harga sebesar Rp55.252.500,00(lima puluh lima juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 27 April 2006;. Sebidang tanah seluas 12.456 m?

saksi ISLAMUDIN, anaksaksi M MUJAHIT als JAI, dan anak saksi MUHAMMAD SABILILA yang adadidepan gerbang kosan, dan karena melihat anak STANISLAUS RANDUSmenangis sehingga anak saksi ISLAMUDIN, anak saksi M MUJAHIT als JAI,menanyakan keberadaan orangtuanya namun anak STANISLAUS RANDUStidak menjawab dan tetap menangis bahkan ketika anak saksi STANISLAUSdiajak untuk pulang kekamar kosannya anak saksi tersebut menolak bahkansemakin menangis dengan keras sehingga anak saksi ISLAMUDIN, anaksaksi M MUJAHIT

saksi ISLAMUDIN, anaksaksi M MUJAHIT als JAI, dan anak saksi MUHAMMAD SABILILA yang adadidepan gerbang kosan, dan karena melihat anak STANISLAUS RANDUSmenangis sehingga anak saksi ISLAMUDIN, anak saksi M MUJAHIT als JAI,menanyakan keberadaan orangtuanya namun anak STANISLAUS RANDUStidak menjawab dan tetap menangis bahkan ketika anak saksi STANISLAUSdiajak untuk pulang kekamar kosannya anak saksi tersebut menolak bahkansemakin menangis dengan keras sehingga anak saksi ISLAMUDIN, anakHalaman 20 dari

saksi ISLAMUDIN, anaksaksi M MUJAHIT als JAI, dan anak saksi MOHAMMAD SABILILA yang adaHalaman 35 dari 124 halaman Put.

Nomor : 35/PID.SUS/2021/PT.MTRMUJAHIT als JAI, dan anak saksi MUHAMMAD SABILILA lalu menengokkedalam kosan dan melihat anak saksi STANISLAUS RANDUS berjalanperlahan menuju kegerbang kosan kearah anak saksi ISLAMUDIN, anaksaksi M MUJAHIT als JAI, dan anak saksi MOHAMMAD SABILILA yang adadidepan gerbang kosan, dan karena melihat anak STANISLAUS RANDUSmenangis sehingga anak saksi ISLAMUDIN, anak saksi M MUJAHIT als JAI,menanyakan keberadaan orangtuanya namun anak STANISLAUS RANDUStidak menjawab dan

Nomor : 35/PID.SUS/2021/PT.MTRtangisan tersebut anak saksi anak saksi ISLAMUDIN, anak saksi MMUJAHIT als JAI, dan anak saksi MUHAMMAD SABILILA lalu. menengokkedalam kosan dan melihat anak saksi STANISLAUS RANDUS berjalanperlahan menuju kegerbang kosan kearah anak saksi ISLAMUDIN, anaksaksi M MUJAHIT als JAI, dan anak saksi MUHAMMAD SABILILA yang adadidepan gerbang kosan, dan karena melihat anak STANISLAUSRANDUS menangis sehingga anak saksi ISLAMUDIN, anak saksi MMUJAHIT als JAI, menanyakan keberadaan

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi yang telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon II (Ramelan danSri Lestari) Nomor : 202/42/VIII/1992 tanggal 20 Agustus 1992 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.4);5 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Makrub Ibnu Islamudin

dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1 SAKSII, umur 44 tahun, pekerjaan Tani , tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e = Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayah calon istri;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II hendak mohon agar diberi dispensasinikah untuk menikahkan anaknya bernama Muhammad Makrub Ibnu Islamudin

Bahwa menurut saksi calon suami akan mampu membimbing dan mencukupikebutuhan calon istrinya;2 SAKSITU, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Hal. 5 dari 11 halamanSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bukan keluarga Pemohon I dan Pemohon II, saksi adalah tetangga calonistri;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II hendak mohon agar diberi dispensasinikah untuk menikahkan anaknya bernama Muhammad Makrub Ibnu Islamudin

Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Muhammad Dafa Islamudin, umur 7 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Agustus 2008 ; Bahwa saksi tahu, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Muhammad Dafa Islamudin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Islamudin bin Imam Sumantri) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Sundarika binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
3. Menetapkan anak yang bernama KEYLA MAYRANI KAISLA PUTRI BIN ISLAMUDIN lahir di Jambi Tanggal 10 Bulan Mei Tahun 2015 berada dalam pengasuhan Pemohon selaku Ayah kandungnya

SAKSI I, umur 31 tahun, dibawah sumpah saksi memberi keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua PenggugatHal 2 dari 7 hal.Put.No.701/Pdt.G/2011/PA.Ngw3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama MOH.MAKRUF ISLAMUDIN umur 6 bulan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan

SAKSI II, umur 29 tahun, dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama MOH.MAKRUF ISLAMUDIN umur 6 bulan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat bertengkar dengansuara keras dan emosi, yang disebabkan

Memberi izin kepada Pemohon (Islamudin bin Bolang) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Sukmawati binti Sa'ad) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4.

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2015/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Islamudin bin Bolang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Sepakat, RT 011 RW 034, Desa Tepas Sepakat, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon ;melawanIndah Sukmawati binti Saad

sebagai suami isteri Jo pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam, juga menyebutkan bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di atas laludihubungkan dengan pasalpasal dan juga firman Allah SWT. sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka tujuan Pemohon (Islamudin

Memberi izin kepada Pemohon (Islamudin bin Bolang) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Indah Sukmawati binti Saad) di depan sidangPengadilan Agama Taliwang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAARUF ISLAMUDIN Alias UDIN Bin SUGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAARUF ISLAMUDIN Alias UDIN Bin SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana

Penuntut Umum:
1.TRI SUMARSIH, SH
2.Dharmastuti Wahyuni, SH
3.Zasad Frihantono Juliantoro, SH
Terdakwa:
MA'ARUF ISLAMUDIN alias UDIN bin SUGIMAN

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Koyimah binti Dahno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhhamad Islamudin bin Darlandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Islamudin als Kades Bin Alm Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
2.Nani Herawati, SH
Terdakwa:
1.WINDRA Bin JA ANI Als WIN
2.ISLAMUDIN Als KADES Bin Alm IBRAHIM

menceritakankepada saksi HAJ SAPURAH kalau pernah disetubuhi oleh terdakwadengan cara dipaksa, dan atas dasar pengakuan tersebut kemudiandilaporkan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Halaman 4 dari 21 Putusan No. 139/Pid.Sus/2017/PN Sele Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa kemaluan saksi SANTIKA WATILINA merasakan malu dan trauma serta mengalami robekan sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 02/448/VR/II/2017 tertanggal 25 Maret2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.IRNA ISLAMUDIN

menceritakanHalaman 6 dari 21 Putusan No. 139/Pid.Sus/2017/PN Selkepada saksi HAJ SAPURAH kalau pernah disetubuhi oleh terdakwadengan cara dipaksa, dan atas dasar pengakuan tersebut kemudiandilaporkan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa kemaluan saksi SANTIKA WATILINA merasakan malu dan trauma serta mengalami robekan sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 02/448/VR/II/2017 tertanggal 25 Maret2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.IRNA ISLAMUDIN

IRNA ISLAMUDIN,SpOG, Dokter pemerintah pada RSU.

mengatakan kepada saksiSAHIRUDIN kalau Terdakwa dengan saksi koroban mau menikah dan numpangmenginap karena sudah malam, dan ahirnya Terdakwa dan saksi korban tidurbersama diruang tamu dan kemudian Terdakwa mengajak saksi korban untukberhubungan badan hingga Terdakwa merasakan kenikmatan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kemaluan saksikorban mengalami robekan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :02/448/VR/II/2017 tertanggal 25 Maret 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.IRNA ISLAMUDIN

Samad dan Sawah Siti ; Bahwa asalusul tanah sengketa dari orang tua Amagqg Sahar yaituInagq Angi ; Bahwa sepengetahuan saksi Inaq Angi bersaudara denganSerimah ; Bahwa Inag Angi punya anak yaitu Amaq Sahar, dan Amaq Kamal ;Bahwa Amaq Sahar punya anak yaitu Sahar, Siti, Islamudin, Salianah, Anton dan Anagq Amaqg Win ;Bahwa Inaq Angi mendapat tanah sengketa dari saudaranya yaituAmag Sarimah ; Bahwa Amaq Sahar meninggal dunia tahun 1996 =;Bahwa setelah Amaq Sahar meninggal dunia tanah sengketa di kerjakan

Amaq Tuti keberatan pada saat tanah sengketa diambiloleh Amaq Ihsan ; Bahwa orang tua Amaq Ihsan yaitu Amaq Isah dan orang tuaAmaq Isah adalah Amaq Ratmilah ; Bahwa Inaq Angi, Amaq Serimah dan Amaq Ratmilah bersaudara kandung satu bapak ; Bahwa Amagq Ratmilah punya anak yaitu Amaq Isah, Amaq Atakdan Amagq Siti ; Bahwa sepengetahuan saksi Inaq Angi bersaudara dengan Amag Serimah ; Bahwa Inaq Angi mempunyai anak yaitu Amaq Sahar, dan AmaqKamal ; Bahwa Amaq Sahar mempunyai anak yaitu Sahar, Siti, Islamudin

Ahmad Zaeni yang samasama menerangkanbahwa Inaq Angi alias Bedah mempunyai anak bernama Amaq Sahardimana Amaq Sahar mempunyai anak bernama Sahar, Amaq Tuti, Suri, Islamudin, Anton dan Amaq Win ; Menimbang, bahwa saksi Siti Rauhun, saksi Musa Ibrahim dan saksiH. Ahmad Zaeni lebih lanjut menerangkan bahwa tanah obyek sengketayang terletak di Subak Peneda, Desa Sakra luasnya sekitar 13 are yangberasal dari Inaq Angi alias Bedah yang di peroleh dari almarhumSaudaranya bernama Amaq Serimah.

cara memaksa / menggergah tanah yangsebelumnya dikuasai oleh Amaq Tuti sekitar tanggal 15 Oktober 2010.dimana atas penguasaan tersebut Amaqg Tuti ribut dan keberatan hinggadiselesaikan dikantor desa namun tidak ada hasilnya ; Menimbang, bahwa jika dikaitkan antara keterangan para saksidengan bukti surat bertanda P1 yaitu fotokopi silsilah keturunan Bedahalias Inaq Angi , dimana almarhum Bedah alias Inaq Angi mempunyaianak yaitu Amag Sahar, dan Amaq Sahar mempunyai anak yaitu Sahar,Suri, Amaq Tuti, Islamudin

ini sehingga putusanpengadilan yang mengenai status seseorang pada azasnya hanyaberlaku / mempunyai kekuatan pembuktian sempurna terhadp pihakpihak yang berperkara saja ( Vide : Putusan MARI Nomor 199/K/Sip/1973, tanggal 27 Nopember 1975 ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan dengan bukti P1 s/d P6 yang saling bersesuaian didapatfakta bahwa almarhum Inaq Angi alias Bedah mempunyai anak yaituAmag Sahar, dan Amaq Sahar mempunyai anak yaitu Sahar, Suri, AmagTuti, Islamudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ILHAM ISLAMUDIN bin MUSAIRI) terhadap Penggugat (BELLA ALVIRA PUTRI binti IMAM PRASETJA);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kinara Aisyah Shaqueena bin Muhammad Ilham Islamudin

, Lahir tanggal 01-05-2021 berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Khusnul Khotimah binti Waris) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mohamad Islamudin bin Buang);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)