AGENG SONJAYA vs JULI JAJULI, Dkk

PUTUSANNomor 339 K / Pdt / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara:AGENG SONJAYA, bertempat tinggal di Dusun Kliwon, RT.029RW.001 Desa Bojong, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat VIII Konvensi/Tergugat VIIIRekonvensi/ Terbanding VIII;lawan:1 JULI JAJULI, bertempat tinggal di Blok Cibacang, Dusun Pon, RT.015,RW.004, Desa Cilimus, Kecamatan

Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.166.000,00 (dua juta seratus enam puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat Putusan Pengadilan Negeri Kuningan tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Bandung dengan putusannya Nomor 333/Pdt/2014/PT.Bdg., tanggal 13 Oktober2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding: JULI JAJULI

Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara.c. 1 (satu) buah Topi warna hitam Hijau Merk Adidas ;Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Jajuli Als Ahmad Bin Samsuri.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

AHMAD JAJULI Als AHMAD Bin SAMSURI

PUTUS ANNomor : 173/Pid.Sus/2015/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD JAJULI Als AHMAD Bin SAMSURI.Tempat Lahir : Martapura.Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 01 Juli 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Martapura Lama Rt.03, Kel.

Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 26 Juni 2015 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Kesatuwa= Bahwa ia terdakwa AHMAD JAJULI

Atauwa= Bahwa ia terdakwa AHMAD JAJULI Als AHMAD Bin SAMSURI padahari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jl. Trikora tepatnya di parkiran CafKarindangan Kel. Kemuning Kec.

Als AHMAD Bin SAMSURI yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah AHMAD JAJULI Als AHMAD Bin SAMSURI.

Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara.c. 1 (Satu) buah Topi warna hitam Hijau Merk Adidas ;Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Jajuli Als Ahmad Bin Samsuri.6.

JAJULI Bin MATRUS, MELAWAN NURYULINDA, SE.

./2014/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :JAJULI Bin MATRUS, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, TempatTinggal: Jalan Way Muli Kebun Dalom Sukarame BandarLampung, dalam hal ini memilin domisili hukum di kantorkuasanya dan memberi kuasa kepada: HERU HADIHARTONO, SH.

JAJULI (Pemohon Banding) yang mengganti rugi atas sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya tanah seluas 20 M x 40 M=800 M2 (delapan ratus meter persegi), tertanggal 8 Januari 2008;Maka berdasarkan atas segala apa yang terurai diatas, Pemohon Banding/Tergugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat memberikan putusan:1. Menerima dan mengabulkan MEMORI BANDING yang diajukanPemohon;2.

JAJULI (PemohonBanding) tertanggal 8 Januari 2008 adalah syah menurut hukum danmempunyai nilai pembuktian atas obyek tanah;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 42/Pdt./2014/PT TIK.e Menyatakan bahwa Bukti SHM (Sertifikat Hak Milik) No.9758/S.1. yangditerbitkan oleh Pihak Badan Pertanahan Nasional Kota BandarLampung adalah tidak syah menurut hukum dan tidak mempunyai nilaipembuktian atas obyek tanah;e Menyatakan dan menetapkan bahwa obyek tanah seluas 425 M2(empat ratus dua puluh lima meter persegi) yang

Menyakan terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMAN JAJULI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana

MUNANDAR alias RIJAL bin EMAN JAJULI

Sampai denga sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didalam persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan padahari Rabu, tanggal 23 mei 2012 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyakan bahwa terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMAN JAJULI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa telahmengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Per : PDM42/PANDE/04/2012 tertanggal 16 April 2012, telah mendakwa terdakwa dengan dakwaanmelakukan tindak pidana :Bahwa ia terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMAN JAJULI hari kamis tanggal9 Februari 2012 sekitar

barang3 Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain104 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur Barang Siapa :Pcngertian "barang siapa" di sini adalah setiap orang atau manusia sebagai subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya.Dengan memperhatikan rumusan pengertian tcrsebut diatas dan dihubungkan denganfakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disiniadalah terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMAN JAJULI

Mengambil sesuatu barang:Perbuatan mengambil haruslah ditafsirkan sebagai setiap perbuatan memindahkansesuatu benda ke dalam penguasaannya dimana benda tersebut sebelumnya tidak ada danbenda tersebut berpindah dari tempat semula dan yang dimaksud dengan barang yaituseluruh barang yang bergerak dan bersifat mempunyai nilai ekonomis dan merupakan obyektindak pidana, dalam fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangan sakaisaksimaupun terdakwa, bahwa terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMAN JAJULI

maupun halhal yang meringankan bagiterdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;1112e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 362 KUHPidana, UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan Pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.M ENGADILI:1 Menyakan terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMAN JAJULI

JAJULI BIN MATRUS vs NURYULINDA, S.E.

Jajuli(Pemohon Kasasi) yang mengganti rugi atas sebidang tanahgarapan yang terletak dikelurahan Harapan Jaya tanah seluas20 m X 40 m = 800 m? (delapan ratus meter persegi, tanggal8 Januari 2008;B. Bukti sebagai bahan pertimbangan Il, yaitu berupa surat pernyataanbersama yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr. Mat Roni danSdr.

Jajuli (Pemohon Banding)sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan Tanah antara Sdr. Parman(penggarap pertama) dan Sadr. Jajuli (Pemohon Banding) tanggal 8 Januari2008 (bukti T2), Karena itu berdasarkan ganti rugi garapan tanah tersebutSdr. Jajuli (Pemohon Kasasi) menguasai bidang tanah tersebut yang kinimenjadi sengketa dalam perkara ini;5.

Jajuli (Pemohon Banding) tanggal 8 Januari2008 (T2);. Bahwa menurut Pemohon Kasasi, adanya bukti P. 1. (Sertifikat Hak MilikNomor 9758/S., sekarang disebut dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 35)adalah bukti sertifikat yang diterbitkan oleh BPN (Badan PertanahanNasional) Kota Bandar Lampung secara tidak benar dan atau diterbitkanoleh BPN tidak sesuai prosedur hukum, karena:6.a.

Jajuli (Pemohon Kasasi) sesuai Bukti SuratKeterangan Ganti Rugi Garapan Tanah tertanggal 8 Januari 2008, Ternyataada pihak lain yang dalam hal ini Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatyang mengaku memiliki tanah dilokasi dari bidang tanah yang merupakanHak Garap/Kepemilikan Hak Garap dari Sdr. Jajuli (Pemohon Kasasi) yaitudari hasil membeli dari Sdr. Drs. Supriono, yang objek tanah tersebut kinimenjadi objek sengketa dalam perkara ini;8.

atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Jajuli

NURUL HUDA Als KENDO Bin JAJULI

Menyatakan NURUL HUDA Als KENDO Bin JAJULI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhakn pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan , dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas koran, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa barang yang diambiloleh terdakwa NURUL HUDA Als KENDO Bin JAJULI dan temantemannyapada hari Kamis tanggal Minggu tanggal 24 Juli 2011. sekitarpukul 19.00 WIB terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp.300.000, yang dibungkus koran. Demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.3.

Unsurseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa barang yang diambiloleh terdakwa NURUL HUDA Als KENDO Bin JAJULI dan teman temannyapada hari Kamis tanggal Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitarpukul 19.00 WIB terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp.300.000, yang dibungkus Koran adalah milik saksi NurLatifah Binti Wasrun. Dengan demikian unsur ini sudahterpenuhi ;Ad.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa barang berupa uangsebesar Rp.300.000, yang diambil oleh terdakwa NURUL HUDA AlsKENDO Bin JAJULI dan temantemannya tanpa seijinpemiliknya yaitusaksi korban Nur Latifah dengan maksud untuk dinikmati sendiridan akan dipergunakan untuk kepentingan ' terdakwa. Dengandemikian unsur ini sudah terpenuhi ;Ad.5.

Menyatakan terdakwa NURUL HUDA Als KENDO Bin JAJULI, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA Als KENDOBin JAJULI dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari terhadap pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-Nuryulinda, SE-Lawan-Jajuli Bin Matrus

., tempat dan tanggal lahir Tanjungkarang, 16 Juli1968, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat PerumahanKorpri Blok B 10 No.13 Kelurahan Harapan Jaya Sukarame Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan: JAJULI BIN MATRUS, agama Islam, pekerjaan tukang parkir, tempattinggal Jalan Way Muli Kebun Dalom Sukarame Bandar Lampung, dalamperkara ini diwakili oleh Kuasanya: Oktonoventa, SH.

Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh jajuli tertanggal 08 Januari2008 bukti T3 ;. Foto Copy Surat tanda penerimaan tertanggal 26 Juli 20143 dari PorestaBandar Lampung bukti T4 ;.

Saksi SUKADIS PULUNG menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi tahu awalnya Tergugat (jajuli) memberi ganti rugitanam tumbuh pada Parman.Bahwa letak objek tanah tersebut di Jalan Lampung Jaya.Bahwa luas tanah tersebut lebih kurang 600 M2.Bahwa batas tanah tersebut yaitu : Utara berbatasan Mbah Kasim, Timurberbatasan dengan ....... ( saksi lupa ), Selatan berbatasan dengan JalanLampung Jaya, Barat berbatasan dengan Jalan Lampung JayaHalaman 15 dari 32 Ptsn.No. 21/Pdt.G/2014/PN.TK.

Menyatakan terdakwa Jenny Okri Nuryanto bin Jeje Jajuli bersalah melakukan tindak pidana "menyalah gunakan narkotika gol I bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jenny Okri Nuryanto bin Jeje Jajuli selama 9 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sikurangi selama dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

JENNY OKRIO NURYANTO BIN JEJE JAJULI,

JAJULI bin ASMUNI

Jajuli bin Asmuni yangmenjabat Kepala Desa Tanggulangin sejak tahun 1999, dan di DesaTanggulangin telah mendapat dana bantuan dari pihak ketiga yaitu : GKSI,PT. Nestle Indonesia, PT. Gema Ista Raya, PT. Yello Feed, PT. Nusa BuanaEra Indah dan bantuan tersebut diberikan sejak tahun 2001 ;Terdakwa H.M. Moenir alias H.

Jajuli bin Asmuni menjabat sebagai KepalaDesa Tanggulangin selama 8 (delapan) tahun yaitu dari tahun 1999 sampaidengan tahun 2006, dan sekira awal tahun 2007 sampai dengan tanggal 19Juni 2007 Terdakwa H.M. Moenir alias H. Jajuli bin Asmuni menjabat selakuPj. Kepala Desa Tanggulangin Kecamatan Kejayan, sedangkan SaudaraNahuri bin Tasrip sejak bulan Maret 2004 menjabat selaku Sekretaris DesaTanggulangin;Bahwa pada saat Terdakwa H.M. Moenir alias H. Jajuli bin Asmuni menjabatPj.

Jajuli bin Asmuni menjabat Pj. Kepala Desa Tanggulangin, kuranglebin sebesar Rp6.600.000,00 dan dana bantuan dari perusahaan tersebutdipergunakan untuk kepentingan Desa sehingga masuk dalam Kas Desa ;Sekira tanggal 19 Juni 2007 Terdakwa H.M. Moenir alias H. Jajuli bin Asmunitelah menyerahkan Jabatan Pj. Kepala Desa Tanggulangin kepada SaudaraNahuri bin Tasrip, sehingga sejak tanggal 20 Juni 2007 Saudara Nahuri binTasrip menjabat Pj.

Jajuli bin Asmuni dan Saudara Nahuri bin Tasrip, dan Terdakwa H.MMoenir mendapat pembagian sebesar Rp235.000,00 dari dana bantuanpihak ketiga tersebut ;Kemudian atas perbuatan Terdakwa H.M Moenir alias H. Jajuli bin Asmunidan Saudara Nahuri bin Tasrip yang telah mempergunakan uang bantuanDesa Tanggulangin tidak sesuai peruntukkanya yaitu untuk pembangunanDesa, akan tetapi oleh Terdakwa H.M Moenir alias H.

Jajuli bin Asmuni terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 374 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap H.M. Moenir alias H. Jajuli bin Asmunidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikri Azlam bin Cece Jajuli ) dengan Pemohon II (Rian Gustini binti Agus Sulasman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
4.

Pemohon:
Zulfikri Azlam bin Cece Jajuli

Pembanding/Tergugat : Jajuli Diwakili Oleh : Jajuli
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Bahruni
Terbanding/Penggugat II : Fahrurazi

PUTUSANNomor 20/PDT/2020/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :JAJULI, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Alualuh, 15 Juni 1962,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. Sekumpul, gg Hujrah II No.77, Rt. 13, Rw.06 Kel. Tanjung Rema Darat, Kec.

pertamapada halaman 43 yaitu : walaupun ada salah penulisan namaTergugat namun hal tersebut tidak mengurangi kejelasan dari positatersebut, adalah pertimbangan hukum yang tidak berdasar atashukum, sangat keliru dan sangat menyesatkan serta bertentanganPasal 8 Nomor 3 Rv, khususnya mengenai identitas pihak yangdihubungkan dengan fakta hukum dalam persidangan :2.4 Bahwa jika dicermati isi gugatan Para Terbanding padahalaman 2 (dua) paragraf 4 (empat) yaitu mengenai nama pihakPembanding adalah bernama JAJULI

Menyatakan terdakwa AGUS JAJULI als AGUS bin ASMUHI (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AGUS JAJULI als AGUS bin ASMUHI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.

AGUS JAJULI als AGUS bin ASMUHI (alm)

PUTUSANNomor : 1161/PID.B/2012/PN.TNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :AGUS JAJULI als AGUS bin ASMUHI (alm)Tempat lahir : MajalengkaUmur/T gl lahir :47 Tahun/17 Agustus 1985Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kp.Telagasari Rt.01/01 Ds.Talagasari Kec.Cikupa kab.TangerangAgama

Put.No.1161/Pid.B/2012/PN.Tng Bahwa terdakwa Agus Jajuli bersamasama dengan sdr. Andi Suhendra AlsAndi Bin Acim (berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2012,bertempat di Pasar Cikupa Kec. Cikupa Kab.

M.Sinaga, SH bersama kedua rekannya tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan/menyelenggarakanPerjudian koprok tersebut dan berhasil mengamankan 2 (dua) orang yangidentitasnyadiketahui bernama terdakwa Agus Jajuli Als Agus Bin Asmuhi sebagai pemasang dansdr.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.Subsidiair Bahwa terdakwa Agus Jajuli bersamasama dengan sdr. Andi Suhendra AlsAndi Bin Acim (berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2012,bertempat di Pasar Cikupa Kec. Cikupa Kab.

Put.No.1161/Pid.B/2012/PN.TngKoprok, dan 1 (satu) Buah Batok Koprok yang dipergunakan untuk bermain JudiKoprok.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatannya ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwaAgus Jajuli Bin Asmuhi (Alm)sebagai berikut:Bahwaterdakwasehubungan telah kedapatan menyelenggarakan / melakukanpermainan Judi jenis Koprok pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitarjam 17.00 Wib di Pasar Cikupa Kp. Cikupa Kel.

Menyatakan Terdakwa Achmad Jajuli Bin Fartoni Muhamad dan Terdakwa Bagus Hariyadi Bin Rohmadi diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- ACHMAD JAJULI BIN ALM FARTONI-MUHAMAD BAGUS HARIYADI BIN ROHMADI

JAJULI alias ASNA, (Anak Kandung Laki-laki);

Penggugat:
MUCHAMAD ARWANDA
Tergugat:
MUHAMAD ADHI DARYANTO bin SITEMA
Turut Tergugat:
JAJULI atau JAJULI AR

AHMAD JAJULI HARAHAP, terdakwa 3. RAHMAD PULUNGAN dan terdakwa 4. PEMBINA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Dan Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MARADOLI NASUTION, terdakwa 2. AHMAD JAJULI HARAHAP, terdakwa 3. RAHMAD PULUNGAN dan terdakwa 4. PEMBINA DAULAY dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.

- MARADOLI NASUTION- AHMAD JAJULI HARAHAP- RAHMAD PULUNGAN- PEMBINA DAULAY

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :1.Nama lengkap : MARADOLI NASUTIONTempat lahir : Aek BuatonUmur / tgl lahir : 49 tahun / 26 Desember 1963Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Aek BUaton Kecamatan Aek Nabara Barumun KabupatenPadang Lawas.Agama : IslamPekerjaan : Tani2.Namalengkap : AHMAD JAJULI

Maradoli Nasution, terdakwa II Ahmad Jajuli Harahap,terdakwa III Rahmad Pulungan, terdakwa IV Pembina Daulay terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Terdakwa I MARADOLI NASUTION, terdakwaIl AHMAD JAJULI HARAHAP, terdakwa IIT RAHMAD PULUNGAN dan terdakwa IVPEMBINA DAULAY bersamasama dengan MUHAMMAD RIDOAN NASUTIONALIAS BAGINDA PARDOMUAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIBPULUNGAN, HARAYAN PULUNGAN, MASDAWIYAH BORU DAULAY, MURNISIREGAR, MARA SUNDUT SIREGAR, KAHAR SIREGAR (diajukan dalam berkasterpisah) yang mendengar dan mengetahui ketiga orang tersebut ditangkap Polisi, paraterdakwa terdakwa bersamasama dengan warga masyarakat yang berasal dari Desa

AHMAD JAJULI HARAHAP, 3.RAHMAD PULUNGAN dan 4. PEMBINA DAULAY, dan setelah identitasnya diperiksaternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatanPara Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsurselanjutnya sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.

MARADOLI NASUTION, terdakwa 2.AHMAD JAJULI HARAHAP, terdakwa 3. RAHMAD PULUNGAN dan terdakwa4. PEMBINA DAULAY dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMAT JAJULI, DKK

RAHMAT JAJULI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Cijujung, RT 003, RW 002, KecamatanSukaraja, Bogor;2. EDI MULYADI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Mandalasari, RT 003, RW 003, KecamatanSukaraja, Bogor;3. ASEP ISKANDAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Cijujung, RT 001, RW 002, KecamatanSukaraja, Bogor;4. JAELANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKebon Kelapa, RT 003, RW 004, Kecamatan Sukaraja,Bogor;5.

Bayar n Upah Kekurangan2018 Per Bulan Per Bulan (x 12 bulan)1 Rahmat Jajuli 3.483,66 3.149.500 334.167 4.010.0042 Edi Mulyadi 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0043 Asep Iskandar 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0044 Jaelani 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0045 Muhamar Khadafi 3.483 ,66 3.071.000 412.667 4.952.0046 Sanjaya 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0047 Lidia Rahmawati 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0048 Imron Rosyadi 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0049 Khoerudin 3.483,66 3.071.000 412.667

Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan Tunjangan HariRaya (THR) Keagamaan tahun 2018 para Penggugat sebesar totalRp11.439.841,00 (sebelas juta empat ratus tiga puluh sembilan ribudelapan ratus empat puluh satu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Bagian / THR KekuranganNo Nama Jabatan UMK 2018 2018 THR 2018Dibayar (Rp)1 Rahmat Jajuli Gudang 3.483.667 3.149.500 334.1672 Edi Mulyadi Operator Blow 3.483.667 3.071.000 412.6673 Asep Iskandar PPIC/Crusher 3.483.667 3.071.000 412.6674 Jaelani Operator

SusPHI/2020 Upah Di Kekuranga JumlahNo Nama UMK 2018 Bayar n Upah KekuranganPer Bulan Per Bulan (x 12 bulan)1 Rahmat Jajuli 3.483.667 3.149.500 334.167 4.010.0042 Edi Mulyadi 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0043 Asep Iskandar 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0044 Jaelani 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0045 Muhamar Khadafi 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0046 Sanjaya 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0047 Lidia Rahmawati 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0048 Imron Rosyadi 3.483.667 3.071.000

412.667 4.952.00417 Puput Lrizky P 3.483.667 3.061.000 412.667 5.072.00418 Heny Handayani 3.483.667 3.061.000 412.667 5.072.00419 Atika Suri 3.483.667 2.712.000 771.667 9.260.00420 Abdillah 3.483.667 2.712.000 771.667 9.260.00421 Joko Purwanto 3.483.667 2.712.000 771.667 9.260.00422 Juarsyih 3.483.667 2.712.000 771.667 9.260.00423 Abdul Kohar 3.483.667 2.500.000 983,667 11.804.004Jumlah 137.278.092b) Kekurangan THR tahun 2018 (dalam rupiah);THR 2018 KekuranganNo Nama UMK 2018Dibayar THR 20181 Rahmat Jajuli

TONI MONTANA Bin THOMAS MELAWAN SOLEHAH Binti JAJULI ARIFIN

Pembanding/Tergugat : JAJULI BIN MATRUS
Terbanding/Penggugat : NURYULINDA, SE

./2014/PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :JAJULI Bin MATRUS, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, TempatTinggal: Jalan Way Muli Kebun Dalom Sukarame BandarLampung, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantorkuasanya dan memberi kuasa kepada: HERU HADIHARTONO, SH.

JAJULI (Pemohon Banding) yang mengganti rugi atas sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya tanah seluas 20 M x 40 M =800 M2 (delapan ratus meter persegi), tertanggal 8 Januari 2008;Maka berdasarkan atas segala apa yang terurai diatas, Pemohon Banding/Tergugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat memberikan putusan:1. Menerima dan mengabulkan MEMORI BANDING yang diajukan Pemohon;2.

JAJULI (PemohonBanding) tertanggal 8 Januari 2008 adalah syah menurut hukum danmempunyai nilai pembuktian atas obyek tanah; Menyatakan bahwa Bukti SHM (Sertifikat Hak Milik) No.9758/S.1. yangditerbitkan oleh Pihak Badan Pertanahan Nasional Kota BandarLampung adalah tidak syah menurut hukum dan tidak mempunyai nilaipembuktian atas obyek tanah; Menyatakan dan menetapkan bahwa obyek tanah seluas 425 M2 (empatratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Perum Korpri Blok BXV Nomor 18 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa BENI KUSWANTO alias IWAN bin JAJULI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:BENI KUSWANTO Als IWAN Bin JAJULI

Nama lengkap : BENI KUSWANTO alias IWAN bin JAJULI;2. Tempat lahir : Ciamis;3. Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 18 Mei 1975;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kemplung Desa KarangbendaKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 14 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa BENI KUSWANTO ALIAS IWAN BIN JAJULI terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam gabungan daribeberapa perbuatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BEN KUSWANTO ALIAS IWAN BINJAJULI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa BENI KUSWANTO Als IWAN Bin JAJULI

seseorang danhabis di pakai untuk keperluan seharihari.Bahwa atas perbuatan Terdakwa BENI mengakibatkan Saksi ENJANGmengalami kerugian sebesar Rp.99.000.000 ( Sembilan Puluh Sembilan JutaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN TsmRupiah) dan Saksi UCU mengalami kerugian sebesar Rp 55.000.000 ( LimaPuluh Lima Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BENI KUSWANTO Als IWAN Bin JAJULI

Menyatakan Terdakwa BENI KUSWANTO alias IWAN bin JAJULI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.