Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joni jemi jimi jodi jami jopi
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 123/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H.,M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
WILLI PRAYUGAH Bin YUGAH
3025
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah palu dengan panjang 28 (dua puluh delapan)cm bergagang kayu;
    • 1 (satu) buah kotak amal dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm, lebar 25 (dua puluh lima)cm, tinggi 16,5 (enam belas koma lima)cm warna coklat kayu;

    Dikembalikan kepada pengurus Masjid Al-Ikhlas melalui saksi JOMIARDI ALS JOMI

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah palu dengan panjang 28 (dua puluh delapan)cmbergagang kayu; 1 (Satu) buah kotak amal dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm, lebar25 (dua puluh lima)cm, tinggi 16,5 (enam belas koma lima)cm warnacoklat kayu;Dikembalikan kepada pengurus Masjid AlIkhlas melalui saksi JOMIARDIALS JOMI BIN RAHMANI; 1 (Satu) helai jaket warna hitam merk brentano;Dikembalikan kepada Terdakwa WILLI PRAYUGAH Bin YUGAH;4.
    Saksi JOMIARDI ALS JOMI BIN RAHMANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan mengerti diperiksa sehubungan denganPeristiwa tindak pidana pencurian kotak amal di Masjid AlIkhlas; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021sekira pukul 03.00 wib terjadi tindak pidana Pencurian di Mesjid ALIKHLAS yang beralamat di Dsn. Sungai pinang Rt.005 Rw. 002 Ds. Sungairambah Kec. Sambas Kab.
    ERNO bin ABDULRANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) satubuah kotak amal dan 1(satu) buah palu; Bahwa awalnya pada saat saksi hendak melaksanakan shalat subuhsaksi melihat kotak amal tersebut sudah tidak ada lagi di tempatnyakemudian saksi menemui saksi JOMIARDI ALS JOMI BIN RAHMANI untukmemberitahukan bahwa kotak amal sudah tidak ada ditempatnyakemudian saksi
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah palu dengan panjang 28 (dua puluh delapan)cmbergagang kayu; 1 (Satu) buah kotak amal dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm, lebar25 (dua puluh lima)cm, tinggi 16,5 (enam belas koma lima)cm warnacoklat kayu;Dikembalikan kepada pengurus Masjid AlIkhlas melalui saksi JOMIARDIALS JOMI BIN RAHMANI; 1 (Satu) helai jaket warna hitam merk brentano;Dikembalikan kepada Terdakwa WILLI PRAYUGAH Bin YUGAH;6.
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 135/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 16 Desember 2013 — ROFINUS FENDIK alias FENDIK
6414
  • VINSENSIUS JOMI ; 1 (satu) lembar Kartu Pengawasan No. 11/PA/551.2/63.K/2012 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara VINSENSIUS JOMI ; 1 (satu) buah SIM B1 Umum An. ROFINUS FENDIK ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa ROFINUS FENDIK ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    Vincensius Jomi ;e 1 (satu) lembar Kartu Pengawasan Nomor 11/PA/551.2/63.K/2012 ; e 1 (satu) buah BUBKB Nomor 111002042 ; e 1 (satu) buah SIM B1 an.
    ROFINUS FENDI ; Dikembalikan kepada pemiliknya Vincensius Jomi ; 4 Menetapkan agarterdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkanhukuman yang seringanringannya, oleh karena terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ; ~~ =~ 22 2222 ono on nnn anna nnn neeMenimbang, bahwa terhadap pembelaan(pledoi) dari terdakwatersebutPenuntut Umum menyatakan
    VINSENSIUS JOMI ;A1 (satu) lJembar Kartu) Pengawasan No. 11/PA/551.2/63.K/2012 ;5 1 (satu) buah SIM BI Umum An. ROFINUS' FENDIK ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barangbukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.
    VINSENSIUS JOMI ;4 1 (satu) lembar Kartu) Pengawasan No. 11/PA/551.2/63.K/2012 ;5 1 (satu) buah SIM BI Umum An.
    ROFINUS' FENDIK ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut tidak di pergunakanlagi bagi kepentingan perkara lain, maka status terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan sesuai dengan isi ketentuan dari Pasal 194 KUHAP dan terhadap barangbukti point 1 sampai 4 tersebut diatastelah terbukti dipersidangan adalah milik darisaudara VINSENSIUS JOMI, maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebutuntuk Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu VINSENSIUS JOMIsedangkan terhadap barang
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 196/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
Ilham Andika Putra Pgl Ilham
9920
  • rangkanya saksi tidakingat lagi ;Bahwa sepeda motor terletak diparkiran dihalaman parkir RSUD Jambak ;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa Ilham ;Bahwa saksi waktu itu sedang tidak piket, tetapi saksi saat itu dudukduduknongkrong disana ;Bahwa saksi mengetahuinya dari korban, yang mengatakan kepada saksibahwa sepeda motornya hilang di parkiran RSUD Jambak, kemudian saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Psblangsung mencari teman security dan bertemu dengan saudara Jomi
    , lalumenghubungi Syahrial, dan setelah itu saksi dan Jomi beserta korban melihatdimana tempat sepeda motornya diparkir baru kami keruangan CCTV, danmelihat rekaman CCTV di areal parkir RSUD dan saksi ada melihat pelakuyang sedang mengacakacak kunci sepeda motor dan membawa sepedamotor Vega R warna hitam tersebut;Bahwa yang melhat CCTV pada waktu saksi ada empat orang ;Bahwa yang membuka kode CCTV tersebut adalah saudara Jomi MeklasPutra Pgl Meka ;Bahwa setelah itu dibuat laporan dan pada malam itu
    JOMI MEKLAS PUTRA Pgl MEKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor ;Bahwa jenisnya yang hilang tersebut adalah sepeda motor merk YamahaVega R 110 c warna hitam Nomor Polisi BA5110QO dan nomor rangkanyasaksi tidak tahu ;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamis malamtanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di HalamanParkir RSUD Jambak Jalur VI Timur Kenagarian Koto Baru
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 474/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : HELMINA SIHOMBING Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P MANALU, S.H.
Terbanding/Tergugat : MANATAR HUTASOIT
5410
  • Jomi (Manase Hutasoit) sekitar tahun 1950 M,pindah sekitar 800 m? ke dekat Jalan Protokol (Jalan Raya) yang sekarangdisebut dengan Jalan Dolok Sanggul dan Op. (Manase Hutasoit) membuatperkampungan di tempat tersebut yang juga dinamai dengan nama AmbarSitolang, akan tetapi Op. Jomi (Manase Hutasoit) masih bersawah di dekattanah objek perkara dan beternak kerbau ditanah objek perkara tersebut ;. Bahwa setelah Alm. Op.
    Jomi (Manase Hutasoit) meninggal dunia tanahtersebut dikuasai oleh anaknya selaku ahli warisnya yaitu Alm. Op. Manur(Op. Gomar) dan Alm. Op. Manatar, dan setelah Alm. Op. Manur (Op.Gomar) dan Alm. Op. Manatar meninggal dunia objek perkara tersebutdikuasai dan dikelola oleh anakanak meraka dan sekarang dikelola dandikuasai Tergugat beserta dengan ahli waris lainnya sampai sekarang ini ;.
    Jomi (Manase Hutasoit) sekitar tahun 1950 M, pindah sekitar 800 m? kedekat Jalan Protokol (Jalan Raya) yang sekarang disebut dengan JalanDolok Sanggul dan Op. (Manase Hutasoit) bersama anakanaknyamembuat perkampungan di tempat tersebut yang juga dinamai dengannama Ambar Sitolang, akan tetapi Op. Jomi (Manase Hutasoit) masihbersawah dan bercocok tanam di dekat tanah objek perkara tersebutdimana tanah sawah dan ladang tersebut adalah warisan dari Alm. Op.Panguhatan Hutasoit dan Op.
    Jomi (Manase Hutasoit) juga mengembalakerbau ditanah tersebut sebagaimana yang dilakukan oleh Alm. Op.Panguhatan Hutasoit begitu juga sampai kepada cucunya sampai padatahun 1992 ahli waris dari Alm. Op. Panguhatan Hutasoit masih tetapmengembala di tanah objek perkara tersebut ;5. Bahwa berdasarkan hal tersebut telah jelas bahwa tanah objek perkaraadalah merupakan tanah warisan dari Op.
Register : 26-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 11/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 12 Maret 2012 — EMANUEL MEZE alias EMAN
3011
  • Antonius Jomi; 1 (satu) buah BUPKB No.Ec-16-1-000101; 1 (satu) buah kartu pengawasan nomor : 482/PO/551.2/63.K/2011Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Antonius Jomi 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB-4980-CA warna hitam 1 (satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saudara Daniel Djihu; 1 (satu) buah SIM B1 Umum an. Emanuel Meze;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah terdakwa Emanuel Meze;6.
    Bajo Expres EB2181Gwarna putih;e 1 (satu) lembar STNK EB2181G No.0079419/NT/2007 an.Antonius Jomi;e 1(satu) buah BUPKB No.Ec161000101;e 1 (satu) buah kartu) pengawasan nomor : 482/PO/551.2/63.K/2011Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Antonius Jomie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB4980CA warna hitam 1 (satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saudara Daniel Djihu;e 1(satu) buah SIM B1 Umum an.
    Bajo Expres EB2181Gwarna putih;e 1 (satu) lembar STNK EB2181G No.0079419/NT/2007 an.Antonius Jomi;e 1(satu) buah BUPKB No.Ec161000101;e 1 (satu) buah kartu) pengawasan nomor : 482/PO/551.2/63.K/2011e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB4980CA warna hitame 1(satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;e 1(satu) buah SIM B1 Umum an.
    Bajo Expres EB2181Gwarna putih;1 (satu) lembar STNK EB2181G No.0079419/NT/2007 an.Antonius Jomi;1 (Satu) buah BUPKB No.Ec161000101;1 (satu) buah kartu pengawasan nomor: 482/PO/551.2/63.K/2011Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Antonius Jomi1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB4980CAwarna hitam1 (satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saudara Daniel Djihu;e 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
Terdakwa:
RAFAEL PAMBUR alias RAFAEL
4712
  • lembar kertas rekapan,yang ada tulisan angka Togel,permainan judi hari sabtu tanggal 23-2-2019;
  • 1(satu) jepitan kertas untuk persiapan rekapan angka togel untuk main judi;
  • 1(satu) lembar slip bukti transfer uang Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) tanggal 18 februari 2019. kepada Nomor Rekening 111201002705535 atas nama KAROLUS SEHADUN;

Untuk dimusnahkan;

  • 1(satu) buah buku tabungan BRI atas nama MARSELINUS SUTANTO JOMI
    dengan nomor Rekening 4728-01-000337-50-2;
  • 1(satu ) Lembarkertas rekening Koran yang mana dalam rekening Koran tersebut ada bukti transaksi MARSELINUS SUTANTO JOMI dengan KAROLUS SEHADUN tanggal 18 februari 2019.

Dikembalikan kepada Marselinus Sutanto Jomi.

  • Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,-(dua ribu rupiah).
slip bukti transfer uang Rp 4.000.000 (empat jutarupiah) tanggal 18 februari 2019. kepada Nomor Rekening111201002705535 atas nama KAROLUS SEHADUN;DIRAMPAS OLEH NEGARA UNTUK DIMUSNAHKAN; 1(satu) buah buku tabungan BRI atas nama MARSELINUS SUTANTOJOMI dengan nomor Rekening 472801000337502; 1 (satu ) Lembar kertas rekening Koran yang mana dalam rekeningKoran tersebut ada bukti transaksi MARSELINUS SUTANTO JOMIdengan KAROLUS SEHADUN tanggal 18 februari 2019.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARSELINUS SUTANTO JOMI
Marselinus Sutanto Jomi,SE., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai agen BRI Link yang bekerja sama dengan BRI untukmelayani masyarakat yang mau mentransfer uang;Bahwa caranya masyarakat dapat menggunakan kartu ATM masingmasing atau jika membawa uang tunai dapat meminta saksi untukmentransferkan uang tersebut dengan menggunakan kartu ATM miliksaksi;Bahwa proses pentransferan menggunakan mesin EDC;Bahwa berdasarkan bukti slip, benar saksi pernah mentransferkan
Satu) lembar kertasrekapan, yang ada tuliasan angka togel, permainan judi hari jumad tanggal 2222019,1(satu) lembar kertas rekapan, yang ada tulisan angka Togel, permainanjudi hari sabtu tanggal 2322019, 1(satu) jepitan kertas untuk persiapanrekapan angka togel untuk main judi, 1(Ssatu) lembar slip bukti transfer uang Rp4.000.000 (empat juta rupiah) tanggal 18 februari 2019. kepada NomorRekening 111201002705535 atas nama KAROLUS SEHADUN, 1(satu) buahbuku tabungan BRI atas nama MARSELINUS SUTANTO JOMI
dengan nomorRekening 472801000337502 dan 1 (satu ) Lembar kertas rekening Koranyang mana dalam rekening Koran tersebut ada bukti transaksi MARSELINUSSUTANTO JOMI dengan KAROLUS SEHADUN tanggal 18 februari 2019.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
Jumat tanggal 2222019,1(satu) lembar kertas rekapan, yang ada tulisan angka Togel, permainanjudi hari sabtu tanggal 2322019,1(satu) jepitan kertas untuk persiapanrekapan angka togel untuk main judi, 1(Ssatu) lembar slip bukti transfer uang Rp4.000.000 (empat juta rupiah) tanggal 18 februari 2019. kepada NomorHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN LbjRekening 111201002705535 atas nama KAROLUS SEHADUN, dirampas untukdimusnahkan.1(satu) buah buku tabungan BRI atas nama MARSELINUSSUTANTO JOMI
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Kabupaten Kediri Nomor 669/19/I/96 tanggal 15 Januari1996 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3517094202730001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :JOMI
    mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: JOMI
Register : 27-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 877/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jomi bin Yoto) terhadap Penggugat (Suranti binti Suyatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 734/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jomi Harisku Bin Bambang) terhadap Penggugat (Gita Mutiara Binti Marwanto);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Enim Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 475.000,00 (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 912/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jaka Saputra S Bin Risman S) atas diri Penggugat (Ningsih Dmanik Binti Jomi Damanik (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Egi Jomi Putra bin Selamat ) terhadap Penggugat ( Desy Alfina binti Alfian )

    4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama Jomi;c. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan seringterlambat pulang;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Mei2015 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanTermohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah selama pisah rumah selama 1 minggu;.
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 64/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Marselinus Sutanto Jomi Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Suryanto Wijaya Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : Nikolaus D Budiman Lakar Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu,SH. Marselinus Suliman, S.H. Geradus Dadus, S.H. Hironimus Gunawan,S.H, Aloysius Selama,S.H.
Terbanding/Tergugat II : Ir. Hugeng Syatriadi Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu,SH. Marselinus Suliman, S.H.
9433
  • Pembanding/Penggugat I : Marselinus Sutanto Jomi Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
    Pembanding/Penggugat II : Suryanto Wijaya Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
    Terbanding/Tergugat I : Nikolaus D Budiman Lakar Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu,SH. Marselinus Suliman, S.H. Geradus Dadus, S.H. Hironimus Gunawan,S.H, Aloysius Selama,S.H.
    Terbanding/Tergugat II : Ir. Hugeng Syatriadi Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu,SH. Marselinus Suliman, S.H.
    MARSELINUS SUTANTO JOMI, bertempat tinggal di Cancar, Rt 005/Rw 002, Kelurahan Wae Belang, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;2.
    Tanah Milik Penggugat II, berukuran/luas + 10 m x 75 m/+ 750 meterpersegi, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Marselinus Sutanto Jomi;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Jahara;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Melinda Jo;Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan raya;Yang selanjutnya disebut tanah obyek sengketa II dalam perkara ini;Bahwa adapun alas hak sdr.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan dengan amar putusansebagai berikut:Primer:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum surat jual beli tanah obyek sengeta antara Penggugat Marselinus Sutanto Jomi dengan Turut Tergugat II Bayu Saputra tanggal 22Januari 2016 dan Surat Pelepasan Hak atas tanah No.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jomi bin Keman) terhadap Penggugat (Marlina binti Marjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2113/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ROHMAD JOMI) kepada Penggugat (SUGIYATI Binti SUWARLAN Alm);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jomi Iskandar bin Arifin) terhadap Penggugat (Anita Apriyani binti Hasan Zen);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Mei 2016 — penggugatvs tergugat
70
  • Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Shughro Tergugat (Hertantyo Yulasmo bin Rohmad Jomi) terhadap Penggugat (Siti Lestari binti Suyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No. 257/Pdt.P/2018/PA.Bm Barat :Muhdar Ar, Utara Ama Jomi Timur Husen Jamaludin Selatan : Afnah (Pemohon IV)5. Bahwa, harta peninggalan tersebutdikerjakan oleh Pemohonlll (SitiNurhaerani) dan belumBersertifikat Hak Milik;6. Bahwa, terhadap harta peninggalan tersebut Para Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak milik atasnama Para Pemohon;7.
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkanoleh hukum (default without reason), meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RBg. perkara inidapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Ulama yang tersebut dalam Kitab /anatut Thalibin Juz IV hal. 312 yangberbunyi:0 jomi
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jomi Ari Sandi bin Bajing Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya