Ditemukan 44854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kawin kian kamin kani klin
Penelusuran terkait : 1 (satu) buah jaket kain warna putih hitam bertuliskan baseball 36 pidana biasa 2012 aniaya kaitanus kolo kain robertus yustinus haekase 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna merah dan putih yang terbuat dari kain 1 (satu) lembar kain selimut warna dasar hijau bermotif gambar ukuran 2 meter x 1 5 meter
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 41/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 13 April 2020 — TACOY, SH
Terdakwa:
JORAM MELKIANUS KAIN
73 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JORAM MELKIANUS KAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JORAM MELKIANUS KAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa
    TACOY, SH
    Terdakwa:
    JORAM MELKIANUS KAIN
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JORAM MELKIANUS KAIN aliasJORAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.
    Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaJoram Melkianus Kain.
    YUSTEN LUKIUS KAIN alias YUSTEN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan ini terkaitdengan masalah pencurian. Bahwa Yang menjadi Korban pencurian tersebut adalah EsaNusa Idaman Toku. Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaJoram Melkianus Kain.
    Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwasendiri Joram Melkianus Kain.
    Menyatakan Terdakwa JORAM MELKIANUS KAIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JORAM MELKIANUS KAIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No:289/PID.B/2014/PN.KRW.
Tanggal 5 Nopember 2014 — NANDANG Bin KAIN SALI Bin AMUD SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU. JAMA Bin JAAMIN
121 — 33
  • Menyatakan Terdakwa NANDANG Alias GOCIR Bin KAIN, SALI Bin AMUD, SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU, JAMA Bin JAAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NANDANG Bin KAINSALI Bin AMUDSAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU.JAMA Bin JAAMIN
    tanggal 17 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 289/Pen.Pid/2014/PN.Kweg.September 2014 tentang penetapan hari sidang;tanggal 17Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NANDANG Bin KAIN
    , SALI Bin AMUD, SAKIMPRIWAKUSUMA Bin KAJU, JAMA Bin JAAMIN bersalah dalam tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPtersebut dalam Dakwaan Sunsidair.Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.Krw.2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDANG Bin KAIN, SALI BinAMUD, SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU, JAMA Bin JAAMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman karena Para Terdakwa masih memiliki tanggungan keluargaberupa isteri dan anak;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut oleh Para Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya, dan Para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:PrimairBahwa mereka para terdakwa NANDANG Bin KAIN
    , SALI Bin AMUD,SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU, dan JAMA Bin JAAMIN pada waktu dantempat tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mereka para terdakwaNANDANG Bin KAIN
    Ikut serta permainan judiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariKamis tanggal 17 juli 2014 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Kampung CibereumDesa Jailaksana Kecamatan pangkalan Kabupaten Karawang, terdakwa NANDANGBin KAIN, terdakwa SALI Bin AMUD, terdakwa SAKIM PRIWAKUSUMA BinKAJU, dan terdakwa JAMA Bin JAAMIN telah melakukan perjudian dengan jenispermainan judi dadu kuclak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Slk
Tanggal 16 Mei 2024 —
Terdakwa:
SAIDINA AKBAR alias KAIN
21 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saidina Akbar Alias Kain tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan menjual narkotika golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus

    Terdakwa:
    SAIDINA AKBAR alias KAIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2942 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — JOEMMY RIESIANTI NANDRINI VS SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias SHE GUANG JUN,
112 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOEMMY RIESIANTI NANDRINI VS SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias SHE GUANG JUN,
    ., Advokat,berkantor di Pondok Maspion VC1, Kelurahan Pepelegi,Kecamatan Waru, Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanSER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIASIANTAR alias SHE GUANG JUN, bertempat tinggal diApartement Blok 160, Haig Road # 1601, Singapore, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr. Otto Yudianto, S.H.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap 500 (lima ratus)saham atau equivalent sebesar 25% (dua puluh lima persen) saham PTAneka Regalindo, tercatat atas nama Kurnia Siantar alias She Guangjun,sekarang bernama Ser Guang Juin Kain;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanmelaksanakan isi putusan ini;8.
    posita gugatan angka 5.1sampai dengan 5.16 yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sidoarjoadalah merupakan harta bersama antara Hendarmin Siantar (dahulu LauwKim Hem) dengan Yang Hsiao Lan; Bahwa setelah terjadi perceraian pada tanggal 29 Juni 2005, atas hartaharta tersebut belum pernah dilakukan pembagian dan hartaharta tersebutdibawa oleh Hendarmin Siantar dalam perkawinannya dengan TergugatJoemmy Riesianti Nandrini, hingga Hendarmin Siantar meninggal dunia; Bahwa Penggugat Ser Guang Juin Kain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt/2022
Tanggal 6 April 2022 — JOEMMY RIESIANTI NANDRINI VS SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias SHE GUANG JUN
77 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOEMMY RIESIANTI NANDRINI VS SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIASIANTAR alias SHE GUANG JUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — KANTOR UMK CABANG LIPAT KAIN (BANK BTPN),
99 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR UMK CABANG LIPAT KAIN (BANK BTPN),
    KANTORUMK CABANG LIPAT KAIN (BANK BTPN), diwakili oleh AnikaFaisal dan Arief Harris Tandjung, Para Direktur PT BankTabungan Pensiun Nasional Tbk., berkedudukan di Jalan HR.Subrantas Nomor 449 B, Kelurahan Lipat Kain, KecamatanKampar Kiri, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sentot Ahmadi, S.H., dan kawankawan,Para Karyawan PT Bank BIPN Tbk., berkantor di Jalan HR.Subrantas Nomor 449 B, Kelurahan Lipat Kain, KecamatanKampar Kiri, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — JOEMMY RIESIANTI NANDRINI vs SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias, SHE GUAN JUN, dk
87 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOEMMY RIESIANTI NANDRINI vs SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias, SHE GUAN JUN, dk
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN Rgt
Tanggal 18 Januari 2017 — BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK KANTOR UMK CABANG LIPAT KAIN
Tergugat:
BADRUN
224 — 83
  • BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK KANTOR UMK CABANG LIPAT KAIN
    Tergugat:
    BADRUN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 140/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 13 Nopember 2018 — Ser Guang Juin Kain, Dahulu Bernama Kurnia Siantar Alias, She Guan Jun Lawan Joemmy Riesianti Nandrini, Dkk
157 — 68
  • Ser Guang Juin Kain, Dahulu Bernama Kurnia Siantar Alias, She Guan JunLawanJoemmy Riesianti Nandrini, Dkk
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 339/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
YUNG INDRA Alias INDRA Anak Dari KAIN FONG
49 — 14

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa YUNG INDRA ALIAS INDRA ANAK DARI KAIN FONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)
    Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa;
    • 1 (satu) helai kain/lapak yang bergambar 6 binatang;
    • 1 (satu) buah kotak rokok Malboro
    • 1 (satu) buah dadu yang bergambar 6 binatang.
      Penuntut Umum:
      EKA HERMAWAN, SH, MH
      Terdakwa:
      YUNG INDRA Alias INDRA Anak Dari KAIN FONG
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.Bth/2021/PN Mlg
Tanggal 24 Maret 2022 — Ser Guang Juin Kain
2.Ny. Joemmy Riesianti Nandrini
33 — 10
  • Ser Guang Juin Kain
    2.Ny. Joemmy Riesianti Nandrini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — KOPERASI UNIT DESA AMANAH (selanjutnya disebut KUD AMANAH) dahulu bernama KOPERASI UNIT DESA LIPAT KAIN UNIT OTONOM KUNTU (TOERABA KUNTU) ; Tuan ISWANDI. dkk
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI UNIT DESA AMANAH (selanjutnya disebut KUD AMANAH) dahulu bernama KOPERASI UNIT DESA LIPAT KAIN UNIT OTONOM KUNTU (TOERABA KUNTU) ; Tuan ISWANDI. dkk
    melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihakterhadap para Penggugat dengan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor :SK.002/KUDLUOTK/2010 tertanggal 29 Januari 2010, dengan tanpamemberikan hakhak para Penggugat menurut hukum sebagai konsekuensihukum Pemutusan Hubungan Kerja (PHK);Bahwa Surat Keputusan Nomor : : SK.002/KUDLUOTK/2010 tertanggal 29Januari 2010 adalah merupakan Surat Keputusan Rapat Anggota TahunanKoperasi Toeraba Kuntu tentang Pembubaran Sistem dan kontrak kerjakaryawan KKPA KUD Lipat Kain
    Muhammad Nurul, SH. tanggal 13 April 2009 bukti inimembenarkan bahwa Tergugat adalah KUD Amanah Perubahan dari KUD ToerobaKuntu dan bukan KUD Lipat Kain Unit Otonom Kuntu, hal itu kemudian diperkuatdengan keterangan saksi di persidangan pada tanggal Juli 2011, sebagaimana saksiyang dihadirkan para Penggugat yaitu bapak Azwir dibawah sumpah yang menyatakanbahwa antara KUD Lipat Kain dengan KUD Toeroba sekarang KUD Amanah adalahdua badan hukum yang berbeda.
    Dan saksi Aswir juga menyatakan bahwa pengangkatankaryawan kontrak memakai KUD Lipat Kain bukan KUD Toeroba ataupun KUDAmanah. kemudian diperkuat dengan keterangan Saksi di persidangan pada tanggal 8Juli 2011, sebagaimana saksi yang dihadirkan para Penggugat yaitu bapak DarwisThalib Bin Thalib telah dan tandas semestinya hakim dapat mempertimbangkan hal ini19karena jelas dan tandas sebagaimana sebuah fakta persidangan oleh sebab itu tandaspula telah terjadi salah alamat (errror in persona), karena
    tidak adanya hubungan hukum/kontrak kerja para Penggugat dengan Tergugat yaitu : dalam hal ini Pemohon Kasasi/dulu Tergugat (KUD AMANAH) dapat kami jelaskan bahwa antara KUD Lipat Kaindengan KUD Amanah adalah dua badan hukum yang berbeda, hal mana tidakterbantahkan berdasarkan fakta hukum dan bukti dalam persidangan perkara a quosemestinya para Penggugat menggugat KUD LIPAT KAIN, maka dapatlahdinyatakan bahwa gugatan ini telah salah alamat (error in persona) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
    PHI, Pasal 100 UndangUndangNo. 2 Tahun 2004 maka Judex Facti seharusnya menghukum Tergugat membayar upahpara Penggugat selama 6 (enam) bulan yaitu dari bulan Pebruari sampai dengan Juli2010, sehingga putusan Judex Facti a quo harus diperbaiki seperti tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : KOPERASI UNIT DESAAMANAH (selanjutnya disebut KUD AMANAH) dahulu bernama KOPERASI UNITDESA LIPAT KAIN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2021 — SER GUANG JUIN KAIN
2.NY. JOEMMY RIESIANTI NANDRINI
49 — 28
  • SER GUANG JUIN KAIN
    2.NY. JOEMMY RIESIANTI NANDRINI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias SHE GUANG JUN
Tergugat:
JOEMMY RIESIANTI NANDRINI
354 — 158
  • Penggugat:
    SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias SHE GUANG JUN
    Tergugat:
    JOEMMY RIESIANTI NANDRINI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 31 Mei 2018 — SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR als. SHE GUANG JUN M e l a w a n JOEMMY RIESIANTI NANDRINI, Dkk
92 — 14
  • SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR als. SHE GUANG JUNM e l a w a nJOEMMY RIESIANTI NANDRINI, Dkk
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 484/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
Kain Peranginangin
Tergugat:
1.PT. Asahan Crumb Rubber
2.Suwandi Koeswoyo
3.Kantor Pertanahan Kota Medan
17 — 19
  • Penggugat:
    Kain Peranginangin
    Tergugat:
    1.PT. Asahan Crumb Rubber
    2.Suwandi Koeswoyo
    3.Kantor Pertanahan Kota Medan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Mausul
Tergugat:
1.KSP SAHABAT MITRA SEJATI LIPAT KAIN
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
3.KSP Sahabat Mitra Sejati UKM Cabang Lipat Kain
4.KPKNL Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.APRIANTO
2.SUBAGIYO
3.JOKO SETIAWAN
17 — 12
  • Penggugat:
    Mausul
    Tergugat:
    1.KSP SAHABAT MITRA SEJATI LIPAT KAIN
    2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
    3.KSP Sahabat Mitra Sejati UKM Cabang Lipat Kain
    4.KPKNL Pekanbaru
    Turut Tergugat:
    1.APRIANTO
    2.SUBAGIYO
    3.JOKO SETIAWAN
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 187/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 12 Agustus 2021 — ISUR Bin KAIN
2.ACIN Als. BANIR Bin OYIB
102 — 20
  • Isur Bin Kain dan Terdakwa II. Acin als. Banir Bin Oyib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terdakwa I Surya Eka Permana als. Isur Bin Kain dan Terdakwa II. Acin als.
    ISUR Bin KAIN
    2.ACIN Als. BANIR Bin OYIB
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sru
Tanggal 15 Juni 2022 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
Tergugat:
1.Wyndi Idma Idis
2.Andi Kain Semboari
38 — 3
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
    Tergugat:
    1.Wyndi Idma Idis
    2.Andi Kain Semboari
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 463/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 4 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Kain Peranginangin
Terbanding/Tergugat I : PT. Asahan Crumb Rubber
Terbanding/Tergugat II : Suwandi Koeswoyo
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Medan
51 — 35
  • Pembanding/Penggugat : Kain Peranginangin
    Terbanding/Tergugat I : PT. Asahan Crumb Rubber
    Terbanding/Tergugat II : Suwandi Koeswoyo
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Medan