Ditemukan 1271520 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 29 April 2015 — NURSAL CHANIAGO Alias PAK PADANG Alias MBAH JALIL Bin NURDIN
94 — 20
94 — 20
beralamatkan dibandung Jawa Barat;= Bawa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 kurang lebih pukul08.00 Wib saksi ditelpon oleh terdakwa dan bertanya kepada saksiapakah ada yang butuh mobil pick up atau tidak dan saksi jawab belumtahu setelah itu terdakwa meminta mobil tersebut untuk dijualkansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) namun mobil belumsempat terjual terdakwa dan saksi sudah ditangkap pihak KepolisianPolres Purworejo;= Bahwa saksi sudah pernah ditawari sebanyak 6 (enam) kali
disuruhuntuk menjualkan mobil hasil pencurian dan yang mendapatkan upah /komisi / kKeuntungan sebanyak 3 (tiga) kali dari menjualkan mobil hasilpencurian tersebut;= Bahwa mobilmobil tersebut merupakan barang curian di wilayahPurworejo dan wilayah Bandung Jawa Barat;= Bahwa mobil yang dicuri terdakwa di wilayah Purworejo, berupa :a) Suzuki Carry Futura, warna hitam No.
ONOMULTIARTHA Magelang dan diasuransikan oleh penanggung asuransiyaitu ASURANSI SINAR MAS;= Bahwa saksi sudah mengangsur 17 (tujuh belas) kali angsuran dansaksi angsur dengan rutin/lancar;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dan tidak berkeberatan;7.Saksi WAHYONO Bin TUKIRAN Telah dibacakan keterangan dalam BAP Kepolisian dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 kurang lebih pukul04.00 Wib di tepi jalan Urip Sumoharjo depan Gudang
TONO;Bahwa cara yang dilakukan pada waktu mengambil kendaraankendaraan jenis Pick Up tersebut hanya sendirian saja dan dengan cara22yang sama yaitu pertama kali tersangka mencongkel dengan paksabagian lis karet antara pinggiran kaca dengan pintu mobil sebelahkanan (pintu sopir) menggunakan sebuah obeng, setelah lis karetterbuka dan terangkat kemudian tersangka memasukkan sebatangbambu tipis panjang 30 Cm untuk mencungkil tombol kunci pintu,setelah tombol kunci terbuka kemudian tersangka masuk ke
Menyatakan terdakwa NURSAL CHANIAGO Alias PAK PADANG AliasMBAH JALIL Bin NURDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA)TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 285/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 11 Desember 2013 — AMBO UPE Bin DAENG MATENGA
86 — 6
86 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancafa sebagai berikuit . nnn nnn nnn nnn nn sense nna nen mn nnn nnnnsnnnnsEne Berawal dari informasi Kapolsek Long Kali tentang adanya sepeda motor yangdiduga mengangkut bahan bakar minyak dari Long Ikis menuju Long Kali selanjutnyaSaksi MAULIDAN, BURHANUDIN Bin MADDI dan ACHMAD FAISAL Bin HAMDANImenuju ke depan Kantor Polsek Long Kali Jalan Negara Km.65 Kel/Kec.
bahan bakar minyak dari Long Ikis menuju Long Kali selanjutnyaSaksi MAULIDAN, BURHANUDIN Bin MADDI dan ACHMAD FAISAL Bin HAMDANImenuju ke depan Kantor Polsek Long Kali Jalan Negara Km.65 Kel/Kec.
,Kelurahan/Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa kronologisnya pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 pada saat Saksimelaksanakan tugas Jaga kemudian mendapat informasi dari Kapolsek tentangadanya sepeda motor yang diduga mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisBensin dari arah Long Ikis selanjutnya Saksi menuju ke depan Kantor Polsek Long KaliJalan Negara Km.65 Kelurahan/Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, KalimantanTimur dan Saksi melihat sepeda motor yang dikendarai
, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Saksi melakukan penangkapan terhadapTelia La jam nnBahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa membawa BahanBakar Minyak (BBM) jenis Bensin; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekitar pukul 09.50 Wita di Jalan Negara Km.65 depan Polsek Long Kali,Kelurahan/Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,
Saksi MAULIDAN Bin MARTAYAM, BURHANUDIN Bin MADDI danACHMAD FAISAL Bin HAMDANI menuju ke depan Kantor Polsek Long Kali tepatnyadi Jalan Negara Km.65 Kelurahan/Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, KalimantanTimur dan melihat sepeda motor merk HONDA BLADE dengan No.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 16 Juli 2013 — Ni Luh Marini (Terdakwa)
154 — 69
154 — 69
Bahwa kemudian pada 7 Maret 2013, Saksi 1: NI PUTU SAMI kembali kehilangancincin emas mata hitam dengan berat 15 gram seharga Rp7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah), cincin kawin emas seberat 1 gram seharga Rp4.000.000,(empat juta rupiah), antinganting bayi seberat 1 gram seharga Rp500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa perhiasan yang hilang di bulan Maret 2013, juga disimpan Saksi 1: NIPUTU SAMI di tempat yang sama dengan perhiasan yang hilang pada awal bulanJanuari 2013; Bahwa dari 2 kali
Menimbang, bahwa berdasarkan pembahasan tersebut Majelis Hakim berpendapatadalah patut dan cukup beralasan untuk menyatakan perbuatan Terdakwa memenuhi unsurkeempat dakwaan Penuntut Umum) Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa dinyatakan telah terbuktimemenuhi semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum Penuntut Umum, maka adalahcukup beralasan dan patut bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukanbeberapa kali
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 17 Juni 2013 — - SUDIRMAN bin LATIH - SUDIANSYAH bin TAMBAR
70 — 14
70 — 14
Long Kali Kab.
panas Kecamatan Long Kali, kemudianTerdakwa berjalan menuju ke arah kamarmandi/WC dan di sana sudah ada TerdakwaI1 SUDIANSYAH dan sdr.
II sudah pernah melakukan persetubuhansebanyak 14 (empat belas) kali ;.
Register : 20-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 163/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 13 Januari 2015 — SALIMAN BIN JAIS
70 — 0
70 — 0
Putus : 23-12-2004 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16K/TUN/2004 Tanggal 23 Desember 2004 — Sirat; Abdul Malik; Sodikin; Senimin; Seger; Suparman; Supriadi; Saman; Kepala Dinas Polisi Pamong Praja Pemerintah Kota Surabaya
120 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 36_PID_B_2012_PNBT_Hukum_16042012_Pencurian Tanggal 16 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rian Putra
31 — 7
31 — 7
2012sekitar pukul 08.00 Wib,pada hari Senin tanggal 16 Januari tahun 2012 sekira pukul24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 bertempatdi dalam sebuah rumah tempat tinggal Yal Saputra dan Hengki Saputra yang terletakbelakang rumah kelahiran Bung Hatta JIn.Soekarno Hatta Bukittinggi atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi,yang berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, secaratampa hak telah berulang kali
unsur kelima ini telah terpenuhi;Unsur keenam Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis maka dijatuhkan hanya satu pidana; Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas, bahwaperbuatan terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Yal dan saksi Hengki terdakwalakukan tidak hanya sekali saja namun perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebanyakdua kali
danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyamelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo pasal 65 KUHP, dan majelis hakim tidakmenemukan suatu bukti bahwa terdakwa adalah orang yang tidak mampu bertanggungjawab, baik atas alasan pemaaf maupun pembenar sebagai alasan penghapus pemidanaan,maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANHal.17 dari 24//Put.No:36/Pid.B/2012/P N.BT//.BEBERAPA KALI
perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Hengki dan saksi Yal yangmerupakan teman terdakwa sendiri, mestinya sebagai teman terdakwa harusmenjaga barangbarang tersebut, sehingganya atas perbuatan terdakwa tersebutsaksi Hengki dan saksi Yal mengalami kerugian;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut secara berulang kali
RIAN sebagaimana identitasnyayang disebutkan di awal putusan ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN BEBERAPA KALI;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 32_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_27052015_Pencurian Tanggal 27 Mei 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FIRDAUS
38 — 4
38 — 4
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 73/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 10 Mei 2016 — ARIFIN DANANG SETIAWAN bin MAKSUM, DKK
47 — 16
47 — 16
Menyatakan Terdakwa I ARIFIN DANANG SETIAWAN bin MAKSUM dan Terdakwa II FAJAR ADI KUSUMA bin BAGUS SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARIFIN DANANG SETIAWAN bin MAKSUM dan Terdakwa II FAJAR ADI KUSUMA bin BAGUS SETIAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa ARIFIN DANANG SETIAWAN bin MAKSUMdan Terdakwa Il FAJAR ADI KUSUMA bin BAGUS SETIAWAN, telah38terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFIN DANANG SETIAWANbin MAKSUM danTerdakwa II FAJAR ADI KUSUMA bin BAGUSSETIAWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;.
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240K/PID/2009 Tanggal 19 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; vs. EDISON LIE
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidakmenghiraukan katakata tersebut malah mencium buah dadasaksiKORBAN dan menghisapnya, selanjutnya Terdakwa membuka secarapaksa celana luar dan celana dalam yang dipegang oleh saksi KORBANlalu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalamlubang kemaluan saksi KORBAN menggerakkan pantatnya naik turunselama beberapa menit, setelah itu Terdakwa mencabut alat kelaminnyadan meninggalkan saksi KORBAN ;* Bahwa beberapa hari kemudian, Terdakwa kembali melakukanperbuatan yang kedua kali
tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan Januari 2007 sampai tanggal 17Oktober tahun 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2007, bertempat di Dusun I Desa Sioyong Kecamatan DamsolKabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan yang bernama KORBAN, yang dilakukanbeberapa kali
atau Subsidairitas maka tentunyajuga sangat merugikan kepentingan pembelaan hukumTerdakwa/Pemohon Banding sebab jika dari sejak awal Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum disusun secara Alternatif atau Subsidairitas makaterhadap Pembelaan hukum Terdakwa tentunya akan berbeda denganapa yang telah diajukan Terdakwa/Pemohon Kasasi pada persidanganJudex Facti sebelumnya DAN Bukankah di dalam merubah SuratDakwaan (baik untuk menyempurnakan maupun untuk tidak melanjutkanperkara), hanya dapat dilakukan satu kali
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 525/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 3 Nopember 2016 — KOLIQ Bin alm IHWAN
20 — 9
20 — 9
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 167/Pid.B./2014/PN.Tgt. Tanggal 16 Juli 2014 — RISMAN Bin SORONG
63 — 15
63 — 15
Perkara : PDM41/TAGRO/05/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : KOEGATU 222 cerca cree ee eres cemes ec eeeeaereeeeeecrrameeene Bahwa Terdakwa Risman Bin Sorong pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekirapukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di Jalan Negara KM.65 depan Kantor Polsek Long Kali Kel./Kec. Kab.
5 Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 padasaat Saksi melakukan tugas jaga kemudian mendapat informasi dari warga melaluitelpon yang tidak Saksi kenal namanya memberitahukan bahwa ada mobil Pick Upwarna hitam yang muatannya mencurigakan dari arah Long Ikis menuju arah LongKali selanjutnya Saksi menuju ke depan Kantor Polsek Long Kali Jalan NegaraKm.65 Kelurahan/Kecamatan Long Kali dan Saksi melihat ada mobil Pick Up warnahitam kemudian Saksi berhentikan setelah
Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 padasaat Saksi melakukan tugas jaga kemudian mendapat informasi dari warga melaluitelpon yang tidak Saksi kenal namanya memberitahukan bahwa ada mobil Pick Upwarna hitam yang muatannya mencurigakan dari arah Long Ikis menuju arah LongKali selanjutnya Saksi menuju ke depan Kantor Polsek Long Kali Jalan NegaraKm.65 Kelurahan/Kecamatan Long Kali dan Saksi melihat ada mobil Pick Up warnahitam
HASAN Alias APANG, kemudian ketika melewatijalan depan Kantor Polsek Long Kali, mobil Terdakwa distop oleh petugas danditanyai ...Bawa apa?...
tepatnya di depanKantor Polsek Long Kali Terdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian dan ditanya..Bawa apa?...
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 132_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_26012016_Pencurian Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMANTO
50 — 5
50 — 5
Al Gustiar mengatakan sepeda motornyatelah hilang di teras rumah kos kami di Barumbuang Belakang, AurKuning, Kota Bukittinggi;eBahwa Saksi tidak tahu kapan terakhir kali Sdr.
Reskrim PolresBukittinggi, yang mana sebelumnya diperoleh petunjuk bahwabeberapa kali terjadi perkara pencurian sepeda motor di KotaBukittinggi pada tahun 2014 yang dilakukan oleh T erdakwa, kemudiankami dari Unit Opsnal Sat Reskrim POlres Bukittinggi berkoordinasidengan Polres Pasaman Barat yang merupakan Daerah asalTerdakwa, selanjtunya tanggal 21 Februari 2015 Polsek SungaiBeremas di Air Bangis melakukan penangkapan terhadap Terdakwadalam perkara pencurian di Daerah Air Bangis, karena sebelumnyakami
Mesin 2S6633839 adalah milik Saksi Al Gustiar yang telah diambilTerdakwa dan kawankawannya tanpa izin, maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya pihakkorban;e Terdakwa tidak menyesali perbuatannya;e Terdakwa residivis, sudah 3 (tiga) kali
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 240/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 6 Nopember 2013 — MISNAN Bin SARPANI
131 — 93
131 — 93
GMK Desa Bente Tualan KecamatanLong Kali kabupaten Paser, keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh anggota Brimobdan satpam PT. GMK.
GMK,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Long Kali untuk diproses lebihMenimbang, bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh petugas dan security PT.
GMK, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Long Kali untuk diproses lebihMenimbang, bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh petugas dan security PT.
Register : 27-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 745/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 13 Maret 2017 — WAWAN SETIYO RAHARJO Als. MIO Bin MOCH. KOSDU
112 — 18
112 — 18
DEDIPURWANTO sehargaRp.450.000, ;Bahwa saksi menjualkan HP tersebut, oleh Terdakwa diberi upahRp.50.000, ;Bahwa seingat saksi, saksi menjualkan barang milik orang lain yangdikuasai Terdakwa sudah lebih dari 6 kali ;Bahwabarang milik orang lain yang dikuasai Terdakwa semuanya saksijual pada Sdr. DEDI AGUS PURWANTO ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;. DEDI AGUS PURWANTO als.
TOTOK sebanyak + 20 kali dalam jangka waktu 7 bulan terakhir ; Bahwa saksi tidak tahu berasal dari mana HPHP yang dijual oleh sdr.LINANG DIARTO als. TOTOK pada saksi tersebut ; BahwaKeberadaan Sdr. LINANG DIARTO als.
MIO Bin MOCH.KOSDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Pwr Tanggal 18 April 2013 — WARISO Bin KROMO YITNO
25 — 4
25 — 4
Menyatakan terdakwa WARISO Bin KROMO YITNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKANYANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 22 neeenn nnn nnnMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 2222222 2 2 ==Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 621/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 6 Desember 2016 — LESTARI BIN ALM. HARUN
44 — 17
44 — 17
Kediri dan terakhir kali saksi MOHAMMADSYAHRIL sekitar pukul 23.00 wib hari sebelumnya masih melihat ayamayamtersebut dalam kandangnya, yang mana sekitar pukul 02.00 wib terdakwakeluar rumahnya dengan membawa karung/zak dan senter kecil kemudianberjalan kaki ke Desa Datengan, Kec. Grogol, Kab.
Kediri dan terakhir kali saksi MOHAMMADSYAHRIL sekitar pukul 23.00 wib hari sebelumnya masih melihat ayamayamtersebut dalam kandangnya, yang mana sekitar pukul 02.00 wib terdakwakeluar rumahnya dengan membawa karung/zak dan senter kecil kKemudianberjalan kaki ke Desa Datengan, Kec. Grogol, Kab.
Kediri mengambil 2ekor ayam dan 5 ekor ayam.Bahwa kejadian pencurian yang terdakwa ingat terakhir kali pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 wib di dan Desa Cerme, Kec.Grogol, Kab.
, Desa Datengan 1 kali, Desa Sonorejo 1 kalidan Desa Wonoasri 1 kali dan terakhir pada saat ditangkap warga di DesaCerme 2 kali.Bahwa cara mengambil ayamayam tersebut di Dsn.
Putus : 03-08-2005 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601K/PID/2004 Tanggal 3 Agustus 2005 — Rina Kurniasih binti H. Hartono; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pekalongan
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 454/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 14 September 2016 — WAHYUDI ANTORO Als.PENCENG Bin SIFIN ANTORO
18 — 0
18 — 0
Putus : 06-04-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553K/PIDSUS/2009 Tanggal 6 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR ; Drs.DEDE SUYATNA BACHYAN PAWAKA, MM. BIN BACHYAN SUMARNA. ;
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidakmenghiraukan katakata tersebut malah mencium buah dadasaksiKORBAN dan menghisapnya, selanjutnya Terdakwa membuka secarapaksa celana luar dan celana dalam yang dipegang oleh saksi KORBANlalu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalamlubang kemaluan saksi KORBAN menggerakkan pantatnya naik turunselama beberapa menit, setelah itu Terdakwa mencabut alat kelaminnyadan meninggalkan saksi KORBAN ;* Bahwa beberapa hari kemudian, Terdakwa kembali melakukanperbuatan yang kedua kali
tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan Januari 2007 sampai tanggal 17Oktober tahun 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2007, bertempat di Dusun Il Desa Sioyong Kecamatan DamsolKabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan yang bernama KORBAN, yang dilakukanbeberapa kali
atau Subsidairitas maka tentunyajuga sangat merugikan kepentingan pembelaan hukumTerdakwa/Pemohon Banding sebab jika dari sejak awal Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum disusun secara Alternatif atau Subsidairitas makaterhadap Pembelaan hukum Terdakwa tentunya akan berbeda denganapa yang telah diajukan Terdakwa/Pemohon Kasasi pada persidanganJudex Facti sebelumnya DAN Bukankah di dalam merubah SuratDakwaan (baik untuk menyempurnakan maupun untuk tidak melanjutkanperkara), hanya dapat dilakukan satu kali