Marin Kalista binti Sumanto (Anak kandung perempuan almarhum);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Marin Kalista Binti Sumanto, NIK.3172034504880002, tempat tinggal lahir,Palembang, 5 April 1988, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaankaryawati swasta (finance) alamat di Jalan Lambung No.267, RT.006,RW.001, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara sebagai IV selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PAJUTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Marin Kalista Binti Sumanto, laki laki lahir, Palembang,5 April 1988;4. Bahwa kedua orang tua Sumanto Bin Madun yang bernama Bapak Maduntelah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2013 sesuai kutipan aktakematian nomor 4504KM050820160008, dan Ibu Turin telah meninggaldunia pada tanggal 3 April 2018 sesuai kutipan akta kematian nomor 3504KM190720190010;5.

Endro Sularso Bin Sumanto (Pemohon Ill) selaku anak kandungLakilaki;4.4 Marin Kalista Binti Sumanto (Pemohon IV) Selaku anak kandungperempuan;6.

Marin Kalista Binti Sumanto (Pemohon IV) selaku anak kandungPerempuan;4.

Marin Kalista Binti Sumanto anak kandung perempuan almarhum;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 H. oleh Kami Drs.Agus Abdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Kalista Alam;Bahwa berdasarkan luas cakupan bidang pekerjaan perkebunan yangdilakukan Terdakwa selaku Direktur PT. Kalista Alam seharusnya dalammelakukan usaha perkebunan itu.

Kalista Alam;Bahwa berdasarkan luas cakupan bidang pekerjaan perkebunan yangdilakukan Terdakwa selaku Direktur PT.

Kalista Alam); Keterangan saksi H. Bustami, Amd. Bin Alm. Samsul Bahri (AsistenKepala PT. Kalista Alam); Keterangan saksi Elvis Bin Azhar (Kontraktor Pelaksana PengembanganPT. Kalista Alam); Keterangan saksi Ir. Knamidin Yoesoef Bin M. Yusuf (Estate Manager PT.Kalista Alam); Keterangan saksi M. Ramli Bin Abu Kasim (Humas PT. Kalista Alam); Keterangan saksi Joni Bin Jimin (Opertor Beko PT.

Kalista Alam dengan perkara Nomor 131/Pid.B/2013/PNMbo., dan Terdakwa Ir.

Kalista Alam; Surat ljin Gubernur Nomor 522/BP2T/5322/2011 tanggal 25 Agustus 2011tentang Izin Usaha Perkebunan Budidaya kepada PT. Kalista Alam;Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, PT. Kalista Alamdalam mengelola perkebunan kelapa sawit tidak memiliki Ijin Usaha Perkebunan, dan Ijin Lokasi yang diberikan tidak dapat diperpanjang dan sudah diberikanperingatan oleh Pemerintah Kabupaten Nagan Raya kepada Terdakwa selakuDirektur PT.

- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya ;- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama Anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon : Nomor :1515/UM/2013, tanggal, 27 Agustus 2013 tersebut, dari nama : yang semula tertulis AYU PUTU KALISTA PERMATA PUTRI, menjadi AYU PUTU CANTIKA WITARINI ;- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar

Bahwa ternyata kemudian setelah anak Para Pemohon beri nama: AYUPUTU KALISTA PERMATA PUTRI , anak Para Pemohon tersebut sering rewel,sakitsakitan, dan sudah sering dibawa berobat ke Dokter tetapi tidak kunjungsembuh dan setelah ditanyakan kepada orang pintar ( Balian)beliaumenyatakan bahwa namanya tidak cocok dengan kelahirannya dan berdasarkanmusyawarah keluarga sehingga disepakati untuk mengganti nama Anak ParaPemohon tersebut dan atas perbaikan nama tersebut telah dilakukan Upacara4.

Bahwa untuk kepentingan kesembuhan anak Para Pemohon tersebut danmenyangkut data diri anak Para Pemohon, sehingga Para Pemohon mengajukanperbaikan/perubahan nama anak Para Pemohon yang semula tertulis AYUPUTU KALISTA PERMATA PUTRI , menjadi AYU PUTU CANTIKAWITARINI kepada Pengadilan Negeri Bangli ; 5.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas perubahan nama Anak ParaPemohon, Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri Bangli, berdasarkan Penetapan tersebut dapat memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, agar dapatmerubah/memperbaiki nama Anak Para Pemohon : yang semula tertulisAYU PUTU KALISTA PERMATA PUTRI, menjadi AYU PUTU CANTIKAWITARINI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1515/UM/2013,Dengan menguraikan alasan tersebut di atas,

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama AnakPara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon : Nomor:1515/UM/2013, tanggal, 27 Agustus 2013 tersebut, dari nama : yangsemula tertulis AYU PUTU KALISTA PERMATA PUTRI, menjadi AYUPUTU CANTIKA WITARINI ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYU PUTU KALISTA PERMATAPUTRI Nomor : 1515/UM/2013. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 27 Agustus2013, yang diberi tanda bukti P4 ; one 5.

Kalista Alam;Terdakwa berada di luar tahanan:Hal. dari 61 hal. Put. No. 1554 K/Pid.Sus/2015Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Meulaboh karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa PT. Kalista Alam yang diwakili oleh Subianto Rusid selakuDirektur PT.

Kalista Alam yang bergerak di bidang Perkebunan, Perindustrian,Leveransir, dan Pengangkutan dalam usaha bidang Perkebunan PT.

Kalista Alam Sdr.Subianto Rusid bahwa PT.

Kalista Alam;e Akta Notaris (Sartono Simbolon, SH) Nomor : 05 tanggal 04 Agustus 2008Berita Acara Rapat PT. Kalista Alam;e Akta Notaris (Ny. Yanty Sulaiman Sihotang, SH) Nomor : 06 tanggal04 Oktober 2011;e Tanda Bukti Lapor Kejadian Kebakaran Lahan PT. Kalista Alam KepolisianResor Nagan Raya Sektor Darul Makmur tanggal 18 Juni 2012;e Surat Keputusan Nomor : 06.04/SKKAPERSO/KA/2011 tentangPenempatan Estate Manager Pengembangan PT.

Kalista Alam;Akta Notaris (Sartono Simbolon, SH) Nomor : 05 tanggal 04 Agustus 2008Berita Acara Rapat PT. Kalista Alam;Akta Notaris (Ny. Yanty Sulaiman Sihotang, SH) Nomor : 06 tanggal04 Oktober 2011;Tanda Bukti Lapor Kejadian Kebakaran Lahan PT. Kalista Alam KepolisianResor Nagan Raya Sektor Darul Makmur tanggal 18 Juni 2012;Surat Keputusan Nomor : 06.04/SKKAPERSO/KA/2011 tentangPenempatan Estate Manager Pengembangan PT.

OPUNG KALISTA berikut Barang bukti ke KejaksaanNegeri Samosir.

lalu saya meneleponOPUNG KALISTA sambil marah marah dan mengatakan kepada OPUNGKALISTA berani kau memperkosa anakkku yang masih anak anak, laluOPUNG KALISTA menjawab tunggulah aku di sipapan lalu OPUNGKALISTA langsung mematikan handphonenya, tidak berapa lama kemudianOPUNG KALISTA menelfon RENI SINAGA als NAI DATA dan saya hanyamendengar OPUNG KALISTA mengatakan kepada RENI SINAGA als NAIDATA udah dipermalukan aku, di tuduh tuduhnya aku yang gak bagusdan OPUNG KALISTA langsung mematikan handphonenya

als AMA JUNIAR alsOPUNG KALISTA dan pulang ke rumah kami yang berada di Hairi DesaPangoloan Kec.

lalu RENI SINAGA als NAI DATA menyuruhRUKKIA SINAGA als MAK MELCAS agar nelepon OPUNG KALISTA sambilmarah marah kepada OPUNG KALISTA, kemudian handphonenyalangsung mati, tidak berapa lama kemudian OPUNG KALISTA menelfonRENI SINAGA als NAI DATA dan mengatakan tolong dulu ditahan makmelcas, karena dituduhnya aku memperkosa anaknya lalu RENISINAGA als NAI DATA diam dan mematikan handphonenya, tidak lamakemudian datang OPUNG KALISTA lakilaki dan perempuan datang kerumah RENI SINAGA als NAI DATA dan

Kalista Alam bersama Setiono (DPO)selaku General Manager PT. Kalista Alam pada hari Jum at tanggal 23 Maret 2012 sekirapukul 07.30 Wib sampai dengan hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 sekira pukul 05.00 Wibdan pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sampai dengan hari Minggu tanggal 24 Juni2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di ArealPerkebunan Sawit PT.

Melakukan control/pengawasan terhadap kegiatan Pembukaan Kebun dikebun Suak Bahung PT Kalista Alam dan melaporkan hasil kerja kepada Setiono (DPO)secara tertulis dan lisan, terdakwa dalam melaksanakan semua operasional kegiatan terkaitHal 2 dari Hal 28 Putusan No :192/Pid/2014/PT.BNApengembangan kebun atau pembukaan lahan PT. Kalista Alam berdasarkan perintah dariSetiono.

Kalista Alam yang terletak di Pulo Kruet dan Suak BahongKecamatan Darul Makmur Kab Nagan Raya Provinsi Aceh sebagai berikut : Perkebunan kelapa sawit PT. Kalista Alam telah melakukan kegiatan pembukaanlahan pada lahan gambut dengan ketebalan lebih dari 3 meter serta pada areal yangtelah ditetapkan sebagai kawasan strategis nasional yang dilindungi oleh peraturanperundangundangan yang berlaku. Minimnya peralatan yang tersedia di PT.

Kalista Alam Desa Suak Bahong Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh oleh Dr.

Kalista Alam Desa Suak BahongKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh oleh Dr.

Penuntut Umum:
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
1.LAPANJU PALILI Alias PAPA LUS
2.FERDINAN PALILI Alias PEDI Alias PAPA KALISTA.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR UNIT BRI KOBA
Tergugat:
1.ISNANDAR
2.WULAN KALISTA SARI

Kalista Alam adalah perusahaan yang bergerak di bidangPerkebunan, Perindustrian, Leveransir dan Pengangkutan, dalam usahabidangPerkebunan PT. Kalista Alam mempunyai areal perkebunan kelapa sawit dengan luas +1.605 (seribu enam ratus lima ) Ha yang terletak di Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya dan dalam proses pengajuan kembali karena lahan tersebutsudah lama tidak digarap untuk usaha perkebunan.

Kalista Alam sesuai rencana pada areal tersebut pada tahun2012, akan ditanam pada lahan yang telah siap di rumpuk atau di steking, yaitu blok Al,A2, A3, AS dan A7. Bahwa dengan berdasarkan pada Ijin Lokasi dari Bupati NaganRaya sesuai Surat Nomor : 522/104/2008 tanggal O05 Februari 2008 terdakwa selakudirektur PT.

Kalista Alam yaitu dengan mengeluarkan Surat kepadaterdakwa selaku Direktur PT. Kalista Alam Nomor : 601/276/2011 tanggal 23 Mei 2011yang intinya bahwa Surat jin Lokasi tidak bisa diperpanjang dan diminta kepada pihakperusahaan itu untuk tidak menguasai dan melakukan aktifitas apapun di atas areal tanahnegara tersebur namun peringatan itu tidak dindahkan oleh terdakwa Subianto Rusidselaku Direktur PT. Kalista Alam.

Kalista Alam adalah perusahaan yang bergerak di bidangPerkebunan, Perindustrian, Leveransir, dan Pengangkutan. Dalam usahabidangPerkebunan, PT. Kalista Alam mempunyai areal perkebunan kelapa sawit dengan luas +1605 Ha yang terletak di Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya dan dalamproses pengajuan kembali karena lahan tersebut sudah lama tidak digarap untuk usahaperkebunan. Bahwa dalam pelaksanaannya PT.

Kalista Alam yaitu dengan mengeluarkan Surat kepadaterdakwa selaku Direktur PT. Kalista Alam Nomor : 601/276/2011 tanggal 23 Mei 2011yang intinya bahwa Surat jin Lokasi tidak bisa diperpanjang dan diminta kepada pihakperusahaan itu untuk tidak menguasai dan melakukan aktifitas apapun diatas areal tanahnegara tersebur namun peringatan itu tidak dindahkan oleh terdakwa Subianto Rusidselaku Direktur PT. Kalista Alam.

Menetapkan Pemohon MASKINAH vinti NGATEMO sebagai wali dari seorang anak kandung Pemohon yang bernama NILUH GEDE AYU KALISTA ABARANI sampai anak tersebut berumur 18 tahun dan atau telah menikah; ;

3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Setelah menikah Pemohon dengan suami ( Nyoman Sarwi bin KetutMiarna) tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Krajan RT.003 RW.001,Desa Ternyang Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang kurang lebihselama 10 tahun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NiluhGede Ayu Kalista Ambarani, umur 17 thun;3. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 Pemohon dan suami Pemohon (INyoman Sarwi bin Ketut Miarna) telah bercerai;4.

Bahwa setelah terjadi pereraian antara Pemohon dengan suami Pemohon( Nyoman Sarwi bin Ketut Miarna) pada tanggal 15 Juni 2009 Pemohonmembeli sebidang dan bangunan diatasnya yang terletak di KelurahanLowokwaru Kecamatan Dinoyo Kota Malang dengan luas 168 M2 dengansertifikat Hak Milik Nomor 2533 atas nama Niluh Gede Ayu Kalista Ambarani;6.

Ambarani;Menimbang, bahwabukti surat P.7 adalah asli Surat Keterangan BedaNama, memberikan petunjuk bahwa nama Niluh Gede Ayu Kalista Ambaranidengan nama Niluh Gede Ayu Kalista adalah nama satu orang ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan sebagaimana teruraidi atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2001 telah lahir seorang anakprempuan bernama NILUH GEDE AYU KALISTA AMBARANI dari seorangprempuan (ibu) yang bernama MASKINAH binti NGATEMO;2. Bahwa anak bernama Niluh Gede Ayu Kalista Ambarani tersebut lahirdari hasil perkawinan tidak tercatat antara MASKINAH binti NGATEMOdengan seorang lakilaki yang bernama NYOMAN SARWI;3.

Bahwa saat ini anak yang bernama Niluh Gede Ayu Kalista Ambaraniberada dalam pemeliharaan dan asuhan Pemohon ibu kandungnya(Maskinah binti Ngatemo);4. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung telah dapat mengasuh, memeliharadan mendidik serta mengurus anaknya tersebut dengan baik;5. Bahwa Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, berkelakuan baik danbertanggung jawab;6.

Arpiya Dara Als Dara Anak Wiwik Abidindan Saksi Jaya Muti Als Jay bersama dengan temantemannya yang lainsedang nongkrong di tepi jalan raya Desa Bagak, Kecamatan Menyuke,Kabupaten Landak, Saksi Kalista Arpiya Dara Als Dara Anak Wiwik Abidindan Saksi Jaya Muti Als Jay melihat Anak Korban dibawa Terdakwa LiongsinAls Pak Ar Anak (Alm) Asong ke semaksemak yang berada sekitar 100(seratus) Meter dari tempat Saksi Kalista Arpiya Dara Als Dara Anak WiwikAbidin dan Saksi Jaya Muti Als Jay nongkrong sehingga

Saksi Kalista ArpiyaDara Als Dara Anak Wiwik Abidin penasaran apa yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak Korban, kemudian Saksi Kalista Arpiya Dara AlsHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN NbaDara Anak Wiwik Abidin mendatangi tempat Terdakwa lalu Saksi KalistaArpiya Dara Als Dara Anak Wiwik Abidin bersembunyi dan mengintip danSaksi Kalista Arpiya Dara Als Dara Anak Wiwik Abidin Terdakwa Liongsintanpa pakaian sedang menyetubuhi Anak Korban yang hanya mengenakanbaju atasan saja, melihat

hal itu Saksi Kalista Arpiya Dara Als Dara AnakWiwik Abidin langsung kembali ke tempat tongkrongkan dan memberitahuapa yang dilihatnya kepada Saksi Haya Muti Als Jay dan temantemannya,setelah itu Saksi Kalista Arpiya Dara Als Dara Anak Wiwik Abidin dan SaksiJaya Muti Als Jay bersama dengan temantemannya mendatangi terdakwasehingga terdakwa langsung memakai celana serta mengambil baju lalumelarikan diri ke dalam hutan sedangkan Anak Korban hanya diam,kemudian Saksi Kalista Arpiya Dara Als Dara Anak

, lalu Saksi Kalista melihat Anak Korban dibawaTerdakwa ke semaksemak yang berada sekitar 100 (Seratus) meter daritempat saksi nongkrong; Bahwa kemudian Saksi Kalista pergi sendiri terlebih dahulu untukmelihat apa yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Korban, lalu SaksiKalista sembunyisembunyi pergi dan mengintip di dalam semaksemakdan ternyata Terdakwa tanpa pakaian memasukkan alat kelaminnya kealat kelamin Anak Korban yang tanpa celana saja, setelah melihat hal ituSaksi Kalista kembali ke tempat

Kalista Arpiya als Dara anak Wiwik Abidin dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan ke persidangan yaitu untukmemberikan keterangan mengenai Anak Korban yang telah disetubuhioleh Terdakwa; Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadian Terdakwa menyetubuhiAnak Korban; Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal24 Mei 2021 sekira jam 13.00 WIB di Semaksemak (rompok naman) yangberada di tepi jalan raya Ds.Bagak Kec.Menyuke

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung darseorang anak perempuan bernama Dwi Nur Kalista bin Muhamad SuhadHal. 1 dari 20 hal. Pen. No 402/Pdt.P/2019/PA.Bjnumur 15 tahun 8 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrikbertempat tinggal di Dusun Kare, RT.025 RW. 003, Desa SendangrejoKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anaktersebut dengan seorang lakilaki bernama Moch.

No 402/Pdt.P/2019/PA.Bjntanggal 04112012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2 ;Foto copy Akta Kelahiran atas nama Dwi Nur Kalista nomor3522/ALI/2009/75615 tanggal 23 Nopember 2009 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 29 Mei 2019 atnama Dwi Nur Kalista,

:Tahun 1974 Tentang PerkawinanMenimbang, bahwa Hakim telah pula mendengarketeranganibukandung calon suami anak Para Pemohon keterangan mana pada pokoknybahwa anaknya akan segera menikah dengan Dwi Nur Kalista, namunkehendak nikahnya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan.Danderkarena usia calon isterinya kurang dari 19 tahun.

2019 atas nama Dwi Nur Kalista, Buktitersebut merupakan akta autentik, menurut pertimbanganHakim telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya teterbukti bahwa Dwi Nur Kalista tamatsekolah menengah pertam@adatanggal 29 Mei 2019 ,Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Fotokopi Surat Keterangan sehatcalon mepelai Nomor 400/532/412.202.38/2019 tertanggal 02 Desember 2019atas nama Dwi Nur Kalista Bukti tersebut merupakan akta autentik, mentpertimbangan Hakim telah memenuhi syarat

formil dan materil sebagai albukti, oleh karenanya telah terbukti bahwa Dwi Nur Kalista pada saat inkeadaannya sehat untuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Buktitersebut merupakan akta autentik, menurut pertimbanganHakim telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya teterbukti Dwi Nur Kalista sebagai penduduk Desa Sendangrejo, KecamatanHal. 12 dari 20 hal.

Kalista Alam Sar.Subianto Rusid bahwa PT.

Kalista Alam 3 koordinat N 03 84571 E 096 54137 (blok A4):Hal. 8 dari 57 hal. Put.

Kalista Alam 4 koordinat N 03 84572 E 096 54134?

Kalista Alam tahun 2009; Akta Notaris (Liliani Handajawati Tamsil, S.H. Nomor 18 tanggal 11Maret 1980 Perseroan Terbatas PT. Kalista Alam: Akta Notaris (Sartono Simbolon, S.H.) Nomor 05 tanggal 4 Agustus2008 Berita Acara Rapat PT. Kalista Alam; Akta Notaris (Ny. Yanty Sulaiman Sihotang, S.H.) Nomor 06 tanggal4 Oktober 2011: Tanda Bukti Lapor Kejadian Kebakaran Lahan PT.

Kalista Alam, maka penyebab kebakaran bukan darilahan masyarakat menyeberang/merembet pindah ke lahan PT. Kalista Alam,melainkan titik api berawal dari areal PT.