• Swadaya Rt.07 Rw.04 Kel.Kebon Kosong Kec.

• Komplek Angkasa PuraBlok K No.7 Rt.013/Rw.006 Kel.Kebon Kosong, Kec.Kemayoran, JakartaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst.Pusat, selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib saksi SUNARDI, SH, saksiHENDRIK EFENDI dan saksi DORDIA SANDHA PRATAMA (ketiganyaanggota Polisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisiKristal warna putih jenis narkotika jenis shabu dari dalam selipan helemwarna hitam yang terdakwa pakai

  KomplekAngkasa Pura Blok K No.7 Rt.013/Rw.006 Kel.Kebon Kosong, Kec.Kemayoran,Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa sedang dirumahnya Jl.

  Komplek Angkasa Pura Blok K No.7Rt.013/Rw.006 Kel.Kebon Kosong, Kec.Kemayoran, Jakarta Pusat danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisiKristal warna putih jenis narkotika jenis shabu dari dalam selipan helemwarna hitam yang terdakwa pakai sebelumnya, kKemudian saksi bersamasaksi HENDRIK EFENDI dan saksi DORDIA SANDHA PRATAMA kembalimelakukan pemeriksaan serta penggeledahan dalam rumah terdakwadan menemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap narkotikajenis shabu

  Komplek Angkasa Pura Blok K No.7Rt.013/Rw.006 Kel.Kebon Kosong, Kec.Kemayoran, Jakarta Pusat,selanjutnya saksi SUNARDI, SH, saksi HENDRIK EFENDI dan saksiDORDIA SANDHA PRATAMA (ketiganya anggota Polisi) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih jenis narkotika jenisshabu dari dalam selipan helem warna hitam yang terdakwa pakalsebelumnya.

  Komplek Angkasa Pura Blok K No.7Rt.013/Rw.006 Kel.Kebon Kosong, Kec.Kemayoran, Jakarta Pusat,selanjutnya saksi SUNARDI, SH, saksi HENDRIK EFENDI dan saksiDORDIA SANDHA PRATAMA (ketiganya anggota Polisi) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih jenis narkotika jenisshabu dari dalam selipan helem warna hitam yang terdakwa pakaisebelumnya.

• dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanIdentitasnya menginformasikan bahwa di Lapangan Parkir Kantor DLLAJR Kota TangerangKel.Kebun Besar Kec.Batuceper Kota Tangerang ,sering digunakan untuk mengkonsumsi/menggunakan Narkoba;Bahwa kemudian saksi Bambang Try W,saksi Sudarmadi dan saksi Wahyudi,SHmelaksanakan Observasi dan Penyelidikan ditempat tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 12.30 Wib para saksi mencurigai terdakwa yang sedang duduksendiri di Lapangan Parkir Kantor DLLAJR Kota Tangerang Kel.Kebon

  Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :Putusan No. 1789/Pid.Sus/2012/PN.TNG.Saksi SUDARMAD I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar saksi bersama 3(tiga) orang rekan saksi dari Polres Metro Tangerang Kota telahmenangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira jam 12.30 Wib diLapangan Parkir Kantor DLLAJR Kota Tangerang Kel.Kebon

  ratus ribu rupiah).e Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ARDI WIRADINATA ( Anggota Polri), Identitas sesuait BAP dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi bersama 3(tiga) orang rekan saksi dari Polres Metro TangerangKota Telah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira jam 12.30Wib di Lapangan Parkir Kantor DLLAJR Kota Tangerang Kel.Kebon

  yang padapokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dengan menerangkan sebagai berikut, bahwa :e Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan yang dibacakan olehJaksa Penuntut Umum; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi;e Bahwa terdakwa mengetahui memiliki Shabu dilarang oleh pemerintah; Bahwa barang bukti diperlihatkan kepada terdakwa dan diakui sebagai miliknya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira jam 12.30 Wib di LapanganParkir Kantor DLLAJR Kota Tangerang Kel.Kebon

  Sehubungan dengan unsur tersebutdiatas jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan maka dapatlah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira jam 12.30 Wibdi Lapangan Parkir Kantor DLLAJR Kota Tangerang Kel.Kebon Besar Kec.

• Kebon Gedang Gg.cipicung II No.110 Rt.06/Rw.01 Kel.Kebon Gedang Kec. Batununggal Kota BandungAgama IslamPekerjaan Karyawan Bengkel Terdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, Sejak tanggal 21 November 2014 sampai dengan tanggal 10Desember 2014.2. Perpanjangan oleh penuntut umum Sejak tanggal 11 Desember 2014 sampaidengan tanggal 19 Januari 2015.3. Penuntut UmumFebruari 2015 ;sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 074.

  Cipicung II No.110 Rt 06 Rw01 Kel.Kebon Gedang Kec. Batununggal Kota Bandung dicurigai sering digunakanuntuk penyalahgunaan Narkoba Narkoba. selanjutnya saksi WAHYU HANDOKOdan saksi IVAN SOPANDRI beserta TIM Sat Narkoba melakukan penyelidikan kesekitar lokasi untuk mengumpulkan data, lalu setelah data yang diperlukan lengkapdan diketahui identitas pelakunya, maka pada hari Kamis tanggal 20 NopemberHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.

  Cipicung II No.110 Rt 06Rw 01 Kel.Kebon Gedang Kec.

  Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang , bahwa terdakwa IWAN SUMARSONO als KIWIL BIN SRIHARMANTO ( alm ) Awalnya pada hari dan waktu tersebut diatas saksi WAHYU HANDOKO dan saksi IVAN SOPANDRI (masingmasing saksi anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Jalan Kebon Gedang Gg.Cipicung IIT No.110 Rt 06 Rw O1 Kel.Kebon Gedang Kec.

• RIZAL MAULANA;Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dialami terjadi pada hari Jumat,tanggal 08 Mei 2015, sekira pukul 16.30 WIB di Rumah Kost JIL.KH.MasMansyur Rt.007/012, Kel.Kebon Melati, Kec.Tanah Abang, Jakarta Pusat.e Bahwa Barang milik saksi yang berhasil diambil terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone merk Sony Xperia miro dan sebelum

  ditangkap dan diamankan oleh korban, selanjutnya korbanmelaporkan kejadian tsb ke Polsek Metro Tanah Abang, Jakarta Pusat.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa TERDAKWA dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jum'at, tanggal 08 Mei 2015, pukul16.30 WIB di JILKH.Mas Mansyur Rt.007/012 Kel.Kebon

  Meiati,Kec.Tanah Abang, Jakarta Pusat sehubungan telah mengambil barangmilik korban, berupal (satu) unit handphone merk Sony Xperia warnaputih,e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Sony Xperiawarna putin pada hari Jum/at, tanggal 08 Mei 2015, sekira pukul 16.30WIB di JLKH.Mas Mansyur Rt.007/012 Kel.Kebon Meiati, Kec.TanahAbang, Jakarta pusat dan handphone tsb adalah milik korban bernamaABDUL HARI.e Bahwa Sebelum diambil terdakwa, 1 (satu) unit handphone merk SonyXperia warna putin

  berada di atas tempat tidur (kasur) di dalam kamarkostdi JI.KH.Mas Mansyur Rt.007/012 Kel.Kebon Meiati, Kec.TanahAbang, Jakarta Pusat.e Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merk Sony Xperiawarna putih milik korban tanpa seizin atau sepengetahuan korban.e Bahwa Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Sony Xperia milik korban adalah untuk terdakwa miliki.e Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Sony Xperia milik korban yangdiambil terdakwa sudah dibuang di tanah

• Jengki Cipinang Asem Rt.07/12 Kel.Kebon Pala Kec.Makasar, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaDan TerdakwaNama lengkap Indra Saputra als Boy Bin Jupri, Tempat lahir Jakarta,Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Desember 1995, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JI. Permata Cipinang Asem No.6,Rt.006/012, Kel.Kebon Pala Kec.Makasar, Jakarta Timur, Agama Islam,Pekerjaan WiraswastaTerdakwa Muhammad Rizky Suryaman Putra als Qinoy Bin M.

  Cipinang Permata No.14 Kel.Kebon Pala, Kec.Makasar, Jakarta Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotikadengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal dari saksi

  Cipinang Permata No.14 Kel.Kebon Pala,Kec.Makasar, Jakarta Timur kKemudian saksi Ikhnasius Novel als Openg Bin Salesdengan membawa amplop warna coklat yang berisi narkotika jenis sabu tersebutsegera menuju Guest House Red Doorz di kamar 106, dimana di dalam kamartersebut sudah ada para terdakwa lalu oleh saksi Ikhnasius Novel als Openg BinSales, narkotika jenis sabu tersebut dibuat sebanyak 2 paket lalu diserahkanHalaman 3 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2020/PT.DKIkepada terdakwa Indra Syahputra als Boy

  Cipinang Permata No.14 Kel.Kebon Pala, Kec.Makasar,Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika dengan serangkaian perbuatan sebagaiberikut :Berawal dari saksi Ikhnasius Novel als Openg Bin Sales yang sudah berteman

  Cipinang Permata No.14 Kel.Kebon Pala,Kec.Makasar, Jakarta Timur kKemudian saksi Ikhnasius Novel als Openg Bin Salesdengan membawa amplop warna coklat yang berisi narkotika jenis sabu tersebutHalaman 5 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2020/PT.DKIsegera menuju Guest House Red Doorz di kamar 106, dimana di dalam kamartersebut sudah ada para terdakwa lalu oleh saksi Ikhnasius Novel als Openg BinSales, narkotika jenis sabu tersebut dibuat sebanyak 2 paket lalu diserahkankepada terdakwa Indra Syahputra als Boy

• Kebon Kosong Gang I No. 7B,RT.015, RW.01, Kel.Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.

• Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak mengajukan permohonan hak diatas Tanah Negara adalah Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II yang diatasnya berdiri bangunan milik orangtua Para Penggugat;
• Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No 483/Kel.

  No.27,Halaman 8 dari 32 putusan Nomor 435/PDT/2020/PT BDGdan No. 7B , RT.015, RW.01,Kel.Kebon kosong,Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat.5. Menyatakan secara Hukum bahwa yang berhak untuk mengajukanPermohonan Hak diatas tanah Negara adalah Para Penggugat yangdiatasnya berdiri bangunan rumah milik orangtua Para Penggugat.6. Menyatakan tidak berkekuatan Hukum Sertifikat Hak Milik No.483 /Kel.Kebon Kosong seluas : 356 M2 karena berada diatas tanah danbangunan milik orangtua Para Penggugat.7.

  Memerintahkan Turut Tergugat ( Kantor Pertanahan Jakarta Pusat) untukmembatalkan Sertifikat Hak Milik No.483 / Kel.Kebon Kosong seluas : 356M2 tersebut.8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Kerugian kepada ParaPenggugat baik secara Materiil maupun secara Immateriil seluruhnyaberjumlah Rp.3.441.765.000.( Tiga Milyar Empat ratus empat puluhsatu Juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah), secara tunai dansekaligus.9.

  Kebon Kosong Gang No.7B,RT.015, RW.01, Kel.Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat.Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak mengajukanpermohonan hak diatas Tanah Negara adalah Para Penggugat yangdiatasnya berdiri bangunan milik orangtua Para Penggugat.Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.483 /Kel.Kebon Kosong seluas : 356 M2 karena berada diatas tanah danbangunan milik orangtua Para Penggugat.Memerintahkan Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Jakarta Pusat)untuk membatalkan

  Sertifikat Hak Milik No.483 Kel.Kebon Kosongseluas : 356 M2 tersebut.Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Kerugian kepadaPara Penggugat baik secara Matriill maupun secara ImmaterilHalaman 24 dari 32 putusan Nomor 435/PDT/2020/PT BDGseluruhnya berjumlah Rp.3.441.765.000, (tiga milyar empat ratusempat puluh satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).9.

  KebonKosong Gang No. 7B,RT.015, RW.01, Kel.Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.4. Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak mengajukanpermohonan hak diatas Tanah Negara adalah ParaPembanding semula Penggugat dan Penggugat II yangdiatasnya berdiri bangunan milik orangtua Para Penggugat;5. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No483/Kel. Kebon Kosong seluas 356 M?

• PT.Kurnia Indah 8 Expres alamat Jl.Stasiun Barat No.1 Kel.Kebon Jeruk Kec.Andir Bandung berikut kunci kontaknya;

• 1(satu) buah BPKB Mobil MIdsubishi L.300 Pick Up Nopol d.8202 OF ,warna hitam Tahun 2014 Noka MHMOPU39EK158140 Nosin 4D56CK89162 An.PT.Kurnia Indah Expres alamat Jl.Stasiun Barat No.1 Kel.Kebon Jeruk Kec.

  O1 Kel.Kebon Jeruk Kec.

  Budi bin Sumarmo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar jam 05.00 wib ditempat parkiran Kantor Paket PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres JI.NyimasGandasari Stasiun Prujakan Kota Cirebon, Mobil L.300 Pick Up Nopol DPutusan Perkara Pidana Nomor 169/Pid.B/2020/PN Cbn, halaman 4 dari 17 halaman8202 OF milik PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres yang beralamat di JI.StasionBarat No.1 Kel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung hilang;Bahwa pada awal

  Soni Saputra (Karyawan PT.KaruniaIndahDelapan Expres) akan tetapi ternyata kunci mobil tersebut ada diatasmeja;Bahwa Mobil tersebut milik PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres yangberalamat di Jl.Stasion Barat No.1 Kel.Kebon Jeruk Kec.Andir KotaBandung;Bahwa, STNK serta BPKB ada pada Saksi selaku Kepala CabangPT.Karunia IndahDelapan Expres;Bahwa di PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres terdapat CCTV;Bahwa kerugian PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres atas hilangnya MobilL.300 Pick Up sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus

  Pol : D 8202 OF PT.Kurnia Indah DelapanEkpres yang beralamat di JIl.Stasion Barat No.1 Kel.Kebon Jeruk Kec.AndirKota Bandung di tempat parkiran Kantor Paket PT.Kurnia Indah DelapanEkpres cabang Cirebon JI.Nyimas Gandasari Stasiun Prujakan Kota Cirebonkemudian pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar jam 08.00 wib ketikaSaksi Budi Saebudin akan menggunakan mobil pick up tersebut ternyata mobilitu. sudah tidak ada ditempatnya, yangmana Saksi Budi Saebudin mengiramobil tersebut dipakai oleh sopir

  Pol : D 8202 OFadalah milik PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres yang beralamat di JI.Stasion BaratNo.1 Kel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung yang diparkir di tempat parkiranKantor Paket PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres cabang Cirebon Jl.NyimasGandasari Stasiun Prujakan Kota Cirebon;Menimbang, bahwa kerugian PT.Kurnia Indah Delapan Ekpres akibatperbuatan Terdakwa sebesar Rp.125.000.000,00 (Seratus dua puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas Terdakwabersama dengan

• Blok Desa 1 RT. 03 RW. 04 Kel.Kebon Lega Kec.

• atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awal bulan Januari 2020, terdakwa mengambil barangberupa Hp merk Apple 5S dan laptop merk Apple dari rumah kosong miliksaksi korban Gouw Anthony yang berada di JI Gili Sampeng III No.10Rt.No.10 Rt.08/03 Kel.Kebon

  Saksi JUNARTASUCIYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awal bulan Januari 2020, terdakwa mengambil barangberupa Hp merk Apple 5S dan laptop merk Apple dari rumah kosong miliksaksi korban Gouw Anthony yang berada di JI Gili Sampeng III No.10Rt.No.10 Rt.08/03 Kel.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dimana terdakwa masuk ke dalam rumah kosong tersebut dengan mencongkel gembokgarasi dengan menggunakan linggis dan membuka paksa pintu rumahsehingga terdakwa dapat masuk ke

  Saksi JAMALUDDIN HARAHAP, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awal bulan Januari 2020, terdakwa mengambil barangberupa Hp merk Apple 5S dan laptop merk Apple dari rumah kosong miliksaksi korban Gouw Anthony yang berada di JI Gili Sampeng III No.10Rt.No.10 Rt.08/03 Kel.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dimana terdakwa masuk ke dalam rumah kosong tersebut dengan mencongkel gembokgarasi dengan menggunakan linggis dan membuka paksa pintu rumahsehingga terdakwa dapat masuk ke

  Saksi JONSON als JON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada awal bulan Januari 2020, terdakwa mengambil barangberupa Hp merk Apple 5S dan laptop merk Apple dari rumah kosong miliksaksi korban Gouw Anthony yang berada di JI Gili Sampeng III No.10Rt.No.10 Rt.08/03 Kel.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dimana terdakwa masuk ke dalam rumah kosong tersebut dengan mencongkel gembokgarasi dengan menggunakan linggis dan membuka paksa pintu rumahsehingga terdakwa dapat masuk ke rumah

  Terdakwa Ill Edi Suwela als Edi Bin Kasmin; Bahwa pada awal bulan Januari 2020, terdakwa mengambil barangberupa Hp merk Apple 5S dan laptop merk Apple dari rumah kosong miliksaksi korban Gouw Anthony yang berada di JI Gili Sampeng III No.10Rt.No.10 Rt.08/03 Kel.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dimana terdakwa masuk ke dalam rumah kosong tersebut dengan mencongkel gembokHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor737/Pid.B/2020/PN.

• Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22222 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn cence nee Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira jam 17.00 WibTerdakwa pergi ke tempat tongkrongan Jalan Kesatrian IV, Kel.Kebon Manggis,Kec.Matraman, Jakarta Timur, untuk bertemu Sdr. Kamal (belum tertangkap),Sesampainya disana Terdakwa langsung berternu dengan Sdr.

  Sekira 15 menit Sdr.Kamal (belum tertangkap) Kembali ke tempat tongkrongan di Jalan Kesatrian IV,Kel.Kebon Manggis, Kec.Matraman, Jakarta Timur, dan langsung memberikan 1(satu) buah paket Narkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa. Setelah Terdakwamendapat narkotika Jenis Sabu dan Sdr. Kamal (belum tertangkap), Terdakwalangsung kembali ke rumah.

  Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 121/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira jam 17.00 WibTerdakwa pergi ke tempat tongkrongan Jalan Kesatrian IV, Kel.Kebon Manggis,Kec.Matraman, Jakarta Timur, untuk bertemu Sdr. Kamal (belum tertangkap),Sesampainya disana Terdakwa langsung berternu dengan Sdr.

  Sekira 15 menit Sdr.Kamal (belum tertangkap) kembali ke tempat tongkrongan di Jalan Kesatrian IV,Kel.Kebon Manggis, Kec.Matraman, Jakarta Timur, dan langsung memberikan 1(satu) buah paket Narkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa. Setelah Terdakwamendapat narkotika Jenis Sabu dan Sdr. Kamal (belum tertangkap), Terdakwalangsung kembali ke rumah.

  Sekira 15 menit Sadr.Kamal (belum tertangkap) kembali ke tempat tongkrongan di Jalan Kesatrian IV,Kel.Kebon Manggis, Kec.Matraman, Jakarta Timur, dan langsung memberikan 1(satu) buah paket Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa. Setelah Terdakwamendapat narkotika jenis Sabu dan Sdr. Kamal (belum tertangkap), Terdakwalangsung kembali ke rumah.

• Letjen Soetoyo, Kel.Kebon Pala,Kec.Makasar,Jakarta Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Nopember 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili

  karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan dari Terdakwadi persidangan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ISWAHYU WIBOWO pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember2014 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014 bertempat di Jln Permata Rt.04/05 lingkungan Kel.Kebon

  daun tersebut diatasadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahidrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ISWAHYU WIBOWO pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014 bertempat di JIn Permata Rt.04/05 lingkungan Kel.Kebon

  dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU RI No.35 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah sebagai berikut :1 Saksi UNTUNG MUSTAFAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014,jam 21.30 wib di JinPERMATA Rt.04/05 lingkungan Kel.Kebon

  ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertascoklat ukuran sedang yang diduga berisikan Narkotika jenis daun ganja di bungkuskantong plastik warna hitam yang disembunyikan didalam tas ransel warna abuabuyang terdakwa bawa dibelakang punggungnya selanjutnya terdakwa serta barangbukti ganja tersebut dibawa ke Polsek metro Makassar jakarta timur gunapenggusutan lebih lanjut;2 Saksi GORO ISWORO (dibaca)e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014,jam 21.30 wib di JinPERMATA Rt.04/05 lingkungan Kel.Kebon

• No.30 A Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.37/SASKK/IX/2008, tertanggal 3September 2009, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, denganNo.991/2008, tertanggal 8 September 2008, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:IRAWATI, Ibu rumah tanggal, bertempat tinggal di Jalan Fajar Baru Rt.013Rw.02, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat, yangselanjutnya disebut sebagai :TERGUGATI; aiaTAJUDIN, Swasta, bertempat tinggal di Komplek DPR RI1 No.32C,Rt.008 Rw.002, Kel.Kebon

  Jeruk, Kec.Kebon Jeruk,Jakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;HASIM NAMDIN, Swasta, bertempat tinggal di Komplek DPR RI1No.32C.Rt.008 Rw.02Kel.Kebon Jeruk Kec.Kebon JerukJakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;HUSIN, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk Gg.SamudraRt.08Rw.09 Kel.Kebon Jeruk Jakarta Barat, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara

  Barang tidak bergerak terdiri dari : Tanah / Rumah milik TergugatI yang terletak di J1.Fajar BaruRt.013/05, Kec.Cengkareng Jakarta Tanah / Rumah milik TergugatIII yang terletak diJl.Komplek DPRI No.32C,Rt.004/05, Kel.Kebon JerukKec.Kebon Jeruk Jakarta Barat ; Tanah / Rumah milik TergugatIV yang terletak di Jl.KebonJeruk Gg.Samudra Rt.08/09,Kel.Kebon Jeruk, Kec.KebonJeruk Jakarta Barat ; II.

  Tanah/Rumah milik Tergugat III yang terletak di JI.KomplekDPRI No.32C Rt.04/05 Kel.Kebon Jeruk Kec.Kebon JerukJakarta Barat.

  Tanah/Rumah milik Tergugat IV yang terletak di KebonJeruk Gg.Samudra Rt.08/09 Kel.Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa kalau benarbenar Penggugat adalah sebagai pembeli yangberitikad baik, dan atau pembeli yang benarbenar sebagai pembeli,maka pada saat setelah jual beli dilakukan maka pada saat itu jugatanah dan bangunan objek sengketa ditempati, dikuasai serta dirawatoleh Penggugat.Bahwa akan tetapi Penggugat tidak pernah menempati, menguasaiatas tanah dan bangunan objek sengketa sampai sekarang ini,

• perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEBU DAUD JAKA bin JAKA pada hari Kamis tanggal 01 April2021 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2021 atau setidaknva masih termasuk dalam tahun 2021 diHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 527Pid.Sus/2021/PN BdgJI.Saritem (jembatan sungai Citepus) Rt.06 Rw.09 Kel.Kebon

  hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 21.00 WIB di JI.Saritem(jJ@mbatan Sungai Citepus) Rt.06 Rw.09 Kel.Kebon

  Saritem (jembatan sungai citepus) Rt.06 Rw.09 Kel.Kebon Jeruk Kec.

  singkatnya harus dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti dalam perkara ini, terungkap fakta dan keadaanyang dijadikan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 21.00 WIB diJI.Saritem (jembatan sungai Citepus) Rt.06 Rw.09 Kel.Kebon

  mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk:Menimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 21.00 WIB diJI.Saritem (jembatan sungai Citepus) Rt.06 Rw.09 Kel.Kebon

• Sd Inpres Cipinang Asem No.4 Rt.003 Rw.004 Kel.Kebon Pala Kec.Makasar Jakarta-Timur;

• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor;
• 1 (satu) buah Tas Slempang warna Hitam merk GNEI;
• 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda NC11B1C A/T Nopol B-6579-TWB Warna Biru tahun 2009,Noka : MH1JF21149K295363 Nosin : JF21E293870 An.RAMELI Alamat Jl.

  Sd Inpres Cipinang Asem No.4 Rt.003 Rw.004 Kel.Kebon Pala Kec.Makasar Jakarta-Timur;

• 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor merk Honda NC11B1C A/T Nopol B-6579-TWB Warna Biru tahun 2009,Noka : MH1JF21149K295363 Nosin : JF21E293870 An.RAMELI Alamat Jl.

  Sd Inpres Cipinang Asem No.4 Rt.003 Rw.004 Kel.Kebon Pala Kec.Makasar Jakarta-Timur;

Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMAMAD HAIKAL IRSYAD

• 2 (dua) buah anak Kunci Palsu;
• 1 (satu) buah alat pembuka tutup kunci kontak warna orange;
• 1 (satu) buah gagang kunci kontak;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

• Jaksa Kel.Kebon Sirih,Kec.Menteng Jakarta Pusat, yang masin termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau atau lebih denganbersekutu.

  Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul22.50 Wib, terdakwa dan terdakwa Il masingmasing denganmenggunakan sepeda motor melintas di depan Hotel Dafam Express Jl.Jaksa Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusat, selanjutnya padaterdakwa melihat saksi ALEXANDER yang berdiri dipinggir jalan sambilmemegang handphone, kemudian terdakwa II mendekati korban denganmenggunakan sepeda motor dari arah belakang

  Jaksa Kel.Kebon Sirih,Kec.Menteng Jakarta Pusat, selanjutnya para terdakwa melihat saksiALEXANDER yang beridi dipinggir jalan sambil memegang handphone,kemudian terdakwa II mendekati korban dengan menggunakan sepedamotor dari arah belakang, sedangkan terdakwa mengawasi dari arahbelakang dengan maksud untuk menghalangi akan dikejar; Bahwa pada saat terdakwa II posisi samping kanan saksi ALEXANDERdan terdakwa Il tetap posisi diatas motor mengambil 1 (satu) unithandphone merek Xiomi Redmi 8 warna biru

  Jaksa Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng JakartaPusat, selanjutnya para terdakwa melihat saksi ALEXANDER yang berdiridipinggir jalan sambil memegang handphone, kemudian terdakwa II mendekatikorban dengan menggunakan sepeda motor dari arah belakang, sedangkanterdakwa mengawasi dari arah belakang dengan maksud untuk menghalangiakan dikejar, selanjutnya pada saat terdakwa II posisi Samping kanan saksiALEXANDER dan terdakwa II tetap posisi diatas motor mengambil 1 (Satu) unithandphone merek Xiomi Redmi 8 warna

  Jaksa Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng JakartaPusat, selanjutnya pada terdakwa melihat saksi ALEXANDER yang berdiridipinggir jalan sambil memegang handphone, kemudian terdakwa II mendekatikorban dengan menggunakan sepeda motor dari arah belakang, sedangkanterdakwa mengawasi dari arah belakang dengan maksud untuk menghalangiakan dikejar, selanjutnya pada saat terdakwa II posisi Samping kanan saksiALEXANDER dan terdakwa II tetap posisi diatas motor mengambil 1 (Satu) unithandphone merek Xiomi Redmi 8 warna

• Putusan Nomor :824/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST.Rt.009/Rw.004 Kel.Kebon Kelapa, Kec.Gambir Jakarta Pusat, selanjutnyasaksi ARI YANTO, SH, saksi ANGGARA PRATAMA dan saksi EDWINHIDAYAT melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak warna hijau bermotif didalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan narkotikajenis shabu masingmasing dalam bungkus plastik bening dengan beratbrutto seluruhnya + 3,67 dan 2 (dua) bungkus plastik bening

  Saksi ARI YANTO, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai beriktu : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi bersama saksi ANGGARA PRATAMA dan saksi EDWIN HIDAYATmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam rumahnya di GangKingkit No.27 Rt.009/Rw.004 Kel.Kebon Kelapa, Kec.Gambir JakartaPusat, dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak warnahijau bermotif didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan narkotika jenis shabu masingmasing

  Saksi ANGGARA PRATAMA, pada pokoknya menerangkan sebagai beriktu:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi bersama saksi ARI YANTO, SH dan saksi EDWIN HIDAYATmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam rumahnya di GangKingkit No.27 Rt.009/Rw.004 Kel.Kebon Kelapa, Kec.Gambir JakartaPusat, dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak warnahijau bermotif didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan narkotika jenis shabu masingmasing

  Saksi EDWIN HIDAYAT, pada pokoknya menerangkan sebagai beriktu :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi bersama saksi ANGGARA PRATAMA dan saksi ARI YANTO, SHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam rumahnya di GangKingkit No.27 Rt.009/Rw.004 Kel.Kebon Kelapa, Kec.Gambir JakartaPusat, dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak warnahijau bermotif didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan narkotika jenis shabu masingmasing

  bagimenjadi 9 (Sembilan) paket dan akan dijual seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa akan menjual narkotika jenis shabukepada pembeli yang memesan kepada terdakwa diantaranya yaitukepada saksi MUHAMAD ANSORY als ACONG (berkas dilakukan secaraterpisah) sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.1.400.000 (satu juta empatratus ribu rupiah).Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 12.00Wib terdakwa sedang berada di dalam rumahnya di Gang Kingkit No.27Rt.009/Rw.004 Kel.Kebon

• pertama kali mengurus danmendapatkan paspor pada tahun 2018;Bahwa, alasan pemohon mengajukan ganti nama/rubah nama dipaspor karena nama yang tertera dipaspor tidak sama dengansuratsurat dokumen Pemohon yang lain ;Bahwa, benar nama yang tertera dipaspor pemohon adalah VitaYulianti Ulung ;Bahwa,hanya nama Pemohon yang tidak sesuai sedangkanidentitas yang lainnya sesual ;Bahwa, benar Pemohon adalah Vita Yulianti yang lahir di Ambontanggal O04 Juli 1981 dan berdomisili APT Atap MerahJIl.Pecenongan No.72 Kel.Kebon

  maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Halaman 4 dari 7 hal Penetapan No. 145/Pdt.P/2019/PN AmbMenimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P 4 dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernama .INDRA HERU SINANTAN dan JAMES WILLEM KAKERISSA dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Identitas yang benar dari Pemohon ialah, Nama : VITAYULIANTI, Lahir di Ambon tanggal 04 Juli 1981 dan berdomisili diAPT Atap Merah Jl.Pecenongan No.72 Kel.Kebon

• Bahwa benar barang tersebut adalah barangyang di sita dari terdakwa SAIDUN BIN SAMAN, pada hari Rabu tanggal20 Januari 2021, sekitar pukul 15.00 WIB, di JI.IR.H.Juanda Rt 07 Rw02 Kel.Kebon Kelapa Kec.Gambir, Jakarta Pusat sebagaimana gambarfoto disamping kiri.

  Bahwa benar barang tersebut adalah barang bukti yangditemukan pada diri terdakwa SAIDUN BIN SAMAN saat ditangkap padahari Rabu tanggal 20 Januari 2021, sekitar pukul 15.00 WIB, diJI.IR.H.Juanda Rt 07 Rw O02 Kel.Kebon Kelapa Kec.Gambir, JakartaPusat sebagaimana gambar foto disamping kiri.

  Bahwa benar barang tersebut adalah barangyang di sita dari terdkwa SAIDUN BIN SAMAN, pada hari Rabu tanggal20 Januari 2021, sekitar pukul 15.00 WIB, di JI.IR.H.Juanda Rt 07 Rw02 Kel.Kebon Kelapa Kec.Gambir, Jakarta Pusat sebagaimana gambarfoto disamping kiri.

  IR.H.Juanda Rt 07 Rw 02 Kel.Kebon Kelapa Kec.Gambir, Jakarta Pusat.

  Juanda Rt 07 Rw 02 Kel.Kebon Kelapa Kec.Gambir, Jakarta Pusat. Terdakwa SAIDUN BIN SAMAN menjelaskan bahwaTerhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek YamahaMio, warna Merah, No. Pol. B3384SDA yang ditunjukan oleh Penyidikdihadapan saya, terdakwa SAIDUN BIN SAMAN masih mengenalinya. Bahwa Terdakwa SAIDUN BIN SAMAN menjelaskan bahwa terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio, warnaMerah, No. Pol.

• RHOMA IRAMA dan sekira pukul 08.00 Wib saksi Dian Aksara dan timtiba di Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel.Kebon Kacang Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat dan saat itu MUHAMMADRIDHO Bin H.

  berwenangserta tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidiair:Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN alias IAN binJAMAL ABDULLAH pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017bertempat di Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel.Kebon