M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II (Nyi Koyum binti Odo);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II (Nyi Koyum binti Odo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ajid bin Sarim, Sukabumi, 13 Juli 1955 (umur 62 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Cijulang RT.023 RW. 005 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nyi Koyum

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II(Nyi Koyum binti Odo);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajid bin Sarim) danPemohon II (Nyi Koyum binti Odo) yang dilaksanakan pada tanggal 30Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II(Nyi Koyum binti Odo);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajid bin Sarim) danPemohon II (Nyi Koyum binti Odo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

METUO dengan maksud mencari sdr KOYUM karena membawa sepeda motornya yang belumdikembalikan .

Kemudian dari dalam rumah terdakwa mendengar suara korban yangmengatakan MAS IKI DUDU OMAHE KOYUM , SEBELAH IKU LHO OMAHE,SING SOPAN MAS Karena emosi akhirnya terdakwa langsung mencabut senjata apiberjenis WALTHER TPH kaliber 22 korban hingga berlubang. yang ditauh disaku celanasebelah kanan sambil menembakkannya ke atas sebanyak satu kali dan mengenai gentengRumah ABD HARIS AHANAN memberitahukan kepada ABD MUIS untuk melaporkanke Polsek Mojosari, Selanjutnya pihak Kepolisian Polsek Mojosari datang

Kemudian dari dalam rumah terdakwa mendengar suara korban yangmengatakan MAS IKI DUDU OMAHE KOYUM , SEBELAH IKU LHO OMAHE,SING SOPAN MAS Karena emosi akhirnya terdakwa langsung mencabut senjata apiberjenis WALTHER TPH kaliber 22 korban hingga berlubang. yang ditauh disaku celanasebelah kanan sambil menembakkannya ke atas sebanyak satu kali dan mengenai gentengRumah korban hingga berlubang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban dan isterinyamerasa ketakutan dan merasa terancam jiwanya.

Kemudian daridalam rumah terdakwa mendengar suara korban yang mengatakan MAS IKI DUDUOMAHE KOYUM , SEBELAH IKU LHO OMAHE, SING SOPAN MAS Karena emosiakhirnya terdakwa langsung mencabut senjata api berjenis WALTHER TPH kaliber 22langsung meletuskan senjata api tersebut keatas mengenai genteng rumah saksi korbanhingga berlubang.

SUBA BIN KOYUM, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 01 RW O07Desa Sukasari Kaler , Kecamatan Argapura ,Kabupaten Majalengka;6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tahun 1995; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Blok Jumat RT 004 RW 009 DesaSukasari Kaler , Kecamatan Argapura, KabupatenMajalengka, dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa kehidupan rumah

Suba Bin Koyum, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di.

karenaPemohon merasa tertekan dengan sikap TERGUGAT yang membatasipergaulan Pemohon, dan sikap TERGUGAT yang sering cemburuberlebihan;HIm. 34 dari 44Penetapan 69/Pdt.G/2020/PA.NlaBahwa saksi pernah datang bersama temanteman ke rumah Pemohonpada tahun 2019, beberapa jam kemudian TERGUGAT menelpon danmenyuruh Pemohon masuk ke dalam rumah;Bahwa Pemohon pernah curhat kepada saksi sampai meneteskan airmata karena TERGUGAT mencurigai Pemohon selingkuh dengan asistenrumah tangga Pemohon dan TERGUGAT bernama Koyum

danTERGUGAT karena sikap TERGUGAT yang sangat membatasipergaulan Pemohon, misalnya ketika ada acara ulang tahun xxxxxxxxxxxxx Pemohon meminta izin untuk ikut acara tersebut tetapi TERGUGATmelarang Pemohon, serta pernah orangtua Pemohon sakit tetapiPemohon tidak berani menjenguk karena takut akan menjadi sebabpertengkaran dengan TERGUGAT;e Bahwa selain masalah tersebut juga karena sikap cemburu berlebihanTERGUGAT yang cemburu kepada tante Pemohon dan asisten rumahtangga Pemohon dan TERGUGAT bernama Koyum

;e Bahwa saksi mengetahui TERGUGAT cemburu kepada Koyum karenaPemohon pernah dihubungi TERGUGAT melalui telepon yang padaintinya melarang Pemohon menjemput Koyum dan anakanak Pemohondan TERGUGAT;e Bahwa berdasarkan cerita yang beredar di keluarga Pemohon bahwaTERGUGAT cemburu kepada tante Pemohon sehingga Pemohon harusmenjaga jarak dengan tante Pemohon tersebut;e Bahwa puncaknya perselisihan antara Pemohon dan TERGUGATmengakibatkan keduanya sudah pisah ranjang sampai sekarang di manaTERGUGAT tidur

di rumah dan Pemohon tidur di toko;e Bahwa saat Pemohon sekeluarga beserta Koyum berangkat ke Makassaruntuk pengobatan TERGUGAT, Koyum memutuskan untuk pulangkarena TERGUGAT tidak membayar gaji Koyum;e Bahwa pihak keluarga Pemohon dan TERGUGAT sudah pernahmendamaikan Pemohon dan TERGUGAT, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya,TERGUGAT mengajukan bukti berupa:HIm. 36 dari 44Penetapan 69/Pdt.G/2020/PA.Nla1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam Rahayu bin Barkawi) terhadap Penggugat (Yuyum Koyum alias Koyum binti Ahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Koyum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Khasanah binti Sunaryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : 3.1. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2.

PUTUSANNomor : 1172/Pdt.G/2017/PA.Ckr..BISMILLAHIRAHMAANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Iwan bin Koyum,, lahir di Indramayu, 25 Oktober 1979, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal dengan alamat di Perumahan VilaGading Harapan Blok.AD 9 no.6, Rt.007 Rw.023,Kelurahan

MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.DsoeMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Iwan bin Koyum Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Nur Khasanah bintiSunaryo didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya

Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Koyum) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Khasanah binti Sunaryo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paidi bin Tiyaman) dengan Pemohon II (Koyum binti Sarim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1985 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0796/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Paidi bin Tiyaman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di DesaCepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Koyum binti

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Paidi, yang dikeluarkan oleh CamatII.1.Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo pada tanggal 09 Januari 2009,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paidi dan atas nama Koyum,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Suroso bin ToleMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Paidi bin Tiyaman) denganPemohon II (Koyum binti Sarim) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1985 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Menetapkan anak bernama (KIANA PUTRI NIDYASWARA) <<8865 adalah anak sah Pemohon I (NOVIANA AYU PRASETYANINGTYAS binti SUBANDI) Pemohon II (RISKI KOYUM DALI SUWONO bin KADIRAN )

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanoleh:NOVIANA AYU PRASETYANINGTYAS. binti SUBANDI, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Bertempat tinggal di LingkunganCampurejo Rt. 13 Rw. 03, Kelurahan Campurejo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagai Pemohon I;RISKI KOYUM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKI KOYUM DALISUWONO (Pemohon Il) NIK: 3571026905810002, tanggal 11 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, telan bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);c.

FATKUR ROCHMAN BIN MUHTARBahwa saksi menjualkan sepeda motor Vario 125 dari terdakwa kepada AhmadKoyum tanpa adanya STNK dan BPKB nya;Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor darihasil pencurian yang dilakukan oleh Sdr AHMAD SAIRI;Bahwa saksi menjuakan sepeda motor kepada Ahmad Koyum yaitu dengan caraAHMAD KOYUM sorenya datang ke rumah saksi setelah saksi telepon yaitu padahari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 jam 16 .30 wib dan terjadi kesepakatan jual beli.Bahwa saksi menjual

Bahwa uang tersebutselanjutnya saksi gunakan untuk kebutuhan seharihari.Benar, barang bukti berupa sepeda motor merk Honda Vario 125,warnamerah,tahun 2012, No Pol: K 2606 FQ, di persidangan adalah sepeda motor yangdi serahkan terdakwa kepada saksi di Lapangan Bangsri, Kabupaten Jepara sekitarjam 13.00 wib untuk di jualkan kepada orang lain yaitu Anmad Khoyum pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 wib di rumah saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaAHMAD KOYUM

ABDUL KOYUM, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Plamboyan, Desa Jatiwara RT 05 RW 02 Kecamatan Tarab, Keb.

Saksi Koyum bin Kiam (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menusuk tubuh saksi korban Dahlan sebanyakbeberapa kali sehingga bisa meninggal dunia, saksi tidak melihat atau tahusecara langsung namun hanya dapat infomasi dari Eko yang merupakananak dari korban tentang kejadian tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 April 2021sekira pukul 18.30 Wlb di Daerah Sungai Tuko, Sungai Tipah, Desa LubukBedorong, Kecamatan Limun, Kabupaten

bisa meninggal dunia, saksi tidak melihat atau tahuHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Srlsecara langsung namun hanya dapat infomasi dari Eko yang merupakananak dari saksi korban tentang kejadian tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 April 2021sekira pukul 18.30 Wlb di Daerah Sungai Tuko, Sungai Tipah, Desa LubukBedorong, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi; Bahwa pada Bulan Maret 2021 sekira pukul 20.00 Wib, saat itu saksidan saksi Koyum

menghadiri pemikahan di Desa Muara Mensao,Kecamatan Limun, saksi bertemu dengan Dahlan yang menawarkanlokasi untuk mengebox atau mendompeng, selanjutnya saksi dengan saksiKoyum = melihat lokasi tersebut dan sangat cocok untuk lokasimendompeng, dan akhirnya saksi, saksi Koyum dan Dahlan kerjasamauntuk hasil untuk mendompeng ditanah dari saksi Dahlan tersebut dengancara bagi hasil atau kerjasama sedangkan yang menjaga lokasi atauoperasional adalah Dahlan sendiri, Sewaktu saksi datang kelokasitersebut

ada saksi bertemu dengan Dahlan yang mengenalkan saksidengan Terdakwa dan dia berkata Terdakwa adalah Preman disitu, yangmenjaga alat serta juga ada mendulang dilokasi tempat saksi kerja, Dahlandan Koyum tersebut, beberapa hari selanjutnya saksi mendapatkanTelepon dari orang yang tidak saksi kenal yang ternyata adalah Eko anakdari saksi korban yang berkata saksi Dahlan ditikam oleh terdakwa dansaat ini mengeluarkan cukup banyak darah dilokasi tersebut dan akansegera dibawa di Puskesmas Limun untuk

Koyum;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H.

Koyum; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H. Mugeni: Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Billy & Moon; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Kelapa Hijau II:4. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun untukmenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosongtanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan oranglain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat negara;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 200 PK/Pdt/20195.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menyatakan jatuh talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat/ OYO Bin TARYUM Terhadap Penggugat/ KUSWATI Binti KOYUM;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Saksi KOYUM Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah permohonan persamaan nama; Bahwa Saksi mengenal Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Pemohon menghadap ke Persidangan untuk mengajukanpersamaan nama orang tua pemohon yang bernama AnggrainiNorman alias Konong Bin Ibin alias Ang Nong Njong adalah satuorang yang sama; Bahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggildengan sebutan mamah konong dan itu sudah familiar di masyarakatsekitar;

MULYANA, AYO SUNARYO dan KOYUM;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriCikarang berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan inidengan alasanalasan sebagaimana telah dikemukakan oleh Pemohondalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa ternyata dalam surat permohonannya Pemohondengan tegas telah menyatakan di RT.017/RW.005, Desa Kedung WaringinKecamatan Kedung Waringin Kabupaten Bekasi sehingga dengan demikianPengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IIM IBRAHIM Bin ABDUL KOYUM) terhadap Penggugat (SELLY Binti ASEP DADANG SUHERLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah sah pada tanggal19 Februari 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAWates,Kabupaten Kediri,Jawa Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama MUDJI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituIMAM SAHRODIN dan AHMAD KOYUM dengan mas kawin uang tunalsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah). serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah Nomor :80/44/II/2020 tanggal 19 Februari 20205.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koyum bin Bukro) terhadap Penggugat (Usrini binti Sukidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDARLI BIN RASWA) terhadap Penggugat (SOFIYATUN alias SOFIATUN BINTI MOCH KOYUM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

DIANA BIN MOCH KOYUM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Perum.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Bibih alias Ibih bin Apud) terhadap Penggugat (Masriyah alias Imas Koyum binti Endu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHIR BIN JUMYANTO) terhadap Penggugat (EMI BINTI KOYUM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );