Ditemukan 148 data
MUNASIHUN, S.H.,
Terdakwa:
SARITAH, S.E
28 — 11
Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SARITAH, S.E. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker saat beraktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari; Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTPa.n
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
NOVIA DWI ASIH
44 — 11
bersangkutan;MENGADILI:Halaman 4 dari 5 BA Sidang Nomor 304/Pid.C/2020/PN Pwt Menyatakan terdakwa NOVIA DWI ASIHterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker saat beraktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari; Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTPa.n
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
SUGIYONO als DABOL bin MUCHDI
110 — 38
Satu) unit Handphone merk Samsung B31 OE GURU MUSIK 2 warnaPutin dengan simcard 082135320903; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prrime warna Golddengan casing hitam dengan simcard 1 indosat nomor 085700442699dan Simcard 2 nomor 087812828052Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Pwte 1 (satu) Plastik kecil bening terdapat tulisan tangan 10.35 (Sepuluh titiktiga lima) dan stiker tertempel bertuliskan bos Ilham; 3 (tiga) buah Kartu tanda Penduduk masingmasing 1 (Satu) Buah KTPa.n
29 — 6
danPemohon Il tidak menyatakan keberatannya;Bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya, dan mohon perkara ini segeradiputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telahdipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 (fotokopi KTPa.n
MUNASIHUN, S.H.,
Terdakwa:
AMIN PRIYANTO
17 — 4
Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa AMIN PRIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker saat beraktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari; Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTPa.n
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SITI KOMARIAH
43 — 5
Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama SITIKOMARIAH kedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTPa.n SITI KOMARIAH, selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.AtasHalaman
7 — 0
Foto Copy KTPA.n. XXXX oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6) ;7. Foto Copy KTP atas nama XXXxX, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 7);8. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.8) ;Saksisaksi ;1.
62 — 4
Terdakwa sebelumnya datangmengendarai sepeda ontel yang mana sepeda ontel tersebut masihtertinggal di depan rumah makan namun sepeda motor saksi hilang.Bahwa atas kehilangan motor miliknya tersebut, saksi menderita kerugianyang ditaksir sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang ikut diambil pelaku yaituDompet kulit warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK, SIM C, KTPa.n. saksi sendiri beserta uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Terhadap
Kemudian saksipergi mendatangi tempat saksi Tofiq bekerja dan ternyata benar hilangselanjutnya saksi Tofiq melaporkan kejadian tersebut ke polisi.Bahwa atas kehilangan motor miliknya tersebut, saksi Tofiq menderitakerugian yang ditaksir sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa barangbarang milik saksi Tofiq yang hilang ikut diambil pelaku yaituDompet kulit warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK, SIM C, KTPa.n. saksi sendiri beserta uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah
23 — 3
identitas pendukunglainnya milik Pemohon khususnya tentang tempat kelahiran, tanggal lahir maupun alamattempat tinggal Pemohon adalah memiliki kesamaan baik itu yang tertera di dalam KTP A.nHIDUP YANI sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 yang kemudian menjadidasar Pemohon dalam hal melakukan setoran awal Setoran Awal BPIH pada tanggal 05Nopember 2008 dengan Nomor Rekening : 0031.01.0029996.51.5 A.n HIDUP YANI(dibaca HIDUP bin YANI) sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P8 dengan KTPA.n
75 — 19
No.137/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KTPa.n. PEMBANDING bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan yang bersangkutan sebagai penduduk dalam wilayahKabupaten Pati, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama Pati.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbukti melakukanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dengan caraTerdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korban Romli danDwi, lalu Terdakwa mencabut kunci sepeda motor yang dikendarai korban.Selanjutnya Terdakwa mengambil dengan cara paksa barang milik korbanberupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia milik Dwi, 1 (satu unit HP merk Oppomilik Romli, 1 (satu) buah tas gendong warna orange yang berisikan uangtunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) berikut KTPa.n
7 — 4
Fotokopi KTP atas nama Pemohon nomor : 3604331012750002 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang tanggal 5 Mei 2012 dan KTPa.n Pemohon. II nomor 3604335510800002 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 Penet. No.0158/Pdt.P/2015/PA. SrgPemerintah Kabupaten Serang tanggal 24 Juli 2012 bermaterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberi tanda P.1 ;2.
9 — 2
Pemohon 1), P.2 dan P.3 (KTPa.n. Pemohon Il) maka terbukti bahwa identitas para Pemohon adalahsebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan ;Bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 itu pula, terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Desa Ajibarang Kulon Kecamatan AjibarangPenetapan Nomor: 0123/Pdt.
TULUS YULIANA SH
Terdakwa:
YUDA DWI PRAKOSO BIN ISHARIANTO
11 — 5
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp1000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) PPbulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) botol Ciu ukuran 600 ml ;
- 3 (tiga) botol Vodka ukuran 250 ml dengan kadar alcohol 40%;
- 1 (satu) buah KTPa.n
dirampas untuk dimusnahkan;
92 — 37
tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagai mana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, orang yang dapat mengajukan itsbat nikah diantaranya adalahPemohon dan Pemohon II mengaku sebagai pasangan suami isteri yangsah, maka Pemohon dan Pemohon II berhak untuk mengajukan permohonanltsbat Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi KTPa.n
350 — 241
MUHAMAD ISMAIL.9. 1 (satu) lembar copy legalisir Cek No EZ 781722 tanggal 7Januari 2015 sebesar Rp 90.000.000 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDHIKA.10. 1 (satu) lembar copy legalisir Cek No EZ 781723 tanggal 16Januari 2015 sebesar Rp 60.000.000 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDHIKA. 11.1 (satu) lembar copy legalisir Cek No EZ 781724 tanggal 22Januari 2015 sebesar Rp 400.000.000 beserta foto copy KTPa.n.
satu) lembar Foto copy Legalisir Cek tunai No. 781766sebesar Rp. 70 juta Tanggal 1442015 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDIKA. 21.1 (satu) lembar foto copy Legalisir Cek tunai No. 781767sebesar Rp. 75 juta Tanggal 1542015 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDIKA.22. 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Cek tunai No. 781768sebesar Rp. 75 juta Tanggal 1642015 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDIKA.23. 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Cek tunai No. 781769sebesar Rp. 300 juta Tanggal 1542015 beserta foto
Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar copy aplikasi setoran PT Nuansa Inti sebesarRp 125 juta tanggal 30 Oktober 2014 beserta foto copy KTPa.n.
MUHAMAD ISMAIL.9. 1 (satu) lembar copy legalisir Cek No EZ 781722 tanggal 7Januari 2015 sebesar Rp 90.000.000 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDHIKA.10. 1 (satu) lembar copy legalisir Cek No EZ 781723 tanggal 16Januari 2015 sebesar Rp 60.000.000 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDHIKA.11. 1 (satu) lembar copy legalisir Cek No EZ 781724 tanggal 22Januari 2015 sebesar Rp 400.000.000 beserta foto copy KTPa.n.
) lembar Foto copy Legalisir Cek tunai No. 781766sebesar Rp. 70 juta Tanggal 1442015 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDIKA.21. 1 (satu) lembar Foto copy Legalisir Cek tunai No. 781767sebesar Rp. 75 juta Tanggal 1542015 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDIKA.22. 1 (satu) lembar Foto copy Legalisir Cek tunai No. 781768sebesar Rp. 75 juta Tanggal 1642015 beserta foto copy KTPa.n WAHYU ANDIKAHal. 664 dari 687 hal.
53 — 0
maka iatermasuk orang yang dholim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 di mana kedua alatbukti tersebut adalah fotocopy akta otentik yang telah sesuai dengan aslinyamaka berdasarkan Pasal 165 HIR, secara formil alat bukti tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.a dan P.1.b Foto Kopi KTPa.n
Terbanding/Terdakwa : MEGI PURWOKO AJI Bin MURJITO
67 — 14
Novi Susanti dan 1 (satu) buah KTPa.n.
JENDRA FIRDAUS, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKI FADLI Alias KIKI Bin MUHAMMAD YANI
42 — 6
Tg.Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang, dan kemudian dilakukan penggeledahan badanTerdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabu di dalam dompet Merk Leviswarna Coklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal bening diduga Sabu, dan 1 (satu) lembar Foto Copy KTPa.n.
Tg.Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang, dan kemudian dilakukan penggeledahan badanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN TpgTerdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabu di dalam dompet Merk Leviswarna Coklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal bening diduga Sabu, dan 1 (satu) lembar Foto Copy KTPa.n.
6 — 5
Fotokopi KTPa.n CASDI (calon suami) NIK. 321215200681002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KabupatenIndramayu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P5;Hal. 6 dari 12 hal.6. Asli Surat Keterangan Penghasilan an.