Penggugat:
LANAWATI YULIANA LIMAN
Tergugat:
Tjong yenny sukmawati

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
TRI LANAWATI

Pemohon:
1.Leo Agung Puri Bowo Laksono
2.Feni Lanawati

HELEN LANAWATI

Sejumlah simpanan pada Bank Mandiri nomor rekening 1110028289999atas nama Helen lanawati ;u. Sejumlah simpanan pada Bank Mandiri nomor rekening 1410000011189atas nama Helen lanawati ;Vv. Sejumlah simpanan pada Bank Permata nomor rekening 0000 6448191 atasnama Helen lanawati ;W. Sejumlah simpanan pada Bank Permata nomor rekening 2911674699 atasnama Helen lanawati ;Xx. Sejumlah simpanan pada Bank Panin nomor rekeninhg 4422001818 atasnama Helen Lanawai ;23y.

Sejumlah simpanan pada Bank Lippo nomor rekening 7351099999 atasnama Helen Lanawati ;zi. Sejumlah simpanan pada Bank CIMB Niaga nomor rekening 130100821169atas nama Helen Lanawati ;1. Sejumlah simpanan pada Bank Danamon nomor rekening 14263289 atas nama HelenLanawati ;2. Sejumlah simpanan pada Bank Ekonomi nomor rekening 3033022459 atasnama Helen Lanawati ;oa Sejumlah simpanan yang ada pada Bank HSBC nomor rekening019078500808 atas nama Helen Lanawati.4.

jugs Liem Helen Lanawati dahulu bernama Liem Suk Lan (diberi tanda buktiP7).7.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 2076/Kelurahan Sambikerep, seluas 220 M2,tercatat atas nama Nona Helen Lanawati. H/Suk Lan (diberi tanda bukti P11).;11. Fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 4617/Desa Pemecutan Mod, seluas 97 M2,tercatat atas nama Helen Lanawati. (diberi tanda bukti P12)12. Fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 31/Desa Kebraon, seluas 1860 m2, tercatatatas nama Helen Lanawati Halim tertulis Helen Lanawati. (diberi tanda bukti P13)13.

HELEN LANAWATI (diberi tanda T16);17. Fotocopy sesuai Asli Rekening Koran Bank BCA Nomor 6720168969 halaman 8periode 310711 s/d 310811 an. HELEN LANAWATI (diberi tanda T17);18. Fotocopy sesuai Asli Rekening Koran Bank BCA Nomor 6720168969 halaman 2periode 310811 s/d 300911 an. HELEN LANAWATI (diberi tanda T18);19. Fotocopy sesuai Asli Rekening Koran Bank BCA Nomor 6720168969 halaman 4periode 311011 s/d 301111 an. HELEN LANAWATI (diberi tanda T19);20.

MECAF ; LANAWATI SOEKARTA ; Drs. HAJI SUPRAPTONO ; Drs. ARNOLD HENDRY SINGKO ; Drs. ARA SUMARSONO, DKK.

(tiga ratus tujuhpuluh lima meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenNganjuk, Kecamatan Rejoso, Desa Klagen, yang diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 26 Februari 2001, Nomor 39/Klagen/2001, satudan lain berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 1 Mei 2001, tertulis atasnama Helen Lanawati ditulis juga Helen Lanawati Halim;12) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4617, seluas 97 m?

,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Simokerto, Kelurahan Simokerto,yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal 11 Juni 1986, Nomor5950, satu dan lain berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan olehKantor Agraria Surabaya tanggal 8 November 1986, tertulis atas namaHelen Lanawati, disebut juga Liem Helen Lanawati dahulu bernamaLiem Suk Lan, setempat dikenal sebagai Jalan Kapasan Nomor 52:4) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 665, seluas 1.650 m?

,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Simokerto, Kelurahan Simokerto,yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal 11 Juni 1986, Nomor5950, satu dan lain berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan olehKantor Agraria Surabaya tanggal 8 November 1986, tertulis atas namaHelen Lanawati, disebut juga Liem Helen Lanawati dahulu bernamaLiem Suk Lan, setempat dikenal sebagai Jalan Kapasan Nomor 52:Halaman 12 dari 34 Hal.

,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Simokerto, Kelurahan Simokerto,yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal 11 Juni 1986, Nomor5950, satu dan lain berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan olehKantor Agraria Surabaya tanggal 8 November 1986, tertulis atas namaHelen Lanawati, disebut juga Liem Helen Lanawati dahulu bernamaLiem Suk Lan, setempat dikenal sebagai Jalan Kapasan Nomor 52:Halaman 19 dari 34 Hal.

HELEN LANAWATI VS HOKKY HANDOYO, juga ditulis HOKKY HANDOJO, jugaditulis HOO HOKKY HANDOYO DK

8093001569 atas nama Helen Lanawati;Simpanan pada Bank HSBC nomor rekening 019078500808atas nama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilaiRp77.500.000,00 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),yaitu sebagaimana transaksi pemindahan dana oleh Tergugatpada tanggal 06012009 dari Bank BII nomor rekening 8093001569 atas nama Helen Lanawati;Simpanan pada Bank Panin nomor rekening 4422001818 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rpo27.500.000,00Halaman 19 dari 85 hal.

nama Helen Lanawati;Sejumlah simpanan pada Bank Danamon nomor rekening 14263289atas nama Helen Lanawati;Halaman 25 dari 85 hal.

Sejumlah simpanan pada Bank Ekonomi nomor rekening 3033022459atas nama Helen Lanawati;ff. Sejumlah simpanan yang ada pada Bank HSBC nomor rekening 019078500808 atas nama Helen Lanawati;gg. Sejumlah simpanan yang ada pada Bank Citibank nomor rekening 8007641939 atas nama Helen Lanawati;hh. Sejumlah simpanan yang ada pada Bank Citibank nomor rekening 53802222101 atas nama Helen Lanawati;ii. Sejumlah simpanan yang ada pada Bank Mega nomor rekening21390030009214 atas nama Helen Lanawati;jj.

Sejumlah simpanan yang ada pada Bank BIl nomor rekening 8093001569 atas nama Helen Lanawati;kk.

Lanawati, dan sampaidengan tanggal 30112011 setidaktidaknya senilaiHalaman 76 dari 85 hal.

, atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 77.500.000, (tujuhpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Panin nomor rekening 4422001818, atas namaHelen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 27.500.000, (dua puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Permata nomor rekening 2911674699, atas namaHelen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Simpanan pada Bank Citibank nomor rekening 8007641939, atas namaHelen Lanawati, setidaktidaknya

Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 32.500.000, (tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Niaga nomor rekening 130100821169, atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Lippo nomor rekening 73510599999, atas namaHelen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 42.500.000, (empat puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank HSBC nomor rekening 019078500808, atasnama Helen Lanawati,

nama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilaiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Simpanan pada Bank Danamon nomor rekening 14263289, atas namaHelen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Ekonomi nomor rekening 3033022459, atas namaHelen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp. 82.500.000, (delapan puluh duajuta lima ratus ribu upiah).Simpanan pada Bank Mandiri nomor rekening 1410000011189, atas namaHelen Lanawati, setidaktidaknya

dua rupiah enam puluh tiga sen).Sukuk retail 002, atas nama Helen Lanawati, alamat Jl.

hal in) ; Akta tanggal 13 Maret 2009 Nomor : 32 yang dibuat oleh HELEN LANAWATI /TERGUGAT II dihadapan J.

Bukit Agung Blok F No. 6.Sebelah Selatan : Sungai ;Yang saat ini fisik rumah dan tanah ditempati oleh Penggugat ( M.Usman Effendy ), sertifikat asli dikuasai oleh Tergugat ( Dewi Lanawati)3Dua ( 2) Unit Rumah dan tanah di JI. Bukit Timur No. 1/1 Semarang,SHM No : 1529 .a/n : Usman Efendy dan di Jl.

Bukit Timur No. 1/ 2Semarang SHM No : 1530 a/n : Dewi Lanawati, masingmasing Unitrumah diperkirakan seharga + Rp. 1.500.000.000.00 ( Satu milyar LimaRatus Juta Rupiah ) dan posisi kedua unit rumah tersebut dengan batasbatas :Sebelah Barat : Rumah Bapak Boni.Sebelah Timur : Tanah Bapak Gunawan.Sebelah Selatan : Sungai.Sebelah Utara : JlYang saat ini 1 Unit Rumah di Jl.

Bukit TimurNo. 1/2 dikuasai oleh TERGUGAT ;Satu ( 1 ) bidang tanah di Pakintelan Gunung Pati Semarang, SHM No.1763 a/n : Dewi Lanawati dengan ukuran luas : 1400 m2 diperkirakanseharga kurang lebih Rp. 300.000.000,00 ( Tiga Ratus Juta Rupiah )dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Jl.

No : 494 a/n : Usman Efendy Luas :+ 147 m 2 danSHM NO : 495 a/n : Dewi Lanawati Luas + 147 m 2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat : Jl. Bukit Agung Blok E.Sebelah Timur > Jl. Bukit Agung Blok F.Sebelah Utara > Jl. Bukit Agung Blok F No. 6.Sebelah Selatan : Sungai ;Yang saat ini ditempati oleh Penggugat ( M.

Pondok Bukit Timur No. 1/ 2 Semarang, SHM No:1530 a/n : Dewi Lanawati ;Menyatakan Obyek Sengketa berupa Satu ( 1 ) bidang tanah di PakintelanGunung Pati Semarang, SHM No. 1763 a/n : Dewi Lanawati dengan ukuranluas : 1400 m2 diperkirakan seharga kurang lebih Rp.300.000.000,00 ( TigaRatus Juta Rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Jl.

Fotocopy Akta Kematian A/n Lanawati (Tjio Te Hoa), sebagai bukti yangmembuktikan bahwa Lanawati (Tjio Te Hoa) telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2011 di RS. Eka Hospital ( sesuai dengan salinannya),diberi tanda Bukti P 6.7.

dengan salinannya), diberi tanda Bukti P 9.10.Fotocopy Surat Kuasa Hukum Lanawati kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kab Karawang tertanggal 18 Desember 2005 perihal pengembalianHak lbu Lanawati untuk dibalik nama, sebagai bukti yang membuktikanbahwa Lanawati pernah dan telah mengurus hak atas tanah miliknya sejakTergugat telah melewati batas waktu pelunasan pembayaran atas tanahmilik Lanawati ( sesuai dengan salinannya), diberi tanda Bukti P 10.Hal 36 dari 57 hal Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015

adalah anak dari Tjio Te Hoa alias Lanawati ( sesuaidengan salinannya), diberi tanda Bukti P 23.24.Fotocopy dari copy Kartu Tanda Penduduk Seumur Hidup A/n Lanawati,sebagai bukti yang membuktikan bahwa benar Lanawati semasa hidupnyalahir dan tinggal di Bunder, RT/RW 02/03 Desa Tamansari Kec.

/PN.Kwo..Lanawati dari Iswanto Browo, Hendra dan Sukasih dan saksi melihatmereka berempat dan saksilupa jumlah ganti rugi;Bahwa saksi pada waktu melihat sendiri Lanawati, Hendra, Sukasih danIswanto Browo dan Lanawati sendiri tidak dalam keadaan terpaksamengatakan bahwa Lanawati telah menerima ganti rugi dari IswantoBrowo dengan mengatakan bahwa semua telah beres kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan karena syaratsyarat tentang KTP , ganti rugidan Surat Pernyataan Pelepasan Hak yang diketahui Kepala

asal sertifikat tanah atas namaIswanto Browo itu berasal dari Lanawati juga yang diperkuat denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak yang diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Tamansari dan adanya formulir / surat tersebut yangmenyatakan gantirugi telah diserahkan kepada Lanawati dari IswantoBrowo untuk tanah seluas lebih dari dua hektar;Bahwa saksi pula yang menyaksikan pembagian luas dan batasbatastanah girik atas nama Lanawati tersebut dibagi oleh mereka berempatyakni Lanawati, Iswanto Browo

,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 29031972,Nomor 42/S, sertipikat/Buku Tanah dikeluarkan oleh KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Surabaja Propinsi DjawaTimur, tertanggal 1941972, tertulis atas nama Helen Lanawati Halimtertulis Helen Lanawati (22121973), terletak di Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang, Desa Kebraon;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4107/Kelurahan Lontar, seluas 99m?

, lebih lanjut diuraikan dalam surat ukur tertanggal 26022001,Nomor 39/Klagen/2001, sertipikat/Buku Tanah dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk, tertanggal 01052001,tertulis atas nama Helen Lanawati ditulis juga Helen Lanawati Halim(lahir tgl. 22121973), terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenHalaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 3474 K/Pdt/2019Nganjuk, Kecamatan Rejoso, Desa Klagen;12) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4617/Desa Pemecutan Klod, seluas 97m?

/Buku Tanah dikeluarkan oleh KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Surabaja Propinsi DjawaTimur, tertanggal 1941972, tertulis atas nama Helen Lanawati Halimtertulis Helen Lanawati (22121973), terletak di Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang, Desa Kebraon;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4107/Kelurahan Lontar, seluas 99m?

Nomor 3474 K/Pdt/2019tertanggal 30041998, tertulis atas nama Nona Helen Lanawati H/SukLan, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Sambikerep, setempat dikenaldengan Kawasan Taman Gapura Blok E1/06:Sebidang tanah Hak Milik Nomor 90/Desa Pertapan Maduretno,seluas 820 m?

, lebih lanjut diuraikan dalam surat ukur tertanggal 26022001,Nomor 39/Klagen/2001, sertipikat/Buku Tanah dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk, tertanggal 01052001,tertulis atas nama Helen Lanawati ditulis juga Helen Lanawati Halim(lahir tgl. 22121973), terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenNganjuk, Kecamatan Rejoso, Desa Klagen;12) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4617/Desa Pemecutan Klod, seluas 97m?

,terletak di Jalan Teratai Nomor 12, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, berbatasandengan sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa setelah lbu Yosepine Rombach meninggal dunia, makaPak Mohamad Sangid Zacheus kawin lagi dengan lbu Lanawati(juga telah meninggal dunia tanggal 17 September 2000) dalamperkawinan Pak Mohamad Sangid Zacheus/Ibu Lanawati tidakmenurunkan seorang anakpun dan tidak mempunyai hartabersama/gonogini, sedang keduanya menempati tanah/rumahasal

masih utuh nama Mohamad Sangid Zacheus;Bahwa dikala Pak Mohamad Sangid Zacheus masih hidup + tahun1990, dengan dibujuk halus oleh isteri bernama Ibu Lanawati,yakni sebagian gedung yang digunakan untuk jemaat GerejaPantekosta IndonesiaPemalang di Jalan Teratai Nomor 12,Pelutan, Pemalang untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1886, luas407 m?

Zacheus yang dalam perkawinannya memperoleh hartakekayaan bersama tersebut) ialah Penggugat serta para TurutTergugat, sehingga Tergugat I/II dapat disebut sebagai melakukanperbuatan melawan hukum dan tidak berkesesuaian dengankaidah hukum yang berlaku, dimana Ibu Lanawati adalah bukanorang yang mempunyai kualitas/kwaliflkasi melakukan perjanjian diNotaris Liliek Sudarsono, S.H., dimengerti pula bahwa dalamitemnya tidak menerangkan harta bersama kepunyaan M.

S.Zacheus dengan lbu Lanawati ataukah harta bersama didapat M.S.

Bahwa adanya tindakan lbu Tiri Lanawati yang ikut menyerahkan tanah objek sengketa Hak Milik Nomor 1886, luas 407m?, atas nama M. S. Zacheus di hadapan Notaris Lilik yangtak mempunyai nilai hukumnya, dimana M. S. Zacheus dalammendapatkan objek sengketa Hak Milik Nomor 1886, luas 407m? tersebut dengan Ibu terdahulu bernama Rombach (lbu dariPemohon Kasasi/Penggugat sebagai harta bersamanya);2.2... Bahwa balik nama Hak Milik Nomor 1886, luas 407 m2, atasnama M. S.

Penggugat:
Hokky Handoyo
Tergugat:
Helen Lanawati
Turut Tergugat:
1.Wahyudi Suyanto, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I

Rekening 73510599999 atas nama Helen Lanawati,setidaktidaknya senilai Rp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).Simpanan pada Bank Danamon No. Rekening 14263289 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 52.500.000,(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Ekonomi No.

Rekening 3033022459 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 82.500.000,(delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 902/Padt.G/2018/PN Sby6.14.f.6.14.9.6.14.h.6.14.1.6.14).6.14.k.6.14.1.6.14.m.6.14.n.6.14.0.Simpanan pada Bank Mandiri No. Rekening 1410000011189atas nama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp32.500.000. (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Niaga No.

Rekening 130100821169 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 37.500.000,(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada ke Bank Lippo No. Rekening 73510599999 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 42.500.000,(empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank HSBC No. Rekening 019078500808 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 77.500.000,(tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Panin No.

Rekening 4422001818 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 27.500.000,(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Simpanan pada Bank Permata No. Rekening 2911674699 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).Simpanan pada Bank Citibank No. Rekening 8007641939 atasnama Helen Lanawati, setidaktidaknya senilai Rp 47.500.000,(empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah.Simpanan yang ada pada Bank BII No.

(seratus empat puluh satu juta delapan ratus lima puluh delapanribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah enam puluh tiga sen).Sukuk Retail 002, atas nama Helen Lanawati, alamat JI.

., selaku PPAT di Kabupaten Banyumas tanggalpencatatan 1612006; Daftar Isian 208 NO.609/Daft.lsian 307 Nomor 1062atas nama Diah Lanawati;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, telah dibuatkan kuasa mutlak olehpihak Tergugat pada tanggal 2 September 2013 yang pada intinya terhadapjaminan yang dijaminkan oleh Penggugat;Bahwa Surat Kuasa Mutlak sebagaimana dimaksud dalam Point 8 (delapan)Posita ini, dilarang dan dapat dibatalkan secara sepihak oleh pihak yangdirugikan karena tidak sesuai dengan Instruksi

dari itu Penggugat berharap agar objek jaminan yang berupa sertifikat hakrnilik atas tanah dan bangunan, yaitu SHM 589 (lima ratus delapan puluhsembilan), atas nama: Diah Lanawati, seluas: + 346 m? (tiga ratus empatpuluh enam meter persegi), yang terletak di Kecamatan Purwokerto,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Sdr. Muheni; Sebelah Selatan Jalan Desa (Jalan Hopan); Sebelah Timur tanah milik Sdr. Sastro Prawiro; Sebelah Barat tanah milik Sdr.

Dalam Pokok Perkara:Primer:1.2.8.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Surat Kuasa Mutlak tertanggal 2 September2013 yang dibuat oleh Tergugat dan ditandatangani bersama antaraTergugat dan Penggugat adalah cacat hukum dan Batal Menurut Hukum;Menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat dalam membuat SuratKuasa Mutlak adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan secara hukum untuk Sertifikat Hak Milik 589 (lima ratusdelapan puluh sembilan), atas nama: Diah Lanawati

Sarimin;Adalah milik Penggugat sepenuhnya;Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas, untukmelakukan pemblokiran terhadap sertifikat tanah dengan SHM 589 (limaratus delapan puluh sembilan), atas nama: Diah Lanawati, seluas: + 346 m?(tiga ratus empat puluh enam meter persegi), yang terletak di KecamatanPurwokerto, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Sdr. Muheni;Sebelah Selatan Jalan Desa (Jalan Hopan); Sebelah Timur tanah milik Sdr.

., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan FRANKI WIJAYA di Cirebon pada tanggal10 November 2010 sesuai akta nikah No.152/2010;Bahwa Pemohon bernama LINIASIH jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon padatanggal 05 November 1975 anak dari orang tua yang bernama EDDY JAMALUDINdan LANAWATI sesuai dengan Ijazah ;.

Liniasih dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon ( sesuai denganaslinya) ;Hal 2 dari 5 hal.Pen.No.806/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.6.Bukti P 6: Akte Lahir No.427/1975 atas nama Lo, Kim Ling dari Catatan SipilWarganegara Indonesia Kotamadya Cirebon; (Sesuai denganaslinya) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yang setelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi LANAWATI

mengajukan halhal lainnya kepersidangan dan memohon Penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas, yang pada pokoknya adalah Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah untuk mengganti nama Pemohon dari LOKIM LING alias LINIASIH menjadi LO LINIASIH ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah menyerahkan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2(dua) orang Saksi LANAWATI

Bahwa oleh karena itu adalah tepat dan adil adanya apabila Akta PerjanjianKerjasama dan Investasi Nomor 1 tertanggal 2 Agustus 2010, yangdilakukan di hadapan Notaris Lanawati Dewi Soegianto, S.H., dinyatakanbatal demi hukum atau setidaknya ditetapkan batal/dianggap tidak adaHalaman 6 dari 43 hal. Put.

Bahwa sebagaimana dalil Penggugat pada butir 5 halaman 2, dan butir9 halaman 3, yang seakanakan Tergugat telah melakukanpelanggaran hukum atas Perjanjian Kerjasama dan Investasi sesuaiAkta Nomor1 tanggal 2 Agustus 2010 dibuat Lanawati Dewi Soegianto,S.H., Notaris di Jakarta, dan meminta akta tersebut dibatalkan ataubatal demi hukum, namun dengan tidak digugatnya Notaris LanawatiDewi Soegianto, S.H., dalam perkara a quo menjadi gugatan a quokurang pihak;3.3.

Menyatakan Akta Perjanjian Kerjasama dan Investasi Nomor 1tertanggal 2 Agustus 2010, yang dibuat Lanawati Dewi Soegianto,S.H., Notaris di Jakarta, adalah sah dan berkekuatan hukum yangmengikat;4. Menyatakan Akta Perjanjian Kerjasama dan Investasi Nomor'1tertanggal 2 Agustus 2010, yang dibuat Lanawati Dewi Soegianto,S.H., Notaris di Jakarta putus sejak tanggal 23 Mei 2013 dengansegala akibat hukumnya;5.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi beritikad baik dalammelaksanakan Akta Perjanjian Kerjasama dan Investasi No.1tertanggal 2 Agustus 2010, yang dibuat Lanawati Dewi Soegianto,S.H., Notaris di Jakarta;6. Menyatakan Akta Perjanjian Sewa Nomor 13 tgl 14 November2012 yang dibuat Vestina Ria Kartika, S.H.,M.H., Notaris di Jakartabatal demi hukum;Halaman 23 dari 43 hal. Put.

Menyatakan Akta Perjanjian Kerjasama dan Investasi Nomor 1 tertanggal 2Agustus 2010, yang dilakukan di hadapan Notaris Lanawati Dewi Soegianto,S.H., batal demi hukum;4.

yangdijawab oleh Saksi Korban saya sering dikatain oleh RIA MARYANA,Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN TjkProvost Polda, Anak Kapolda lewat, kampang, anjing, ngakberpendidikan;Bahwa sekira dua hari kemudian saksi LANAWATI datang ke rumahTerdakwa bermaksud menemui Terdakwa namun dijawab oleh suamiTerdakwa jika Terdakwa sedang pergi lalu saksi LANAWATI berkatakepada suami Terdakwa tolong kasih tahu kepada RIA MARYANAjangan lagi mengatai ALBERT Provost Polda yang dijawab oleh suamiTerdakwa

Hebras Kelurahan KupangRaya Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, Saksi Korbanmemberitahukan kepada saksi NANA Mak, saya dikatai oleh RIA, anakKapolda, Provost Polda, kampang, anjing, babi, ngak berpendidikan dandijawab oleh saksi NANA diamkan sajaBahwa sekira dua hari kemudian saksi LANAWATI datang ke rumahTerdakwa bermaksud menemui Terdakwa namun dijawab oleh suamiTerdakwa jika Terdakwa sedang pergi lalu saksi LANAWATI berkata kepadasuami Terdakwa tolong kasih tahu kepada RIA MARYANA

Jjangan lagimengatai ALBERT Provost Polda yang dijawab oleh suami Terdakwa iyananti saya bilangin selanjutnya saksi LANAWATI pulang ke rumahnya.Bahwa sekira dua hari kKemudian saksi LANAWATI datang ke rumahTerdakwa bermaksud menemui Terdakwa namun dijawab oleh suamiTerdakwa jika Terdakwa sedang pergi lalu saksi LANAWATI berkata kepadasuami Terdakwa tolong kasih tahu kepada RIA MARYANA Jjangan lagimengatai ALBERT Provost Polda yang dijawab oleh suami Terdakwa iyananti saya bilangin selanjutnya saksi

Jjangan lagimengatai ALBERT Provost Polda yang dijawab oleh suami Terdakwa iyananti saya bilangin selanjutnya saksi LANAWATI pulang ke rumahnya.Bahwa sekira dua hari kemudian saksi LANAWATI datang ke rumahTerdakwa bermaksud menemui Terdakwa namun dijawab oleh suamiTerdakwa jika Terdakwa sedang pergi lalu saksi LANAWATI berkata kepadasuami Terdakwa tolong kasih tahu kepada RIA MARYANA Jangan lagimengatai ALBERT Provost Polda yang dijawab oleh suami Terdakwa iyananti saya bilangin selanjutnya saksi

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidakkeberatan ;Menimbang, telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini,pada pokoknya sebagai berikut :1, Saksi ANDUS JOKO WIYONO, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa melalui istrinya (Lanawati

i;ujiastuti) dimanaistri saksi pemah menerima pesanan Narkotika jenis sabu dari terdakwa, "." dansepengetahuan saksi bahwa istri saksi mendapatkan Narkotika dari Sdri Anik yang saksitidak ketahui orangnya;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah terdakwa langsung memesan I membeliNarkotika dari istri saksi (Lanawati PUjiastuti), atau kepada Saudari Anik, karena setahusaksi selain menemani istri untuk mengatar Narkotika kepada terdakwa juga saksi pemahdiminta istrinya mengantar Narkotika kepada

terdakwaBahwa benar seingat saksi terdakwa pemah menerima Narkotika baik langsung dari istrisaksi (Lanawati Pujiastuti), maupun langsung kepada saksi sebanyak kurang lebih tiga kali,seingat saksi untuk yang pertama kurang lebih enam bulan sebelum ditangkap atau sekitarbulan Agustus 2010 diserahkan bersama dengan stri saksi di Bojonegoro, dan yang keduadan ketiga saksi sendiri menyerahkan atas permintaan istri saksi di peru mahan GermaiIndah Gresik;Bahwa benar setiap penyerahan hanya satu paket namun

Pujiastuti yang terdakwa terima dari saksi Andus JokoWiyono ( suami Sdri Lanawati Pujiastutik) sebanyak satu kali dengan harga Rp. 1.400.000, dimanauang pembelian berasal dari patungan antara terdakwa Sdr.

Pujiastuti yang terdakwa terima dari saksi Andus JokoWiyono ( suami Sdri Lanawati PUjiastutik) sebanyak satu kali dengan harga Rp. 1.400.000.dimanauang pembelian berasal dari patungan antara terdakwa Sdr.

KARUNIA JAYA SENTOSATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Lanawati, dk.

KARUNIA JAYA SENTOSATAMA, yang diwakili olehDirektur, Lanawati, berkedudukan di Kompleks Golden PalaceD/1921, Jalan H.R.

YANA MEI LANAWATI Alamat Desa Lungge Rt.04 Rw. 03 Kec Temanggung Kab Temanggung ;- Tas merk Arrey; - Sepatu warna Hitam putih; - 1 Hp merk EVERCROS; jaket warna abu abu.; - Celana Jeans warna Biru ; - Laptop Merk Compac Dikembalikan kepada saksi korban CAHYONO EKO SAMBODO Bin SOEDHATENG (Alm).

Menetapkan agar barang barang bukti berupa :e Sepeda Motor Merk SUZUKI Type UD110NE Tahun 2014 warnaBiru putin dengan Nopol : AA 2792 NN NokaMH8CE44DAEJ139911 Nosin : AE52IDE731322 Stnk An.YANA MEI LANAWATI Alamat Desa Lungge Rt.04 Rw. 03 KecTemanggung Kab Temanggunge Tas merk Arrey;e Sepatu warna Hitam putih;e 1Hp merk EVERCROS; jaket warna abu abu.

Selanjutnya terdakwa bersama AGUS dan ALFAN tidursekitar pukul 03.00 wib lalu terdakwa bangun dan mempunyai niat untukmengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda motor merk SUZUKItype UD110NE, Tahun 2014, dengan Nopol : AA2792NN Noka ;MH8CE44DAEJ139911 Nosin : AE521D731322 stnk atas nama ;YANAMEI LANAWATI alamat Dsn Lungge, Rt.04, RW. 03, DesaLungge ,femanggung, jaket warna abuabu, celana jeans warna biru,sepatu warna hitam putih, tas merk arrey, hp merk evercross, laptop merkcompac yaitu dengan

cara mengambil kunci som yang diletakkandiletakkan di tembok dan masuk ke garasi untuk membuka pintu garasitersebut dan kembali masuk ke kamar untuk mengambil barang barangberupa merk arrey, hp merk evercross, laptop merk compac;Kemudian setelah berhasi terdakwa mencuri sepeda motor merkSUZUKI type UD110NE, Tahun 2014, dengan Nopol : AA2792NNNoka ; MH8CE44DAEJ139911 Nosin : AE521D731322 stnk atasnama ;YANA MEI LANAWATI alamat Dsn Lungge, Rt.04, RW. 03, DesaLungge ,femanggung, , jaket warna abuabu

kemudian terdakwa tertangkap danselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tembarakuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun haknya telah diberitahukan oleh KetuaMajelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Sepeda Motor Merk SUZUKI Type UD110NE Tahun 2014 warnaBiru. putin dengan Nopol : AA 2792 NN NokaMH8CE44DAEJ139911 Nosin : AE52IDE731322 Stnk An.YANA MEI LANAWATI

Menetapkan barang bukti berupa :e Sepeda Motor Merk SUZUKI Type UD110NE Tahun 2014 warnaBiru putin dengan Nopol : AA 2792 NN NokaMH8CE44DAEJ139911 Nosin : AE52IDE731322 Stnk An.YANA MEI LANAWATI Alamat Desa Lungge Rt.04 Rw. 03 KecTemanggung Kab Temanggung ;e Tas merk Arrey;e Sepatu warna Hitam putih; 1Hp merk EVERCROS; jaket warna abu abu.